Reflexiones desde algún lugar de la izquierda

Me llegó por correo el boletín Nº 60 de la Comisión Nacional del congreso del pueblo, que seguro ya les llegó a ustedes también. Esto es una necesaria reflexión sobre este comunicado, por el contenido francamente mentiroso y abominable.

¿Independencia de clase? ¿Autonomía política? Conceptos arcáicos, de otro tiempo. Eso lo dejamos para los discursos (anque como te digo una cosa...)Parece que después de la Aviar y la Porcina ahora la que ataca y ataca con toda la esperanza es "La gripe del Pepe". Hoy todos los dirigentes sindicales y la comisión del congreso del pueblo tienen el mismo discurso (el mismo que el gobierno).
¿Es un avance para el movimiento popular supeditar el proyecto del movimiento sindical al poyecto político neoliberal, anti pueblo y pro imperialista del gobierno uruguayo? Por suerte, no se preocupen, el M.S.P. sigue vacunando contra la rebeldía mientras los juzgados siguen procesando a los que luchan. Es curiosa la lógica progre, hace unos días un compañero me decía de la similitud de esta con el "doblepensar" de la novela "1984" de Orwell... "Estoy seguro que no se comen la pastilla, estoy seguro que saben que están mintiendo, pero mienten como suponiendo que es verdad, que es una mentira que tienen que creerse, y al final, cuando ya no quede más gente que piense, critique y reflexione por sí misma el problema va a quedar resuelto y ya no habrá nadie que diga que todo es una mentira, entonces se va a convertir en verdad.

Veamos parte del asunto:
(Extraigo fragmentos de ese comunicado para analizar un poquito)
"Marchamos porque hoy hay una ofensiva reaccionaria y antipopular que nos quiere hacer regresar a los peores momentos de los años 90. ¿Te acordás, compañero, compañera?"
Parece que este compañero, compañera no se dio cuenta que su discurso tiene muchas similitudes con un discurso de muuuuucho antes de los noventa. ¿Se acuerdan? "Si gana el Frente Amplio van a venir los tanques, y se van a llevar los niños a Rusia..." etc, eso se llama terrorismo, se llama meter miedo. Ese era el discurso de Pacheco en el 71 y el de la derecha más fascista. ¿Es de izquierda meter miedo por un votito? ¿Es de izquierda decir "vamos a quedarnos como estamos (profundizando los cambios) porque cualquier otra cosa es peor"?, ¿es de izquierda o es conservadurismo puro?
Sigamos:
"Nos quieren imponer el vaciamiento del campo llenándolo con monocultivos de pinos y eucaliptos o de soja transgénica al servicio de los agronegocios que nada le dejan al país, oponiéndose a nuestra lucha contra la extranjerización y el empobrecimiento de la tierra que ellos iniciaron."
¿? Pero... Esto se llama esquizofrenia!!! ¿no fueron este gobierno junto con el PIT los mayores defensores de las plantas contaminadoras de celulosa y por consiguiente de un proyecto de país fundado en la extranjerización de la tierra y el monocultivo de eucaliptus? ¿No fue durante este gobierno que la Cargill y otras multinacionales compraron la mayor cantidad de tierras para el monocultivo de soja? ¿No era Mujica el Ministro de agricultura en esa época?
"Nos quieren hacer volver a los más bajos salarios, a las paupérrimas jubilaciones y pensiones para quienes fuimos y somos los trabajadores de ayer y de hoy."
"Que paguen más los que más tienen" Una reivindicación histórica del FA, hoy con el IRPF (que vendría a ser una versión 2.0 del IRP de Lacalle) pagan más los que GANAN más (por lo tanto los asalariados). ¿Eso es justicia social? ¿No será continuísmo? ¿Por qué en un gobierno de "izquierda" se grava el trabajo y no el capital? Redistribución de la riqueza parece que es otra reivindicación arcáica y "de los 90" a la que no hay que volver.
"Quieren volver a los intentos de privatizaciones, a la firma de Tratados de Libre Comercio para sumergirnos una vez más en la desesperación de sobrevivir o de emigrar. ¡Un millón de pobres nunca más!"
¿? ¿No fue este gobierno el que derogó la reforma constitucional del agua que impide la privatización de ese recurso escencial y que postulaba al agua como un derecho y no como una "necesidad" o una "mercancia"?¿No ha sido este gobierno el que en reiteradas oportunidades habla de "asosiación con privados" y de "inversores extranjeros"? ¿No fue este gobierno el que intentó firmar un TLC con EEUU y que recibió a Bush y lo llevó a pescar a Colonia? ¿Será que no leen los informes del INE sobre la "pobreza"? Que además hay que ver qué se entiende por "pobreza".
"Nos quieren destruir la educación que estamos intentando fortalecer y extender a todo nuestro pueblo para democratizar el conocimiento y hacernos más libres."
¿¿¿¿???? En serio che... Con esto se fueron al carajo, lean la Ley de Educación votada por este gobierno que negó la autonomía y el cogobierno a toda la educación pública (otra reivindicación histórica del FA), lean la ley de educación que se votó de espaldas al pueblo, desconociendo un Congreso Nacional de Educación de cerca de 20.000 personas. ¡Dejense de joder! o vean el documental "maleducados", capaz que hecha un poquito de luz sobre ese tema y dejan de automentirse.
"Quieren por todos los medios que se mantenga la Ley de impunidad para utilizarla como una advertencia y una condena a nuestros jóvenes hoy y a las generaciones futuras que quieran construir un Uruguay mejor." "Marchamos para que seamos más fuertes que los que se desviven en volver a los tiempos de la represión contra los obreros y los estudiantes;..."
No sólo usan esta reivindicación popular como campaña político partidaria, sino que también juegan a la doble moral. La advertencia y la condena a "nuestros jóvenes" la viene dando este gobierno desde noviembre del 2005 con el procesamiento y encarcelamiento a los que luchan al márgen de las estructuras de poder, a los anticapitalistas, a los antiimperialistas, a los que seguimos reivindicando los profundos valores y postulados de izquierda. ¿No te acordas de la denuncia de Nin a los estudiantes de las barras del Senado? ¿No te acordas de la represión a la columna Cerro-Teja este último 1º de mayo? ¿Te acordas de la masacre del Filtro en el 94, de Lacalle y Gianola? ¿No te acordas que una de las primeras medidas de este gobierno fue ASCENDER a Rolan y Guarino, los mismos que estuvieron a cargo de la represión en el Filtro y que fueron procesados en el gobierno de Lacalle? ¿Continuísmo político, económico... y ahora también continuamos con la impunidad en democracia? ¿O te tengo que recordar que este gobierno con mayoría parlamentaria no anuló la ley de caducidad cuando pudo?
"Marchamos para que no haya vuelta atrás y se profundicen los cambios que se han hecho hasta ahora y podamos hacer todo lo que nos falta."
Lo único que les faltó fue poner "Pepe 2009" en esta aberración escrita por el "congreso del pueblo" ("congreso" con minúsucula sí).

¿Será que la independencia de clase es una de esas cosas de los 90 a las que no hay que volver?
¡Sigamos cambiando para que no cambie nada!