martes, 20 de octubre de 2009


Intendencia Municipal de Maldonado:
Profundizando la impunidad

Cambio de lugar y fecha. El cierre de la campaña por la nulidad de la ley de caducidad
será este jueves 22 a las 16 hs en la peatonal Sarandí.


La comisión local por la nulidad de la ley de caducidad tenía prevista una actividad cultural con artesanos, bandas de rock, canto popular, danza, proyección de cortos, etc, prevista para el domingo 18 de octubre en la Plaza Torre del Vigía, como cierre de las actividades que ha venido desarrollando en el departamento (barriadas, volanteadas, pintadas, actividades culturales, etc).
Con motivo de esa actividad se dirigieron a la Intendencia varios compañeros de la comisión para entregar una nota escrita avisando que se realizaría ese evento. Inmediatamente se les informó a estos compañeros que la actividad no podría realizarse porque la IMM no autoriza espectáculos de bandas de rock en plazas de la ciudad, y que el único espacio autorizado es la explanada del Parque el Jagüel, completamente alejado de la zona céntrica y los barrios, lugar que, además, exige una infraestructura desproporcionada para los escasos recursos de la comisión.

Varios directores consultados, entre los que se cuenta el Director de Recursos Humanos, la Directora de Jurídica, incluso el propio Intendente, por medio de su secretaria, informaron que existe un acuerdo con la jefatura de policía de no hacer espectáculos que incluyan bandas de rock, por cuestiones de seguridad y porque recibieron 400 denuncias de vecinos de la zona.
Lo curioso de todo esto es que hace un par de semanas la lista 609 del MPP organizó un recital con bandas de rock como La Tabaré en plena plaza céntrica. En acuerdo con la IMM también se están realizando por diferentes plazas espectáculos organizados por SOMDEM (Sociedad de Músicos de Maldonado), y el fin de semana pasado, en el predio ferial, se realizó otro evento con bandas, organizado por un SOCAT y con amplificación cedida por la Intendencia.

mmm...

Para entender un poco mejor este asunto, cabe destacar que un grupo político del Frente Amplio “Cabildo 1811”, que en las anteriores elecciones departamentales le disputó la Intendencia al entonces electo y actual Intendente Oscar de los Santos, días previos al pedido de la comisión habían solicitado la plaza San Fernando para una actividad partidaria, “Cabildo Rock”. Varios funcionarios de la actual administración, expresaron que “si no le autorizamos (la plaza) a Cabildo, tampoco se la podemos autorizar a ustedes”, en una muestra de pura mezquindad partidaria.
En período electoral parece que importa más no generarse una rencilla política que le puede restar votitos al partido de gobierno que la anulación de la ley de caducidad, atreviéndose a comparar, poniendo al mismo nivel un acto político partidario y una actividad cultural que busca un objetivo mucho más alto y que trasciende partidos y gobiernos.

Torturadores municipales

Los espacios públicos no son propiedad exclusiva de las Intendencias, estos organismos deben dedicarse a su ADMINISTRACIÓN, con los impuestos que nos roban nosotros pagamos el mantenimiento de parques y plazas, por lo tanto su uso debe estar a disposición de todos. La Plaza Torre del Vigía es un lugar público que, particularmente las bandas de rock de Maldonado, han hecho suyo, usándola para la difusión y el desarrollo de la cultura local desde hace años.
Resulta preocupante que esta Intendencia que se tilda de “progresista” mantenga los mismos discursos y las mismas lógicas de Sanguinetti en tiempos de represión y razzias, parece que los roqueros todavía son sujetos peligrosos.
Este gobierno nacional y municipal cuenta con una larga cronología de impunidad, cabe recordar que en Servicios médicos, frente a la IMM, un médico que trabaja como funcionario municipal es José Luis Braga, sindicado por varios ex presos políticos como uno de los médicos que asistían a los militares en las sesiones de tortura. Otro caso es el premio que otorgó la Junta Departamental de Maldonado a otro médico torturador, Dalbora quien con frecuencia expone cuadros en la Casa de la Cultura (dependencia de la IMM).
Además de mantener y entregar reconocimientos a estos seres sinistros, indigna la falta de toda responsabilidad ética e histórica por parte de este gobierno. Por una rencilla partidaria-sectorial la campaña por la nulidad de la ley de caducidad quedó como rehén de una peleíta mezquina entre un sector del mismo Partido de gobierno, gobierno demasiado despegado del pueblo y la gente, tanto de los artistas y sus manifestaciones culturales (las que incluyen el rock), como de las organizaciones sociales y las reivindicaciones populares.
Este gobierno con mayoría parlamentaria pudo haber eliminado la ley de caducidad de nuestro ordenamiento jurídico hace cuatro años, ni bien asumió, pero eligió no hacerlo. Hoy sumado a la falta de interés de los candidatos y la fuerza política en el tema, se suma esta nueva perlita en su larga cronología de la impunidad.
Sepan que nuestra memoria no olvida y nuestra dignidad no perdona.
A Fidel la historia lo absolverá, a ustedes no.



*****

lunes, 12 de octubre de 2009




El progresismo cipayo.



Carta Abierta y ojos cerrados



Matías Maiello - Gastón Gutiérrez (IPS)




“Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su
país es una contradicción andante, y el que comprendiendo no actúa,
tendrá un lugar en la antología del llanto pero no en la antología
viva de su tierra.”
Rodolfo Walsh



La caballería avanza sobre los trabajadores en la puerta de la fábrica recordando las fotos blanco y negro de hace 40 años. Adentro una cacería a pura escopeta y gases. En escuetos dos párrafos Carta Abierta nos dice: “manifestamos nuestra preocupación y afirmamos que es inaceptable la represión a las luchas de los trabajadores” [1]. ¿Pero quiénes soltaron las riendas políticas a esos caballos? ¿Quiénes esparcieron los gases del maccartismo para preparar la embestida?
Con su estilo elíptico, los intelectuales K dedican un 20% de su “declaración” a llamarnos la atención sobre las “resistencias de algunos funcionarios judiciales y estatales, de miembros de las fuerzas de seguridad e incluso de maniobras oscuras de desprestigio” que conspiran contra los “principios” gubernamentales de “no represión”. Queda por preguntarse si se refieren al mismo gobierno que reprimió a los petroleros, a los docentes de Santa Cruz, a los jóvenes del Casino y a los trabajadores de Maffisa.
Pero seguramente se refieren al mismo gobierno que en boca de Aníbal Fernández anunció previamente “los vamos a sacar” y le exigió al gobernador Scioli “más dureza” para acabar con el conflicto. El mismo Fernández que declaró en la prensa: “Hablé con el gobierno de la provincia de Buenos Aires, y pedí que en esto fuéramos un poco más contundentes. El fin a este conflicto tiene que ponerse y a corto plazo”. O al de Scioli cuando dijo: “fue por decisión propia y en el momento adecuado. La Policía fue el brazo ejecutor de una orden de la Justicia en el marco del Estado de derecho”.
Carta Abierta llama a “llevar a cabo la investigación acerca de los responsables de los hechos del 25 de septiembre”. No parece ser una investigación muy difícil, bastaría con leer los diarios y reconocer que Fernández y Scioli fueron el “brazo ejecutor” de la UIA y la embajada norteamericana.
Yankis sí, marxistas no
Hace poco los intelectuales K revalidaron su apoyo al gobierno derrotado el 28/J titulando la Carta Abierta/6: En la esquina de Defensa e Independencia. En otro cruce de calles, en Henri Ford y Panamericana, todas sus ilusiones “nacionales y populares” cayeron en bancarrota. La represión a los trabajadores de Kraft muestra un gobierno entregado a la sumisión nacional al imperialismo norteamericano y a la dependencia ante los monopolios y el FMI.
La blogsfera k y los medios universitarios shockeados por las imágenes que conmovieron la vida nacional buscan resolver lo que H. González (¡flamante fundador de la Corriente Nacional y Popular junto al ministro Tomada!) llama una “paradoja de la historia” o lo que, más prosaicamente, el derechista La Nación señala como que: “Las tomas de fábricas y los cortes de rutas los sorprenden sin estrategias ni discurso, consternados. Una angustia comprensible. En el bazar de la política se pueden encontrar los más variados objetos. Menos, una receta “progre” para reprimir”. La represión muestra que la otra cara del “progresismo” kirchnerista será afirmar la autoridad estatal ante la necesidad de enfrentar la resistencia obrera a la crisis, no hay “recetas progres” para esto, así como no hay formas “nacional y populares” de arrodillarse ante los yankes.
La crisis causó un desalojo
Mientras se prepara la represión, los senadores debaten en el parlamento la “democratización” de los medios de comunicación. Los intelectuales K no se cansan de insistir en las virtudes de la nueva norma que viene a instaurar un antes y un después en el manejo de la información.
Los monopolios mediáticos despotrican contra la nueva ley, mientras comprados por la publicidad de la multinacional Kraft expresan al unísono la voz de la patronal. Desde el grupo Clarín se auspicia la represión a los trabajadores en pos del respeto a la propiedad privada y el buen clima de negocios; C5N dice que los piquetes de los trabajadores para defender su fuente de trabajo y la de sus familias solo tienen el objetivo de “comerse un asadito en la Panamericana”.
¿Y los medios oficiales? Obviamente ensalzan las virtudes inusitadas de la norma. Mientras, la bonaerense reprime y canal 7 pasa dibujitos animados -cualquier parecido con la actitud de los medios ante represiones en otras latitudes, es pura coincidencia. A su vez, el diario oficial solo da cuenta de la represión dos días después de los hechos -cualquier similitud con la actitud de los medios frente a la represión del 2002, es solo casualidad.
¿Y la voz de los trabajadores? ¿Cuántos medios los invitaron a dar su versión de los hechos a sus programas? ¿Cuánta difusión tuvieron los comunicados de la UIA y la COPAL llamando a la represión y cuanta los de los trabajadores en lucha? El gobierno que quiso marcar la cancha en la polaridad pueblo/clarín, terminó aceptando las imposiciones del ex gerente de Clarín López Matheu, actual “ideólogo” de Kraft en la lucha contra los derechos obreros. Según Aliverti, estos serían solo errores “procedimentales”, como la represión misma. Por suerte entró uno solo...
Hace unos meses para pedir el voto por el banquero Carlos Heller y la viceministro de trabajo Noemí Rial -a diputados nacionales porteños - los intelectuales K nos decían en su “Carta Abierta V”: “Las grandes ciudades argentinas, escenarios y protagonistas de luchas emblemáticas de la historia nacional (desde las huelgas de la Semana Trágica o la Reforma universitaria hasta el Cordobazo; desde el 17 de octubre o la huelga del Frigorífico Lisandro de la Torre hasta las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001), esas mismas ciudades han sido permeables al discurso neoliberal. Pero las ciudades anteriores persisten. [...] No damos por perdida esa apuesta por arrebatar las ciudades de sus cautiverios mediáticos y sus temblores restauradores.”
Si uno tomase en serio estas palabras tendría que decir “¡Hic Rhodus, hic salta!”, ¡llegó la hora!, esas ciudades argentinas están comenzando a volver, representadas hoy en los valientes trabajadores y trabajadoras de la ex-Terrabussi. Pero no, los intelectuales K ni siquiera se atreven a exclamar, aunque no sea más que eso, que están por la reincorporación de todos los despedidos. La represión por lo menos les “preocupa”, pero que una patronal yanqui deje en la calle a 160 trabajadores, o que quiera destruir su organización sindical en la fábrica ni siquiera eso.
Aunque sea tendría que preocuparlos que la candidata que vitorearon en sendos actos en el Parque Lezama, se mostró como una mandadera de la multinacional imperialista, “acordando” con la empresa la imposición de dejar a 160 familias despedidas y dando vía libre a la represión.
Simultáneamente los fiscales informaban a los trabajadores: “cuando se haga público el acuerdo, desalojamos”. “Acá estoy con gente de la secretaría de Derechos Humanos”
La montada desensilla, las escopetas dejan de disparar, y mientras tanto la fábrica se transforma en un nuevo centro de detención de 65 trabajadores. No era un museo de la memoria era la bonaerense, golpeando, amedrentando, e interrogando a los trabajadores a los que se les niega la entrada de sus abogados.
El comisario Baratta se enorgullece del profesionalismo de sus agentes e insiste en que los trabajadores que estaban siendo golpeados al interior de la fábrica sin ningún derecho solo están “demorados”. Al mismo tiempo no se cansa de repetir y señalar a los representantes de la secretaría de DDHH bonaerense apostados a su derecha durante toda la conferencia de prensa para legitimar que sus métodos eran “derechos y humanos”.
Frente a esto Carta Abierta dice “que un gobierno identificado con los derechos humanos tiene que preservarse como garante del derecho actual a la movilización social y política”. Sin embargo, estas buenas intenciones para el futuro no nos dicen nada del presente, o si nos dice algo no es sobre la represión sino sobre la propia cobardía de los intelectuales K.
Cinismo y “antología del llanto”
¿Carta Abierta será recordada por la historia como “contradicción andante” o quedará incluida en “la antología del llanto”?, el cínico seguidismo de Carta Abierta al gobierno devela una peor opción. La de estar con los Tomada, los Moyano y la CGT, quienes se enfrentan a las rebeliones plebeyas de los trabajadores y se preparan para enfrentarse a la izquierda que lucha en la clase obrera.

1] Declaración de la asamblea de Carta Abierta en artepolitica.com y videos de las intervenciones en youtube.com/laspatasenlafuente.


fuente: IPS



Billetera mata galán

Hace unos días el diario del reverendo Moon acá en Uruguay, Últimas Noticias, dio a conocer los números del carnaval electoral. Según los primeros datos que recibió La Corte Electoral referidos a la financiación de los partidos, el Frente Amplio prevé gastar 3.626.000 dólares en la campaña electoral. El Partido Nacional prevé gastar 1.483.000. Mientras que, el Partido Colorado se gastará unos 450.000 dólares. (Y -¡ojo!- que el Partido Independiente va a garpar 271.000 en la campaña para octubre y Asamblea Popular va a meter 43.000.) (Para el pueblo Pan y Circo, decía Nerón.)
En lo que tiene que ver específicamente con la propaganda en los medios -el destino de esa guita, a su vez-, el Frente Amplio va a gastar en su campaña institucional en televisión unos 18 millones de pesos, unos 4 millones y medio para radio, otros 4 para la vía pública, y en prensa sumará 3 millones de pesos. (Nótese que estamos hablando de casi un palo verde para la tele, y que el resto que es menos guita se reparte entre radios, diarios y marketing. La incidencia que tiene la pantalla chica en la formación de opinión pública es brutal y se demuestra en la guita metida en ese medio tecnológico.)
El Partido Nacional gastará 15.500.000 pesos en publicidad televisiva, y, menos de la mitad, 3.500.000 en vía pública y 3.670.000 en prensa.
El Partido Independiente informó que destinará cerca de 3 millones de pesos a su campaña televisiva. Los Colorados no brindaron detalle de sus gastos de campaña publicitaria, pero uno puede imaginar que seguirán la tendencia de los otros partidos, tomando su cifra total de 450 mil dólares. (…A propósito, ¡cuánto más se gasta en otras cosas también!)
Claro que a esto hay que agregarle el festival de promoción oficial con que el gobierno decidió aumentar las arcas de los dueños de los multimedios -con los dineros de nuestro bolsillo, claro-, unos 500.000 dólares, medio palo verde, según el candidato blanco Luis Alberto Lacalle. (A mil dólares el minuto x tv no es difícil alcanzar esa cifra.)
A todo esto hay que puntualizar que la ley establece asimismo que no sólo los candidatos deben presentar un presupuesto sino también los llamados “responsables de listas”, es decir los dos primeros candidatos de cada lista al Senado y los dos primeros candidatos de cada lista a la Cámara de Diputados, de manera que además de los cinco candidatos presidenciales se han presentado 32 listas al Senado y 510 listas a la Cámara de Diputados, lo que hace un total de 547 presupuestos, no de cinco (lo que viene significar que el presupuesto que se va a destinar para publicidad finalmente va a ser mayor en la medida que también habrá seguramente manejos x listas y x grupos políticos.)
Hacia adentro de cada presupuesto, el informe de Últimas Noticias detalla que varias sociedades anónimas se repiten en el listado tanto de blancos como de frenteamplistas. Este es el caso de la sociedad anónima Ontilcor, que es la propietaria del frigorífico y matadero Pando, que aportó 15.000 dólares al Partido Nacional y 10.275 al Frente Amplio; y de la empresa Alian S.A., administradora del Punta Carretas Shopping, que donó 20.000 para los blancos y 15.400 al Frente Amplio.
La información que la derecha dio a conocer rescata algunos aportes significativos para el partido de gobierno, ‘el caballo del comisario’ digo a estas alturas yo, después del encuentro de un importante funcionario del gobierno de los Estados Unidos con la dupla de la ‘izquierda vazquista’ del Uruguay. Se supo que la industria monopólica de los frigoríficos contribuyó: el Frigo Cerro, x ejemplo, metió 44.800 pesos y el frigorífico Las Piedras aportó 224.000 pesos. También trascendió que Eduardo y Martín Eurnekián, socios administradores del Aeropuerto de Carrasco –en plenas obras y negocios nuevos-, pusieron unos 560.000 pesos cada uno. (El dato bizarro: colaborar en especias: la empresa privada Fripur -que justo anduvo con unos problemitas sanitarios (estaba haciendo obras de refacción sin proteger el área de manufacturación, se leyó en la prensa)-, le prestó un avión a José Mujica para el traslado del candidato a diferentes lugares. ¡Impresionante!)
En el Partido Nacional, el propio Luis Alberto Lacalle aportó 10.00 dólares a su campaña (pese a que después de la metida de pata con su jubilación especial de ex presidente –el último de los ex presidentes en recibirla- dijo que no podía dejar de cobrarla xque no tenía de qué vivir.).
También se destacan otros aportes particulares de correligionarios como los de Alfonso Vargas con 10.000 dólares o Juan Carlos Paysée con 8.000. En esta lista también se nombra a Barraca Deambrosi con una aportación de 5.000 dólares, a Lorsinal con 15.000 –la empresa que maneja hoy el ex matadero Ottonello–, y a Stiler S.A. que aportó 15.000 dólares.
Qué momento sicológico, ¿no? A pocos días de las primarias, con todas las encuestas mayoritariamente jugadas a anunciar una segunda vuelta; con bizarreces del tipo ‘los atorrantes del plan de emergencia’, a lo Lacalle; o el disparate de que el MPP sea una Sociedad Anónima -"Formamos una sociedad anónima y pusimos los bienes con acciones al portador, que es el MPP. Nos hubiera gustado tener una personería jurídica, pero no es posible", dijo la legisladora Lucía Topolanski, futura primera dama-, mientras el hermano de Vázquez decía –como prosecretario de la Presidencia- que la iniciativa de Lacalle de impulsar las sociedades anónimas convertiría al país en la "puerta de entrada" para narcotraficantes y lavadores de activos… Cuánta taradez junta, ¿no?
Como para cerrar fue lindo saber que José Mujica sería “el único candidato a la Presidencia que mantendría un encuentro con el subsecretario adjunto de Comercio de EEUU para el Hemisferio Occidental, Walter Bastian, según la agenda del funcionario estadounidense para su visita a Montevideo”. La información –que pudo leerse hasta en Montevideo Portal, incluso- consignaba la lindura de que “el subsecretario es funcionario de carrera en el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, donde ingresó en 1974. Anteriormente, había sido funcionario de la banca y oficial de inteligencia en la fuerza aérea del país”. ¡Qué nene!
Así las cosas, a pocos días de la elección.

Daniel Figares

(¿Soy yo o se vienen más trajecitos para ese ropero?)

Fuente: Montevideo Portal.com

miércoles, 7 de octubre de 2009

Hasta siempre negra

No recuerdo haber escuchado una versión de Hasta siempre de la negra Sosa...
Hoy el hasta siempre es para vos negra, habiendo tanto viejo fascista justo se nos viene a morir Mercedes Sosa, puta madre!
Acá va la crónica que no podía dejar de mencionarla.
Humanario de luto, de negro (y rojo como siempre)
*****

El velorio de la popular cantante Mercedes Sosa convocó a miles de personas, que desfilaron durante todo el domingo por el edificio del Congreso, en la ciudad de Buenos Aires. La presidente argentina, Cristina Fernández, decretó tres días de duelo en el país y acudió a despedirse de Sosa acompañada de su esposo, el ex mandatario Néstor Kirchner.

Miles de personas desfilaron durante todo el día por el Congreso argentino para rendir un último homenaje a la cantante Mercedes Sosa, fallecida al amanecer del domingo y que será cremada el lunes en el cementerio porteño de Chacarita.
Desde que se conoció su muerte, sus admiradores han guardado pacientemente horas de fila para acceder al velatorio organizado en el salón de los Pasos Perdidos del Congreso, un honor sólo reservado para las más importantes personalidades políticas y culturales.
La presidenta argentina, Cristina Fernández, decretó tres días de duelo en el país y acudió a despedirse de Sosa acompañada de su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, y de buena parte de su Gabinete.
Al Congreso han acudido también funcionarios, artistas, amigos, activistas de derechos humanos y admiradores de la "Negra Sosa", como era conocida cariñosamente por sus seguidores.
El féretro con los restos de Sosa ocupa el centro del salón de los Pasos Perdidos, escoltado por la bandera argentina y un marco de coronas de flores, y acompañado por sus familiares.
El homenaje a Mercedes Sosa estuvo marcado por la tristeza y el silencio, sólo roto por un grupo de amigos de la cantante, los artistas Peteco Carbajal, Chango Farias y Teresa Parodi, entre otros, que interpretaron en su honor algunos de sus temas más populares, como "Luna tucumana", de Atahualpa Yupanqui, "Gracias a la vida", de Violeta Parra, y "Zamba para no morir".
Los principales canales de televisión locales han ofrecido una amplia cobertura de la jornada y hasta el fútbol argentino ha rendido homenaje a la artista con un minuto de silencio en los estadios antes de cada partido de la jornada.
Once horas después de la apertura de las puertas del Congreso, cientos de personas aguardaban todavía en la calle su turno para dar el último adiós a la cantante, bautizada como "la voz de América Latina", cuyos restos permanecerán en el Salón de los Pasos Perdidos hasta su traslado al cementerio, previsto para las 14.00 GMT del lunes.
También gobernantes y artistas latinoamericanos lloraron la muerte de la intérprete argentina, a quien consideraron dueña de una "voz inmortal" que "demolió fronteras" y que "encarnaba la liberación de Latinoamérica".
"Viva Mercedes Sosa. Cómo nos iluminó la vida", proclamó el presidente venezolano, Hugo Chávez, en su programa dominical de radio y televisión ¡Aló Presidente!
"Gracias, Mercedes, ¡que nos ha dado tanto!", sostuvo el ministro brasileño de Cultura, Juca Ferreira, quien destacó la "voz inmortal" y la "actitud comprometida" de Sosa por el arte iberoamericano, que "demolió fronteras".
El Gobierno de Bolivia calificó a la "Negra" Sosa como la voz e inspiración "que estaba al lado de los pobres" y que marcó el destino de los "pueblos revolucionarios" como Bolivia.
Para el presidente de Israel, Simón Peres, la artista "encarnaba la liberación de Latinoamérica y de alguna manera también la decepción que trajo consigo esa liberación".
"Mercedes fue la voz más grande y tuvo el más grande corazón para el que sufre. Fue la voz de
sus hermanos de la tierra que elevó el canto del dolor y la justicia", señaló la cantante colombiana Shakira, quien participó en el último disco de Sosa, "Cantora".
Mercedes Sosa, de 74 años, falleció al amanecer del domingo en un hospital de Buenos Aires a consecuencia de una afección hepática que se complicó con problemas cardiorrespiratorios.
A lo largo de sus 60 años de carrera, la "Negra Sosa" se había convertido en un icono de la música argentina y en un símbolo del compromiso social para varias generaciones de latinoamericanos que sufrieron las dictaduras de las décadas de los 70 y 80.