Sobra impunidad, falta justicia

"Pasó de moda el Filtro/
como todo viste vos/

como tanta otra tristeza a la que te acostumbras..."

A 15 años de la Masacre de Jacinto Vera

Sobra impunidad, falta justicia

La historia del Filtro es una historia de solidaridades y desmemorias, de represión bajo gobiernos conservadores e impunidad bajo gobierno progresista. La historia del Filtro es un canto a la solidaridad entre los pueblos, y es una lucha que ha quedado acuñada entre la gente. Es una de las más grandes expresiones de acción por memoria y justicia que sostiene el pueblo uruguayo de manera inclaudicable desde hace 15 años.

Nuestros vascos queridos

Hacia el año 1988, terminada la dictadura militar en Uruguay y entendiendo que el proceso constitucional abierto les garantizaba no ser sometidos a montajes judiciales y las tan corrientes torturas en sus tierras originarias, la ciudad de Montevideo recibió la llegada de unos 18 ciudadanos vascos, quienes escapaban del Estado Español como perseguidos políticos por su militancia independentista. Sin embargo, 13 de ellos fueron detenidos. Poseían documentación falsa en prevención de la persecución sufrida por vincularse –como gran parte del pueblo vasco- a la causa independentista de una u otra forma. El gobierno español los consideró integrantes de E.T.A. y pidió la inmediata extradición. Las autoridades españolas argumentaban que cualquier retraso a estas exigencias ponía en duda la continuidad del “Tratado de Cooperación” entre ambos países y que incluía el envío de 200 ambulancias, patrulleros policiales y préstamos para instalaciones hospitalarias por 2 mil millones de dólares.

Los 3 vascos presos políticos

Tras más de 2 años de negociación, el gobierno uruguayo absolvió a 10 de los acusados, pero avanzó en la expulsión de tres de ellos, Jesús Goitia, Luis Lizarralde y Mikel Ibañez.En 1993, los 3 vascos presos iniciaron una huelga de hambre, que se interrumpió ante la falsa promesa del poder ejecutivo de la época de ponerlos en libertad. Así se inició el proceso de extradición de los presos políticos a las cárceles españolas. En agosto de 1994, llegaron a Montevideo comandos especiales de la policía española con orden de articular con su fuerza par uruguaya la extradición "sí o sí" de los vascos. Los presos políticos iniciaron una nueva huelga de hambre como última esperanza de lograr el asilo.

La solidaridad y el derecho al asilo

Una parte importante del pueblo uruguayo se solidarizó con la medida de protesta de los presos políticos vascos y se movilizó en defensa del tan preciado derecho de asilo que 10 años antes –durante la dictadura- había significado para muchos de ellos la posibilidad del escape del terrorismo de Estado. El 19 de Agosto el estado de salud de los detenidos se va deteriorando, tras haber interrumpido la ingesta de líquidos, y son internados en el Hospital del barrio de Jacinto Vera, en Montevideo (conocido también como el hospital Filtro). El 20 de agosto, las organizaciones que apoyaban el reclamo de los ciudadanos vascos se decidieron a acampar en torno al hospital dando a conocer su solidaridad con los presos en huelga de hambre y reclamando se cumpla con el derecho de asilo político. Con ikurriñas y cánticos armaron fogones y carpas frente a la mirada nerviosa de la policía uruguaya y los servicios de inteligencia españoles que pretendían sacar a los vascos en ambulancia hacia el aeropuerto para cumplir con la extradición. A medida que pasaban las horas los acampados en torno al hospital aumentaron, se sumaron muchos jóvenes y trabajadores, y proporcionalmente aumentaban las fuerzas represivas dispuestas en la zona. El clima era cada vez más tenso. La madrugada del 24 de agosto fueron los primeros desalojos de las calles aledañas al hospital por parte de la fuerza policial. La brutalidad de la fuerza publica en esos primeros incidentes evidenció hasta donde estaba dispuesta la policía local en coordinación con los servicios españoles para asegurarse el inminente traslado de los presos vascos.

El complicado panorama político

Un amplio espectro de fuerzas se proclamo contrario a las medidas dispuestas por el ejecutivo uruguayo. Organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales, incluso la Iglesia Católica, el Parlamento y la Junta Departamental de Montevideo no fueron escuchados por el entonces presidente Lacalle del Partido Nacional. La izquierda parlamentaria y la Central de Trabajadores se mantuvieron críticos a la resolución de extradición pero veían con preocupación la creciente movilización popular (que –analizaban- podría complicar a la campaña de la izquierda en las cercanas elecciones nacionales y departamentales). A último momento, ambas fuerzas -por influjo de importantes sectores del pueblo en las calles- se adhirieron a las movilizaciones por la no extradición y el derecho de asilo. Con este marco político el pueblo movilizado forzó a los sectores vacilantes de las direcciones gremiales a declarar una huelga general; encolumnados, estudiantes y trabajadores recorrieron el centro de Montevideo hacia el Hospital Filtro para sumarse a los campamentos.

La represión del Filtro

Quienes acampaban en apoyo a los presos políticos tuvieron sitiada la zona, vigilando rigurosamente cada entrada y salida de vehículos al lugar para impedir lo que se preveia como una extradición inminente. En esos instantes un avión de la fuerza aérea -con el motor encendido- esperaba en el aeropuerto. Cuando a las 17 horas de aquel 24 de agosto la marcha obrero-estudiantil que congregó a miles, arribó a la zona del hospital, la policía comenzó un nuevo operativo desalojo de los manifestantes. encerrandolos entre los cuerpos de caballería y las brigadas de infantería. Entre gases lacrimógenos los manifestantes eran heridos y detenidos, los que lograban romper el cerco se replegaban hacia los barrios lindantes para reagruparse y regresar por sus compañeras y compañeros, y para evitar la extradición de los vascos. La autodefensa de la gente constaba de piedras y barricadas, mientras que la policía comenzaba a hacer circular la clave roja que implicaba una falsa alarma de policías heridos de bala, para provocar el ingreso de refuerzos con armas de fuego y ejecutar la masacre. Cuando los manifestantes lograron una relativa recuperación de la zona y se mantuvieron en el lugar sin sospechar que en camino estaba un convoy de patrulleros y ambulancias que atravesarían las columnas de manifestantes abriendo fuego y atropellando. Fue en esa emboscada demencial contra los manifestantes que la policía provoca los heridos de mayor gravedad. Los médicos que se acercaron a la zona para socorrer heridos también fueron reprimidos con ferocidad. El enfermero Esteban Massa logró sobrevivir a pesar de haber sido baleado por la espalda cuando intentaba conducir un herido al hospital. Otros heridos buscaron refugio en un centro de salud en la zona que fue atacado por uniformados con granadas de gas.

Los asesinatos de Morroni y Facal

Policía de civil esperó a los manifestantes que se dispersaron hacia los barrios cercanos. Fernando Morroni -de apenas 24 años- fue alcanzado por múltiples disparos de escopeta recortada en el hombro, en el tórax y en el corazón, realizados a menos de dos metros de distancia. Hacia la madrugada se conoció la muerte de Roberto Facal, otro joven militante y estudiante de arquitectura. La policía intentó encubrir el asesinato con un parte policial que lo involucraba en un supuesto crimen pasional. A parte de los 2 asesinatos se produjeron cientos de herido graves, personas que quedaron hemipléjicas por los golpes y la perdida de masa encefálica, ciegos por disparos e inválidos para siempre.


La extradición y el después

Pasadas las 22 horas los presos políticos vascos fueron transportados rápidamente hacia el aeropuerto con rumbo a España. Días después el Ministro del Interior Uruguayo fue interpelado por el Parlamento por sus responsabilidades en la llamada desde ese día “Masacre del Filtro”.Consultado sobre las víctimas, respondió: “fue necesario sacrificar un caballo que presentaba una herida punzante en una pata”. La justicia no encontró responsables materiales de los asesinatos, procesó sin prisión a varios oficiales a cargo del operativo represivo. Hoy – a 15 años de esos hechos- esos oficiales han vuelto a ocupar los máximos cargos de la policía. Ante las denuncias efectuadas por organismos de Derechos Humanos, el actual gobierno de Tavaré Vazquez se justifica diciendo que no tiene mejores hombres que esos para que ocupen esos cargos, y que "su responsabilidad en los hechos es dudosa".

"...represión bajo gobiernos conservadores
e impunidad bajo gobierno progresista..."

Los responsables de la represión fueron
"premiados" por el gobierno "progre"
Detallamos a continuación:

Mayor Juan Rolan.
Actual jefe del Estado Mayor de la Guardia Republicana, que nuclea bajo su mando a la Guardia de Coraceros y a la de Granaderos. Rolan fue uno de los cuatro policías procesados y condenados por la Justicia, que le imputó la comisión de "reiterados delitos de lesiones personales graves y gravísimas en la calidad de comisión por omisión y en la modalidad culposa". Antes de su nuevo cargo, estuvo asignado en la Oficina del Artículo 222 de la Jefatura capitalina.

Mayor Raúl Guarino.
Actual responsable de la Dirección de Seguridad de Montevideo, a cargo de las 24 comisarías. El día del Filtro estaba en el mismo lugar que Rolan y subordinado a él, aunque a cargo de otro grupo de hombres, fue hasta hace poco tiempo Jefe de Policía de Flores. En el expediente se le atribuye la orden de lanzar granadas contra civiles, a pesar de que había una orden expresa en contra. Antes del cambio de gobierno estuvo a cargo de la Guardia de Coraceros y fue uno de los pilares de la administración de Guillermo Stirling.

Inspector Erode Ruiz.
Designado desde marzo de 2005 jefe de Policía de Lavalleja. Hasta entonces revistó en la Jefatura de Policía de Montevideo, básicamente en la Dirección de Grupos de Apoyo. El 24 de agosto de 1994 era comisario de la Seccional 23a y pasadas las 20 horas quedó como segundo al mando del operativo de evacuación y traslado de los presuntos etarras desde el Hospital Filtro al Aeropuerto. A las 20.15 comenzó la represión nocturna, y en medio de ese clima fue que se puso en marcha el operativo de extradición.

Mayor Jorge Deffes.
Nombrado a partir del cambio de gobierno en el Estado Mayor de la Jefatura de Policía de Montevideo. Proviene de la Guardia República, donde llegó a ser jefe durante la administración pasada. Según el expediente judicial, el día del Filtro estaba a cargo de los móviles que irrumpieron entre la manifestación, permitiendo la salida de los etarras y dando inicio a la 'masacre de Jacinto Vera'.
***

PUEBLO VASCO
TU LUCHA ES NUESTRA LUCHA
SALÚ!!!
EUSKADI TA ASKATASUNA

ZANON ES DE LOS TRABAJADORES

Después de 9 años de lucha logramos arrancar la expropiación definitiva de nuestra fábrica.

Este camino recorrido por las obreras y obreros de Zanon no hubiese sido posible sin antes haberles arrancado a la burocracia sindical nuestras representaciones gremiales. Primero en el año 1998 recuperamos nuestra comisión interna para luchar contra los despidos, malos tratos, humillaciones y por condiciones de seguridad e higiene, en contra de la poli funcionalidad, por nuestros salarios etc., pero sobre todo para instaurar una nueva forma de trabajo: la democracia directa para luego en el año 2000 recuperar nuestro sindicato y ponerlo al servicio los trabajadores.

En estos casi nueve años ha pasado mucha agua por debajo del puente, valoramos profundamente el apoyo que hemos recibido en estos años de lucha. Desde la comunidad de Centenario, Neuquén, Plottier, etc., que a fines del 2001 se acercaban con un paquete de fideos a las carpas que sostuvimos durante 5 meses, hasta los internos de la unidad n° 11 que se encuentra a metros de la fábrica que durante 3 días donaron sus raciones de comida para que podamos resistir.

Las Madres de Plaza de mayo regional Neuquén, que desde el primer día nos adoptaron como sus hijos y caminan las calles junto a nosotros hasta la actualidad, resistiendo junto a cada uno de nosotros 5 ordenes de desalojos, represiones, amenazas.

Los compañeros y compañeras docentes de ATEN compañeros de la CTA Nqn. Hasta la solidaridad a nivel nacional e internacional de compañeros que nunca conocimos y que sabiendo de nuestra lucha nos enviaban fondo de huelga para resistir.

También aprendimos a ser solidarios con otros trabajadores creando un Fondo de Huelga permanente, impulsamos que la coordinación es fundamental para el triunfo de las luchas obreras.- Desde los mineros de Río Turbio, Petroleros de Las Heras, estatales y trabajadores de fábricas de Nqn y Río Negro, Garrahan Subterráneas, Aeronáuticos, Ferroviarios, hasta movimientos de trabajadores desocupados de Tartagal y decenas de fábricas recuperadas.-Desde un principio abrimos la fábrica a la comunidad, recibiendo a miles de niños y adultos para que conozcan nuestra experiencia de lucha.-Consolidamos la unidad obrero estudiantil tanto con los jóvenes secundarios como con los compañeros universitarios que tuvo y tiene su expresión en el acuerdo marco de colaboración con la Universidad.Realizamos festivales musicales sin policías, con artistas regionales y grupos nacionales como La Renga, Attaque 77, Bersuit Vergarabat, León Gieco, Raly Barrionuevo, Dúo Coplanacus, entre otras, se solidarizaron con nuestra lucha dejando su arte y solidaridad con las obreras y obreros de Zanon, plasmado en la comunidad de Neuquén.

Nuestra lucha siempre estuvo basada en la práctica de la lucha de clases, identificando a los gobiernos, las patronales y las burocracias sindicales como el enemigo de los trabajadores.

Esta experiencia que construímos a lo largo de estos años y con enorme consenso que tiene nuestra lucha en la provincia, a nivel nacional e internacional hizo que pudiéramos torcer la voluntad política del Gobierno Provincial del MPN, y tuvieran que impulsar y votar el proyecto de ley de expropiación.

Consideramos que esta conquista que hemos logrado el conjunto de la clase trabajadores tiene un valor enorme, que este gobierno que hoy vota por la expropiación de Zanon bajo gestión obrera es el mismo que asesinó a Teresa Rodríguez, el mismo que nos reprimió a las obreras / os de Zanon a fines del 2001 y nos quiso desalojar 5 veces, el mismo que fusiló y le vació el ojo a nuestro compañero ceramista Pepe Alveal en la represión del Barrio San Lorenzo , el mismo que nos asesinó al compañero Carlos Fuentealba y el mismo que hoy habla de paz social cuando en estos momentos de crisis económica mundial los empresarios y sus gobiernos nos declaran la guerra con despidos, salarios de hambre, tarifazos, etc.

Las escuelas y hospitales están vaciados y de la única obra pública que hablan es la construcción de cárceles para encerrar a nuestros jóvenes, mientras cada día mueren decenas de familias en incendios de sus precarias casillas en las tomas.

Por esto es que a pesar de la enorme conquista que hemos logrado, en un contexto de crisis económica internacional, arrancándoles la expropiación a este gobierno, lo que tiene un valor mucho mayor, desde la gestión obrera de Zanon y el Sindicato Ceramistas de Neuquén, estamos convencidos que nuestra lucha no ha terminado, por que como desde el primer día consideramos que la salvación no es individual sino del conjunto de la clase trabajadora.

Compañeros y compañeras, a todos y todas los que de alguna forma han sido parte, han aportado su grano de arena: compartamos la alegría de este gran paso!! A los compañeros que todavía miran incrédulos, tal ves temerosos, tal vez escépticos, los invitamos a ser parte de esta historia que no es ni más ni menos de aportar un grano de arena en la transformación de la realidad y retomar el sueño de nuestros 30 mil compañeros : una sociedad sin explotadores ni explotados

¡¡ ZANON ES DEL PUEBLO !!

Obreras obreros de Zanon-Sindicato Ceramistas de Neuquén

La “OPERACIÓN MEMORIA” y
la “MARCHA DE LA ESPERANZA”
LA HIPOCRESIA DE LOS SINDICALISTAS “AMARILLOS DE IZQUIERDA”

Del 19 al 27 de Agosto los integrantes de la cúpula de PIT_CNT lanzaron una campaña de denuncias (marchas y concentraciones) contra el neoliberalismo de los años 90, integrándose a la campaña electoral a favor de las Fuerzas Progresistas, intentando desmantelar uno de los mayores atributos del Movimiento Obrero Clasista, la INDEPENDENCIA DE CLASE. Además, agregan confusión y engaño sobre el Movimiento Popular, al no calificar y NO enfrentar a la actual POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL, FONDOMONETARISTA Y CONTINUISTA DEL GOBIERNO PROGRESISTA. LOS SINDICALISTAS “AMARILLOS DE IZQUIERDA”
En el artículo “El amarillismo de izquierda”, editado, en “El Municipal” de noviembre del 2007, de mi autoría, intentaba explicar ese concepto. Resumiendo ese artículo, podríamos sintetizarlo, en que un sindicalista “amarillo de izquierda” es un militante sindical que defiende los intereses patronales, sea público o privado. En las Empresas Privadas gozan de seguridad del empleo y ventajas por encima del resto de los trabajadores y en el Estado, nutren de cargos departamentales o nacionales en la Administración, Municipios y Ministerios, con todo tipo de privilegios. Su futuro político depende de la defensa y aceptación de las directivas políticas que emanan de las Cúpulas Partidarias que integran El Progresismo. Han ido modificando y rebajando el programa obrero mediante Congresos del PIT-CNT y Segundo Congreso del Pueblo para modificarlos (rebajarlos) y hacerlos aceptables a las Fuerzas del Gobierno. Eliminaron del programa: el NO pago de la deuda externa, la NACIONALIZACIÓN de LA BANCA y el COMERCIO EXTERIOR, la REFORMA AGRARIA, la EXPROPIACIÓN DEL LATIFUNDIO, la ELIMINACIÓN DEL IMPUESTO A LOS SUELDOS Y JUBILACIONES, la NACIONALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA FRIGORÍFICA, el ANTIIMPERIALISMO, la LUCHA CONTRA EL CAPITAL (la inversión de las multinacionales), la AUTONOMÍA DE LOS PUEBLOS APROBANDO EL ENVÍO DE TROPAS A ENCLAVES IMPERIALISTAS COMO HAITÍ, CONTRA LAS PRIVATIZACIONES DEL PATRIMONIO ESTATAL Y DEPARTAMENTAL, LA RUPTURA CON EL FMI, ETC.).DEFIENDEN UNA SOCIEDAD CAPITALISTA donde se reproduce día a día la explotación de más de un millón de trabajadores con salarios mínimos de $4.500, salarios promedios de $ 9.000, cientos de miles de jubilaciones que no llegan a $ 5.000.- (ACTUALMENTE LA CANASTA FAMILIAR RONDA LOS $ 37.000), 400 mil trabajadores en negro, auge de desocupación, aumento de los precios de la energía y artículos de primera necesidad. NO DESCONOCEN QUE EN UNA SOCIEDAD CAPITALISTA EL ESTADO (EL GOBIERNO) ES EL INSTRUMENTO DE OPRESIÓN POR EL CUAL UNA CLASE (LA DOMINANTE CAPITALISTA) OPRIME A LA CLASE OBRERA. EL GOBIERNO PROGRESISTA ES EL INSTRUMENTO QUE OPRIME Y NO ESTÁN DISPUESTOS A ENFRENTARLO. LA “CORTINA DE HUMO” DEL NEOLIBERALISMO DE LOS 90
En el diario La República del 11 de agosto, aparece entrevistado el Secretario de Organización del PITCNT, Marcelo Abdala donde manifiesta que “el 19 de agosto comenzará la intervención más importante que el movimiento social haya tenido en la escena política”, “los objetivos serán tres: promover la anulación de la ley de impunidad, la operación memoria para que el pueblo recuerde lo que significó el neoliberalismo de los 90 y difundir las ideas programáticas de las organizaciones sociales”. “Esto va a rayar la cancha de toda la escena nacional”.
El NEOLIBERALISMO DE LOS AÑOS 90, profundamente PERJUDICIAL para los INTERESES POPULARES, SE DIFERENCIA EN MUY POCO DE LA ACTUAL POLÍTICA NEOLIBERAL DEL GOBIERNO y para ello basta en diagnosticar ¿qué es neoliberalismo? y a partir de allí saldrá diáfanamente la verdad.
Nos remitiremos al DOCUMENTO OFICIAL DEL INSTITUTO CUESTA DUARTE, BAJO LA DIRECCIÓN – EN SU MOMENTO – DEL PROFESOR TITULAR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS DANIEL OLESKER, TITULADO “ALCA, DEUDA EXTERNA Y MILITARIZACIÓN”
En ese documento, en el capítulo 3) El consenso de Washington, OLESKER sintetiza en 10 PRINCIPIOS LA POLÍTICA NEOLIBERAL IMPERIALISTA PARA LOS PAÍSES DEPENDIENTES COMO EL NUESTRO.

EL PRIMERO: DISCIPLINA PRESUPUESTARIA

Para el FMI, de acuerdo a LA CARTA DE INTENCIÓN firmada el 8 de junio del 2005 por el actual Gobierno, significa que los INGRESOS del Estado con los GASTOS deben EQUILIBRARSE; debe evitarse el DÉFICIT FISCAL, pues el Estado con recursos genuinos debe PAGAR PUNTUALMENTE LOS INTERESES Y AMORTIZACIONES DE LA DEUDA EXTERNA PARA TRATAR DE ATRAER LA INVERSIÓN EXTRANJERA.
Este Gobierno recibió una deuda de 13 mil millones de dólares y la ha llevado a 18 mil millones y como la refinanció para los años de la década del 2030, con los intereses, la deuda trepa a los 30 mil millones de dólares – récord histórico –. En estos momentos de crisis económica mundial, la recesión se ha instalado en el País y han caído los ingresos del estado y el déficit fiscal llega al 3% del PBI.

EL SEGUNDO: CAMBIOS EN LAS PRIORIDADES DEL GASTO PÚBLICO (DE ÁREAS MENOS PRODUCTIVAS A SANIDAD, EDUCACIÓN E INFRAESTRUCTURAS)

El Gobierno se ha caracterizado en mejorar e impulsar obras de Terminales portuarias, Aeropuertos, Carreteras, en definitiva la infraestructura para FACILITAR LA INVERSIÓN EXTRANJERA y se ha comprometido A LA ELIMINACIÓN DE TODO TIPO DE MONOPOLIO DEL ESTADO, COMBINADO CON PRIVATIZACIONES Y TERCERIZACIONES DE EMPRESAS NACIONALES Y DEPARTAMENTALES. Los presupuestos de vivienda se han disminuido con EL DESMANTELAMIENTO DEL BANCO HIPOTECARIO, LLEVANDO EL PRÉSTAMO HIPOTECARIO AL SECTOR PRIVADO. Las REFORMAS de LA ENSEÑANZA Y LA SALUD se orientan hacia el SECTOR PRIVADO, con el auge de los Institutos de Enseñanza Privada en todos los niveles y como lo especifica el Sistema Integral de Salud, que premia AL EMPRESARIADO MÉDICO Y A LAS MULTINACIONALES DEL MEDICAMENTO.

EL TERCERO: REFORMA FISCAL ENCAMINADA A BUSCAR BASES IMPONIBLES AMPLIAS Y TIPOS MARGINALES MODERADOS

Esto solamente ya lo demuestra el IRPF, aplicado en forma UNIVERSAL E INCONSTITUCIONAL a las jubilaciones y LA AMPLIACIÓN del IVA a todos los componentes de LA CANASTA FAMILIAR mientras se EXONERAN IMPUESTOS AL CAPITAL, BONOS Y DEPÓSITOS EN MONEDA EXTRANJERA.

EL CUARTO: LIBERALIZACIÓN FINANCIERA, ESPECIALMENTE DE LOS TIPOS DE INTERÉS

Las acusaciones internacionales de plaza financiera a nuestro País, eximen de todo comentario. El SECRETO BANCARIO protege al lavado, al contrabando de oro y al dinero, fruto de especulación y corrupción de los países limítrofes. Los Bancos toman dinero en moneda nacional al 4% de interés y lo prestan al 30%, al 40% y al 60% con sus financieras colaterales, lo mismo hacen con moneda extranjera donde toman al 1,5% y lo colocan al 12 y al 16% en dólares. En las giras del PRESIDENTE VÁZQUEZ, en sus llamados a la inversión extranjera, declara LA LIBRE ENTRADA Y SALIDA DE CAPITALES como las remesas de ganancias.

EL QUINTO: BÚSQUEDA Y MANTENIMIENTO DE TIPOS DE CAMBIO COMPETITIVOS.

Todos los días, los medios de comunicación informan sobre los esfuerzos del Banco Central y BROU que operan en plaza comprando y vendiendo dólares para un tipo de cambio que alienten exportaciones o importaciones. El Gobierno decreta de interés nacional, con compensaciones y privilegios, a inversiones de capital y equipos industriales tanto para importar como exportar.

EL SEXTO: LIBERALIZACIÓN COMERCIAL

El debate interno DENTRO DEL PROGRESISMO por el ALCA que el Presidente Vázquez y el ex Ministro Astori apoyaban y que degeneró en el TIFA, confirma este ASPECTO FUNDAMENTAL DEL NEOLIBERALISMO.

EL SÉPTIMO: APERTURA A LA ENTRADA DE INVERSIONES EXTRANJERAS DIRECTAS.

Sobre este aspecto, la aprobación de la ley de Protección de Inversiones Extranjeras con EEUU, HA CONVERTIDO A NUESTRO PAÍS en una NEOCOLONIA. Se HAN FIRMADO 21 TRATADOS DE PROTECCIÓN DE INVERSIONES CON DIFERENTES PAÍSES.

LA OCTAVA: GARANTÍA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD

Los tratados de Protección de Inversiones son un modelo de defensa de la propiedad privada, sin embargo se han votado leyes con el Progresismo como la de PENALIZACIÓN DE OCUPACIONES DE CASAS Y TERRENOS (SEIS MESES A TRES AÑOS DE PENITENCIARÍA).

LA NOVENA Y DÉCIMA SON: PRIVATIZACIONES Y DESREGULACIONES

En esa materia el Gobierno ha votado leyes que PERMITEN LA PRIVATIZACIÓN mediante asociaciones de las Empresas del Estado, ha privatizado el Banco Comercial gestionado por el BROU, lo mismo que COFAC, ha desmantelado al Banco Hipotecario, ha privatizado Pluna, y en la mira están servicios de AFE, Terminales portuarias, ha concedido nuevas zonas francas, Concesión de Aeropuertos, Peajes, etc. En materia de Privatizaciones los municipales disponemos de una LARGA EXPERIENCIA en estos años de ADMINISTRACIÓN ENCUENTRISTA, con: CIENTOS DE SERVICIOS TERCERIZADOS Y/O PRIVATIZADOS, como en LIMPIEZA, AREAS VERDES, POLICLINICAS, AREA FINANCIERA (pagos y cobranzas), CASINOS, entre otros.-

NEOLIBERALISMO DE DERECHA DE LOS 90

Y NEOLIBERALISMO A LA IZQUIERDA EN LOS 2000

POR LA ANULACION DE LA LEY DE IMPUNIDAD

EN CONTRA DE LAS PRIVATIZACIONES

Elena Lequio

Integrante de la dirección del

Sindicato de Obreros y Empleados Municipales

(ADEOM) Montevideo Lista 19.74

Articulo para el periódico “El Municipal”

órgano de prensa de (ADEOM) – agosto 2009

La última batalla de Raúl Sendic

El fallecido líder histórico de los Tupamaros deja en evidencia a los actuales (y futuros) gobernantes uruguayos que reniegan de su pasado guerrillero

Colectivo Argos .http://www.rosa-blindada.info/?p=9"

"Contando los días como siglos tardos añoro el momento de la muerte cruenta No es la misma muerte Que pasó de largo? No, amor, ésta es otra Más cruel y más lenta"

Poema de Raul Sendic.

La última batalla de Raúl Sendic se inicia en el período en que los rehenes [nueve dirigentes tupamaros tomados como rehenes por la dictadura, con la amenaza de matarlos si había acciones guerrilleras] son trasladados al Penal de Libertad (abril de 1984), 13 meses antes de la liberación de los presos (14 de marzo de 1985) y se cerrará solo con su muerte el 28 de abril de 1989.Las nuevas generaciones en su búsqueda de referencias desde el pasado reciente, que les permitan escudriñar el presente y avizorar rumbos previsibles hacia el futuro, encuentran ese camino bloqueado por una "historia oficial" que -con respecto a Raúl Sendic- reconoce todas las discrepancias de ese periodo (inclusive el reconocimiento de que él tenía razón y ellos estaban equivocados) pero saldan la situación con la pequeña leyenda de una reconciliación (1).Los antiguos guerrilleros que nacieron a la vida política despreciando todas las mentiras de un parlamentarismo burgués que caducaba, la mitología de la "democracia representativa", hoy están encantados con lo que ayer denigraban.La burguesía los ve y reflexiona sobre el encanto de los sueldos parlamentarios sobre más de un antiguo melenudo. Han renunciado a cualquier lucha, inclusive la extraparlamentaria en apoyo de los movimientos sociales y, en general, cualquier otra forma que implique auto-organización de los que soportan el sistema.Raúl Sendic, en mano de ellos, se ha convertido en un icono más.Punto obligado de evocación nostálgica, referente oportuno para pretender marcar una supuesta "diferencia" de origen con los partidos burgueses y que justifique el parlamentarismo estrecho que practican. De los mitines salen con el "Bebe" [apodo de Sendic] en la boca a darse un abrazo con los militares torturadores, se oponen a los traslados que los juzguen, homologan las intervenciones militares en Haití, inclusive las promueven como "anti-imperialismo" activo. En sus listas al Parlamento promueven a aquellos que son dóciles a todos sus deseos. Cierto Semproni -inclusive- eleva su voz para negarle a los torturados y ex-presos políticos -sus antiguos compañeros- lo que Uruguay como estado está obligado internacionalmente a reconocer y compensar (2). Samuel Blixen en su biografía "Sendic" consignará esta reflexión: ...."puesto que esta mal visto hablar de la revolución, de toma del poder, de condiciones subjetivas, de condiciones objetivas, de estatización de los medios de producción, de socialización de la riqueza, de contradicción principal, de imperialismo, de oligarquía, de lucha de clases, de plusvalía, de explotación de mano de obra, entonces entramos en el universo de la amabilidad unipolar y globalizada: lo civilizado es conversar, conversar es negociar, negociar es ceder, ceder es sensato" (3)Todos estos renunciamientos del "ala izquierda" del "progresismo", este viaje feliz y sin retorno al cretinismo parlamentario, es funcional a la dominación ideológica (pacífica) tradicional de los dueños del poder real: el económico. Son peculiaridades históricas de la "modernidad", "apéndices" anodinos, pecaditos veniales del sistema, variaciones del tema "tolerancia", volteretas, saltos y morisquetas."Como te digo una cosa, te digo la otra" proclama su mas robusto expositor (4). Pero cuando algún antiguo militante -de los que conocen bien cómo fueron las cosas- alza la voz con un testimonio discordante, se permite señalar que "no fue así", cuando alguien se permite el beneficio de la duda, entonces se eleva la voz tonante del oficialismo para silenciar al (l@s) réprobo (s) y conminarlo (s) al silencio. Entonces se hace gala de marxismo ortodoxo y aún de "leninismo" (5). Raúl Sendic pertenecía a otro molde.En él se combinaba lo paisano auténtico, el estudiante rural aplicado, la Universidad en la que se graduó, la militancia socialista "de partido" y la práctica sindical y política que le hacía huir de prisa (o bostezar aburrido) ante tanto juego pirotécnico teórico y engolado.Su personalidad es múltiple... y contradictoria.Concitará seguidores incondicionales, compañeros leales y críticos, oportunistas que practican el seguidismo de circunstancia, rivales y hasta enemigos acérrimos y rencorosos.Acertará la más de las veces, pero dejará hilos e hilachas de lo que después serán brechas para la derrota. Será un águila entre sus pares porque verá mas lejos y, atendiendo a lo principal, dejará mucho de lo táctico (o de lo organizativo) por el camino. Quizás allí estuvo su mayor debilidad. Su fuerza dentro del colectivo "histórico" de la conducción será la confianza que en él deposita la militancia organizada, las bases de apoyo popular, las masas de ciudadanos que, pasivos, observan con simpatía. Se volverá siempre hacia el militante o el simple simpatizante y prestará su oído atento a las críticas que éstos hacen contra los excesos de los "cuadros de dirección", los "responsables" y tantas otras "autoridades" del libretazo. Proveniente de corrientes de izquierda que hacían "de las ideas" su marca de distinción de los partidos burgueses del caudillismo y la clientela, tendrá -a la vez- ambos rasgos.Zabalza lo verá "caudillo" cuando conversa acuclillado con un cañero. Diego Picardo anotará que combatía al aparato siempre "desde afuera". (6) Y todos esos rasgos marcan su desconfianza de la estructura organizativa política tradicional de nuestra izquierda.Cuando en abril del 84 los rehenes vuelven al Penal de Libertad, las ideas que venía pergeñando desde un año antes tomaran forma: Movimiento por la tierra, Plan contra la Pobreza, No pago de la Deuda Externa, Creación de un Frente Grande y Reforma Constitucional. Entiende que es a través de impulsar esta lucha programática que se retoma la iniciativa política y se traza una estrategia capaz de revertir la derrota del 72. Otros ven la cuestión a través de lo organizativo interno. Sendic ante el problema que considera menor propondrá la fórmula 4+4 (cada fracción deberá tener cuatro representantes en el órgano directivo hasta la Convención). El antiguo movimiento esta dividido en fracciones como consecuencia de la derrota? Pues bien, que el debate se dé y que aquellos que han cometido fallas y debilidades asuman su responsabilidad. Que del debate queden expuestas las carencias organizativas anteriores y salgan las soluciones. Que no se zanje desde "arriba" con el "favoritismo" a ciertos "negritos mimados" que siguen estando sin haber asumido nunca los errores que en el pasado cometieron y su responsabilidad en la derrota. Una vez mas ataca "al aparato" y al "aparatismo" desde "afuera". No es de extrañar que los viejos aparatistas vieran todas estas ideas con desconfianza. En política y después de las derrotas, cada cual sabe bien dónde es que le aprieta el zapato. Todos los que coquetearon con las ideas mas peregrinas, el coro de renunciantes y arrepentidos, sintieron que "no comprendían". El aparatista es -al fin y al cabo- un burócrata en ciernes y su expectativa es llegar a la "nomenklatura" (o la dieta parlamentaria).(7) Y había además jefes que necesitaban sus clientelas anteriores cuando no solo "en la 15" algunos querían tallar feudos particulares (8). Su plan era tan "audaz" que era casi... una "locura". Pero como en Uruguay el núcleo "duro" del capitalismo dependiente está en la propiedad de la tierra, como en ese tema desde Artigas hasta acá venimos acumulando derrotas, lo que comenzó como "locura" se personalizó en un "loco". Sendic -al que no entendían- debía estar "loco". Fue un ataque bajo, pero que es moneda corriente en nuestra izquierda, donde la descalificación física, personal, es la tapadera que permite desechar ideas, planteos, criterios que no pueden rebatirse fácilmente. Como metodología llega hasta la historiografía burguesa criolla.Baltasar Brun se pegó un tiro cuando no pudo frenar el malón terrista, porque estaba mal "de la cabeza" desde cierto accidente en un teatro (se le cayó una columna del palco encima).Sendic en cambio estaba muy claro y hasta ironizaba en los momentos en que se libraba de la amargura que la calumnia le provocaba."Esta es la historia del tío rico que lo califican de loco para quedarse con la herencia" sentenciaba. Y cuando su compañera de entonces le preguntaba "porque venían por casa compañeros que habitualmente no nos visitaban. ‘Vienen a ver si estoy loco' me dijo y se sonrió". La historia del cretinismo parlamentario actual tiene estos antecedentes. Hay una continuidad entre aquellos barros que nos han traído los actuales lodos. Y la historia "oficial" la escriben los sapos que hoy croan allí. Los "herederos" actuales primero despojaron al tío loco, luego se deshicieron de todos los críticos y provocaron el goteo (*). Viven en el constante temor de que el castillito de arena que construyeron se derrumbe alguna vez y por eso han instalado reaseguros "organizativos". Habrá una red por la "izquierda" que controle el Sr. Julio Marenales y su MLN, habrá otra por "el centro" que será el MPP. Y cuando todo eso no alcance se recurrirá a la fracción que antes se criticaba. Ahí anda el Sr. Eleuterio Fernández con su CAP "libertario" bajo el brazo, sin saber mucho que es lo que va a hacer con él. Durante casi 20 años esta farsa ha podido asegurar a la clientela de viejos aparatistas que medran a la sombra de los liderazgos, un cargo parlamentario, un ministerio, alguna butaca rentable en intendencias, ministerios y demás recovecos del poder. Debe sacarse de todo esto, llegar a la conclusión de que toda lucha es imposible? De que todo esfuerzo esta condenado al fracaso? Creemos que no. Y no abogamos tampoco, por la dictadura de los que han muerto. Sendic vivió su tiempo, contribuyó a cambiar mucho la mentalidad de los explotados. Todos los que murieron en la lucha por las banderas que el MLN-Tupamaros levantaba hicieron su esfuerzo. No fue un esfuerzo vano. Pero fue insuficiente. La burguesía necesita que los pueblos no tengan conciencia de sus luchas. Porque si tienen conciencia de esas luchas, de los errores cometidos, de lo que no debe hacerse y de lo que necesariamente debe evitarse, tienen el triunfo asegurado.Por eso se necesita falsificar el pasado y hacer falsas promesas para el presente. Ese rol lo cumplen otros que se han convencido que el capitalismo es insustituible. Es importante -por tanto- no contribuir al coro del conformismo, enfrentar serenamente una historia "oficial" falsificada y alentar la lucha y la auto-organización de los que soportan el sistema.Sendic en su última lucha apuntaba, justamente, a esos problemas.Notas(1) El principal exponente del "oficialismo" es el senador Heleuterio Fernández. Lo secundan varios que -en reportajes y entrevistas- han aceptado sus tesis (Jose "Pepe" Mujica [candidato a presidente], Lucía Topolansky, etc, en general el círculo que detenta al poder oficial. En la biografía de Blixen pueden seguirse -capítulo 21- en detalle esta "historia" de "reconciliaciones" que no tiene el menor asidero. Las bases militantes lo supieron siempre, pero la muerte de Sendic facilitó el actual desarrollo. Sin un referente aceptado por todos, la oposición no tenía un centro aglutinador capaz de generar organización. En tanto y cuanto los que se oponen al actual viraje no limen diferencias y se unan, serán, políticamente, insignificantes.
(2) Semproni -en su argumentación- ni siquiera es original. Absolutamente, los mismos argumentos salieron de la boca de un "histórico" Julio Marenales o se repitieron de la boca de Nora Castro ("chash no") en ocasión de la lucha por la PER (pensión especial reparatoria), ley 18033. Lo escandaloso en el asunto es que todos los que negaban el apoyo, después que los presos triunfaron... se acogieron a la Ley!!! todos los que argumentaban que los guerrilleros "no habían sido mercenarios" y por eso no podían exigir compensación por ley.
(3) Samuel Blixen "Sendic", Ed. Trilce, 343 ps. La cita en cursiva se encuentra en la página 147. La mejor biografía, su primera edición es de noviembre del 2000. Antiguo militante, se benefició de que muchos de los testigos-actores entrevistados vivían en el momento que decidió encarar su biografía.
(4) La frase pertenece a Mujica y se ha popularizado mucho, hasta por las murgas del Carnaval. Nos parece que la frase de Cantiflas "Lo que es absolutamente cierto, es que no hay nada seguro" tiene mas vuelo filosófico.
(5) Lo mas risible de los "teóricos" de la historia "oficial" es que se convierten en marxistas cuando les conviene. Y lo mismo pasa con su "leninismo". En general abjuran de él, pero no lo "superan" con nada nuevo. Lo utilizan como "garrote" argumentativo. Hace poco publicamos la polémica que con Heleuterio Fernández sostuvo la revista "Hervidero" como muestra de la metodología.
(6) Sendic es una personalidad compleja que no es posible atrapar con lugares comunes. Será marxista crítico del materialismo dialéctico, lo cual motivará una polémica con Cultelli en el Penal de Punta Carretas. Dentro de las corrientes socialistas levantará a Rosa Luxemburgo contra el modelo leninista de organización. Fue sin embargo lector activo de todo el pensamiento socialista, un rasgo común en el viejo partido fundado por Frugoni, donde no existían tabúes intelectuales, ni index de "lecturas prohibidas" decretados desde el extranjero. Un hermano suyo, Alberto, fue militante trotskista con lo que eso supone en un ambiente familiar de hermanos militantes donde la discusión, las lecturas prestadas y el intercambio son previsibles. Su "doble filiación" que mantuvo con otros militantes hasta 1967, no impedía un cálido contacto de circunstancias con sus viejos camaradas del Partido Socialista. Personalidades tan dispares como José Pedro Cardozo, José Diaz, Mario Benedetti, Eduardo Galeano, Chiflett y otros serán interlocutores buscados por él mismo... y recibido. Aún en plena clandestinidad!!!
(7) Hace poco en cierta discusión "fraternal" con un antiguo aparatista, apabullado por los argumentos, el hombre sólo atinó a ésta respuesta: "vos estás en la crítica porque a vos no te dieron nada". Dos de los interlocutores lanzaron la carcajada: "por ahí venía la cosa" comentaron a manera de epílogo.
(8) Una parte muy importante de la mitología "oficial" en el tema de la derrota lo ocupa la traición de Amodio Pérez y de Piriz Bude (Tino). Es una cómoda muletilla que permite evitar escudriñar más a fondo porqué se promovió a Amodio cuando estaba cuestionado y cuando las bases lo resistían ya en Punta Carretas! [cárcel montevideana]. Por extensión el militarismo de la 15, columna que Amodio dirigió, integra el cuadro mitológico. Sobre el tema -y recientemente- Aníbal de Lucia ha estampado un criterio sensato y escueto: "A la 15 no la fuimos a buscar a la Feria de Tristan Narvaja" (feria de pulgas dominical y tradicional de Montevideo). Que más de un dirigente o responsable en su columna hiciera un intento de feudo es una falla central que solo se corrige con una formación integral del militante promovido y organismos de control. El problema -además- no es nuevo en las guerrillas, ni entre los militares, propio de una formación vertical extrema. En las guerrillas clandestinas el tema de la "compartimentación" actúa como un factor extra que refuerza el verticalismo. Mas de un "libretazo" (imposición de un criterio erróneo, subjetivo, por la vía de la obediencia) tiene su origen allí. El Tino, al impulsar la muerte del peón Pascasio Ramón Báez Mena practicó el libretazo, después mintió en el informe para justificarse y el último premio se lo dieron los militares (y los civiles) que lo liberaron (aunque cínicamente utilizaron aquél asesinato para desacreditar a los que se les oponían con las armas en la mano). En Uruguay, como siempre, ni están todos los que son ni son todos los que están.SURda. se

(*) Faltaría a mi criterio una nota de pie de página acá: Con el nombre de “Goteo” se conoce al proceso de renuncia de varios militantes históricos del MLN, sin decir ni explicar mucho, para no generar quiebres se fueron yendo, esos que no se resignaron a abrazarse con las culebras pa ganar las elecciones.

Proyecto de negociación colectiva
El MPP y Asamblea Uruguay (Mujica y Astori)
transan con los blancos ley regresiva para los trabajadores

Fuente: Montevideo Portal

La comisión de Asuntos Laborales del Senado aprobó el proyecto de negociación colectiva del sector privado, incluyendo una "cláusula de paz" amplia, que obliga a las partes a no aplicar medidas de fuerza que vayan contra lo pactado. La comisión de Asuntos Laborales del Senado aprobó con votos de todos los partidos el proyecto de negociación colectiva del sector privado. La redacción final incluyó un capítulo especial titulado "Cláusula de paz y prevención de conflictos", autoría del Partido Nacional, informa Últimas Noticias. Esta cláusula indica que durante la vigencia de los convenios que se alcancen producto de la negociación, las partes están obligadas a no realizar "planteos o cuestionamientos que contradigan lo pactado ni aplicar medidas de fuerza de ningún tipo".También queda "excluida" de su alcance la adhesión a medidas sindicales de carácter nacional convocadas por las organizaciones sindicales, y recomienda para las controversias en la interpretación del convenio, que se agoten las instancias de negociación directa y luego la intervención de la autoridad ministerial.La cláusula también refiere a la posibilidad de que caigan los convenios. El incumplimiento de lo dispuesto "puede dar lugar a la declaración de la rescisión del convenio".El senador de Correntada Wilsonista, Francisco Gallinal, estuvo encargado de redactar el nuevo artículo y dijo al matutino que la cláusula "eleva de sobremanera la calidad del proyecto, porque cambia conflictos por paz, algo importante para los trabajadores como para los empresarios".Si bien los blancos se comprometieron a votar el proyecto en general y acompañar varios de los artículos, Gallinal aclaró que el partido rechaza los artículos que hablan de la retroactividad de los convenios, la representación del Poder Ejecutivo en la negociación y algunas obligaciones a los niveles inferiores.La coalición de izquierda se resistía a la cláusula de paz, pero desde el MPP y Asamblea Uruguay se entendió que los reclamos eran atendibles. La concesión podría generarle un costo político al partido de gobierno, ya que el Pit-Cnt conoció la noticia y prepara medidas."Es un muy grave error y una definición inconveniente incluir una cláusula de este tipo a último momento", dijo Juan Castillo, coordinador de la central sindical, a Últimas Noticias. "Creo que es un profundo error que se comete por la bancada oficialista".Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Comercio, Alfonso Varela, dijo al matutino que no leyó el texto, pero sus reparos "son bastante más amplios que la cláusula de paz, están vinculados a lo que dice la exposición de motivos del proyecto original".

***
Es cada vez más claro de qué lado están los que se dicen de izquierda pero se abrazan con las culebras con tal de seguir siendo gobierno. Votar una ley que se mete en la autonomía de los sindicatos para ejercer medidas de presión a los empresarios y los gobiernos es lo más disparatado y lo último que a un tipo que se diga de izquierda se le puede ocurrir votar... Claro, me olvidaba que somos todos lo mismo y que aquello de la lucha de clases es algo arcaico y pasado de moda, algo de "los 90 a lo que no hay que volver..."

"Como te digo una cosa, te digo la otra"
A lavarse que viene el inspector
“El Fondo Monetario Internacional de regreso a Uruguay para controlar la situación económica del país. Y cómo... ¿No era que no teníamos nada que ver con el Fondo, y que ahora la deuda era soberana?

El próximo 3 de septiembre llegará una misión de técnicos del Fondo Monetario Internacional FMI, para auditar la situación de la economía uruguaya durante dos semanas. La delegación del Fondo estará encabezada por el representante del organismo para Uruguay y Argentina, Gastón Gelós. Desde hace un tiempo, el mexicano Marco Piñón, jefe de las misiones del organismo para Uruguay, no trabaja más con el país. Los técnicos del organismo mantendrán reuniones con el equipo económico Ministerio de Economía y Banco Central, otros organismos públicos, consultores privados, empresarios y políticos. Esta misión se enmarca en el llamado artículo 4° del organismo, por el que corresponde analizar “in situ” la situación de cada país miembro del Fondo una vez por año. El progresismo tiene estas cosas, un día dice una cosa y al día siguiente todo lo contrario. Astori no bien asumió el ministerio de economía, pagó por adelantado ciertos compromisos que el país tenía con el Fondo Monetario Internacional, el cual se encontraba en una situación económica muy crítica.Argumentó entonces que el país ya no tenía compromisos con ese organismo de crédito internacional, y que a partir de ese entonces “nuestra deuda era soberana”. Soberano engaño debió decirse entonces. El Fondo sigue mandando en nuestro país y con los progresistas mucho más que con blancos y colorados. Por algo el Banco Mundial abrió una sucursal en nuestro país, y existe una foto muy famosa donde está Mujica, María Julia Muñoz y Arana brindando con champagne, con la representante de esa institución en nuestro país.Muchos de los dirigentes frenteamplistas, se han acostumbrado a mentir, y muchos uruguayos a que les mientan.
Mintió la edila de la Vertiente Artiguista, Ana Laura Fernández, cuando fue electa como Secretaria General de la Intendencia Municipal de Montevideo durante el gobierno de Mariano Arana.Una mujer joven catapultada como futura candidata por ese sector y sustituyendo a María Julia Muñoz, hasta que se conoció que no era abogada recibida tal como se hacía constar en su curriculum municipal.
Y ahora salta otro caso, esta vez ¿cuándo no?, en una militante perteneciente al partido de Fernández Huidobro, uno de los sectores más votados del Frente Amplio. Al parecer la Ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, del Partido Comunista ahora aliado del MLN Tupamaro, decidió no investigara pesar de estar enterada del asunto, sobre el caso de una funcionaria en un cargo de confianza en su cartera, que se hacía pasar por abogada aunque, no estaba recibida. La ministra reconoció conocer la situación.
Stella Mary Chury de cuarenta y ocho añosfuncionaria judicial que en pase en comisión es la coordinadora territorial del MIDES para la Costa de Oro y Ciudad de la Costa, repartía tarjetas personales en las que se decía, “Doctora”, estampó en documentos del Ministerio su sello personal acreditándose esa profesión y siempre se hizo llamar abogada ante sus compañeros de trabajo en el ministerio. Ante cualquier duda, Chury argumentaba que nunca había ido a buscar el título a la Universidad de la República. Consultada por los medios de prensa la funcionaria reconoció que no había terminado la carrera. La decana de la Facultad de derecho Dora Bagdsarian confirmó que Chury no era recibida como abogada y debe exámenes.
En marzo comenzó a circular un correo electrónico denunciando un caso de “corrupción”. “Chury ocupa un cargo político de confianza de este gobierno ostentando el título de doctora en leyes, que no posee ya que nunca completó sus estudios universitarios”. A la ministra Arismendi le llegó el correo a su casilla pero le restó importancia. Ese mismo mes, funcionarios del Mides le plantearon el caso personalmente y prometió ocuparse. Según la publicación del suplemento del diario El País, “Que pasa”, la supuesta doctora en la primera llamada telefónica a su celular, al pedir con “la doctora Chury” preguntó quien la buscaba y pidió que se le volviera a llamar más tarde. En la segunda oportunidad Chury militante de la Corriente de Acción y Pensamiento Libertad CAP-L una -escisión del MPP que responde al senador Fernández Huidobro- admitió haber mentido. Buscaba escalar políticamente diciendo que era abogada. Y había pedido quedarse en el MIDES, porque en la Justicia gana unos nueve mil pesos y acá unos 25 mil pesos, dijeron algunas fuentes.
Según el artículo 167 del Código Penal, que castiga el delito de usurpación de título dice: “El que se abogare títulos académicos o ejerciere profesiones para cuyo desempeño se requiere una habilitación especial, será castigado con 20 Unidades reajustables a 900 Unidades reajustables de multa”. La supuesta doctora del CAP-L cuenta también otra historia de amor, donde habría recibido presiones de su compañero. Por supuesto tampoco va a pasar nada. Y otra vez Arismendi dirá como en otras oportunidades “¿No hay derecho a enamorarse entonces?”
Esta es otra de las mentirillas de los dirigentes del gobierno progresista. Hablan de la ética, la cristalinidad, la transparencia, los concursos, y otras yerbas. Mujica ataca a los blancos por el lado de la corrupción, durante sus gobiernos, del clientelismo político, y el engorde del Estado como problemas sociales, reflejados en el llamado burocratismo. Sin embargo durante el gobierno que él integró y que hasta ahora respalda y ayuda a sostenerse, han entrado a la administración pública miles de personas. Han utilizado los planes de ayuda social, como carta de presentación electoral. Son miles las personas que dependen de ciertos dirigentes progresistas, de que se les renueve esa ayuda. Se ha sabido de muchos familiares y amistades que han ingresado a la administración pública, bajo el modo de “contratos de trabajo” o personas idóneas e imprescindibles para la administración. Y estos sueldos no bajan de los 25 mil o treinta mil pesos. ¿Dónde quedaron los concursos? ¿Cuál puede ser la idoneidad de personas que dicen tener una profesión, sin tenerla?Pero esto no es lo más sorprendente, ni lo más grave.Al fin de cuentas hay menos distancia entre unas personas que dicen ser abogadas, y se hacen llamar doctoras, que de ciertos Ministros que toman a su cargo Ministerios para manejar la agricultura, ganadería y pesca de un país sin haber ordeñado una vaca en su vida ni haber pescado en la escollera.Hay dirigentes sindicales que han tomado a su cargo Ministerios como el de Industria, y le han hecho perder al país cientos de millones de dólares celebrando seguros petroleros, o pretendiendo desarrollar una industria azucarera sin haber visto la caña más que en una botella. Eso es mucho peor. Es más trágico lo de PLUNA, lo de AFE, y los líos en que nos metemos con las Playas de Contenedores, los juicios por el Puente del Santa Lucía, y haber autorizado a BOTNIA, ENCE, STORA ENCE.
Claro que el hilo siempre se cortará por la más fino. Allí está todavía guardado Bengoa, mientras sus superiores andan sueltos.
Llama la atención también que todos estos casos de “enchastre” como les llama Fernández Huidobro pertenezcan a su sector.¿Será por el éxito electoral interno?¿O cuestiones de casualidad solamente?

Fuente: CX 36, Radio Centenario.

Memento.
Historia de la Deuda Externa Uruguaya

De cada nueva crisis económica internacional y nacional –como ha sido siempre, en ese orden- emergemos, como en la película "Memento", en el mismo lugar donde quedamos y como sin recordar nada de lo que ha pasado.Nuevas autoridades del Estado, ciudadanos que la sociedad de las clases uruguayas dominantes –las clases altas, la oligarquía y sus miles de fieles servidores- consideran ilustres o dignos de consideración, más los integrantes de la burocracia toda, salen al cruce de las lamentables consecuencias que traen las nuevas debacles de la economía sobre la calidad de vida del ser humano en general (la malavida), con las mismas joditas de siempre…Explicaciones y frases hechas es lo que sobra. Todo con tal de alimentar la Esperanza…Una buena forma de ver todo este efecto de reinicio -x usar un término en boga-, de resetear la historia, digamos, es observar la evolución de la Deuda Externa Uruguaya, x ejemplo.El 30 de Junio el Banco Central divulgó el capital adeudado x el sector público, que en el trimestre enero-marzo pasado alcanzó la cifra de US$ 17.238 millones (sí, más de 17 mil palos verdes). Si le sumamos los intereses (que creo que van hasta el 2038), unos US$ 11.522 millones más (más de 11 mil palos verdes), estamos debiendo casi US$ 29.000 millones (unos 29 mil millones de dólares, sí).Hace unos 40 días atrás o algo así me topé con una publicación llamada La Posta (que no sé si sigue saliendo), en donde el dirigente del gremio bancario e integrante de la dirección de AEBU (también integrante de la dirección del Partido Socialista de los Trabajadores, Frente Amplio), el señor Aldo Gili, escribe sobre –como él titula- “Nuestra ‘deuda’ eterna de cada día”.En el artículo Gili reflexiona que “desde la salida de la dictadura, pasando x las crisis mundiales de la deuda del 82 (x estos lares se le llamó el “quiebre de la tablita”), del 94 y el 99, el capital financiero especulador tuvo mucho cuidado en tergiversar, falsear y ocultar el verdadero sentido de esta deuda. El posmodernismo progresista del que hablamos fue y es funcional a esta maniobra. De los contratos de deuda, con bancos o grupos de bancos e inversores, de las décadas del 70 y 80, se pasó, poco a poco, a diversas formas de bonos y letras de deuda; en distintos grados y modalidades. Pero además se cambiaron las formas contables y los rubros para registrar la deuda.” No es asunto menor pensar en que las perdidas del engaño se licuan en el caldo del ESTADO –así las absorbemos todos, como un virus, casi sin darnos cuenta-, mientras que las ganancias siempre se las lleva el PRIVADO.Pero Gili también –y con acierto- incorpora los números de la deuda interna: “esa que debemos a los bancos, a las tarjetas, a los comercios, etc.”. La sitúa en torno a los US$ 8.000 millones, más US$ 4.000 millones de intereses hasta el 2014. Total: US$ 12.000 millones (sí, 12 mil millones de dólares).Y, x si fuera poco, Gili denuncia algo increíble: “Hay otra cosa muy grave, ‘desaparecieron’ de la contabilidad del Banco Central 8.500 millones de dólares de deuda. A marzo de 2008 debíamos al exterior x todo concepto (capital + intereses) 29.500 millones de dólares hasta el 2036. En diciembre del 2008 debíamos –según el mismo BCU- 21.000 millones.”Actualizando completamente la información, si hoy estamos debiendo unos 29.000 millones de dólares x todo concepto (capital + intereses), y le sumamos los números de deuda externa que ‘desaparecieron’ del Central según Gili -en un hecho verdaderamente gravísimo que DEBE ser explicado-, unos 8.500 millones de dólares, más la deuda interna de la que nos habla el gremialista –los 12.000 millones de dólares-, el total de deuda nos da: US$ 49.500 millones. Sí, casi 50 MIL MILLONES DE DÓLARES.Pensar que en 1968 debíamos US$ 50 millones (¡cincuenta millones de dólares tan sólo!). Ya en 1973, a la entrada de la dictadura estábamos en 500 millones de dólares (se había multiplicado x 10); y en 1985 cuando arrancamos la nueva democracia, la deuda externa era de unos 4.000 millones de dólares (US$ 4.000 millones).Aún tomando hoy x buena la cifra oficial del Banco Central de US$ 29.000 millones de deuda externa pública x todo concepto, se llega a la amarga conclusión de que en cada una de las gestiones realizadas en cada periodo democrático, la deuda externa creció a un promedio de US$ 5.000 millones x gobierno. Sí, 5 mil millones de dólares x cada gestión democrática gubernamental de 1985 al 2010. Triste gestión, ¿o no?Ahora acá es donde entra el efecto memento. Alcanza, nomás, con repasar un poco de historia para saber que siempre fue igual.No pienso arrancar x lo que España llamó descubrimiento de América, que no fue otra cosa que la conquista del continente, xque todo el mundo sabe quién se llevó el oro y quiénes nos quedamos con los espejitos, como se estila decir. Pero baste repasar la “Historia Ilustrada de la Civilización Uruguaya”, la notable y legendaria colección de Arca de finales de los 60, dirigida x el propio Ángel Rama, para observar que todas las “repúblicas latinoamericanas nacieron con un oneroso y hasta si se quiere heroico estigma: la deuda pública. Contraída para atender las urgencias de los ejércitos revolucionarios, se transformó de necesidad con cara de hereje, en hereje sin necesidad.” “En el Uruguay” – dice Julio C. Rodriguez basado en importantísimos documentos históricos de Eduardo Acevedo, Carve, Faraone, Faria, Gómez y Montero Bustamante-, “en el Uruguay, aquellos modestos compromisos del Cabildo rebelde de 1822-23, y los todavía aceptables sometimientos de los que financiaron la revolución de 1825, fueron adquiriendo un carácter progresivamente más turbio con la cohorte usurera que financió la expedición de Rivera a las Misiones y que aprendido el oficio se descargó sobre el país independiente a partir de 1830.” X eso no teme en señalar que “En el principio fue la usura…”, como reza el título del primer capítulo, o que “la Banca y la Deuda Pública fueron los ‘grandes negocios’ del Uruguay precapitalista”, todavía no llegada la época liberal.O sea que nacimos con Deuda y moriremos con ella.Como en aquellas primeras épocas de la nación, las clases altas uruguayas, la banca internacional (principalmente de Londres), y los funcionarios de turno que han gestionado la Deuda Pública, han sido un sólo corazón en el negocio.Y si piensan que hoy no es así, sepan, con toda certeza, que los principales acreedores del Estado uruguayo son inversores institucionales o particulares que poseen bonos x unos US$ 13.000 millones de dólares. …Y que sigue estando entre las clases altas, la banca internacional y los funcionarios de turno la cuestión.Si en África se concentra la mayor pobreza, es en América latina -que se lleva apenas una cifra cercana al 3% de las ganancias del mundo- que estamos a la cabeza en desigualdad de ingresos entre ricos y pobres, combinando como ninguno la extrema riqueza con la pobreza extrema.Parafraseando al gran teórico francés Guy Debord digo que la autoridad ha obrado. Acá está el resultado de lo obrado x la autoridad.Creo que nuestra situación económica es grave.

Daniel Figares