martes, 30 de junio de 2009

COMUNICADO DE PRENSA
F.U.C.V.A.M.

Montevideo, 30 de junio de 2009


Compañero Tabaré Vázquez:

Con diferencias de pocos días dos periodistas en dos medios como La República y El País, atacan a FUCVAM; uno induciéndonos intenciones de atacar a la derecha y otro de atacar a la izquierda.

En los dos casos, tratándonos de inoportunos por elegir a través de la movilización dar visibilidad a nuestros reclamos, ninguno de los dos habla, ni nombra si son justos o no éstos y dudan de la capacidad de nuestro pueblo de discernir por si solo y temen que éste se pronuncie y juzgue al sistema político, ante la interpelación de los reclamos sociales.

El pueblo uruguayo posee un capital de esperanza inagotable y vale la pena ayudar a éste a rescatar la memoria del legado de la justicia social con igualdad de oportunidades, con tiempos definidos para su realización y no de espera frustrante de quienes proponen que el vaso una vez lleno, producirá por derrame la oportunidad, primero crecer y luego distribuir.

Este modelo llevó implícito la espera y es el pueblo que está manifestando cuanto esta dispuesto a ello y en eso FUCVAM no participa pues no es un partido político; es una organización social y serán los últimos que tomarán su programa o no, nunca al revés.

Si estamos movilizados es por dos razones principales:

Cuando asumió el gobierno el Frente Amplio, 9000 jóvenes conformaron 4500 cupos de familias cooperativistas distribuidos en casi 100 cooperativas, esperanzados en ser atendidos en su derecho a la vivienda, al afincamiento en su tierra y al crecimiento de su familia aquí, alejando la emigración del horizonte como única salida.

Luego de 4 años y medio de espera de estos 9000 jóvenes, solo 380 recibieron respuestas a través de una reglamentación excluyente e injusta, pues algunos quedaron afuera porque el caño de OSE se encontraba a 50mts del terreno.

Es el Ministerio de Vivienda quien elige a 5 meses de las elecciones colocar esta piedra de discordia. ¿Como pensaba que reaccionarían éstos jóvenes?, ¿pensó en ellos alguna vez?



El llamado previsto para 300 viviendas por año, hecho producido hace 30 días condena a muchos de éstos a 15 años de espera.

Por ello realizamos una semana de vigilia frente al Ministerio de Vivienda y hoy llevamos 9 días de huelga de hambre.

Es la injusticia y la postergación de nuestros derechos que nos empuja a esta lucha y no ningún fin desestabilizador.

Los corporativismos empresariales, los conservadores en los partidos tradicionales y los que pujan por mantener privilegios, son los que se oponen a la felicidad pública y no los jóvenes organizados.

No somos corporativistas, ni malos, ni desestabilizadores, somos solo jóvenes reclamando el derecho humano a la vivienda.

Apelamos una vez más a usted para ayudar a encontrar soluciones, van 8 días de huelga de hambre sin rencores ni radicalizaciones, si con mucha esperanza.

“Mas que los actos de los malos,
me horroriza la indiferencia de los buenos”.

“Un minuto que pasa es irrecuperable,
conociendo esto, ¿Cómo podemos malgastar tantas horas?”



F.U.C.V.A.M.
Hoy es el 8vo. día de Huelga.

En medio de la lluvia, los compañeros de la Dirección Nacional, respaldados por todo nuestro movimiento, mantienen la medida de Huelga de Hambre a la espera de la respuesta del Ministro Colacce. Como ya lo manifestamos varias veces, aquí no solo esta en juego las reivindicaciones inmediatas de nuestro movimiento, sino la dignidad de nuestras familias. Está en juego la credibilidad y validez de las organizaciones sociales. Nunca dudamos, ni dudaremos, que la única forma que los trabajadores tenemos de luchar por nuestros derechos son la organizaciones sociales que construimos y defendemos. Ellas son la única garantía de que la defensa de nuestros intereses no va a ser dejado de lado por valoraciones coyunturales de la oportunidad de luchar o no. Siempre es oportuno luchar cuando de lo que se trata es de la solución de las necesidades inmediatas de nuestros compañeros. Ayer una compañera nos decía casi llorando de que no sabía más que hacer, que vivía en una pieza con sus hijos, que se le llovía y que no tenía forma de remediarlo con los 2500 pesos de ingresos que tenía. ¿Que le podemos decir? ¿Que tiene que esperar porque no es el momento de reclamar, como sostiene algún bien comido intelectual en la república del domingo? Eso solo se puede sostener mirando la realidad desde el cómodo escritorio de un burócrata o un cipayo, pero no desde la calle estando junto a los compañeros, o de la dura realidad del asentamiento o del cuarto alquilado. Por eso vamos a estar cuando haya que estar, no cuando se valide el estar. Por eso a pesar de la lluvia los compañeros están. Y si con esto no alcanza deberemos discutir qué más es necesario para que los versos, de que "estamos del lado de los más desprotegidos", sean realidad y no un discurso electoral.
Viva los compañeros que acampan en Suárez y Reyes.

Viva la FUCVAM.

Luchar hasta vencer.

Fernando Zerboni - 29 de junio
Convocatoria pública en rechazo
al Golpe de Estado de Honduras.

Por medio de este comunicado hacemos un llamamiento a todas las Organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, de derechos humanos y a todos los compañeros y compañeras a movilizarnos para condenar y denunciar el golpe de Estado que está sufriendo desde el domingo pasado el pueblo de Honduras. Una vez más los sectores que históricamente han mantenido a nuestros pueblos caribeños y latinoamericanos en la miseria y exclusión no pueden aceptar que el destino de estos países los marque y los decida los sectores populares. Es en este sentido que el Ejército hondureño y los sectores más conservadores, apoyados por los medios masivos de comunicación locales, han tenido una actitud cobarde contra su pueblo impidiendo la realización de una consulta no vinculante que estaba planificada para el domingo.No han vacilado en secuestrar y deportar al Presidente y su canciller, en atacar a delegaciones diplomáticas y en intentar callar la decidida voz del pueblo hondureño y su derecho a definir su destino. Tienen miedo de que el pueblo opine y decida sobre la convocatoria a una posible Asamblea Constituyente. Tienen miedo de que una nueva Constitución les de mayor participación y mayor libertad a los sectores que ellos han denigrado, menospreciado y han hundido en la miseria a lo largo de estos años. Los han condenado a la miseria económica, pero no le han quitado la dignidad a este pueblo que hoy se moviliza y sale a la calle a exigir su derecho a decidir libremente, desfiando la represión desatada por las Fuerzas Armadas serviles a la oligarquía. Es el hondureño, un pueblo históricamente oprimido por el Imperio Yanqui y por los sectores más conservadores que no han dudado nunca en recurrir al fascismo ante el avance democrático de las fuerzas populares. Es este pueblo el que hoy se rebela contra el autoritarismo, y contra la violación a los Derechos Humanos, en defensa de su libertad de expresión y movilización. Consideramos fundamental en estos momentos la solidaridad internacional de los sectores sociales de Latinoamérica, respaldando al movimiento popular de Honduras, y denunciando las atrocidades que están sufriendo en estos momentos. Condenamos la actitud de las grandes cadenas de medios de comunicación que han intentado silenciar la aberrante acción perpretada contra la democracia, manipulando la información y creyendo que los pueblos de nuestra América podrán ser pasivos ante semejante atropello.

Los convocamos
a concentrarnos en la explanada
de la
Universidad de la República
el próximo
Miércoles 1º de Julio a las 17 hs.
***
Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay
FEUU
***

lunes, 29 de junio de 2009

Roberto Micheletti:
UN EX MILITAR ES EL GORILA DE TURNO EN HONDURAS

¿Quién es Roberto Micheletti?
Ramón Barreras Ferrán

A Roberto Micheletti, el autoproclamado nuevo presidente de esa nacióndespués del golpe de Estado ocurrido hoy domingo y que destituyóviolentamente a Manuel Zelaya, lo conocí en el hospital de la ciudadde El Progreso a principios del año 2000.
Ya era candidato a la presidencia de Honduras por el Partido Liberal ydueño de la Empresa Hondutel, de Telecomunicaciones. Dialogamosbrevemente sobre la presencia de los médicos cubanos en esa nacióncentroamericana. Confieso que le noté, a primera vista, un espírituprotagonista y su interés por aparecer en los medios de difusión. Nosentí sinceras sus palabras.
Desde el ascenso a la presidencia de Manuel Zelaya, Micheletti ha sidouno de los mayores críticos de la gestión gubernamental. Nada leparece bien al señor presidente del Congreso Nacional. Y lo manifiestaabiertamente, sin reparo alguno.
Es muy coincidente que hace poco más de un mes haya hechodeclaraciones –así aparece en la edición de El Heraldo correspondienteal 20 de mayo- responsabilizando “al Poder Ejecutivo de cualquieratentado en contra de su persona o de miembros de su familia”. Aseguróque era perseguido y amenazado de muerte. ¿Por quién?
El “juramentado nuevo presidente hondureño” siempre ha estado en unenredo diferente. En la edición del 29 de octubre del pasado año, eldiario La Prensa, el de mayor circulación en Honduras, daba cuenta delas denuncias hechas por el entonces vicepresidente de la República,Elvin Santos, de la existencia en su poder de grabaciones en las quese escucha al presidente del Congreso Nacional “ofreciendo dinero avarios funcionarios del Poder Judicial y del Tribunal SupremoElectoral para que no se le inscribiera en las elecciones internas delPartido Liberal”.
Como “Dios los cría y el Diablo los junta”, poco después de surenuncia a la vicepresidencia, Elvis y Micheletti se encontraron“amigablemente” en la ciudad de El Progreso y sostuvieron una reunióna puertas cerradas. De ese encuentro se hizo eco la prensa, confotografías incluidas. ¿De qué habrán hablado?
El 17 de abril de este año, La Prensa informaba también dedeclaraciones de ambos rechazando lo que consideraban “intento decontinuismo” del presidente Manuel Zelaya. Micheletti afirmótextualmente: “Si las Fuerzas Armadas se prestaran al continuismo,haré resistencia hasta que me lleven preso y para eso ya tengo listala pijama rallada”. Obvian los comentarios.
Poco después de la ilegal acción golpista, una blog en Internet reseñóuna entrevista concedida por él, en la que revelaba que había conocido“rumores sobre un golpe de Estado” y que le pidió un encuentro aZelaya y le informó al respecto. El presidente le aseguró que eranfalsos y entonces, el “preocupado” cabecilla del Congreso Nacional–donde ocupa asiento desde hace 27 años- se tranquilizó.
Son demasiadas coincidencias. Horas después del golpe era investidocomo nuevo presidente de Honduras, responsabilidad que nunca logró porla vía constitucional, o sea, en las votaciones populares ydemocráticas.
Ahora sumó las armas contra el pueblo de ese país para materializar sus sueños.
A buen entendedor, con pocas palabras bastan.
Carta de los compañeros de FAR y MTR
presos en las cárceles del "progresista"
gobierno Argentino, alcahuete del sionismo


Cárcel de Marcos Paz, 26 de Junio de 2009


Compañeros:

7 años han pasado desde aquel 26 de Junio de lucha en donde fueron asesinados miserablemente Darío Santillán y Maximiliano Kostequi.
7 años de esperanzas frustradas, de promesas incumplidas, de engaño a las ilusiones populares.
7 años de crecimiento que ni siquiera sirvieron para que los grandes capitalistas se sientan satisfechos de sus siderales ganancias.
7 años de saqueo de nuestros minerales, donde las reservas de gas y petróleo fueron ultrajadas desenfrenadamente.
7 años de reciclaje de los eternos tránsfugas, políticos trepadores y arribistas.La voluntad del Pueblo exclamaba: “¡que se vayan todos!” y hoy esos todos siguen omnipresentes en la televisión, en los diarios y en las radios; y en la miseria que nos envuelve y nos castiga.
7 años que culminaron en momentos en que”la política” tantas veces repudiada por cínica y cruel se supera a si misma payaseando por TV, con sus risotadas pisoteando el desgarrado llanto de nuestra niñez abandonada.
7 años de represión, de Fuentealbas, de presos políticos.
7 años de “prohombres”como Sobisch y Barizat.7 años de Néstores, Cristinas, Franciscos, Mauricios, Lilitas y Loles, todos la misma porquería, mentirosos bocasucias.
7 años con la mirada triste y desencantada del Sr. Santillán, el papá de Darío.
7 años donde jugaron a ser héroes, cuando son cipayos.
7 años de trampas, de “vivezas criollas” de los mismos vivos de siempre…
Hoy están en medio del fracaso, de su fracaso. ¡Y todavía quieren que confiemos en ellos!
Somos presos políticos de un gobierno que criticó de palabra las “relaciones carnales” con los Estados Unidos para ejercer además, las “relaciones carnales” con Israel, Estado mercenario y racista que es el principal bandido de la comunidad internacional.Estamos presos políticos de un gobierno que es lacayo del Estado más aislado y desprestigiado de la tierra. ¡Y después hablan de soberanía nacional!
Contra todo ello, solo el pueblo salvará al pueblo. Solo la lucha será capaz de sacarnos de la prisión. Solo la lucha será capaz de vencer. Solo la lucha terminará por echarlos a todos.


¡Viva la Revolución Socialista!

LA LUCHA NOS UNE; LA UNIDAD NOS FORTALECE


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con la lectura de esta carta, se abrió este 26 de Junio, el acto conmemorativo de Darío Santillán y Maxi Kostecki en el Puente Pueyrredón.

MIENTRAS CRECE EL REPUDIO INTERNACIONAL
Gobierno de facto en Honduras
ordena la detención de militantes populares

En una de sus primeras medidas, el gobierno de facto instaurado en Honduras luego del secuestro y exilio impuesto al presidente Manuel Zelaya por la Corte Suprema y el ejército, ha decretado el toque de queda y la orden de detención de militantes populares. En tanto el pueblo sigue repudiando el golpe en las calles.Basado en la lectura de una falsa carta, cuya autoría es adjudicada a Zelaya, el congreso votó poner al frente de la presidencia de Honduras a Roberto Micheletti. Una de su primeras medidas fue ordenar la detención de los militantes Juan Baraona (Dirigente del Bloque Popular); Carlos H Reyes (Dirigente Bloque Popular); Andrés Padrón (Movimiento por los Derechos Humanos); Luther Castillos(dirigente sindical); Rafael Alegrón (dirigente de Vía Campesina); César Han (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras);Andrés Pavón (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras)Marvin Ponce (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Hondurasr); Salvador Zúñiga(Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras)Berta Cáceres (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras).Ante el repudio popular, encabezado por movimientos sociales, campesinos e indígenas, el gobierno ilegítimo instauró el toque de queda. La mayoría de los gobiernos latinoamericanos ha repudiado el avance militar en Honduras. En Caracas se realizó esta tarde una masiva movilización de solidaridad con el pueblo hondureño, exigiendo el regreso al poder de Zelaya.

domingo, 28 de junio de 2009

Golpe de Estado en Honduras

Militares golpistas mantienen secuestrada a canciller hondureña

La canciller hondureña, Patricia Rodas. El secuestrose produce minutos después que el presidente de Honduras, ManuelZelaya, confirmara a teleSUR que se encuentra en Costa Rica luego quefuera trasladado a este país por sus captores.
La canciller de Honduras, Patricia Rodas, fue secuestrada este domingopor los militares que perpetraron un golpe de Estado en contra delpresidente Manuel Zelaya, en esta acción también fueron capturados losembajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua quienes tras ser golpeadosfueron dejados en libertad, situación que no ocurrió con Rodas quienfue llevada a la fuerza a la base aérea de Tegucigalpa.
El embajador de Venezuela en Honduras Armando Laguna confirmó encontacto telefónico con teleSUR que fueron secuestrados y golpeadospor integrantes de las Fuerzas Armadas quienes según relató estabanencapuchados y armados.
El secuestro de este canciller junto con Mario Duarte de Nicaragua yJuan Carlos Hernádez de Cuba, se produjo cuando estos diplomáticos seencontraban en la residencia de la canciller Patricia Rodas paraexpresar su solidaridad ante esta crisis.
Detalló que los militares con el uso de la fuerza subieron a Rodas auna vehículo para presuntamente llevarla a la sede de la base aérea deTegucigalpa. El resto fue liberado, tras recibir los maltratos a pesarde que éstos se identificaron como diplomáticos.
En horas de la mañana la canciller hondureña ya había denunciado através de teleSUR que su lugar de residencia se encontraba rodeado porlos militares golpistas y que incluso estaban apostadosfrancotiradores.
"Están siendo golpeados por los militares encapuchados, incluyendo lacanciller Patricia Rodas", había denuciado previamente elrepresentante de Venezuela ante la Organización de Estados AmericanosRoy Chaderton Matos, presente en la reunión de urgencia desde donde seconoció la situación de secuestro.
Ante la crítica situación de Honduras país víctima de un golpe deEstado, el presidente de la OEA José Miguel Insulza pidió abandonar elhemiciclo de reuniones, así como la autorización para viajar deinmediato a Honduras.
Manuel Zelaya quien confirmó estar en Costa Rica, declaró enexclusiva a teleSUR que no está pidiendo asilo en este país. Dijo quea pesar del golpe de Estado perpetrado en su contra "mí periodotermina en el 2010".
"Mientras no termine mi periodo yo sigo siendo el presidente electodesde cualquier lugar del mundo (...) no pueden mantener un Estado defacto", remarcó.
Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana deeste domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya a quiensecuestraron y llevaron con el uso de la fuerza hasta Costa Rica.
Miles de hondureños se movilizan en el país como señal de rechazo anteeste golpe de Estado y exigen la restitución de la legalidad, asícomo, el retorno del presidente constitucional Manuel Zelaya.
Los hondureños que respaldan al presidente Zelaya han sido claros enseñalar que no aceptarán a ningún presidente de facto. Esto frente ala autoproclamación que hiciera el presidente del Congreso RobertoMicheletti.

sábado, 27 de junio de 2009

El testículo izquierdo

Por Osvaldo Bayer

Hace poco hablábamos en la Universidad de Quilmes sobre las manifestaciones del pueblo en la calle. El arma del pueblo para protestar contra las injusticias de la sociedad. Esas manifestaciones, ese salir a la calle, muestran el coraje de los seres humanos ante las injusticias. Puse como ejemplo la manifestación de mujeres proletarias en aquel Río Gallegos de 1919. Allí, en enero de ese año, los trabajadores habían sido detenidos y encarcelados por exigir mejores condiciones de trabajo. Ante este hecho, sus mujeres salieron en manifestación para pedir la libertad de esos hombres. La forma en que actuó la policía fue increíble. Sólo eran siete mujeres, bien proletarias.. Cuando se las conminó a disolverse, una de ellas dijo que no, que iban a ver al juez letrado a reclamar la libertad de sus hombres. Señala el parte policial que las mujeres se desacataron y que una de ellas (Pilar Martínez, española, viuda, de 31 años, cocinera) le pegó (textual) “un puntapié en el testículo izquierdo al sargento Jesús Sánchez, produciéndole una contusión dolorosa que lo dejó inutilizado para el servicio durante dos días”. (¡Qué fanática la gallega, justo se eligió el izquierdo!) La cuestión es que, con esa acusación, la mujer fue a parar a la cárcel. Pero el testigo Amador Víctor González dejó luego un testimonio escrito que trae una versión muy distinta. Dice que esas obreras fueron obligadas a detener su marcha por un pelotón de agentes que las amenazaron apuntándolas con sus carabinas. Las mujeres, a pesar de la amenaza, intentaron seguir su marcha de protesta y entonces “los uniformados hicieron caracolear sus corceles sobre el grupo de las indefensas mujeres. A dos o tres de ellas les cruzaron el rostro a latigazos y otras –una de ellas embarazada– fueron tomadas de los cabellos golpeándolas sin clemencia. Esas mujeres fueron juzgadas luego por agresión a la autoridad y escándalo en la vía pública”. La historia demostró que todas esas represiones sólo sirven para crear violencia en la sociedad. Sí, la historia les dio la razón a esas mujeres porque finalmente el progreso dio a los trabajadores mucho de eso que pedían. En cambio, de los represores no hay ninguna placa en las comisarías de donde partieron para reprimir. Ni siquiera un monumento al testículo izquierdo del sargento Jesús Sánchez. La manifestación debe ser un derecho público. Un termómetro para los políticos. Si la gente sale a la calle a protestar es porque algo pasa. Analizar la protesta, sacar conclusiones de ellas, es la misión de todo estadista. Obrar en consecuencia para eliminar eso que puede ser origen de una nueva violencia. En Buenos Aires acaba de ocurrir algo muy triste. En el aniversario de la creación del Estado de Israel se hizo un acto público conjunto del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y de la embajada israelí. A ese acto concurrió una manifestación de protesta con carteles y cánticos de miembros de las organizaciones Teresa Rodríguez y FAR que censuraban la política israelí en Palestina, con la agresión militar última que dejó miles de víctimas. Bien, y aquí vienen las versiones diferentes. Como aquella vez de 1919 en Río Gallegos. La versión policial indica que los manifestantes atacaron con palos y a puñetazos a los presentes en el acto con expresiones racistas contra los judíos. Los manifestantes, en cambio, señalan que cuando estaban gritando sus consignas de críticas a la política de Israel contra Palestina fueron atacados por un núcleo de hombres que hablaban hebreo. Y que inmediatamente después de esa agresión, la policía argentina detuvo a varios integrantes de la manifestación de protesta acusándolos de desorden público y agresión y de discriminación racial contra el pueblo judío. Una cantidad importante de intelectuales argentinos, encabezados por el Premio Nobel de la Paz Pérez Esquivel, ha repudiado la detención de esos manifestantes señalando que no hay que confundir una manifestación contra la política exterior que lleva a cabo el gobierno israelí con respecto a Palestina con una conducta racista. Además, ratifican el derecho del pueblo a manifestar sus protestas en marchas públicas. Pero el juez Bonadío, interviniente en la causa, ha tomado como cierta la versión policial y del embajador israelí y ha iniciado juicio a doce intervinientes en la manifestación en una causa que puede llevar a la pena de dos a ocho años de prisión a los acusados. Esto es muy doloroso. Es crear violencia en la sociedad. Para mayor mal, el embajador israelí, doctor Gazit, ha felicitado públicamente al juez Bonadío por su resolución. Para colmo la policía allanó un lugar de reunión de la organización Teresa Rodríguez y señala que encontró bombas molotov y algunas armas de fuego. Esto fue rechazado por esa organización diciendo que en el lugar allanado funcionan un comedor comunitario y una cooperativa textil. Señala que la policía permaneció allí desde las 20 hasta las 5 de la mañana y que destruyó la vivienda de los que duermen en ese lugar. Luego la policía levantó un acta que dice que encontraron bombas molotov y armas en un baño. Pero allí entraron solos y sin testigos. Además, cuentan que la policía se llevó las cámaras fotográficas, una fotocopiadora y varias computadoras destinadas a la juventud del barrio (al parecer sólo les restaba levantar un acta sobre el testículo izquierdo del sargento Lagos). Aparte, el juez Bonadío ordenó la prisión de nueve de los doce acusados, los que fueron llevados a la cárcel de máxima seguridad de Marcos Paz, a la cárcel de mujeres de Ezeiza y a la de menores también de Ezeiza. A uno, como argentino y ciudadano del mundo, le da pena todo esto, mucha pena. Creo que todos los ciudadanos tienen derecho a criticar o no a la política de Israel con respecto a Palestina, más después de los últimos bombardeos y del muro que se ha levantado entre los dos pueblos. Sin por eso ser culpables de cometer racismo. Este hecho nos da también pena por Israel y por la Argentina. Creemos que el pueblo judío, con la sabiduría ganada en las persecuciones que ha sufrido a lo largo de su historia, buscaría otros caminos antes que la violencia. La historia nos ha demostrado que sólo se adelanta con la paz. Veamos esos dos pueblos: Francia y Alemania, con tres guerras continuas: 1870, 1914 y 1939, con la muerte de millones de sus hijos y la destrucción de sus ciudades. Y ahora: hace ya 64 años que viven en paz y hasta han eliminado fronteras y llevado a cabo mercados comunes, sin jamás durante esos años de paz haberse producido un incidente fronterizo. Y en la Argentina, que luego de la experiencia de las dictaduras militares metamos presos a jóvenes que salieron a gritar su opinión acerca de un problema que nos interesa a todos: la paz definitiva en el Cercano Oriente, es muy penoso. Además, saber escuchar los testimonios de los presentes en ese acto y no dejarse llevar sólo por la versión policial, ya que los acusados señalan que cuando ellos comenzaron a gritar sus pensamientos fueron agredidos por un grupo especializado israelí, ante la falta total de acción de la policía. Que en esa agresión se arrojó al suelo a manifestantes pateándoles las costillas, como en el caso de Leonardo Del Grosso, que fue brutalmente pateado y más, como las fotos que se mostraron luego, como si los que estaban en el suelo fueran miembros de la delegación israelí, cuando en realidad eran miembros de los grupos que protestaban. Ellos lo pueden demostrar identificando a los fotografiados. Creemos que aquí debe ser el propio embajador israelí quien tome a su cargo llevar la paz en este hecho, que de seguir así creará más violencia. Debe ser él quien retire la denuncia y sostenga que fue un confuso episodio que debe superarse solo con el gran gesto de la no violencia y la búsqueda del método democrático del debate público y no el de las mutuas agresiones. Por ejemplo: realizar seminarios con representantes palestinos, israelíes y de los diversos grupos argentinos interesados acerca de cómo buscar un acuerdo de solución para el Cercano Oriente. Y luego llegar a un documento para enviar a Israel, a Palestina y a todos los países árabes. Aunque se consiga muy poco, por lo menos se demuestra buena voluntad, y esto puede ser una senda definitiva para la paz de los pueblos. Parece utópico, pero es lo único posible. Grandes pensadores de origen judío como Noam Chomsky y León Rozitchner han criticado la actual política exterior de Israel. La luchadora de siempre Laura Ginzberg, miembro de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, ha escrito hace poco: “Los ojos de la humanidad miran y acompañan a las víctimas masacradas en Gaza y repudian las políticas terroristas del Estado de Israel en esa región”. Así demuestran ellos que tienen coraje civil, como el joven intelectual Néstor Kohan, parte de cuya familia fue torturada y masacrada por los genocidas nazis, señala en un valiente artículo en el que les pide a los gobernantes israelíes: “¡Basta ya! ¡No lo hagan en nuestro nombre! No usen la memoria de nuestros abuelos y bisabuelos, torturados perseguidos y masacrados por el nazismo para fines mezquinos, egoístas e indefendibles”. Hay dolor en estas palabras. Lo comprendemos. La culpa de todo esto no la tiene el grupito de argentinos que fue a gritar su verdad y ahora sufre una cárcel absurda. Luchemos por su libertad.


Artículo publicado en el periódico argentino Página/12 el 24 de junio pasado

25/06/2009
A 7 AÑOS DE LA MASACRE DE AVELLANEDA
Justicia muy poca, distribución de la riqueza menos

Aumento de los 150 pesos que entregaban los planes sociales, esa había sido la principal consigna de aquel 26 de junio de 2002; universalización, es decir que toda familia desocupada, indigente o pobre pudiera acceder sin más trámite a ese monto, le siguió en el orden de reclamos. Pasaron siete años de los cuales en seis la argentina creció económicamente a niveles récords. Escalada de los precios de canasta básica alimentaria por medio, sostener desde supuestas posturas redistribucionistas ese piso, fue es y seguirá siendo injustificable. Más allá de experiencias provinciales anteriores, los planes sociales del tipo del Jefas y Jefes de Hogar, hicieron su aparición a principios de 2002, durante un alza en las luchas de los movimientos de desocupados. Fueron un dique de contención - aun entonces sobradamente insuficiente – implementado por un gobierno que no encontraba un carácter definitivo: si regresar a las políticas neoliberales más duras, para las que la movilización popular eran un escollo o avanzar hacia el modelo, a grandes rasgos digamos, “neodesarrollista” que implementaría finalmente Néstor Kirchner.Tras seis años de crecimiento sostenido, aún en momentos en que gobernaba casi sin oposición de peso, el oficialismo se negó a cambiar la matriz distributiva heredada del los ´90, impactando sobre todo el universo de la indigencia y la pobreza, hubiera sido un piso. Condiciones sociales, sobre todo en los primeros años de gestión había. Con la llegada de la crisis internacional, el gobierno -ahora de Cristina Kirchner - repitió el esquema implementando por un lado subsidios millonarios para las grandes empresas y por el otro planes de compra de electrodomésticos para las capas medias. Los sectores que menos porción de la torta recibían en los `90 con el neoliberalismo vivito y coleando no fueron contemplados en los planes tendientes a reforzar el mercado interno, pero sostenidos en criterios de distribución que, favoreciendo centralmente a los sectores exportadores de materias primas y al sector productivo por sobre el financiero, constituye una continuidad en cuanto al direccionamiento: de arriba hacia abajo. Asegurar las ganancias empresarias, y no favorecer un modelo más igualitario en la distribución, es el criterio que prima.Las políticas sociales del kirchnerismo no revierten en lo teórico los criterios que el FMI y el Banco Mundial proponían en los `90. Experiencias productivas focalizadas y aisladas entre sí, sin oportunidad real de convertirse en redes que instalen formas conceptualmente alejadas de las lógicas del mercado pero con posibilidades de supervivencia en el horizonte . En lo práctico, los criterios clientelares aparecen como transfondo de las denuncias de los movimientos barriales sobre falta de cumplimiento por parte del gobierno en el financiamiento de proyectos cooperativos y productivos. Siete años han pasado de los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. En aquel frío mediodía de junio cuando el gobierno de Eduardo Duhalde respondió a las presiones del sector industrial (UIA) y la Sociedad Rural, a las que se sumaban en coro los gobernadores, quienes exigían una “acción ejemplar” para recomponer la “autoridad estatal” resquebrajada luego de la pueblada de diciembre de 2001 y el fin del gobierno de la Alianza. Duhalde, que necesitaba mostrarse internamente fuerte, para poder negociar con mayor margen préstamos con el Fondo Monetario Internacional, quiso barrer a los piqueteros del camino y tuvo que anticipar las elecciones por ello. Kirchner utilizó durante estos años los asesinatos, trayéndolos varias veces a escena como parte de sus disputas con su antecesor, pero jamás tuvo interés político en que sea investigadas las responsabilidades políticas. Siete años más tarde ni aumento, ni universalización. Los planes sociales para las familias desocupadas siguen siendo de 150 pesos y continúan en manos de la estructura del PJ, cuyos punteros digitan quien lo recibe y quien no, en un 80 por ciento. Financiamiento había.

Fuente:
Prensa de Frente-Frente Popular Dario Santillán
Dictan prisión a Carina Díaz Moreno de la Asamblea Famatina

El juez Alfredo Ramos de Chilecito, La Rioja, aplicó el artículo 194 del Código Penal para encarcelar a Carina Díaz Moreno, una de las tantas militantes de la Asamblea de Famatina que recibieran feroz represión en Peñas Negras, sitio emblemático de un pueblo movilizado que impide el tránsito de los equipos de perforación de la transnacional minera Barrick Gold, resistencia que cuenta con una barrera ubicada a 2000 metros de altura, merced a un movimiento social perseverante formado mayormente por mujeres docentes. Los asambleístas que denunciaron al grupo represor -que nuca fue indagado por la justicia- son en cambio procesados por el Dr. Alfredo Ramos, Juzgado Nº1 de Chilecito quien dictó prisión preventiva para la imputada Carina Díaz Moreno, “por agresión a funcionarios”. La militante famatinense se halla detenida en estos momentos en la comisaría de Chilecito donde el abogado de oficio, Oscar Salcedo, exige su inmediata excarcelación. La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) moviliza a sus asambleas de todo el país para gestar acciones concretas que permitan la liberación de la compañera al mismo tiempo que denuncia la violencia ejercida por funcionarios y jueces al servicio de corporaciones mineras transnacionales, gestoras de sobornos y de la corrupción gobernante.Javier Rodríguez Pardo (MACH-RENACE) Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

Contactos para mayor información:Carina Díaz Moreno 0382515660017Abogado de Oficio Dr. Oscar salcedo: 03825 15405792
Juzgado Nº1 Chilecito – La Rioja, Dr. Alfredo Ramos, 03825- 422720
-- Javier Rodríguez PardoMovimiento Antinuclear del Chubut (MACH)Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

viernes, 26 de junio de 2009

¿COMO DIJO?
¿EL BID DONÓ UN MILLÓN DE DÓLARES AL PIT-CNT?


Denuncia de Mónica Riet al Consejo Ejecutivo de Adeom

Montevideo 14 de junio de 2009

Compañeros del Consejo Ejecutivo de ADEOM:

Venimos hoy a denunciar faltas graves a la ética, que solo se explican en el marco de una forma de conducción, y una política de hechos consumados que viene caracterizando a la actual dirección ejecutiva del PIT-CNT. La entidad de estos hechos socavan las bases del contrato en común que une en una Convención independiente y clasista a todos los trabajadores.

LOS HECHOS

1) En diciembre del 2007, en la Comisión de Asuntos Agrarios del PIT-CNT, que integré durante un año y medio, el compañero Hebert Figuerola dirigente de UOEC, presidente de dicha Comisión, nos explicó que a comienzos del 2008 deberíamos, como comisión, presentar proyectos de formación político-sindical para trabajadores rurales, encuentros regionales, etc., ya que de allí en más contábamos con un financiamiento importante otorgado por el BID.
Ante el estupor de los compañeros, Figuerola aclaró que se trataba de una donación de 1 millón de dólares destinado a la formación de cuadros y actividades anexas. Se abrió la discusión. En dicha ocasión, todo el grupo cuestionó por anti-ético el aceptar donaciones de un organismo que sirve de herramienta al imperio para asegurar las relaciones de dependencia y el sometimiento al saqueo por la vía de las privatizaciones.
El BID financia los PIAI, "ayuda" a mantener los cantegriles de toda América, agregándole un farol, una calle, un servicio, pero explícitamente, nunca a su erradicación, como forma de vida inhumana, de marginación y despojo de los trabajadores. Financia y orienta, los planes y reformas educativas, que han vuelto a las nuevas generaciones ignorantes de su historia , de su lengua, reduciendo drásticamente la capacidad crítica y de resistencia de nuestro pueblo.
El BID está en la trinchera opuesta de la lucha que encarnan hoy los gremios de la educación y los estudiantes. El Banco Interamericano de Desarrollo, financia el desarrollo del Norte, manteniéndonos en la dependencia, el hambre y el subdesarrollo. El BID es NUESTRO ENEMIGO, se sintetizó. Ante la insistencia del compañero Figuerola, que intentaba convencer de que a dicho dinero le podíamos dar un fin muy encomiable para los trabajadores rurales, como su formación etc., la discusión continuó. Se argumentó entonces que siendo el BID enemigo de los trabajadores ¿cómo podríamos luego levantarnos contra él, con qué credibilidad, qué autoridad moral nos asistiría?
Surgieron muchas preguntas. El compañero Figuerola, así como otros integrantes de la comisión ese día ausentes (Dos Santos del Soyma y otros), comentaban frecuentemente sus diferencias ideológicas y políticas irreconciliables con el grupo Articulación y las dificultades para lograr para las actividades de nuestra comisión la colaboración de dicho grupo, que controlaba el Instituto Cuesta Duarte, dotado de importante financiamiento internacional. Allí surgió pues nuestra pregunta: "considerando que quienes dirigen el Cuesta Duarte, encargado de la formación, están tan enfrentados con ustedes: ¿cómo llegarán los recursos del BID a esta comisión?" La imprecisa respuesta de Figuerola fue: "Ahora somos mayoría".
Asombrados de toda esta discusión, finalmente le manifestamos al compañero Figuerola que si el PIT-CNT llevaba adelante esto, "cavaría su propia fosa" como organización independiente. Por otra parte le advertimos, que denunciaríamos estos hechos, ante lo que nos contestó: "De todas formas , esto ya está", aludiendo a que a pesar de nuestra oposición, la decisión en el PIT-CNT ya estaba tomada. Desde los primeros días del año 2008 informé a varios compañeros del Ejecutivo de Adeom de esta insólita discusión, y evaluamos la oportunidad de la denuncia.

2) En la primera quincena de febrero 2009, el dirigente de UOEC Calos Cachón presenta ante el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT un informe de finanzas referido a la donación de 1 millón de dólares recibidos para financiar la "formación de cuadros" y militantes del PIT-CNT, y las actividades en tal sentido de distintas comisiones centrales del PIT-CNT. Dicha donación es del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
La compañera Mabel Lolo, presente en dicha reunión, intervino para cuestionar y rechazar semejante iniciativa. Era evidentemente la única integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT que desconocía el hecho, y la única en cuestionarlo, advirtiendo además, que lo iba a denunciar. Ante su inesperada reacción, se le pidió TIEMPO, ya que supuestamente "la donación todavía no estaba concretada" y Cachón tenía una reunión donde "se aclararían algunas cosas". Semanas más tarde se le comentó que en realidad parecía que quien hacía la donación no era el BID, sino que el gobierno sueco le debía al BID y éste aceptaba que se le pagase por nuestro intermedio". Pero seguía, y a cinco meses de ello sigue pendiente, una reunión aclaratoria sobre el tema entre Cachón y Mabel Lolo. Juan Castillo aceptó en una Mesa Representativa preparatoria del 1ª de mayo que el Secretariado tenía una reunión pendiente con ADEOM por el tema "finanzas".

3) En la presentación del informe de coyuntura de Junio 2009 aparecen como apoyos financieros del Cuesta Duarte/PIT-CNT los logos de la AECID Agencia Española de Cooperación para el desarrollo, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de la Corona de España, de la Fundación "Paz y Solidaridad-Serafín Aliaga". Dicha fundación es de las Comisiones Obreras, financiada a la vez, según consta en su página web, por los dos organismos anteriores. Nos preguntamos igualmente: ¿puede el PIT-CNT estar financiado por un gobierno colonial extranjero que mantiene su coloniaje a través de multinacionales como Telefónica (Movistar), Banco Santander, (el banco privado más grande), Ence (aún con tierras, zona franca, puerto) etc. etc. etc.? ¿Entramos dentro del plan de la "Cooperación" de un ministerio de colonias de un estado que sigue propiciando golpes de estado en Latinoamérica?

Mónica Riet

miércoles, 24 de junio de 2009


Solá, Atanasof, Soria, Aníbal Fernández...
hacen campaña con las manos manchadas de sangre...
¡Castigo por los asesinatos de Kosteki y Santillán!

Jueves 25 y viernes 26, dos días de homenaje y lucha en la estación de trenes (ex-Avellaneda) y en el Puente Pueyrredón

A 7 años de los asesinatos de Kosteki y Santillán, reivindicamos sus ejemplos militantes y seguimos reclamando castigo a los culpables


Jueves 25

- 12 Hs: Inicio de las actividades culturales
- 19.30 Hs. Homenaje a Darío y Maxi. Hablarán Alberto Santillán (padre de Darío), Vanesa Arruga (hermana de Luciano), Elia Espen (Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora), integrantes de H.I.J.O.S La Plata y Pablo Solana (Frente Darío Santillán)
- 20.30 Hs. Marcha de antorchas desde la Estación Avellaneda hasta la base del Puente Pueyrredón donde se realizará la vigilia hasta el 26 de junio

Viernes 26

- 10 Hrs Concentramos para cortar el puente Pueyrredón a las 12 Hs, horario en que se cometieron los asesinatos.

Hace 7 años, el 26 de junio de 2002, como resultado de un plan represivo planificado, ordenado y encubierto por el gobierno de Eduardo Duhalde fueron asesinados Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Mediante la lucha popular, el corte todos los meses frente a la Estación, el acampe en Lomas de Zamora, los escraches a los funcionarios que ocupaban cargos de responsabilidad política en 2002, logramos las condenas a prisión perpetua para el ex comisario Fanchiotti y el cabo Acosta.
Sin embargo, la causa federal en la que deben investigarse las responsabilidades políticas en los asesinatos, que se tramita en el juzgado federal Nº4 a cargo de Ariel Lijo, registra escaso trámite a la fecha. A dos días de las elecciones legislativas varios de los responsables políticos siguen en las calles y se presentan a elecciones como si no hubieran sido cómplices de una Masacre que terminó con el asesinato de nuestros compañeros.

Por su parte, el gobierno nacional habla sobre Darío y Maxi para criticar al grupo Clarín (efectivamente, encubridores de los crímenes policiales) pero desde el poder lo único que hicieron fue mentir a los familiares y compañeros de las víctimas prometiendo investigar hasta las últimas consecuencias sin hacer absolutamente nada. Por todo esto, seguimos reclamando justicia y seguimos peleando por las causas por las que murieron Darío y Maxi siguen vigentes.

Actividades del Frente Popular Darío Santillán en el interior del país:

Córdoba:
14 Hs. Corte en el puente Darío y Maxi (ex-puente Centenario) junto a otras organizaciones y posterior marcha hacia el Centro.
Cipolletti:
11 Hs. Piquete en Puente Carretero que une Cipolletti y Neuquén, actividades culturales y olla popular.
Tucumán:
18 Hs. Marcha desde Plaza Urquiza hasta Plaza Independencia junto a otras organizaciones Rosario:
10 Hs. Corte en Oroño y Circunvalación, Jornada Cultural de Lucha

Contacto: (011) 15 5489-1374 Federico Orchani
(miembro de la Cooperativa de Trabajo "Darío Santillán")
Prensa: 154159-8369


A 7 años de la Masacre de Avellaneda
¡¡¡¡Darío y Maxi presentes!!!!!

- Seguimos reclamando Juicio y Castigo al ex presidente Duhalde que ordenó las muertes, al ex gobernador Solá que apadrinó al asesino Fanchiotti, y a todos los responsables políticos del asesinato de Maxi y Darío

- Señalamos también a la justicia artífice de la impunidad y al gobierno, que prometió justicia y garantizó impunidad

- Justicia para Carlos Fuentealba, aparición con vida ya de Jorge Julio López y Luciano Arruga, libertad y desprocesamiento a los luchadores populares.

POR TRABAJO, DIGNIDAD,
Y CAMBIO SOCIAL
FRENTE POPULAR
DARÍO SANTILLÁN

domingo, 21 de junio de 2009

Reflexiones desde algún lugar de la izquierda

Me llegó por correo el boletín Nº 60 de la Comisión Nacional del congreso del pueblo, que seguro ya les llegó a ustedes también. Esto es una necesaria reflexión sobre este comunicado, por el contenido francamente mentiroso y abominable.

¿Independencia de clase? ¿Autonomía política? Conceptos arcáicos, de otro tiempo. Eso lo dejamos para los discursos (anque como te digo una cosa...)Parece que después de la Aviar y la Porcina ahora la que ataca y ataca con toda la esperanza es "La gripe del Pepe". Hoy todos los dirigentes sindicales y la comisión del congreso del pueblo tienen el mismo discurso (el mismo que el gobierno).
¿Es un avance para el movimiento popular supeditar el proyecto del movimiento sindical al poyecto político neoliberal, anti pueblo y pro imperialista del gobierno uruguayo? Por suerte, no se preocupen, el M.S.P. sigue vacunando contra la rebeldía mientras los juzgados siguen procesando a los que luchan. Es curiosa la lógica progre, hace unos días un compañero me decía de la similitud de esta con el "doblepensar" de la novela "1984" de Orwell... "Estoy seguro que no se comen la pastilla, estoy seguro que saben que están mintiendo, pero mienten como suponiendo que es verdad, que es una mentira que tienen que creerse, y al final, cuando ya no quede más gente que piense, critique y reflexione por sí misma el problema va a quedar resuelto y ya no habrá nadie que diga que todo es una mentira, entonces se va a convertir en verdad.

Veamos parte del asunto:
(Extraigo fragmentos de ese comunicado para analizar un poquito)
"Marchamos porque hoy hay una ofensiva reaccionaria y antipopular que nos quiere hacer regresar a los peores momentos de los años 90. ¿Te acordás, compañero, compañera?"
Parece que este compañero, compañera no se dio cuenta que su discurso tiene muchas similitudes con un discurso de muuuuucho antes de los noventa. ¿Se acuerdan? "Si gana el Frente Amplio van a venir los tanques, y se van a llevar los niños a Rusia..." etc, eso se llama terrorismo, se llama meter miedo. Ese era el discurso de Pacheco en el 71 y el de la derecha más fascista. ¿Es de izquierda meter miedo por un votito? ¿Es de izquierda decir "vamos a quedarnos como estamos (profundizando los cambios) porque cualquier otra cosa es peor"?, ¿es de izquierda o es conservadurismo puro?
Sigamos:
"Nos quieren imponer el vaciamiento del campo llenándolo con monocultivos de pinos y eucaliptos o de soja transgénica al servicio de los agronegocios que nada le dejan al país, oponiéndose a nuestra lucha contra la extranjerización y el empobrecimiento de la tierra que ellos iniciaron."
¿? Pero... Esto se llama esquizofrenia!!! ¿no fueron este gobierno junto con el PIT los mayores defensores de las plantas contaminadoras de celulosa y por consiguiente de un proyecto de país fundado en la extranjerización de la tierra y el monocultivo de eucaliptus? ¿No fue durante este gobierno que la Cargill y otras multinacionales compraron la mayor cantidad de tierras para el monocultivo de soja? ¿No era Mujica el Ministro de agricultura en esa época?
"Nos quieren hacer volver a los más bajos salarios, a las paupérrimas jubilaciones y pensiones para quienes fuimos y somos los trabajadores de ayer y de hoy."
"Que paguen más los que más tienen" Una reivindicación histórica del FA, hoy con el IRPF (que vendría a ser una versión 2.0 del IRP de Lacalle) pagan más los que GANAN más (por lo tanto los asalariados). ¿Eso es justicia social? ¿No será continuísmo? ¿Por qué en un gobierno de "izquierda" se grava el trabajo y no el capital? Redistribución de la riqueza parece que es otra reivindicación arcáica y "de los 90" a la que no hay que volver.
"Quieren volver a los intentos de privatizaciones, a la firma de Tratados de Libre Comercio para sumergirnos una vez más en la desesperación de sobrevivir o de emigrar. ¡Un millón de pobres nunca más!"
¿? ¿No fue este gobierno el que derogó la reforma constitucional del agua que impide la privatización de ese recurso escencial y que postulaba al agua como un derecho y no como una "necesidad" o una "mercancia"?¿No ha sido este gobierno el que en reiteradas oportunidades habla de "asosiación con privados" y de "inversores extranjeros"? ¿No fue este gobierno el que intentó firmar un TLC con EEUU y que recibió a Bush y lo llevó a pescar a Colonia? ¿Será que no leen los informes del INE sobre la "pobreza"? Que además hay que ver qué se entiende por "pobreza".
"Nos quieren destruir la educación que estamos intentando fortalecer y extender a todo nuestro pueblo para democratizar el conocimiento y hacernos más libres."
¿¿¿¿???? En serio che... Con esto se fueron al carajo, lean la Ley de Educación votada por este gobierno que negó la autonomía y el cogobierno a toda la educación pública (otra reivindicación histórica del FA), lean la ley de educación que se votó de espaldas al pueblo, desconociendo un Congreso Nacional de Educación de cerca de 20.000 personas. ¡Dejense de joder! o vean el documental "maleducados", capaz que hecha un poquito de luz sobre ese tema y dejan de automentirse.
"Quieren por todos los medios que se mantenga la Ley de impunidad para utilizarla como una advertencia y una condena a nuestros jóvenes hoy y a las generaciones futuras que quieran construir un Uruguay mejor." "Marchamos para que seamos más fuertes que los que se desviven en volver a los tiempos de la represión contra los obreros y los estudiantes;..."
No sólo usan esta reivindicación popular como campaña político partidaria, sino que también juegan a la doble moral. La advertencia y la condena a "nuestros jóvenes" la viene dando este gobierno desde noviembre del 2005 con el procesamiento y encarcelamiento a los que luchan al márgen de las estructuras de poder, a los anticapitalistas, a los antiimperialistas, a los que seguimos reivindicando los profundos valores y postulados de izquierda. ¿No te acordas de la denuncia de Nin a los estudiantes de las barras del Senado? ¿No te acordas de la represión a la columna Cerro-Teja este último 1º de mayo? ¿Te acordas de la masacre del Filtro en el 94, de Lacalle y Gianola? ¿No te acordas que una de las primeras medidas de este gobierno fue ASCENDER a Rolan y Guarino, los mismos que estuvieron a cargo de la represión en el Filtro y que fueron procesados en el gobierno de Lacalle? ¿Continuísmo político, económico... y ahora también continuamos con la impunidad en democracia? ¿O te tengo que recordar que este gobierno con mayoría parlamentaria no anuló la ley de caducidad cuando pudo?
"Marchamos para que no haya vuelta atrás y se profundicen los cambios que se han hecho hasta ahora y podamos hacer todo lo que nos falta."
Lo único que les faltó fue poner "Pepe 2009" en esta aberración escrita por el "congreso del pueblo" ("congreso" con minúsucula sí).

¿Será que la independencia de clase es una de esas cosas de los 90 a las que no hay que volver?

¡Sigamos cambiando para que no cambie nada!
Triunfo de los pueblos amazónicos
Raúl Zibechi / La Jornada

Tras dos meses de intensa movilización, los pueblos de la Amazonia peruana lograron enfrentar exitosamente la represión de uno de los gobiernos más derechistas de América Latina, cosecharon amplia simpatía nacional e internacional y están haciendo retroceder los proyectos de privatización del pulmón del planeta. Habrá un antes y un después del 9 de abril de 2009, día en que comenzaron los cortes de carreteras y las tomas de ductos que transportan gas y petróleo al exterior. Y habrá un antes y un después del 5 de junio, cuando la firmeza de miles afrontó la militarización y la masacre en la población de Bagua, cerca de la frontera con Ecuador.Luego de la matanza, el gobierno de Alan García comenzó a dar marcha atrás con algunos de los decretos legislativos (DL) más polémicos. Primero se suspendió la aplicación de los DL 1090 y 1064 durante 90 días por parte del Congreso dominado por el oficialista APRA y los seguidores del procesado ex dictador Alberto Fujimori. El 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, deja fuera del régimen forestal 45 millones de hectáreas, o sea, 64 por ciento de los bosques del Perú, con lo que podrían ser vendidos a trasnacionales. Tampoco contempla que la mayor parte de las comunidades no han titulado sus tierras. El DL 1064, Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario, deja sin efecto el requisito de acuerdo previo de las comunidades para emprender proyectos en la Amazonia.Días después, ante la férrea decisión de los pueblos amazónicos de seguir adelante con sus movilizaciones e intensificar las acciones, el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, se comprometió a derogar los dos decretos y anunció el levantamiento del estado de sitio en Bagua. Fue más lejos: el lunes 15 durante un encuentro con repesentantes indígenas en la provincia de Chanchamayo dio disculpas a los pueblos amazónicos y aseguró que el gobierno no vetará a la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).Pese a formar parte de un gobierno derechista, Simon es el paradigma del guerrillero convertido en hombre de Estado. En los 80 fue activo simpatizante del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), por lo que fue preso durante el régimen de Fujimori. Ahora decidió poner sus conocimientos sobre los movimientos sociales al servicio de las trasnacionales que buscan apropiarse de los bienes comunes: agua, biodiversidad, riquezas mineras, madereras e hidrocarburíferas. Pero está chocando con los mismos actores que en la guerra interna frustraron la expansión del MRTA y Sendero Luminoso hacia la selva, los pueblos que defienden sus territorios.El segundo gran éxito de los pueblos amazónicos lo sintetiza Hugo Blanco en el editorial más reciente de Lucha Indígena: Puede ser que el mayor logro de estas jornadas sea visibilizar esas nacionalidades, tejiendo lazos entre los diversos sectores del país, tan divididos por quienes nos dominan. Al defender la Amazonia están defendiendo la vida de toda la humanidad; y al no ceder ante los engaños del gobierno, están rescribiendo la historia, recuperando para todos el sentido de la palabra dignidad.
Las grandes marchas y los masivos paros registradas en todo el país el 11 de junio, incluyendo 30 mil manifestantes en Lima, la mayor concentración desde los últimos días del régimen de Fujimori, evidencian la solidaridad con los pueblos amazónicos y el aislamiento del gobierno de García. Los pronunciamientos de decenas de organismos internacionales, incluyendo algunos de Naciones Unidas, muestran que la simpatía traspasó fronteras.De nada valió el intento del presidente peruano por culpar a Bolivia y Venezuela de instigar la protesta. No sólo acusó a los amazónicos deterroristas, sino que sostuvo que esos países quieren evitar que Perú extraiga petróleo y sea competidor. Sus argumentos fueron pulverizados por la contundencia de la movilización. Los pueblos amazónicos consiguieron incluso que se instalara una mesa de diálogo sin frenar sus acciones. Cuando comenzó a sesionar el Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, el 15 de junio con presencia de la Iglesia católica, las comunidades y la Defensoría del Pueblo, el gobierno sólo consiguió que los indígenas ampliaran de dos a cuatro la apertura al tránsito de la carretera La Merced-La Oroya-Lima.La tercera enseñanza de esta movilización es que no importa la cantidad, sino la potencia. Los pueblos amazónicos agrupados en AIDESEP, son unas 300 mil personas pertenecientes a mil 350 comunidades, en un país que sobrepasa 28 millones de habitantes. Sin embargo, la justeza de su causa y la sólida decisión comunitaria de luchar hasta el final, haciendo de sus territorios trincheras y de sus cuerpos escudos, consiguió frenar la máquina de guerra estatal y granjearles simpatías en todo el país. Han mostrado que no luchan para negociar, para obtener algún beneficio sectorial o alguna demanda disfrazada de derechos, sino para salvar la vida y evitar que la naturaleza sea convertida en mercancía.Mostraron que cuando se pelea por la sobrevivencia, por seguir siendo pueblos, de nada valen los cálculos de costos y beneficios que han llevado a la crisis ética y política de buena parte de las izquierdas institucionales. Camino muy similar al que meses atrás caminaron los nasas de Colombia al poner en marcha la Minga por la Vida, también para evitar que el TLC con Estados Unidos los sepulte como pueblo al convertir sus bosques en monocultivos para biocombustibles. Estas luchas colocan en lugar destacado un necesario debate sobre el desarrollo y los bienes comunes, que algunos gobiernos autoproclamados progresistas, como el de Brasil, deberían tomar en cuenta si no quieren ser los sepultureros de la Amazonia y de sus pueblos.

viernes, 19 de junio de 2009

Doc:

URUGUAY:
EL “MODELO PROGRESISTA”…UN PAÍS A LA VENTA
Algunos datos (desde la izquierda)

Por Ernesto Herrera y Juan Luis Berterretche *


En el siglo pasado la izquierda uruguaya defendía la necesidad de una Reforma Agraria y definía a los propietarios de tierra con más de 5.000 hectáreas como latifundistas. La expropiación de la estancia de Silva y Rosas con 30.000 hectáreas se transformó en la demanda central del movimiento de los cañeros del departamento de Artigas. La consigna “Por la tierra y con Sendic” desató un proceso de luchas que colocó a los tupamaros a la cabeza del movimiento más radical de peones rurales que ha conocido el país.
En la actualidad la Reforma Agraria ha desaparecido de los programas de la izquierda institucionalizada.
Hace pocas semanas, STORA-ENSO - transnacional sueco-finlandesa -, compró la propiedad rural de Ence - transnacional española -, y posee ahora la mayor extensión de tierra en manos extranjeras: 255.000 hectáreas en la franja costera del río Negro. Propiedad equivalente a 51 latifundios en la concepción izquierdista del siglo pasado. Un sólo empresario brasilero - Ernesto Correa - compró 100.000 hectáreas en el departamento de Tacuarembó para abastecer la faena del frigorífico Pul, el noveno exportador en dólares del país.
La venta de tierras es un aspecto parcial de la extranjerización de la producción agrícola pues a ella hay que sumarle el gran aumento de los arrendamientos rurales a extranjeros. Las empresas argentinas explotan más de 200.000 hectáreas en el territorio “nacional” y producen entre el 20 y el 25% de la agricultura del país. Una de ellas - El Tejar - explota 46.000 hectáreas y sólo un 30% en propiedad y el resto en arrendamiento.
Entre 2000 y 2007 más de 5 millones de hectáreas – casi la tercera parte de la superficie de uso agropecuario - fueron vendidas y compradas. La gran mayoría de estas transacciones se realizaron en 2007 y fueron adquisiciones por empresas extranjeras. Entre 2000 y 2007 los arrendamientos abarcaron una superficie de 4,3 millones de hectáreas. A fines 2008 se calculaba que los extranjeros detentaban la cuarta parte del suelo productivo del país.
La situación en la industria es tan alarmante como en el agro.
Entre los 10 mayores exportadores por empresa (entre julio 2007 y julio 2008) sólo los dos primeros son empresas nacionales: ANCAP (combustibles, 233 millones de dólares) y Conaprole (lácteos, 210 millones de dólares); los otros ocho son extranjeros. Cinco brasileños: SAMAN, 3 frigoríficos del grupo Marfrig y el frigorífico Pul; uno estadounidense, CROP Uruguay S.A. propiedad de Cargill, la principal transnacional de granos del mundo; uno finlandés, Botnia, pastera de celulosa y uno argentino, Frigorífico San Jacinto propiedad de Pérez Compac. Las ocho empresas extranjeras exportan más del doble que las dos nacionales.
Siete frigoríficos extranjeros concentran el 54% de las exportaciones totales de carne. Seis frigoríficos brasileños abarcan el 45,3 % de las exportaciones de carne. Breeders & Pakers (originalmente británica es intermediaria de la brasileña Marfrig) ya fue autorizada a una inversión total de 100 millones de dólares para una nueva planta en Durazno.
De manera que la desnacionalización frigorífica es un proceso en crecimiento.
La cadena industrial basada en la cebada cervecera está monopolizada por una única empresa: Inbev, que domina las cuatro malteras y procesa prácticamente el total de la cebada industrializada. Maltería Oriental (MOSA), Maltería Uruguay (MUSA), Cervecera y Maltería Paysandú (CYMPAY) y Salus (compartida con Danone), pertenecen todas a Inbev transnacional belga-argentino-brasileña.
En la producción de soja cinco empresas extranjeras controlan el 77% de las exportaciones:
Barraca Erro representante de la semilla transgénica de Monsanto y aliada a la estadounidense Archer Daniels Midland (25% de las exportaciones); CROP - Cargill (18,5% de las exportaciones); Agronegocios del Plata (argentina, 15% de las exportaciones); Garmet – Pérez Companc (11% de las exportaciones) y Uruagri – Louis Dreyfus Commodities (francesa, 42 % de las exportaciones).
Luego de la compra de la arrocera Saman por la brasileña Camil Alimentos y la probable compra de Coopar por el mismo grupo TODOS los molinos arroceros quedan en manos extranjeras. Arrozal 33 pertenece a brasileños, Agrocereales a la transnacional suiza Glencore y Casarone Agroindustrial es de capitales árabes y españoles.
A la extranjerización de la producción agro ganadera se suma la desnacionalización de la industria alimenticia.
Un ejemplo: en sólo tres años Bimbo, el grupo mexicano pasó a controlar el 90% del segmento de pan industrializado. Lo mismo está pasando con los chocolates, los dulces, alfajores, barras de cereal, etc. En las cadenas de grandes supermercados sólo pertenecen a capitales nacionales Multiahorro y Tienda Inglesa. Disco, Geant y Devoto pertenecen a la transnacional francesa Casino y al grupo argentino-estadounidense Exxel y la cadena Ta-Ta es de capitales argentinos.
Para el actual gobierno de neo-estalinistas, socialdemócratas, y ex guerrilleros tupamaros el actual proceso de concentración y extranjerización de la economía “no es inquietante”. Aunque esto signifique un avanzado proceso de pérdida de soberanía económica.

* Juan Luis Berterretche, militante-investigador. Autor del libro “El comisario va en coche al muere" (primera edición, Trilce, Montevideo 1992, segunda edición, Banda Oriental, Montevideo 2000), ensayo sobre el movimiento anarquista en los años 1920-1930. Es redactor de Desacato, revista que se edita en portugués y castellano: http://www.desacato.info/
Ernesto Herrera, miembro del Colectivo Militante y editor del boletín solidario de información Correspondencia de Prensa – Agenda Radical: germain5@chasque.net

Fuentes

- “El necesario golpe de timón”. Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (Rediu), Montevideo 2008.
- “La creciente extranjerización de la economía uruguaya. Peligros, oportunidades y desafíos”. Samuel Blixen, semanario Brecha, Montevideo, 28-11-2008. - "Informe sobre la coyuntura económica", Mario Pieri, Colectivo Militante, abril 2009.


Doc:

Alternativas a la crisis hegemónica en América Latina
En América Latina se encuentran ocho gobiernos que se declaran progresistas y de izquierdas. Hoy han de lidiar con la crisis y la nueva política exterior estadounidense. Entre ellos, varios plantean como salida otro modelo de relaciones que ponga en duda el libre mercado, construyendo otra integración. Analizamos la situación del continente y los retos que afronta.

Raúl Zibechi, analista y editor del semanario uruguayo ’Brecha’

El irremediable declive de los Estados Unidos como potencia hegemónica en América Latina abre un abanico de posibilidades entre la transición hacia un nuevo sistema y las continuidades con mínimos maquillajes. Como telón de fondo, la pugna por imponer una nueva hegemonía regional.
Bajo la administración de George W. Bush, la erosión de la hegemonía estadounidense en la región, que ya era evidente en los ‘90, se aceleró con una increíble rapidez. Apenas una muestra: en 1994, en la Cumbre de las Américas, EE UU logró que los 34 países de la región firmaran su adhesión al proyecto del ALCA. Pero una década después, en la Cumbre de Mar del Plata de 2005, los países del Mercosur y Venezuela echaron por tierra la pretensión de Bush de crear un área de libre comercio desde Alaska hasta la Patagonia.
Las grandes empresas que operan en América Latina tienen ahora otros nombres y otros propietarios: las mexicanas Cemex y América Móvil, propiedad del multimillonario Carlos Slim; las brasileñas Embraer, que compite con Boeing y Airbus en el mercado mundial, la minera Vale do Rio Doce y la petrolera Petrobras, entre las más conocidas. Por primera vez en cinco siglos, los estados de la región y las empresas locales están desplazando a las extracontinentales.
Y en eso, llegó la crisis El panorama regional no puede abordarse como un todo homogéneo. La crisis global vino a mostrar y acelerar las diferentes tendencias que se mueven en la región. Centroamérica parece destinada a seguir aferrada a la relación bilateral con Washington, más allá de los triunfos electores de la izquierda en Nicaragua y El Salvador. En tanto, México se debate en una profunda crisis institucional por la imposibilidad de poner cierto orden en el caos y la corrupción, avivados desde que el presidente Calderón lanzó su guerra contra el narcotráfico, que según todos los análisis está perdiendo, y que puede desembocar en un golpe de Estado militar o en formas más o menos disfrazadas de intervención estadounidense.
La idea de que en poco tiempo México pueda convertirse en un ‘Estado fallido’ se está convirtiendo en un dolor de cabeza para el Pentágono y la Casa Blanca, de mayor envergadura incluso que sus ya importantes problemas en Afganistán, Pakistán, Irán e Iraq. En Washington se especula con alguna forma de intervención directa para apuntalar un gobierno cada vez más dependiente de las fuerzas armadas, que se están convirtiendo en el verdadero poder en el país.
Más al sur Pero es en la región sudamericana donde se están registrando los cambios más profundos y de más largo aliento. En el terreno de la integración, la construcción de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) representa un desafío a la hegemonía de potencias extraregionales, ya que está llamada a viabilizar dos hechos que pueden ser irreversibles desde el punto de la vista de la construcción de una nueva hegemonía intra-regional: la IIRSA y el Consejo de Defensa Suramericano.
La Integración de la Infraestructura de la Región Suramericana (IIRSA) en base de una docena de corredores multimodales que unirán el Pacífico y el Atlántico con un costo en obras de infraestructura de 600.000 millones de dólares, puede contribuir a aliviar los efectos de la crisis mundial en la región y relanzarla como nuevo polo de acumulación mundial de capital. En segundo lugar, la creación del Consejo de Defensa Sudamericano (CDS), el 10 de marzo de 2009 en Santiago de Chile, un año después del ataque de Colombia a un campamento de las FARC en suelo ecuatoriano, revelan la magnitud del desplazamiento, no sólo de Washington, sino del Norte en la región.
Los aliados de EE UU tienen cada vez menos peso y sus iniciativas, como el Plan Colombia y toda su política antidrogas, cuentan cada vez con menos legitimidad. En poco tiempo el Gobierno de Barack Obama deberá revisar a fondo su intervención militar en Colombia y encontrar nuevos modos de vincularse con una región donde tiene ya menos peso que Brasil, la nueva potencia emergente. Un dato muy elocuente es que en 2006 Venezuela gastó cinco veces más en ayuda a los países latinoamericanos que EE UU, lo que revela la magnitud del declive de la ex superpotencia y de su capacidad de influenciar en los gobiernos sudamericanos.
Por último, en la reciente “combocumbre” de Bahía, como Rafael Correa bautizó la cuádruple reunión del Mercosur ampliado, el Grupo de Río, la UNASUR y la Cumbre de América Latina y el Caribe, que reunió a 33 países en diciembre, se diseñaron caminos que excluyen a EE UU y Canadá, pero incluyen a Cuba.
Debates pendientes Por el momento, ninguno de los países ha tomado medidas que supongan una clara ruptura con el modelo neoliberal. Se está buscando fortalecer el comercio, evitar el proteccionismo, diseñar planes de obras públicas para paliar el desempleo y relanzar el crecimiento. Brasil anunció un vasto plan de vivienda que prevé construir 12 millones de casas en 15 años con una inversión de 123.000 millones de dólares. Medidas de este tipo, apuntaladas por los planes sociales como Bolsa Familia, tienden a impulsar los mercados internos cuando las exportaciones se derrumban.
Salvo los seis países que integran el ALBA (Alternativa Boliviariana de las Américas), nadie más está cuestionando el libre comercio, piedra angular del modelo vigente. Ya no se habla del Banco del Sur que puede armar una arquitectura financiera diferente, ni del Gasoducto del Sur que puede colocar los hidrocarburos al servicio del desarrollo endógeno. Si una región que busca su autonomía y que cuenta con ocho de diez gobiernos que se proclaman progresistas y de izquierda, no es capaz de cuestionar el modo de comerciar asentado en la rapiña, no parece claro ni quiénes ni cuándo podrán hacerlo.
A estas limitaciones de los gobiernos debe sumarse que la potencia que está emergiendo en sustitución de EE UU, tiene actitudes hegemonistas y está firmemente anclada en el neoliberalismo. El director de la edición brasileña de Le Monde Diplomatique nos recuerda que las ofertas de financiación de la banca estatal brasileña a países vecinos para obras públicas “van acompañadas de la condición de que sean empresas brasileñas las ejecutoras de los proyectos y que el material empleado en las obras sea comprado en Brasil”. El modelo de integración regional y los megaproyectos de infraestructura están diseñados a la medida de la burguesía de Sao Paulo, una de las diez más poderosas del mundo. El principal riesgo que corre América Latina es que la suma de crisis y progresismo resulten en un modelo idéntico maquillado con otros colores.


Fuente: Periodico Diagonal

Doc:

Movimientos, crisis, movimientos
No son las crisis las que motivan la acción social sino al revés: la movilización, la ruptura de los controles, es lo que provoca reacomodos en el modo de dominación

Raúl Zibechi La Jornada

Luego del monumental trabajo coordinado por Giovanni Arrighi y Beverly Silver, Caos y orden en el sistema mundo moderno, hay argumentos suficientes para concluir acerca de la relación entre las crisis y las luchas sociales y alumbrar algo más la situación actual del sistema capitalista. En efecto, el estudio sostiene, con abundante información comparativa, que la crisis (mal llamada) económica comienza a raíz de una oleada de militancia obrera fabril en los años 60, que fue capaz de pulverizar el modelo fordista-taylorista de sujeción y control de los trabajadores. La actual coyuntura puede leerse, bajo esa óptica, como una consecuencia de larga duración de aquella oleada de movimientos que forzaron al capital a mudar, convirtiéndose en capital financiero especulativo.
Más allá de un debate, siempre necesario, sobre cuestiones teóricas, vale la pena detenerse en ese enfoque, ya que puede contribuir a una mejor comprensión del movimiento real que está sucediendo ante nuestros ojos, como apuntaba Marx. La primera cuestión es que no son las crisis las que motivan la acción social sino al revés: la movilización, la ruptura de los controles, es lo que provoca reacomodos en el modo de dominación, forzando a los de arriba a introducir cambios no sólo en el terreno de la economía sino cambios societales que abarcan todos los terrenos de la vida. Por eso mismo no podemos hablar, en rigor, solamente de crisis económica.
En la década de los años 60, la oleada de militancia obrera fue apenas una expresión, importante, decisiva, pero una más, de una profunda oleada nacida en el subsuelo de las sociedades que pugnaba por la transformación. Mujeres, niños, jóvenes, campesinos sin tierra, obreros no calificados, indios, negros, y un largo etcétera, jaquearon los modos de dominación establecidos en la familia, la escuela, la localidad rural y urbana, la fábrica, la hacienda, la universidad... La crítica al patriarcado se manifestó también en el rechazo al poder del profesor, del capataz, del varón blanco de clase media, en fin, un proceso democratizador antiautoritario que minó los modos de dominación y, por tanto, de acumulación.
En segundo lugar, esa oleada nació y se manifestó por fuera de los cauces establecidos y de las instituciones, entre ellos los partidos comunistas y los sindicatos. André Gorz hablaba, en el terreno fabril, de la existencia de una verdadera guerrilla obrera fuera del control sindical, que provocó ingentes pérdidas a los empresarios. En América Latina no sólo fueron desbordados los partidos de derecha e izquierda sino los propios sindicatos y las centrales burocratizadas. Algunos de los momentos más críticos de la lucha obrera en Argentina, por poner apenas un ejemplo, entre el cordobazo de 1968 y las Coordinadoras Fabriles de 1975, se dieron no sólo por fuera sino contra las estructuras sindicales. Al parecer, una verdadera oleada capaz de subvertir el orden no puede canalizarse a través de lo ya establecido y debe crear otros cauces, como fueron la CUT (central de trabajadores) y el MST (movimiento sin tierra) en Brasil, y decenas de nuevas organizaciones en todo el continente.
En tercer lugar, los ciclos de protesta y de movilización no sólo cambian el escenario político-social sino también a los propios movimientos. Por eso, los movimientos que protagonizan un ciclo suelen ser un obstáculo en el ciclo siguiente, ya que se han institucionalizado, pasaron a formar parte de la cultura del poder, han incrustado sus mejores cuadros en el sistema que un día combatieron. Un verdadero ciclo rebelde crea nuevas organizaciones, pero también nuevos modos de luchar y, sobre todo, nuevos paradigmas para concebir el cambio social, o la revolución, o como cada uno quiera llamarle.
Los procesos profundos y verdaderos nacen de y en las periferias, nunca en el centro del sistema, tanto a escala planetaria como en cada país. Los zapatistas han acuñado el concepto del más abajo para referirse a ese sector social donde nace la revuelta. Así como en los años 60 fueron los obreros no calificados, las mujeres y los jóvenes la fuerza motriz de las luchas, en América Latina en el periodo neoliberal fueron los sin (sin derechos, sin tierra, sin trabajo, etcétera) los que estuvieron a la cabeza de la deslegitimación del modelo. En el lenguaje de Marx, los que no tienen nada que perder. ¿Quiénes serán los principales protagonistas durante la actual crisis? Aquí aparece un nuevo tema, ya que el sistema ha trasladado los modos de control fuera de los espacios de disciplinamiento tradicionales, como forma de dominar los territorios de la pobreza, allí donde no llegan los estados, ni los partidos, ni los sindicatos.
Estas nuevas formas de control, por lo menos en América Latina, se llaman planes sociales. Son herederos de las políticas focalizadas hacia la pobreza creadas por el Banco Mundial para contrarrestar el desmontaje de los estados benefactores durante el periodo más crudo de las privatizaciones. Ahora se han ampliado y perfeccionado. Alcanzan a alrededor de 100 millones de personas sólo en Latinoamérica (50 de ellas en Brasil), o sea el núcleo de los más pobres, de los que ahora tienen para perder miserables bonos de 30 a 60 dólares mensuales, suficientes para no morir de hambre pero no para salir de la miseria. Los gestores de esos planes son a menudo cientos de miles de onG que conocen en detalle los territorios de la pobreza, que son a menudo los territorios de la resistencia. Son la punta de lanza de estados capilares que buscan desorganizar e impedir levantamientos y sublevaciones sociales.
Por lo tanto, serán aquellos colectivos y sujetos capaces de neutralizar el control que ejercen los planes sociales, los que vayan a protagonizar las nuevas, necesarias e imprescindibles oleadas de protesta, porque, bien sabemos, la crisis no tiene salidas económicas sino políticas. Una política desde abajo, enraizada en las periferias urbanas y rurales; una política diferente, no institucional, asamblearia, tumultuosa, incierta.
EL DESEMPLEO AFECTA NUEVE VECES MÁS A LAS MUJERES
CAE EL SALARIO Y CRECE EL DESEMPLEO: FINALMENTEEL PIT CNT ADMITE EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO

El informe de coyuntura del Instituto Cuesta Duarte alertó el deterioro de la economía y las consecuencias en el empleoRespecto al tema salarial el informe señala que durante el gobierno anterior el salario real cayó 23,2% El gobierno progresista se había comprometido a recuperarlo mediante la negociación colectiva llegando al 30% durante el quinquenio. Sin embargo la recuperación no llegó al 19%. EL DESEMPLEO creció este año y se prevé que siga en aumento.La situación del departamento de Río Negro es quizás la más preocupante ya que presenta una de las tasas más altas de desempleo al tiempo que no comparte la tendencia a la baja observada en la mayor parte del país. Por otra parte, la situación de mujeres y jóvenes no ha presentado modificaciones significativas y a modo de ejemplo el desempleo afectó, en 2008, 9 veces más a las mujeres jóvenes que a los hombres adultos, así lo consigna el informe de coyuntura del Instituto Cuesta Duarte del Pit Cnt, dado a conocer en las últimas horas. El informe señala que "el primer trimestre de 2009 comenzó a mostrar algunas señales de alerta que es importante analizar considerando el deterioro de la economía internacional y la desaceleración de la actividad nacional prevista para este año". Al analizar como evolucionó el desempleo en el correr de 2008, se constata como en los últimos años, la continuidad de su tendencia a la baja. Para el promedio del año la tasa de desempleo para todo el país se situó en 7,6%, lo que implica que 126.212 personas estuvieron desempleadas en promedio en ese año. El componente principal del total de desempleados es el de los desempleados propiamente dichos (80%), es decir aquellos que ya han trabajado antes y buscan actualmente un empleo sin conseguirlo, mientras que aquellos que buscan trabajo por primera vez representan un 20%. El peso de cada componente del desempleo no presenta variación en relación a lo observado en 2007.En 2008 la tasa de desempleo fue de 7.6%, manteniendo la tendencia decreciente de los últimos años. La situación de desempleo más preocupante es la de Río Negro, con una tasa que alcanzó 12.3%.EL DESEMPLEO EN RÍO NEGRO Agrega que uno de los posibles factores explicativos de la situación de Río Negro está claramente asociado a la finalización de las obras de Botnia y posiblemente el corte de los puentes esté teniendo efectos negativos también.Si bien los indicadores de desempleo de todos los grupos analizados comparten la tendencia a la baja, esto no ha disminuido las brechas de forma significativa. Las mujeres jóvenes presentaron en 2008 una tasa de desempleo de 26,5%, mientras que para los hombres de igual tramo etario este indicador ascendió a 17%. Mientras tanto para las personas mayores de 25 años las tasas variaron entre 3% y 7,2% según se trate de hombres o mujeres. Eso indica que en 2008 el desempleo afectó 9 veces más a las mujeres jóvenes que a los hombres adultos.En cuanto a la calidad del empleo el 40% de los trabajadores de todo el país tienen empleos que presentan problemas de calidad. En el primer trimestre de 2009 los sectores vinculados al comercio exterior fueron los más perjudicados.TRABAJO EN NEGRO Uno de los problemas más importantes dentro del mercado de trabajo en Uruguay ha sido históricamente el no registro a la seguridad social, por ende es muy alentador que continúe descendiendo la relevancia de este problema que de todas formas sigue afectando al 33% de los trabajadores del país. La disminución de esta limitación en el empleo, fue para la totalidad del país de 2 puntos porcentuales, explicándose fundamentalmente por la mejora en las condiciones de empleo en la capital del país, ya que en el resto de las regiones la disminución del no registro fue de menor magnitud. Señala que no es posible analizar como se han modificado estos indicadores en los primeros meses de 2009 ya que se han dejado de publicar por parte del Instituto Nacional de Estadística. De todas formas, como se están observando ajustes a la baja de las horas trabajadas dentro de algunos sectores de actividad -particularmente dentro de varios rubros industriales-, es de esperar que la tendencia al alza del subempleo se haya mantenido, ahora más bien explicada por este factor de demanda.INCREMENTO DEL SEGURO DE PARO El informe sindical señala que la mayoría de los sectores de actividad redujeron la cantidad de empleos que generan, lo que determina que a marzo de 2009 el empleo total se haya reducido en un 3% si se lo compara con los ocupados existentes a finales de 2008. De todas formas existen sectores para los que se observa una caída en el empleo al comparar el trimestre enero-marzo 2009 con igual período de 2008 como ser Transporte y comunicaciones y Servicios sociales y de salud. En estos sectores ya no puede hablarse entonces de factores estacionales. Otro síntoma relevante del deterioro de la situación en el mercado de trabajo se observa a través del incremento de los trabajadores cubiertos por el seguro de desempleo. Los datos disponibles a febrero de 2009 muestran que la cantidad de trabajadores cubiertos por este beneficio son 29.282, un 10% más que los que lo estaban en enero y casi 40% por encima que los existentes en el mismo mes de 2008. El crecimiento en el mes de febrero se explicó principalmente por trabajadores provenientes de la Construcción, la Industria y el Comercio, sectores donde se concentran el 60% de los beneficiarios del seguro. Explica que también ha aumentado las solicitudes del seguro de desempleo. El crecimiento más importante de las mismas comienza a producirse ya en octubre de 2008, disminuyendo hacia el mes de febrero de 2009 lo que podría determinar que el crecimiento del total de beneficiarios sea menor para los meses de abril y mayo.La mayor incidencia en este crecimiento está dada por solicitudes provenientes de trabajadores del Interior del país. En el primer trimestre de 2009 han sido los sectores vinculados al comercio exterior los que se han visto más perjudicados. A saber, dentro de la industria el sector de autopartes (fabricación de vehículos), las curtiembres, el calzado y el sector textil, al tiempo que se han observado problemas vinculados a la fabricación de muebles.Mientras que la cobertura de la seguridad social continúo incrementándose, y por ende los trabajadores precarios se redujeron (2 p.p.), el subempleo creció aún más.Los jóvenes y las mujeres, si bien acompañaron la tendencia decreciente del desempleo, continuaron presentando tasas más altas que el promedio. En particular las mujeres menores de 25 años tuvieron una tasa de desempleo 9 veces superior a la de los hombres adultos. Que los grupos vulnerables continúen sin presentar mejoras sustanciales en sus condiciones de empleo se debe, entre otras cosas, a la inexistencia de políticas de empleo específicas que intenten disminuir estas desigualdades. El no haber realizado políticas activas enfocadas al mercado de trabajo en un contexto excepcional, implicó desaprovechar una oportunidad ideal para la aplicación de las mismas.NO CUMPLEN CON EL COMPROMISO SALARIAL En el primer trimestre de 2009 los indicadores globales del mercado de trabajo siguieron mostrando mejoras en relación con lo acontecido en igual período de 2008.Sin embargo, comienzan a suscitarse problemas que están afectando a sectores específicos de la actividad nacional, particularmente a aquellos productores de bienes de exportación para los cuales la demanda internacional se ha visto resentida.Estos primeros indicios mostraron que es necesario desarrollar acciones que tiendan a paliar la situación de estos sectores. De todas formas, dado que es de esperar, y en algunos casos ya se esta observando, que esta desmejora se extienda a otros sectores -particularmente aquellos que prestan servicios a los sectores afectados-, es relevante monitorear y adelantar los posibles impactos para tomar medidas que ayuden a que los efectos sobre el mercado de trabajo no sean demasiado severos. Respecto al tema salarial el informe señala que durante el gobierno anterior el salario real medio cayó 23,2%: 25% en el caso del salario privado y 19,8% en el de los públicos. Para recuperar esta pérdida, compromiso del actual gobierno antes de asumir, el salario real debería crecer 30,2% en los cinco años de gobierno comenzados en 2005. En el año 2008 el salario real medio aumentó 3,5%, acumulando un crecimiento de 18,4% en los primeros cuatro años de gobierno (18,2% para los trabajadores privados y 18,9% para los públicos), y por lo tanto el salario real medio debería crecer casi 10% más en lo que queda de gobierno para alcanzar lo prometido por el gobierno.
Info:

PATOTA MACRISTA QUE ACTÚA EN DESALOJOS
Argentina:
Organizaciones sociales y políticas

exigieron movilizadas la disolusión de la UCEP

Más de veinte organizaciones sociales y políticas marcharon al Ministerio de Espacio Público porteño, responsable de la Unidad de Control de Espacio Público (UCEP), para exigir la eliminación de la patota creada en octubre del año pasado que desaloja a familias en situación de calle, a los cartoneros y actúa en los desalojos administrativos. Allí presentaron un petitorio denunciando el accionar del grupo y reclamando por la crisis habitacional y la falta de vivienda en la Ciudad de Buenos Aires.
La Coordinadora de Lucha en la Ciudad, que núclea una veintena de organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y sindicales, viene realizando actividades de denuncia contra el gobierno de Macri y contra la UCEP desde hace varios meses. De hecho, tras el corte realizado en Corrientes y Agüero el 18 de mayo pasado reclamando la disolución de la UCEP, la patota que depende del Ministro Juan Pablo Picardo desalojó a los golpes a integrantes de la Huerta Orgázmika y reprimió al día siguiente a los manifestantes que se manifestaban frente al centro de Gestión y Participación N 6. El 21 de mayo, numerosas organizaciones marcharon hasta la sede de la UCEP, ubicada en Pellegrini 211 para repudiar la intimidación y violencia de este grupo.
En esta nueva movilización realizada ayer, los manifestantes presentaron un petitorio con algunas de las denuncias ya presentadas de agresiones a familias que viven en la calle y volvieron a reclamar el cierre de la UCEP. “Macri habla de mantener el espacio público libre. Pero no aclara que es libre de personas. Mientras pone plata y arma su policía propia para reprimir a los que reclaman por sus derechos, no hace nada para garantizar el derecho a la vivienda que tienen todas las familias de la ciudad”, aseguró en dialogo con Prensa De Frente uno de los integrantes de la Coordinadora.
Desde la creación de la UCEP familias y organizaciones presentaron sus denuncias ante la justicia, por la actuación de la patota de noche, en autos no identificados, con amenazas directas, agresiones y golpes en muchos de los casos. “En Capital hay más de seiscientas mil personas que viven en una situación habitaciones precaria. Nosotros reclamamos una solución de fondo, Macri no va a lograr con las intimidaciones y amenazas que miles de familias se muden a la provincia”, aseguró otro de los integrantes de la Coordinadora.
Tras esta movilización, las organizaciones que integran la Coordinadora informaron que se reunirán para debatir cómo seguir el próximo martes a las 19 Hrs en Anchorena 76 e invitaron a todas las organizaciones a sumarse. A continuación reproducimos el petitorio que presentaron en el Ministerio de Espacio Público porteño.

PETITORIO: Basta de desalojos. Declaración de la emergencia habitacional ya Exigimos la disolución del grupo parapolicial de la UCEP y Reclamamos respuestas frente a la crisis de vivienda de la Ciudad Las organizaciones sociales, políticas, sindicales, organismos de derechos humanos, organizaciones culturales, estudiantiles y barriales, así como personalidades, diputados y vecinos abajo firmantes, denunciamos la política represiva y excluyente que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri quien frente a la terrible crisis habitacional de la ciudad, se responde con una patota parapolicial que amenaza, golpea y desaloja brutalmente a miles de familias que habitan viviendas precarios o en la calle, violando así uno de los derechos humanos más elementales. En la ciudad de Buenos Aires, miles de familias sobreviven en viviendas precarias o en la calle por la falta de respuesta que hay por parte del gobierno de Macri a la crisis habitacional. Si bien nunca se impulsó una política que modificara estructuralmente la falta de vivienda en la Capital , en el último año, con el PRO en el gobierno, se agravaron y multiplicaron los desalojos violentos, sin orden judicial y sin respuesta posterior para quienes no tienen otro lugar donde vivir. Además, denunciamos el veto del oficialismo en la Legislatura porteña, de un proyecto de ley para declarar la emergencia habitacional y suspender los desalojos. Más grave aún, desde fines del año pasado, comenzó a funcionar un grupo parapolicial, creado con el nombre “Unidad de Control del Espacio Público (UCEP)”, que depende del Ministro Juan Pablo Piccardo y cuya tarea es mantener “el espacio público libre de usurpadores por vía de la persuasión”. Para esto, un grupo civil que actúa de noche en autos sin identificación, intimida y golpea a hombres, mujeres y niños que ante la precariedad habitacional de la Ciudad terminan viviendo en la calle y, por otro lado, interviene en desalojos administrativos, sin orden judicial, con una brutalidad y metodología propia de la última dictadura militar. La UCEP ha sido denunciada por diversos organismos de Derechos Humanos, legisladores/ as y medios de comunicación por realizar operativos violentos de desalojo en la vía pública, por participar en desalojos administrativos de edificios ocupados y por expulsar y agredir a personas en situación de calle y a cartoneros. La creación de este grupo parapolicial y las políticas implementadas por el gobierno de Mauricio Macri no sólo vulneran los Derechos Humanos más elementales, como también desvirtúan el papel del Estado en su rol de principal garante de ellos. Es decir, en lugar de presentar soluciones viables a la problemática de emergencia habitacional que padecen aproximadamente 600 mil personas en la Ciudad , el gobierno porteño aparece como el principal responsable por agravarla. El derecho a la vivienda de todo ser humano se ampara en la legislación porteña, nacional e internacional a la que Argentina suscribe, pero es violado cotidianamente por parte del Estado de la Ciudad de Buenos Aires, al llevar adelante desalojos forzosos, incluso sin orden legal y dejando en la calle a miles de familias. Con estas acciones, el gobierno viola el artículo 14 bis de la Constitución Nacional , que no sólo garantiza el derecho a la vivienda de forma declamativa sino que marca la obligación del Estado a procurar mediante políticas diversas que todos los hombres puedan obtener un ámbito donde vivir decorosamente, sean o no propietarios de él. Además, viola el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que reconoce en su artículo 11 el derecho a una alimentación, vestido y vivienda adecuados y que asegura que “los Estados Partes tomarán medidas apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho”. También se viola la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención Internacional sobre Eliminación de Discriminación Racial, la Convención Internacional sobre la Eliminación de Discriminación contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos del Niño, todos ellos incorporados asimismo a la Constitución Nacional. El Comité que controla el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales hace hincapié en que los Estados deben dar una protección legal a las personas, con el objetivo de que no sufran amenazas ni hostigamientos, sin importar la situación de tenencia de vivienda en la que se encuentren. Exactamente lo opuesto a lo que impulsa el gobierno de Macri, quien se ufana del aumento de desalojos durante su gestión y crea grupos parapoliciales que desalojan violentamente a niños, mujeres y hombres de sus viviendas.
Por todo esto, exigimos que no se viole más el derecho humano a tener una vivienda digna. Basta de accionar parapolicial Disolución de la UCEP No al avance represivo Basta de desalojos Declaración de la emergencia habitacional Construcción de viviendas sociales
El espacio público nos pertenece a todos/as los/as que habitamos y transitamos la Ciudad
Coordinadora de Lucha en la Ciudad La Dignidad no se Privatiza
ladignidadnoseprivatiza@yahoo.com.ar

Convocan:
Coordinadora de Lucha en la Ciudad La Dignidad no se PrivatizaMTR La DignidadMTL Rebelde – FOPPFrente Popular Darío SantillánFOL (Frente de Organizaciones en Lucha)Movimiento de Izquierda RevolucionariaAsoc. Docente AdemysC.I.B.A. (Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires)Corriente Julio Antonio MellaLa Juve (Prisma+FCRG)Lobo SueltoGallo RojoUn Solo Grito en TERColectivo La Trifulca-Frente Territorial y CulturalAsamblea de Villa UrquizaLa PulperíaComisión de Justicia y Paz (Parroquia de Constitución)CCC (Corriente Clasista y Combativa)Agrupación Gastón Riva (S.I.Me.Ca.)Agrupación La LlamaradaLos Necios (Filosofía y Letras)El Andamio (Sociales)El Estallido (Psicología)Corriente Estudiantil Plan BCooperativa de Vivienda Nuestra Esperanza (Parque Avellaneda)
Adhieren: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de RosarioCADEPElia Espen (Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora)FIDELACoordinadora por la Libertad de los Presos PolíticosMEDH (Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos).MTRAsamblea Poder PopularOtro Camino para Superar la Crisis Regional CapitalOLN FogonerosHuerta OrgazmikaCC LaSalaAsamblea Permanente Contra los DesalojosJuventud CTA CapitalEspacio Cultural BonplandCine Libre Parque AbiertoEspacio Chico MendesEspacio EcuménicoColectivo de Cultura y Acción Popular Libres del SurComisión por la Recuperación de las PrivatizadasEquipo de Educación Popular Pañuelos en RebeldíaAsamblea de Trabajadores de la Dirección de Investigación del Mrio. de Educación del GCBAAsamblea de San TelmoMovimiento Asambleas del PuebloCorriente Izquierda SocialistaRed Social Y AmbientalAsociación Campesinos del Valle del Conlara San LuisGrupo Chico MendezAsamblea Popular Plaza AlmagroMTR por la democracia directaSocialismo LibertarioMilitancia ComunistaAsamblea Barrial de BecarIconoclasistasColectivo MilitanteMovimiento Teresa Rodríguez 12 de Abril y Bloque piquetero NacionalFeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de trabajadores de la energía de la República Argentina, en CTA): Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López Bachillerato Popular Darío SantillánColectivo de Cultura y Acción Popular Libres del SurBuenos Aires para Todos en Proyecto SurAutodeterminación y LibertadPartido Comunista de los TrabajadoresFEGISTLyR Agrupación 10 de octubre No docentes Rectorado - Universidad de Buenos AiresCorriente Político Sindical Rompiendo CadenasEncuentro Sindical de Base - El MorteroProyecto7Nuestra América ProfundaMBL (Movimiento Brazo Libertario)MRS (Militantes por la Revolución Social)Polo Democrático Alternativo (Argentina)Juventud Proyecto SurAlumnos y Ex-Alumnos del Instituto Vocacional de Arte "J.M. Labardén"Organización Popular FogonerosIglesia Metodista ArgentinaAsociación de Profesionales Centro de Salud Mental Nº 3 "Dr. Arturo Ameghino"Corriente Nacional 9 de abril/ Lista Marrón (Docentes)Asamblea docente distrito escolar octavoAsociación Civil Caminos AbiertosAsamblea Hablemos con la Boca LlenaCorriente Obrera y Popular Antiimperialista por el Socialismo (COPAS)Programa Los Locos de Buenos Aires - FM La Tribu 88.7 - Roberto RuizColectivo de Comunicación Red Eco AlternativoCAREF- Servicio Ecuménico de Apoyo y Orientación a Migrantes y RefugiadosJuventud GuevaristaOficina de DDHH, trabajo y vivienda de la Coalición CívicaFamiliares y Amigos de Luciano ArrugaEstudiantes de la escuela de Bellas Artes Manuel BelgranoAgrupación "De igual a igual" de los trabajadores del Banco CredicoopColectivo desde el PieAgrupación El MATECorriente Socialista El MilitanteAutonomia Barrial, Agrupacion social y cultural.El Viejo Topo -Colectivo Universitario- Facultad de Ciencias SocialesAgrupación Independiente de Trabajadores Aeronáuticos (A.I.T.A.), en APA – CTAColectivo de Redacción de Postaporteñ@.Unión LibertariaLIBERPUEBLO (Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo)PRT-SantuchoAsociación Mutual HOMERO MANZICorriente Peronista GERMAN ABDALACentro Murga La Gloriosa de Boedo Diputada Liliana Parada Bloque Igualdad SocialClaudio Lozano, Fabio Basteiro, Laura García Tuñón (Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur)Claudia Korol: periodista/ educadora popularGustavo Robles: Relaciones Políticas PARTIDO COMUNISTA de los TrabajadoresConcepcion Palumbo: Lic en Trabajo Social DNI 18030343, Cdad Autonoma de Bs AsJuan Carlos de Altube: Corriente Izquierda SocialistaSilvio RamosMariano Tejo Arroyo dni 31.075.866Marcela D´Angelo - Arquitecta - integrante del "Seminario de DDHH con perspectiva de género", Fac de F y L - UBA.Viviana D´Angelo - Lic en Ciencias de la Educación - integrante de "Autoconvocadas/os por los DDHH"Osvaldo Rojas – PeriodistaDiputado Gerardo Romagnoli - Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad).Norma Ríos – Presidenta: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de RosarioNorberto Señor (Secretario General de la Seccional Gran Buenos Aires Sur de ATE).Enrique Gandolfo (Secretario General de SUTEBA Bahía Blanca y de la CTA Bahía Blanca – Coronel Dorrego).Alejandro Mascareño (Secretario General de la Seccional Almirante Brown – Presidente Perón de ATE). Jorge Montero (Delegado General de Comisión Interna Shell de Dock Sud).Carlos González (Delegado General de Comisión Interna SIDERAR Haedo – UOM).Juan Pablo Casiello (Secretario Adjunto de AMSAFE Seccional Rosario).Luis Angió (Ex Delegado General de Comisión Interna Seccional Buenos Aires del Banco Provincia de Buenos Aires).Susana Ancarola (Secretaria de Prensa de la Seccional Gran Buenos Aires Sur de ATE).Comisión Interna de Acetatos Quilmes.Gustavo Ibaldi y Jorge Pérez (Agrupación Verde de SUTEBA Almirante Brown).Marcos Britos y Pablo Goodbar (Agrupación Semilla Ramírez de Trabajadores de la UBA en el ETUN).Raúl Wanzo (Lista Negra de ATE Río Turbio).Miguel Ruocco (MTR 12 de Abril).Jerónimo Altschuller (UTP).Frank Mintz (historiador del movimiento obrero, Francia).Vilma Ripoll (Movimiento Socialista de los Trabajadores).Gloria Pandolfi: Secretaria, Mirian Dios: Presidente : ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES CENTRO DE SALUD MENTAL Nº 3 "Dr. Arturo Ameghino"Ailin Nacucchio DNI 32.478.216Franco Carbone Piccioli dni 31.722.828Roberto Ruiz: Programa Los Locos de Buenos Aires - FM La Tribu 88.7Rocco Carbone, profesor UNGS y ensayistaAzul Morganti DNI: 32.531.415Dra. Silvia Schlemenson: Profesora Titular de la Facultad de Psicología. UBA LC 5592047Alejandra Kayan EX-CENTRO CULTURAL MATRIX Albertina Maranzana, DG Comisión de Vivienda, Presidencia Dip. Facundo Di Filippo