COMUNICADO DE PRENSA
F.U.C.V.A.M.

Montevideo, 30 de junio de 2009

Compañero Tabaré Vázquez:

Con diferencias de pocos días dos periodistas en dos medios como La República y El País, atacan a FUCVAM; uno induciéndonos intenciones de atacar a la derecha y otro de atacar a la izquierda.

En los dos casos, tratándonos de inoportunos por elegir a través de la movilización dar visibilidad a nuestros reclamos, ninguno de los dos habla, ni nombra si son justos o no éstos y dudan de la capacidad de nuestro pueblo de discernir por si solo y temen que éste se pronuncie y juzgue al sistema político, ante la interpelación de los reclamos sociales.

El pueblo uruguayo posee un capital de esperanza inagotable y vale la pena ayudar a éste a rescatar la memoria del legado de la justicia social con igualdad de oportunidades, con tiempos definidos para su realización y no de espera frustrante de quienes proponen que el vaso una vez lleno, producirá por derrame la oportunidad, primero crecer y luego distribuir.

Este modelo llevó implícito la espera y es el pueblo que está manifestando cuanto esta dispuesto a ello y en eso FUCVAM no participa pues no es un partido político; es una organización social y serán los últimos que tomarán su programa o no, nunca al revés.

Si estamos movilizados es por dos razones principales:

Cuando asumió el gobierno el Frente Amplio, 9000 jóvenes conformaron 4500 cupos de familias cooperativistas distribuidos en casi 100 cooperativas, esperanzados en ser atendidos en su derecho a la vivienda, al afincamiento en su tierra y al crecimiento de su familia aquí, alejando la emigración del horizonte como única salida.

Luego de 4 años y medio de espera de estos 9000 jóvenes, solo 380 recibieron respuestas a través de una reglamentación excluyente e injusta, pues algunos quedaron afuera porque el caño de OSE se encontraba a 50mts del terreno.

Es el Ministerio de Vivienda quien elige a 5 meses de las elecciones colocar esta piedra de discordia. ¿Como pensaba que reaccionarían éstos jóvenes?, ¿pensó en ellos alguna vez?



El llamado previsto para 300 viviendas por año, hecho producido hace 30 días condena a muchos de éstos a 15 años de espera.

Por ello realizamos una semana de vigilia frente al Ministerio de Vivienda y hoy llevamos 9 días de huelga de hambre.

Es la injusticia y la postergación de nuestros derechos que nos empuja a esta lucha y no ningún fin desestabilizador.

Los corporativismos empresariales, los conservadores en los partidos tradicionales y los que pujan por mantener privilegios, son los que se oponen a la felicidad pública y no los jóvenes organizados.

No somos corporativistas, ni malos, ni desestabilizadores, somos solo jóvenes reclamando el derecho humano a la vivienda.

Apelamos una vez más a usted para ayudar a encontrar soluciones, van 8 días de huelga de hambre sin rencores ni radicalizaciones, si con mucha esperanza.

“Mas que los actos de los malos,
me horroriza la indiferencia de los buenos”.

“Un minuto que pasa es irrecuperable,
conociendo esto, ¿Cómo podemos malgastar tantas horas?”

F.U.C.V.A.M.
Hoy es el 8vo. día de Huelga.

En medio de la lluvia, los compañeros de la Dirección Nacional, respaldados por todo nuestro movimiento, mantienen la medida de Huelga de Hambre a la espera de la respuesta del Ministro Colacce. Como ya lo manifestamos varias veces, aquí no solo esta en juego las reivindicaciones inmediatas de nuestro movimiento, sino la dignidad de nuestras familias. Está en juego la credibilidad y validez de las organizaciones sociales. Nunca dudamos, ni dudaremos, que la única forma que los trabajadores tenemos de luchar por nuestros derechos son la organizaciones sociales que construimos y defendemos. Ellas son la única garantía de que la defensa de nuestros intereses no va a ser dejado de lado por valoraciones coyunturales de la oportunidad de luchar o no. Siempre es oportuno luchar cuando de lo que se trata es de la solución de las necesidades inmediatas de nuestros compañeros. Ayer una compañera nos decía casi llorando de que no sabía más que hacer, que vivía en una pieza con sus hijos, que se le llovía y que no tenía forma de remediarlo con los 2500 pesos de ingresos que tenía. ¿Que le podemos decir? ¿Que tiene que esperar porque no es el momento de reclamar, como sostiene algún bien comido intelectual en la república del domingo? Eso solo se puede sostener mirando la realidad desde el cómodo escritorio de un burócrata o un cipayo, pero no desde la calle estando junto a los compañeros, o de la dura realidad del asentamiento o del cuarto alquilado. Por eso vamos a estar cuando haya que estar, no cuando se valide el estar. Por eso a pesar de la lluvia los compañeros están. Y si con esto no alcanza deberemos discutir qué más es necesario para que los versos, de que "estamos del lado de los más desprotegidos", sean realidad y no un discurso electoral.
Viva los compañeros que acampan en Suárez y Reyes.

Viva la FUCVAM.

Luchar hasta vencer.

Fernando Zerboni - 29 de junio

Convocatoria pública en rechazo

al Golpe de Estado de Honduras.

Por medio de este comunicado hacemos un llamamiento a todas las Organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, de derechos humanos y a todos los compañeros y compañeras a movilizarnos para condenar y denunciar el golpe de Estado que está sufriendo desde el domingo pasado el pueblo de Honduras. Una vez más los sectores que históricamente han mantenido a nuestros pueblos caribeños y latinoamericanos en la miseria y exclusión no pueden aceptar que el destino de estos países los marque y los decida los sectores populares. Es en este sentido que el Ejército hondureño y los sectores más conservadores, apoyados por los medios masivos de comunicación locales, han tenido una actitud cobarde contra su pueblo impidiendo la realización de una consulta no vinculante que estaba planificada para el domingo.No han vacilado en secuestrar y deportar al Presidente y su canciller, en atacar a delegaciones diplomáticas y en intentar callar la decidida voz del pueblo hondureño y su derecho a definir su destino. Tienen miedo de que el pueblo opine y decida sobre la convocatoria a una posible Asamblea Constituyente. Tienen miedo de que una nueva Constitución les de mayor participación y mayor libertad a los sectores que ellos han denigrado, menospreciado y han hundido en la miseria a lo largo de estos años. Los han condenado a la miseria económica, pero no le han quitado la dignidad a este pueblo que hoy se moviliza y sale a la calle a exigir su derecho a decidir libremente, desfiando la represión desatada por las Fuerzas Armadas serviles a la oligarquía. Es el hondureño, un pueblo históricamente oprimido por el Imperio Yanqui y por los sectores más conservadores que no han dudado nunca en recurrir al fascismo ante el avance democrático de las fuerzas populares. Es este pueblo el que hoy se rebela contra el autoritarismo, y contra la violación a los Derechos Humanos, en defensa de su libertad de expresión y movilización. Consideramos fundamental en estos momentos la solidaridad internacional de los sectores sociales de Latinoamérica, respaldando al movimiento popular de Honduras, y denunciando las atrocidades que están sufriendo en estos momentos. Condenamos la actitud de las grandes cadenas de medios de comunicación que han intentado silenciar la aberrante acción perpretada contra la democracia, manipulando la información y creyendo que los pueblos de nuestra América podrán ser pasivos ante semejante atropello.

Los convocamos

a concentrarnos en la explanada

de la

Universidad de la República

el próximo

Miércoles 1º de Julio a las 17 hs.

***

Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay

FEUU

***

Roberto Micheletti:
UN EX MILITAR ES EL GORILA DE TURNO EN HONDURAS

¿Quién es Roberto Micheletti?
Ramón Barreras Ferrán

A Roberto Micheletti, el autoproclamado nuevo presidente de esa nacióndespués del golpe de Estado ocurrido hoy domingo y que destituyóviolentamente a Manuel Zelaya, lo conocí en el hospital de la ciudadde El Progreso a principios del año 2000.
Ya era candidato a la presidencia de Honduras por el Partido Liberal ydueño de la Empresa Hondutel, de Telecomunicaciones. Dialogamosbrevemente sobre la presencia de los médicos cubanos en esa nacióncentroamericana. Confieso que le noté, a primera vista, un espírituprotagonista y su interés por aparecer en los medios de difusión. Nosentí sinceras sus palabras.
Desde el ascenso a la presidencia de Manuel Zelaya, Micheletti ha sidouno de los mayores críticos de la gestión gubernamental. Nada leparece bien al señor presidente del Congreso Nacional. Y lo manifiestaabiertamente, sin reparo alguno.
Es muy coincidente que hace poco más de un mes haya hechodeclaraciones –así aparece en la edición de El Heraldo correspondienteal 20 de mayo- responsabilizando “al Poder Ejecutivo de cualquieratentado en contra de su persona o de miembros de su familia”. Aseguróque era perseguido y amenazado de muerte. ¿Por quién?
El “juramentado nuevo presidente hondureño” siempre ha estado en unenredo diferente. En la edición del 29 de octubre del pasado año, eldiario La Prensa, el de mayor circulación en Honduras, daba cuenta delas denuncias hechas por el entonces vicepresidente de la República,Elvin Santos, de la existencia en su poder de grabaciones en las quese escucha al presidente del Congreso Nacional “ofreciendo dinero avarios funcionarios del Poder Judicial y del Tribunal SupremoElectoral para que no se le inscribiera en las elecciones internas delPartido Liberal”.
Como “Dios los cría y el Diablo los junta”, poco después de surenuncia a la vicepresidencia, Elvis y Micheletti se encontraron“amigablemente” en la ciudad de El Progreso y sostuvieron una reunióna puertas cerradas. De ese encuentro se hizo eco la prensa, confotografías incluidas. ¿De qué habrán hablado?
El 17 de abril de este año, La Prensa informaba también dedeclaraciones de ambos rechazando lo que consideraban “intento decontinuismo” del presidente Manuel Zelaya. Micheletti afirmótextualmente: “Si las Fuerzas Armadas se prestaran al continuismo,haré resistencia hasta que me lleven preso y para eso ya tengo listala pijama rallada”. Obvian los comentarios.
Poco después de la ilegal acción golpista, una blog en Internet reseñóuna entrevista concedida por él, en la que revelaba que había conocido“rumores sobre un golpe de Estado” y que le pidió un encuentro aZelaya y le informó al respecto. El presidente le aseguró que eranfalsos y entonces, el “preocupado” cabecilla del Congreso Nacional–donde ocupa asiento desde hace 27 años- se tranquilizó.
Son demasiadas coincidencias. Horas después del golpe era investidocomo nuevo presidente de Honduras, responsabilidad que nunca logró porla vía constitucional, o sea, en las votaciones populares ydemocráticas.
Ahora sumó las armas contra el pueblo de ese país para materializar sus sueños.
A buen entendedor, con pocas palabras bastan.

Carta de los compañeros de FAR y MTR
presos en las cárceles del "progresista"
gobierno Argentino, alcahuete del sionismo

Cárcel de Marcos Paz, 26 de Junio de 2009

Compañeros:

7 años han pasado desde aquel 26 de Junio de lucha en donde fueron asesinados miserablemente Darío Santillán y Maximiliano Kostequi.
7 años de esperanzas frustradas, de promesas incumplidas, de engaño a las ilusiones populares.
7 años de crecimiento que ni siquiera sirvieron para que los grandes capitalistas se sientan satisfechos de sus siderales ganancias.
7 años de saqueo de nuestros minerales, donde las reservas de gas y petróleo fueron ultrajadas desenfrenadamente.
7 años de reciclaje de los eternos tránsfugas, políticos trepadores y arribistas.La voluntad del Pueblo exclamaba: “¡que se vayan todos!” y hoy esos todos siguen omnipresentes en la televisión, en los diarios y en las radios; y en la miseria que nos envuelve y nos castiga.
7 años que culminaron en momentos en que”la política” tantas veces repudiada por cínica y cruel se supera a si misma payaseando por TV, con sus risotadas pisoteando el desgarrado llanto de nuestra niñez abandonada.
7 años de represión, de Fuentealbas, de presos políticos.
7 años de “prohombres”como Sobisch y Barizat.7 años de Néstores, Cristinas, Franciscos, Mauricios, Lilitas y Loles, todos la misma porquería, mentirosos bocasucias.
7 años con la mirada triste y desencantada del Sr. Santillán, el papá de Darío.
7 años donde jugaron a ser héroes, cuando son cipayos.
7 años de trampas, de “vivezas criollas” de los mismos vivos de siempre…
Hoy están en medio del fracaso, de su fracaso. ¡Y todavía quieren que confiemos en ellos!
Somos presos políticos de un gobierno que criticó de palabra las “relaciones carnales” con los Estados Unidos para ejercer además, las “relaciones carnales” con Israel, Estado mercenario y racista que es el principal bandido de la comunidad internacional.Estamos presos políticos de un gobierno que es lacayo del Estado más aislado y desprestigiado de la tierra. ¡Y después hablan de soberanía nacional!
Contra todo ello, solo el pueblo salvará al pueblo. Solo la lucha será capaz de sacarnos de la prisión. Solo la lucha será capaz de vencer. Solo la lucha terminará por echarlos a todos.

¡Viva la Revolución Socialista!

LA LUCHA NOS UNE; LA UNIDAD NOS FORTALECE

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con la lectura de esta carta, se abrió este 26 de Junio, el acto conmemorativo de Darío Santillán y Maxi Kostecki en el Puente Pueyrredón.

MIENTRAS CRECE EL REPUDIO INTERNACIONAL

Gobierno de facto en Honduras

ordena la detención de militantes populares

En una de sus primeras medidas, el gobierno de facto instaurado en Honduras luego del secuestro y exilio impuesto al presidente Manuel Zelaya por la Corte Suprema y el ejército, ha decretado el toque de queda y la orden de detención de militantes populares. En tanto el pueblo sigue repudiando el golpe en las calles.Basado en la lectura de una falsa carta, cuya autoría es adjudicada a Zelaya, el congreso votó poner al frente de la presidencia de Honduras a Roberto Micheletti. Una de su primeras medidas fue ordenar la detención de los militantes Juan Baraona (Dirigente del Bloque Popular); Carlos H Reyes (Dirigente Bloque Popular); Andrés Padrón (Movimiento por los Derechos Humanos); Luther Castillos(dirigente sindical); Rafael Alegrón (dirigente de Vía Campesina); César Han (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras);Andrés Pavón (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras)Marvin Ponce (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Hondurasr); Salvador Zúñiga(Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras)Berta Cáceres (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras).Ante el repudio popular, encabezado por movimientos sociales, campesinos e indígenas, el gobierno ilegítimo instauró el toque de queda. La mayoría de los gobiernos latinoamericanos ha repudiado el avance militar en Honduras. En Caracas se realizó esta tarde una masiva movilización de solidaridad con el pueblo hondureño, exigiendo el regreso al poder de Zelaya.

Golpe de Estado en Honduras

Militares golpistas mantienen secuestrada a canciller hondureña

La canciller hondureña, Patricia Rodas. El secuestrose produce minutos después que el presidente de Honduras, ManuelZelaya, confirmara a teleSUR que se encuentra en Costa Rica luego quefuera trasladado a este país por sus captores.
La canciller de Honduras, Patricia Rodas, fue secuestrada este domingopor los militares que perpetraron un golpe de Estado en contra delpresidente Manuel Zelaya, en esta acción también fueron capturados losembajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua quienes tras ser golpeadosfueron dejados en libertad, situación que no ocurrió con Rodas quienfue llevada a la fuerza a la base aérea de Tegucigalpa.
El embajador de Venezuela en Honduras Armando Laguna confirmó encontacto telefónico con teleSUR que fueron secuestrados y golpeadospor integrantes de las Fuerzas Armadas quienes según relató estabanencapuchados y armados.
El secuestro de este canciller junto con Mario Duarte de Nicaragua yJuan Carlos Hernádez de Cuba, se produjo cuando estos diplomáticos seencontraban en la residencia de la canciller Patricia Rodas paraexpresar su solidaridad ante esta crisis.
Detalló que los militares con el uso de la fuerza subieron a Rodas auna vehículo para presuntamente llevarla a la sede de la base aérea deTegucigalpa. El resto fue liberado, tras recibir los maltratos a pesarde que éstos se identificaron como diplomáticos.
En horas de la mañana la canciller hondureña ya había denunciado através de teleSUR que su lugar de residencia se encontraba rodeado porlos militares golpistas y que incluso estaban apostadosfrancotiradores.
"Están siendo golpeados por los militares encapuchados, incluyendo lacanciller Patricia Rodas", había denuciado previamente elrepresentante de Venezuela ante la Organización de Estados AmericanosRoy Chaderton Matos, presente en la reunión de urgencia desde donde seconoció la situación de secuestro.
Ante la crítica situación de Honduras país víctima de un golpe deEstado, el presidente de la OEA José Miguel Insulza pidió abandonar elhemiciclo de reuniones, así como la autorización para viajar deinmediato a Honduras.
Manuel Zelaya quien confirmó estar en Costa Rica, declaró enexclusiva a teleSUR que no está pidiendo asilo en este país. Dijo quea pesar del golpe de Estado perpetrado en su contra "mí periodotermina en el 2010".
"Mientras no termine mi periodo yo sigo siendo el presidente electodesde cualquier lugar del mundo (...) no pueden mantener un Estado defacto", remarcó.
Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana deeste domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya a quiensecuestraron y llevaron con el uso de la fuerza hasta Costa Rica.
Miles de hondureños se movilizan en el país como señal de rechazo anteeste golpe de Estado y exigen la restitución de la legalidad, asícomo, el retorno del presidente constitucional Manuel Zelaya.
Los hondureños que respaldan al presidente Zelaya han sido claros enseñalar que no aceptarán a ningún presidente de facto. Esto frente ala autoproclamación que hiciera el presidente del Congreso RobertoMicheletti.

El testículo izquierdo

Por Osvaldo Bayer

Hace poco hablábamos en la Universidad de Quilmes sobre las manifestaciones del pueblo en la calle. El arma del pueblo para protestar contra las injusticias de la sociedad. Esas manifestaciones, ese salir a la calle, muestran el coraje de los seres humanos ante las injusticias. Puse como ejemplo la manifestación de mujeres proletarias en aquel Río Gallegos de 1919. Allí, en enero de ese año, los trabajadores habían sido detenidos y encarcelados por exigir mejores condiciones de trabajo. Ante este hecho, sus mujeres salieron en manifestación para pedir la libertad de esos hombres. La forma en que actuó la policía fue increíble. Sólo eran siete mujeres, bien proletarias.. Cuando se las conminó a disolverse, una de ellas dijo que no, que iban a ver al juez letrado a reclamar la libertad de sus hombres. Señala el parte policial que las mujeres se desacataron y que una de ellas (Pilar Martínez, española, viuda, de 31 años, cocinera) le pegó (textual) “un puntapié en el testículo izquierdo al sargento Jesús Sánchez, produciéndole una contusión dolorosa que lo dejó inutilizado para el servicio durante dos días”. (¡Qué fanática la gallega, justo se eligió el izquierdo!) La cuestión es que, con esa acusación, la mujer fue a parar a la cárcel. Pero el testigo Amador Víctor González dejó luego un testimonio escrito que trae una versión muy distinta. Dice que esas obreras fueron obligadas a detener su marcha por un pelotón de agentes que las amenazaron apuntándolas con sus carabinas. Las mujeres, a pesar de la amenaza, intentaron seguir su marcha de protesta y entonces “los uniformados hicieron caracolear sus corceles sobre el grupo de las indefensas mujeres. A dos o tres de ellas les cruzaron el rostro a latigazos y otras –una de ellas embarazada– fueron tomadas de los cabellos golpeándolas sin clemencia. Esas mujeres fueron juzgadas luego por agresión a la autoridad y escándalo en la vía pública”. La historia demostró que todas esas represiones sólo sirven para crear violencia en la sociedad. Sí, la historia les dio la razón a esas mujeres porque finalmente el progreso dio a los trabajadores mucho de eso que pedían. En cambio, de los represores no hay ninguna placa en las comisarías de donde partieron para reprimir. Ni siquiera un monumento al testículo izquierdo del sargento Jesús Sánchez. La manifestación debe ser un derecho público. Un termómetro para los políticos. Si la gente sale a la calle a protestar es porque algo pasa. Analizar la protesta, sacar conclusiones de ellas, es la misión de todo estadista. Obrar en consecuencia para eliminar eso que puede ser origen de una nueva violencia. En Buenos Aires acaba de ocurrir algo muy triste. En el aniversario de la creación del Estado de Israel se hizo un acto público conjunto del gobierno de la ciudad de Buenos Aires y de la embajada israelí. A ese acto concurrió una manifestación de protesta con carteles y cánticos de miembros de las organizaciones Teresa Rodríguez y FAR que censuraban la política israelí en Palestina, con la agresión militar última que dejó miles de víctimas. Bien, y aquí vienen las versiones diferentes. Como aquella vez de 1919 en Río Gallegos. La versión policial indica que los manifestantes atacaron con palos y a puñetazos a los presentes en el acto con expresiones racistas contra los judíos. Los manifestantes, en cambio, señalan que cuando estaban gritando sus consignas de críticas a la política de Israel contra Palestina fueron atacados por un núcleo de hombres que hablaban hebreo. Y que inmediatamente después de esa agresión, la policía argentina detuvo a varios integrantes de la manifestación de protesta acusándolos de desorden público y agresión y de discriminación racial contra el pueblo judío. Una cantidad importante de intelectuales argentinos, encabezados por el Premio Nobel de la Paz Pérez Esquivel, ha repudiado la detención de esos manifestantes señalando que no hay que confundir una manifestación contra la política exterior que lleva a cabo el gobierno israelí con respecto a Palestina con una conducta racista. Además, ratifican el derecho del pueblo a manifestar sus protestas en marchas públicas. Pero el juez Bonadío, interviniente en la causa, ha tomado como cierta la versión policial y del embajador israelí y ha iniciado juicio a doce intervinientes en la manifestación en una causa que puede llevar a la pena de dos a ocho años de prisión a los acusados. Esto es muy doloroso. Es crear violencia en la sociedad. Para mayor mal, el embajador israelí, doctor Gazit, ha felicitado públicamente al juez Bonadío por su resolución. Para colmo la policía allanó un lugar de reunión de la organización Teresa Rodríguez y señala que encontró bombas molotov y algunas armas de fuego. Esto fue rechazado por esa organización diciendo que en el lugar allanado funcionan un comedor comunitario y una cooperativa textil. Señala que la policía permaneció allí desde las 20 hasta las 5 de la mañana y que destruyó la vivienda de los que duermen en ese lugar. Luego la policía levantó un acta que dice que encontraron bombas molotov y armas en un baño. Pero allí entraron solos y sin testigos. Además, cuentan que la policía se llevó las cámaras fotográficas, una fotocopiadora y varias computadoras destinadas a la juventud del barrio (al parecer sólo les restaba levantar un acta sobre el testículo izquierdo del sargento Lagos). Aparte, el juez Bonadío ordenó la prisión de nueve de los doce acusados, los que fueron llevados a la cárcel de máxima seguridad de Marcos Paz, a la cárcel de mujeres de Ezeiza y a la de menores también de Ezeiza. A uno, como argentino y ciudadano del mundo, le da pena todo esto, mucha pena. Creo que todos los ciudadanos tienen derecho a criticar o no a la política de Israel con respecto a Palestina, más después de los últimos bombardeos y del muro que se ha levantado entre los dos pueblos. Sin por eso ser culpables de cometer racismo. Este hecho nos da también pena por Israel y por la Argentina. Creemos que el pueblo judío, con la sabiduría ganada en las persecuciones que ha sufrido a lo largo de su historia, buscaría otros caminos antes que la violencia. La historia nos ha demostrado que sólo se adelanta con la paz. Veamos esos dos pueblos: Francia y Alemania, con tres guerras continuas: 1870, 1914 y 1939, con la muerte de millones de sus hijos y la destrucción de sus ciudades. Y ahora: hace ya 64 años que viven en paz y hasta han eliminado fronteras y llevado a cabo mercados comunes, sin jamás durante esos años de paz haberse producido un incidente fronterizo. Y en la Argentina, que luego de la experiencia de las dictaduras militares metamos presos a jóvenes que salieron a gritar su opinión acerca de un problema que nos interesa a todos: la paz definitiva en el Cercano Oriente, es muy penoso. Además, saber escuchar los testimonios de los presentes en ese acto y no dejarse llevar sólo por la versión policial, ya que los acusados señalan que cuando ellos comenzaron a gritar sus pensamientos fueron agredidos por un grupo especializado israelí, ante la falta total de acción de la policía. Que en esa agresión se arrojó al suelo a manifestantes pateándoles las costillas, como en el caso de Leonardo Del Grosso, que fue brutalmente pateado y más, como las fotos que se mostraron luego, como si los que estaban en el suelo fueran miembros de la delegación israelí, cuando en realidad eran miembros de los grupos que protestaban. Ellos lo pueden demostrar identificando a los fotografiados. Creemos que aquí debe ser el propio embajador israelí quien tome a su cargo llevar la paz en este hecho, que de seguir así creará más violencia. Debe ser él quien retire la denuncia y sostenga que fue un confuso episodio que debe superarse solo con el gran gesto de la no violencia y la búsqueda del método democrático del debate público y no el de las mutuas agresiones. Por ejemplo: realizar seminarios con representantes palestinos, israelíes y de los diversos grupos argentinos interesados acerca de cómo buscar un acuerdo de solución para el Cercano Oriente. Y luego llegar a un documento para enviar a Israel, a Palestina y a todos los países árabes. Aunque se consiga muy poco, por lo menos se demuestra buena voluntad, y esto puede ser una senda definitiva para la paz de los pueblos. Parece utópico, pero es lo único posible. Grandes pensadores de origen judío como Noam Chomsky y León Rozitchner han criticado la actual política exterior de Israel. La luchadora de siempre Laura Ginzberg, miembro de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, ha escrito hace poco: “Los ojos de la humanidad miran y acompañan a las víctimas masacradas en Gaza y repudian las políticas terroristas del Estado de Israel en esa región”. Así demuestran ellos que tienen coraje civil, como el joven intelectual Néstor Kohan, parte de cuya familia fue torturada y masacrada por los genocidas nazis, señala en un valiente artículo en el que les pide a los gobernantes israelíes: “¡Basta ya! ¡No lo hagan en nuestro nombre! No usen la memoria de nuestros abuelos y bisabuelos, torturados perseguidos y masacrados por el nazismo para fines mezquinos, egoístas e indefendibles”. Hay dolor en estas palabras. Lo comprendemos. La culpa de todo esto no la tiene el grupito de argentinos que fue a gritar su verdad y ahora sufre una cárcel absurda. Luchemos por su libertad.

Artículo publicado en el periódico argentino Página/12 el 24 de junio pasado

25/06/2009
A 7 AÑOS DE LA MASACRE DE AVELLANEDA
Justicia muy poca, distribución de la riqueza menos

Aumento de los 150 pesos que entregaban los planes sociales, esa había sido la principal consigna de aquel 26 de junio de 2002; universalización, es decir que toda familia desocupada, indigente o pobre pudiera acceder sin más trámite a ese monto, le siguió en el orden de reclamos. Pasaron siete años de los cuales en seis la argentina creció económicamente a niveles récords. Escalada de los precios de canasta básica alimentaria por medio, sostener desde supuestas posturas redistribucionistas ese piso, fue es y seguirá siendo injustificable. Más allá de experiencias provinciales anteriores, los planes sociales del tipo del Jefas y Jefes de Hogar, hicieron su aparición a principios de 2002, durante un alza en las luchas de los movimientos de desocupados. Fueron un dique de contención - aun entonces sobradamente insuficiente – implementado por un gobierno que no encontraba un carácter definitivo: si regresar a las políticas neoliberales más duras, para las que la movilización popular eran un escollo o avanzar hacia el modelo, a grandes rasgos digamos, “neodesarrollista” que implementaría finalmente Néstor Kirchner.Tras seis años de crecimiento sostenido, aún en momentos en que gobernaba casi sin oposición de peso, el oficialismo se negó a cambiar la matriz distributiva heredada del los ´90, impactando sobre todo el universo de la indigencia y la pobreza, hubiera sido un piso. Condiciones sociales, sobre todo en los primeros años de gestión había. Con la llegada de la crisis internacional, el gobierno -ahora de Cristina Kirchner - repitió el esquema implementando por un lado subsidios millonarios para las grandes empresas y por el otro planes de compra de electrodomésticos para las capas medias. Los sectores que menos porción de la torta recibían en los `90 con el neoliberalismo vivito y coleando no fueron contemplados en los planes tendientes a reforzar el mercado interno, pero sostenidos en criterios de distribución que, favoreciendo centralmente a los sectores exportadores de materias primas y al sector productivo por sobre el financiero, constituye una continuidad en cuanto al direccionamiento: de arriba hacia abajo. Asegurar las ganancias empresarias, y no favorecer un modelo más igualitario en la distribución, es el criterio que prima.Las políticas sociales del kirchnerismo no revierten en lo teórico los criterios que el FMI y el Banco Mundial proponían en los `90. Experiencias productivas focalizadas y aisladas entre sí, sin oportunidad real de convertirse en redes que instalen formas conceptualmente alejadas de las lógicas del mercado pero con posibilidades de supervivencia en el horizonte . En lo práctico, los criterios clientelares aparecen como transfondo de las denuncias de los movimientos barriales sobre falta de cumplimiento por parte del gobierno en el financiamiento de proyectos cooperativos y productivos. Siete años han pasado de los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. En aquel frío mediodía de junio cuando el gobierno de Eduardo Duhalde respondió a las presiones del sector industrial (UIA) y la Sociedad Rural, a las que se sumaban en coro los gobernadores, quienes exigían una “acción ejemplar” para recomponer la “autoridad estatal” resquebrajada luego de la pueblada de diciembre de 2001 y el fin del gobierno de la Alianza. Duhalde, que necesitaba mostrarse internamente fuerte, para poder negociar con mayor margen préstamos con el Fondo Monetario Internacional, quiso barrer a los piqueteros del camino y tuvo que anticipar las elecciones por ello. Kirchner utilizó durante estos años los asesinatos, trayéndolos varias veces a escena como parte de sus disputas con su antecesor, pero jamás tuvo interés político en que sea investigadas las responsabilidades políticas. Siete años más tarde ni aumento, ni universalización. Los planes sociales para las familias desocupadas siguen siendo de 150 pesos y continúan en manos de la estructura del PJ, cuyos punteros digitan quien lo recibe y quien no, en un 80 por ciento. Financiamiento había.

Fuente:
Prensa de Frente-Frente Popular Dario Santillán

Dictan prisión a Carina Díaz Moreno de la Asamblea Famatina

El juez Alfredo Ramos de Chilecito, La Rioja, aplicó el artículo 194 del Código Penal para encarcelar a Carina Díaz Moreno, una de las tantas militantes de la Asamblea de Famatina que recibieran feroz represión en Peñas Negras, sitio emblemático de un pueblo movilizado que impide el tránsito de los equipos de perforación de la transnacional minera Barrick Gold, resistencia que cuenta con una barrera ubicada a 2000 metros de altura, merced a un movimiento social perseverante formado mayormente por mujeres docentes. Los asambleístas que denunciaron al grupo represor -que nuca fue indagado por la justicia- son en cambio procesados por el Dr. Alfredo Ramos, Juzgado Nº1 de Chilecito quien dictó prisión preventiva para la imputada Carina Díaz Moreno, “por agresión a funcionarios”. La militante famatinense se halla detenida en estos momentos en la comisaría de Chilecito donde el abogado de oficio, Oscar Salcedo, exige su inmediata excarcelación. La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) moviliza a sus asambleas de todo el país para gestar acciones concretas que permitan la liberación de la compañera al mismo tiempo que denuncia la violencia ejercida por funcionarios y jueces al servicio de corporaciones mineras transnacionales, gestoras de sobornos y de la corrupción gobernante.Javier Rodríguez Pardo (MACH-RENACE) Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

Contactos para mayor información:Carina Díaz Moreno 0382515660017Abogado de Oficio Dr. Oscar salcedo: 03825 15405792
Juzgado Nº1 Chilecito – La Rioja, Dr. Alfredo Ramos, 03825- 422720
-- Javier Rodríguez PardoMovimiento Antinuclear del Chubut (MACH)Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)