Humanario

Día de los caídos en Maldonado (Para Radio Innova)

2011-04-14T21:06:00.000-07:00

El pasado jueves 14 de abril se concentraron unas 20 personas en la Plaza San Fernando de la ciudad de Maldonado, en el marco de “el día de los caídos”, organizado por el centro de oficiales de Maldonado. Se concentraron a partir de las 19 hs y se leyó una proclama referente a la fecha firmada por el Coronel (r) Ademar Perez, quien además comentó que son afines con la moral de Saravia. de retirarse y no así con Nin Novoa ni Huidobro

Esta fecha recuerda el día en que las Fuerzas Conjuntas mataron a ocho tupamaros. El día anterior se habían producido los enfrentamientos en los que el MLN-Tupamaros ejecutó a un civil, un militar y dos policías acusados de pertenecer al Escuadrón de la Muerte.

Fuente: Página web de Radio Innova

2010-04-23T09:12:00.000-07:00

La impunidad sigue...
en la IMM y en el gobierno de "El flaco"

Este sábado se realizará un espectáculo cultural con bandas de rock en la plaza Torre del Vigia convocada por la Juventud Alianza Progresista 738 (adjunto afiche).

No puedo evitar recordar un episodio en el marco del cierre de la campaña por la anulación de la ley de caducidad cuando la comisión local convocada a esos efectos solicitó a esta intendencia la habilitación de energía eléctrica en la Plaza Torre del Vigía para hacer un espectáculo artístico con canto popular, artistas callejeros, danza, malabares y además bandas de rock. En aquella oportunidad se negó dicho pedido aduciendo que la IMM firmó un acuerdo con Jefatura para prohibir espectáculos artísticos que incluyan bandas de rock en espacios públicos a causa de cientos de firmas de vecinos. De este modo el único lugar que quedaría habilitado sería el predio de el ex Aeropuerto de El Jagüel. Esto explicaria de alguna forma la expulsión sistemática por parte de la Policía a quién se encuentre en la plaza de La Torre, los controles desmedidos y abusivos en la noche y la violencia hacia, sobre todo, los más jóvenes.

Recuerdo algo que decía en aquella oportunidad: Los espacios públicos no son propiedad exclusiva de las Intendencias, estos organismos deben dedicarse a su ADMINISTRACIÓN, con los impuestos que nos roban nosotros pagamos el mantenimiento de parques y plazas, por lo tanto su uso debe estar a disposición de todos. La Plaza Torre del Vigía es un lugar público que, particularmente las bandas de rock de Maldonado, han hecho suyo, usándola para la difusión y el desarrollo de la cultura local desde hace años. Resulta preocupante que esta Intendencia que se tilda de “progresista” mantenga los mismos discursos y las mismas lógicas de Sanguinetti en tiempos de represión y razzias, parece que los roqueros todavía son sujetos peligrosos.

Se nota que hay elecciones ¿no?

Es curioso que el mismo partido de gobierno que por un lado viene prohibendo el uso de una plaza, cuando le es conveniente y de forma arbitraria, la habilite y encima para un acto político electoral. Mientras se mantienen a toruradores y violadores de los DDHH trabajando en la IMM o se les da premios en la Junta, a los jovenes en las plazas se nos persigue y reprime en nombre de la seguridad pública mediante acuerdos del gobierno local con el nacional. Lo que resulta aberrante es que un cículo elitista de "artístas amigos" de esta intendencia le sigan el jueguito y se beneficien de estos manejos tan sucios. Sinceramente me resulta penoso e indignante, mentiroso, arbitrario y corrupto... No son necesarios más adjetivos ¿no?

Los mismos acomodos de blancos y colorados ahora trasvestidos de "izquierda".

Patetico.

Hagan juego señores...

Y el que no quiera ver, que no vea.

2010-03-08T09:28:00.000-08:00

Bloquesa S.A. ocupada
El interior también existe

Desde el martes dos de marzo, los trabajadores de Bloquesa S.A. de San Carlos, ubicada a 14 km de la ciudad de Maldonado, están ocupando la fábrica en defensa de sus puestos de trabajo.

El conflicto se resume a reclamos en materia de seguridad, higiene, recategorización, faltas de aportes al BPS y pagos en tiempo y forma. Lo mínimo indispensable según las leyes laborales.Bloquesa S.A. (subsidiaria de Antisonit S.A. de Montevideo) aporta al BPS la mitad de los aportes de los trabajadores, se les paga fuera del lugar de trabajo y en el horario que la empresa decida, según nos contaron los compañeros, el último pago fue efectuado el martes pasado a las ocho y media de la noche, después de pasar el día entero sin la certeza de que cobrarían y todavía se les debe la retroactividad. Además todos cobran según la categoría de peones, cuando no todos realizan tareas de “peón” y como es sabido, el laudo según las diferentes tareas, es superior al mismo. También nos cuentan que las instalaciones están en condiciones deplorables, incluso un galpón sufre peligro de derrumbe, las vigas están sueltas y la escalera que se usa diariamente aún está en construcción y nisiquiera tiene baranda, lo que hace que sea un peligro. El agua para consumo humano es de un pozo cercano y no es apta para consumo humano, dan cuenta de esto los trabajadores que se han enfermado por tomar esa agua. Y a todo esto sólo basta sumarle que para los diez trabajadores sólo hay un baño, que los obreros se ven en la necesidad de mantenerlo en condiciones ellos mismos porque la empresa tampoco se hace cargo de esto, y ni hablar de duchas y vestuarios.

La entrada es gratis, la salida vemos...

Hoy se encuentran ocupando la fábrica en legítima defensa de su puesto de trabajo y en reclamo de condiciones laborales dignas. Se ven en la necesidad de mantenerse todo el día y la noche en la planta para evitar que la patronal saque los materiales o produzca. El acceso a la fábrica está abierto, no así la salida. A los camiones que llegan a la planta a retirar material se les aclara que ante medida de fuerza de los trabajadores en conflicto, el acceso no está limitado, pero que no puede salir nada porque es una de las garantías de cobro que tienen ante la patronal. Uno de los aspectos más importantes es rodear de solidaridad el conflicto, darle difusión y aportar a la olla popular que los compañeros hoy mantienen con alimentos que traen de sus casas.

Por eso cualquier aporte a esta lucha es bienvenido. Los compañeros de Maldonado pueden acercar alimentos o lo que tengan a la Radio Comunitaria o se comunican mediante este correo conmigo, a mi teléfono personal o con cualquier otro compañero de la radio o de Cine VerAz y vamos a levantar lo que tengan a donde sea.

NECESITAN APOYO, DIFUSION Y VIVERES!!!

CONTACTOS: Darío Correa..................095 281 513
Junior.................. 095 936 672
En Maldonado: Luciano.................099 494 013

¡¡¡Cada lucha tiene que ser
la lucha de todos!!!

"Que una gota con ser poco,
con otra se hace aguacero"

2010-02-26T06:24:00.000-08:00

Opinión:

¿Para quien gobernás Pepe?

"el representante del Fondo para Uruguay el uruguayo-alemán, Gastón Gelos, también aconsejó al gobierno establecer alianzas público-privadas para incrementar la inversión en energía"
"una restricción del crecimiento del gasto nominal; lo que debería ser factible ya que la reciente y pronunciada suba del salario (y las pasividades) es poco probable que sea sostenible".
Ni empezo el gobierno de Mujica y ya empezó el condicionado en lo político y social.
Privatizaciones, no aumentar los salarios y por supuesto pagar religiosamente la deuda odiosa. ¿Se olvida el Pepe las denuncias históricas Tupamaras de Fraude de la deuda externa?, ¿Ahora son banqueros buenos que cuidan nuestra economía? ¿no era ilegítima, un mecanismo de dominacion imperialista?
Estos ex-gerrilleros, ex-revolucionarios devenidos en burócratas olvidan facil los compañeros que dieron su vida peleando por un programa histórico hoy traicionado por Mujica S.A.
Hoy igual que hace 30 años la deuda externa es un robo, un fraude, es la mas grande violación a los derechos humanos sobre el conjunto del pueblo uruguayo, pues lo somete a la miseria de repartir los bintenes que sobran y dejarle la torta servida a los dueños del mundo.

Fuente: http://www.cinedelapachalandia.blogspot.com/

2010-02-23T06:49:00.000-08:00

Ocupación de Ceramicas Lavalleja en Minas

El interior también existe

EN ESTE MOMENTO LOS OBREROS DE CERAMICAS LAVALLEJA SE ENCUENTRAN OCUPANDO LA FABRICA EN DEFENSA DE SU FUENTE DE EMPLEO Y EN RECLAMO DE CONDICIONES DE TRABAJO DIGNAS.

Desde el día 9 del corriente mes, los obreros tomaron la medida de paro con campamento afuera de la fábrica, como medida de lucha ante los reclamos no escuchados por parte de la patronal de condiciones mínimas de trabajo.

La administración de la Ceramica es gestionada por COFUCEL, una "cooperativa de trabajadores" (patrones disfrazados de trabajadores) de 10 personas, que subcontratan a 20 personas en negro a $200 por día (cuando el laudo es de más de $500), sin acceso a un baño, sin uniformes ni insumos mínimos de seguridad, etc.

El conflicto se resume a la regularización de salarios, laudo, aportes, recategorización, implementos de seguridad, baños, comedor, etc. Lo mínimo indispensable según las leyes laborales.En el día de ayer, martes 23, a la noche resolvieron tomar la fábrica ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo en el Ministerio de trabajo.

El pasado fin de semana fuimos un grupo de compañeros de la Radio Comunitaria de Maldonado Raíces FM y el Colectivo Cine VerAz. La patronal nos negó la posibilidad de una entrevista pero pudimos compartir un fin de semana con los compañeros, aportar con alimentos para la olla popular que instalaron allí y tomar audio e imágenes para la realización de un corto que vamos a estar exhibiendo el próximo fin de semana en la plaza del centro de Minas.

Cualquier aporte a esta lucha es bienvenido. Los compañeros de Maldonado pueden acercar alimentos o lo que tengan a la Radio Comunitaria o se comunican mediante este correo conmigo, a mi teléfono personal o con cualquier otro compañero de la radio o de Cine VerAz y vamos a levantar lo que tengan a donde sea.

NECESITAN APOYO, DIFUSION Y VIVERES!!!

CONTACTOS: PABLO RAMIREZ 099 367 350

ADRIAN 095 542 861

En Maldonado: Luciano-099 494 013

ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!

"Que una gota con ser poco,

con otra se hace aguacero"

2010-02-04T05:58:00.000-08:00

LLAMADO DE ASKAPENA:

“Amigos y amigas del pueblo vasco,

os necesitamos”

Ningún pueblo del mundo puede liberarse en solitario. Siempre ha sido necesario, en mayor o menor medida, el apoyo, el aliento, la complicidad, la movilización internacionalista de otras luchas y pueblos. Lo mismo ocurre en Euskal Herria.

Nombres de vascas y vascos independentistas de izquierda engrosan junto a luchadores de otros pueblos las listas negras de los indeseados del imperio. Los gobiernos español y francés no pierden ninguna oportunidad para insultar públicamente a organizaciones políticas y sociales vascas que buscan una salida democrática al conflicto que ellos alimentan. El colectivo de presas y presos políticos vascos alejados a miles de kilómetros de su pueblo, familiares y amistades, nunca ha sido tan numeroso en los últimos cincuenta años: 765 personas. Decenas de organizaciones políticas y sociales han sido ilegalizadas en el sur de nuestro país.

Y sin embargo, no faltan manos solidarias de otras latitudes que abren sus casas, que facilitan las visitas de las familias a la militancia encarcelada, que se movilizan para levantar el manto de silencio que los «medios de comunicación» imponen sobre la realidad que padecemos y construimos a la vez. Son los verdaderos amigos y amigas de Euskal Herria.A pesar del imperialismo, la reconstrucción de Euskal Herria está en marcha. Cada vez son más las mujeres y los hombres que sueñan y se despiertan pensando en una Euskal Herria donde no exista explotación de género, de la fuerza de trabajo, de la Madre Tierra. Una Euskal Herria que pueda vivir en su lengua, el euskara, que baile también al unísono de todos los pueblos que luchan por su libertad.

Este proceso de liberación que venimos desarrollando tiene necesariamente que pasar por una nueva fase que lo impulse: la aplicación del derecho de autodeterminación. Desde siempre, éste ha sido un objetivo fundamental para la Izquierda Independentista, y pensamos que la lucha de los últimos años ha conseguido poner las bases para su concreción, para la resolución democrática del enfrentamiento que la dominación española y francesa impuso a este pueblo, y poder, así, impulsar desde ese ejercicio de autodeterminación una Euskal Herria socialista.

Es por todo esto, que hacemos un llamamiento al conjunto de amigas y amigos de Euskal Herria en todo el mundo para que realicen actos de solidaridad y defiendan, en especial, el derecho de autodeterminación que como pueblo nos asiste durante la Semana Internacional de Solidaridad con Euskal Herria, del 6 al 13 de febrero.

Hamaika herri borroka bakarra!!!

Por el socialismo, LIBERTAD PARA EUSKAL HERRIA!!!

Askapena, diciembre de 2009

2010-02-04T05:50:00.000-08:00

Semana Internacional de Solidaridad

con el Pueblo Vasco: actos en Montevideo

Bajo el lema “Por el socialismo, libertad para Euskal Herria”, la solidaridad con la lucha del pueblo vasco se hará presente en estos días en distintas partes del mundo, con motivo de la Semana Internacional de Solidaridad organizada por Askapena y Euskal Herriaren Lagunak (Amig@s del Pueblo Vasco) entre el 6 y el 13 de febrero.

En Montevideo, EHL Uruguay ha programado varios actos:

Domingo 7.

Actividad informativa y mesa de ventas en Tristán Narvaja.

De 10 a 14 horas, sobre la misma calle Tristán Narvaja, entre Paysandu y Cerro Largo.

Martes 9.

Marchamos por Haití.En solidaridad con el pueblo haitiano y con todos los pueblos en lucha. “Ayuda Sí, tropas no”. 19 horas, desde la Intendencia hasta la embajada norteamericana.

Miércoles 10.

Video-charla-debate.

- Claves de la situación política de Euskal Herria.

- La solidaridad internacionalista con el Pueblo Vasco, ahora más necesaria que nunca.

- Presentación del colectivo EHL-Uruguay. 19.30 horas, en un lugar por confirmar (se enviará información en los próximos días)

Viernes 12.

“Seis horas por Euskal Herria”. Concentración, mesa de ventas, taller solidario, reparto de información… La actividad tendrá el lema “Libertad para EUSKAL HERRIA, SI al derecho de autodeterminación del Pueblo Vasco”. De 14 a 20 horas, en Plaza Libertad.

ENVIAR ADHESIONES DE ORGANIZACIONES Y PERSONALES A: ehl.uruguay@gmail.com

MÁS INFORMACION: http://ehluruguay.blogspot.com/

2010-02-04T05:40:00.000-08:00

Obreros de Metzen y Sena quieren retomar dos de los sectores de producción.

Los trabajadores de la fábrica, ubicada en Empalme Olmos, se reu nieron con los futuros ministros de Industria y de Trabajo para contarles sobre su proyecto a corto plazo: retomar el funcionamiento de la planta haciendo funcionar sectores que, según dicen, ya tienen mercado asegurado. También aprovecharon para mostrarles los trabajos de mantenimiento que vienen llevado a cabo.

La fábrica, que cerró a comienzos del mes pasado y quedó en manos de sus trabajadores, dejó de producir el 23 de diciembre sus destacadas piezas de porcelana sanitaria y de mesa, así como los revestimientos para piso y pared, por falta de materia prima. Pese a eso, actualmente se registra un importante movimiento en el entorno de la planta, que se suma a las tareas internas de mantenimiento. Ayer, antes de que comenzara el encuentro de los trabajadores con Eduardo Brenta y Roberto Kreimerman (que serán desde marzo titulares de los ministerios de Trabajo y de Industria, respectivamente), algunos obreros de la porcelana arreglaban las calles y el predio de la fábrica, mientras se preparaba la olla popular para alimentar a unas 250 bocas, que incluyen las de las familias de los trabajadores.

“Estamos trabajando a diario con los compañeros, armando cuadrillas voluntarias de mantenimiento de toda la planta y arreglando la fachada. En cuatro días hicimos lo que en diez años no hizo la empresa. Eso demuestra el espíritu de los trabajadores, las ganas que tenemos todos de trabajar. También tenemos que bajar la ansiedad, poner los pies sobre la tierra y dar pasos seguros”, dijo a la diaria Nelson Cauna, secretario de la Asociación Laboral Independiente de Obreros de la Fábrica Olmos (ALIOFO), minutos antes de reunirse con los futuros jerarcas

Vamos a paso seguro y mercado seguro. Para más adelante, la idea es tener toda la fábrica en funcionamiento”, explicó Cauna.Aparentemente, sólo restaría “afinar números” para calcular la cantidad de trabajadores que involucraría esa reapertura parcial y los costos de materia prima que implicaría. “Necesitamos un capital para el arranque; para el prendido de los hornos se necesitan 400 mil dólares. Nosotros tenemos mercadería pronta para salir que ronda los dos millones de dólares, pero que no puede venderse hasta que se resuelva la parte judicial. El tema todavía está en manos de la resolución del juez, tenemos que esperar que termine la feria judicial y que se concrete el concurso” de acreedores (o concordato), señaló.

El fallo del juez clarificará la situación de la empresa y habilitará a buscar nuevas soluciones de gestión de la fábrica que, de acuerdo con los informes de la CND, es totalmente viable.

2010-02-04T05:34:00.001-08:00

DECLARACION PÚBLICA A LA COMUNIDAD
NACIONAL E INTERNACIONAL.

Dirección General Movimiento Continental Bolivariano
martes, 02 de febrero de 2010

El Movimiento Continental Bolivariano MCB, se hace parte, mediante la presente declaración, de la denuncia realizada por el Partido Comunista de Venezuela, en cuanto a la intromisión, en territorio venezolano, de un comando de elite colombiano, entrenado desde hace 2 años por la CIA y el Mossad, para realizar actos de asesinato y secuestro contra dirigentes revolucionarios venezolanos e internacionalistas, entre ellos miembros de nuestro movimiento.

Antecedentes:
1. Los días 8 y 9 de diciembre del 2009, se constituye en Caracas el MCB, como una organización anti-imperialista, bolivariana e internacionalista, con la participación de más de 1200 delegados, contando con la representación de 30 países y una diversidad de organizaciones políticas, sociales y culturales.
2. Días antes de la inauguración de nuestro Congreso , el Gobierno Colombiano se encargó de desplegar una campaña de criminalización de nuestro movimiento, bajo el pretexto del nombramiento de Alfonso Cano, máximo líder de las FARC-EP, en la presidencia colectiva, lanzando la amenaza de judicializar y perseguir a los miembros del MCB.
3. Un mes más tarde, en Enero del 2010, Uribe arremete nuevamente a través de su Cancillería contra las organizaciones revolucionarias y personalidades solidarias con las luchas del pueblo colombiano, acusándolos de ser criminales de cuello blanco y que serían el apoyo internacional de la insurgencia colombiana. Tras ello, anunció una ofensiva “diplomática” que semanas más tarde se materializaría en amenazas públicas contra refugiados colombianos en Suecia y Europa declarando en Radio RCN “Y a estos criminales, a este psiquiatra y otros bandidos que son colombianos profesionales que viven por allá en Suecia y otros países, a todos, a todos tenemos que acabarlos”. (cita textual).
4. En los mismos días de Enero del 2010, se criminalizó a través de la prensa Española y colombiana (El País y El Tiempo) al dirigente e intelectual marxista del País Vasco Iñaki Gil de San Vicente, residente en España. De la misma manera, en Republica Dominicana, se han detectado y denunciado varios planes de asesinato contra el dirigente revolucionario Narciso Isa Conde, ambos miembros de la Presidencia colectiva del MCB.
5. Posteriormente será el periodista colombiano y ex director de Telesur, Jorge Enrique Botero, quien recibiría serias amenazas públicas, por su participación en el Congreso del MCB, de parte del principal asesor de Uribe José Obdulio Gaviria.
Es en este contexto que hace algunos días, la inteligencia revolucionaria y popular, ha descubierto un plan criminal contra dirigentes revolucionarios venezolanos e internacionalistas vinculados al MCB , entre ellos miembros del PCV, el PSUV, el M-28 y la Coordinadora Cultural Simón Bolívar, encontrándose amenazado así mismo, el Secretario general de la dirección ejecutiva del MCB y Miembro del Comité Central del Partido Comunista de Chile , camarada Carlos Casanueva quien se encuentran en Venezuela.
Debemos destacar que esta campaña se realiza en medio de una nueva ofensiva del imperio en contra de los gobiernos revolucionarios y progresistas de nuestro continente, en un intento por revertir el avance de los pueblos del mundo por organizarse y liberarse del yugo imperialista.
Es por ello que responsabilizamos al imperialismo yanqui y su títere en la Región el Gobierno Narco-paramilitar de Uribe Vélez, de lo que pueda ocurrirles a estos dirigentes bolivarianos. Reafirmando nuestro compromiso con la lucha de los pueblos de nuestra América y el mundo, llamamos a los movimientos revolucionarios y populares a denunciar y desenmascarar este nuevo plan criminal que pretende internacionalizar el conflicto colombiano , como ya lo realizaron hace dos años en el Ecuador.

Dirección General Movimiento Continental Bolivariano.
Caracas, 02 de Febrero de 2010

2010-01-25T11:24:00.000-08:00

Médicos de Cuba en Haití:
la solidaridad silenciada

Este texto es guión de este video:
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=13417&Itemid=86

José Manzaneda.
Coordinador de www.cubainformacion.tv.-

Los cerca de 400 cooperantes de la brigada médica cubana en Haití fueron la más importante asistencia sanitaria al pueblo haitiano durante las primeras 72 horas tras el reciente terremoto. Esta información ha sido censurada por los grandes medios de comunicación internacionales. Y es que la ayuda de Cuba al pueblo de Haití no ha llegado con el terremoto.
Cuba desarrolla en Haití desde 1998 un Plan Integral de Salud (1), por el que han pasado más de 6000 cooperantes cubanos de la salud. Horas después de la catástrofe, el mismo día 13 de enero, se sumaban a la brigada cubana 60 especialistas en catástrofes, componentes del Contingente “Henry Reeve”, que volaban desde Cuba con medicamentos, suero, plasma y alimentos (2).
Los médicos cubanos habilitaron su vivienda como hospital de campaña, atendiendo a miles de personas al día y realizando centenares de operaciones quirúrgicas en 5 puntos asistenciales de Puerto Príncipe. Además, alrededor de 400 jóvenes de Haití formados como médicos en Cuba se unían como refuerzo a la brigada cubana (3).
Los grandes medios han silenciado todo esto. El diario El País, el 15 de enero, publicaba una infografía sobre la “Ayuda financiera y equipos de asistencia”, en la que Cuba ni siquiera aparecía entre los 23 estados que han aportado colaboración (4). La cadena estadounidense Fox News llegaba a afirmar que Cuba es de los pocos países vecinos del Caribe que no han acudido a prestar ayuda. Voces críticas de los propios EEUU han denunciado este tratamiento informativo, aunque siempre en muy limitados espacios de difusión.
Gary Maybarduk, ex funcionario del Departamento de Estado, ha propuesto entregar a las brigadas médicas cubanas equipamiento duradero médico con el uso de helicópteros militares de EEUU, para que puedan desplazarse a localidades poco accesibles de Haití (9). Pero la información sobre el terremoto de Haití, procedente de grandes agencias de prensa y de corporaciones mediáticas ubicadas en las grandes potencias, se parece más a una campaña de propaganda sobre los donativos de los países y ciudadanos más ricos del mundo.
Si bien la vulnerabilidad ante la catástrofe por causa de la miseria es repetida una y otra vez por los grandes medios, ninguno ha querido entrar a analizar el papel de las economías de Europa o EEUU en el empobrecimiento de Haití. El drama de este país está demostrando, una vez más, la verdadera naturaleza de los grandes medios de comunicación: ser el gabinete de imagen de los poderosos del mundo, convertidos en donantes salvadores del pueblo haitiano cuando han sido y son, sin paliativos, sus verdaderos verdugos.

Cuadro informativo 1.
Datos de la cooperación de Cuba con Haití desde 1998:
Desde diciembre de 1998, Cuba ofrece cooperación médica al pueblo haitiano a través del Programa Integral de Salud. Hasta la fecha han trabajado en este sector en Haití 6 mil 94 colaboradores, que han realizado más de 14 millones de consultas médicas, más de 225 mil cirugías, atendido más de 100 mil partos, y salvado más de 230 mil vidas. En el 2004, tras el paso de la tormenta tropical Jeanne por la ciudad de Gonaives, Cuba brindó su ayuda con una brigada de 64 médicos y 12 toneladas de medicamentos. 5 Centros de Diagnóstico Integral, construidos por Cuba y Venezuela, prestaban servicios al pueblo haitiano antes del terremoto. Desde el 2004 se realiza la Operación Milagro en Haití. Hasta el 31 de diciembre de 2009 se habían operado un total de 47 mil 273 haitianos. Actualmente estudian en Cuba un total de 660 jóvenes haitianos, de ellos 541 se forman como médicos. En Cuba se han formado 917 profesionales, de los cuales 570 como médicos.Cuba coopera con Haití en sectores tales como la agricultura, energía, pesca, comunicaciones, además de salud y educación. Como resultado de la cooperación de Cuba en la esfera de la educación, se han alfabetizado 160 mil 30 haitianos.

Cuadro 2.
Datos de las actuaciones del Contingente Internacional de Médicos Cubanos Especializados en Situaciones de Desastres y Graves Epidemias, Brigada “Henry Reeve”, anteriores a la colaboración en Haití:
Desde su constitución la Brigada Henry Reeve ha cumplido misiones en 7 países, con la presencia de 4 156 colaboradores, de los cuales, 2 840 son médicos. Guatemala (Huracán Stan): 8 de octubre 2005, 687 colaboradores, de ellos 600 son médicos. Pakistán (Terremoto): 14 de octubre 2005, 2 564 colaboradores, de ellos 1 463 son médicos. Bolivia (inundaciones): 3 de febrero 2006-22 de mayo, 602 colaboradores, de ellos 601 son médicos. Indonesia (Terremoto): 16 de mayo 2006, 135 colaboradores, de ellos 78 fueron médicos. Perú (Terremoto): 15 de agosto 2007-25 de marzo 2008, 79 colaboradores, de ellos 41 fueron médicos. México (inundaciones): 6 de noviembre 2007 - 26 de diciembre, 54 colaboradores, de ellos 39 son médicos. China (terremoto): 23 de mayo 2008-9 de junio, 35 colaboradores, de ellos 18 son médicos. Fueron salvadas 4 619 personas. Se atendieron en consultas médicas 3 millones 83 mil 158 pacientes. Intervinieron quirúrgicamente 18 898 pacientes. Se instalaron un total de 36 hospitales de campaña completamente equipados, los cuales fueron donados por Cuba (32 a Pakistán, 2 a Indonesia y 2 a Perú). Se han beneficiado con prótesis de miembros en Cuba 30 pacientes afectados por el terremoto de Pakistán.

2010-01-15T07:29:00.000-08:00

Raúl Zibechi
Una nueva etapa para los movimientos
La trasmutación de movimientos en organizaciones jerarquizadas
y cooptadas, sometidas a los gobiernos y a las ONGs, ha jugado un papel decisivo.

Cuando se ha cumplido una década de la batalla de Seattle (1), punto de partida del movimiento contra la globalización neoliberal en el primer mundo, y nos acercamos al décimo aniversario del primer Foro Social Mundial, los movimientos políticos y sociales latinoamericanos atraviesan enormes dificultades que van desde la criminalización de la protesta hasta una ofensiva mediática e ideológica de las derechas (2). En consecuencia, su aislamiento y las dificultades para organizar a nuevas camadas de pobres crecen sin cesar, agravadas por la expansión de las políticas sociales de los estados.
Los medios están jugando un papel de primer orden. Apenas una muestra. La revista brasileña Veja (19 de diciembre), enemiga de todo lo que huela a popular, acaba de publicar un informe en el que afirma que el Movimiento sin Tierra (MST) es "el movimiento social más odiado de Brasil". En base al manejo parcial de datos de una encuesta realizada por Ibope, afirma que existe en el país un amplio rechazo al MST, cuyas acciones califica de "bandidismo y vandalismo". Por cierto, Veja mantiene una larga tradición de criminalización de los sin tierra, así como de la pobreza en general. Pide mano dura, represión y cárcel para los campesinos organizados, a los que en varias ocasiones asimila al narcotráfico.
Los intelectuales también hacen de las suyas. La séptima Carta Abierta de un amplio grupo de intelectuales progresistas argentinos siembra dudas sobre la legitimidad de la protesta social. Carta Abierta surgió en 2008 para incidir en el conflicto entre los productores agropecuarios y el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con el objetivo de enfrentar a la derecha y apoyar al gobierno. "La movilización social no puede considerarse sin situarla, en cada momento, bajo las preguntas de su condición y legitimidad", puede leerse en la pieza difundida hace pocos días (Página 12, 22 de diciembre). “Ninguna de esas prácticas –agregan los intelectuales– está eximida del riesgo de caer en alguna forma de cooperación involuntaria con la destrucción de la vida colectiva”.
Dos hechos llaman la atención. Intelectuales que hasta hace poco tiempo apoyaban de modo incondicional a los movimientos, ahora dudan de su legitimidad. Y se permiten polemizar con ellos en los medios. El papel de los intelectuales comprometidos, siempre fue el de acompañar críticamente, o sea, formulando las diferencias en el contexto del propio movimiento, no ventilándolas en los medios. Esta actitud los coloca a distancia, digamos arriba y a la derecha de los movimientos. Por el contrario, las críticas a los gobiernos son apenas superficiales.
¿Cómo se puede abandonar la crítica cuando los llamados gobiernos progresistas no han encarado ninguna reforma estructural y se conforman con aplacar la protesta con políticas compensatorias? Para el MST, 2009 fue el peor año para la reforma agraria en el contexto de una correlación de fuerzas muy adversa. Joba Alves, de la coordinación nacional del MST, lo resume así: "El gobierno federal hizo una opción clara por el agronegocio como modelo a ser aplicado en el campo brasileño y ha actuado con poco interés por la reforma agraria, que está siendo tratada como política compensatoria y sólo es aplicada en situación de conflicto social, no como política de Estado para combatir el latifundio y la concentración de la tierra" (mst.org.br del 28 de diciembre). Sería ilusorio pensar que es un caso aislado.
Cuando las reformas estructurales por las que lucharon y dieron su vida generaciones de militantes se convierten en políticas compensatorias para aplacar conflictos, es porque algo ha tocado techo. Se impone reflexionar y prepararse para producir un viraje de largo aliento. En estos mismos días se está produciendo un interesante debate en Brasil (ihu.unisnos.br, de noviembre, página web del Instituto Humanitas Unisinos), sobre lo que algunos denominan "el fin de la era de los movimientos sociales". El sociólogo Rudá Ricci, uno de los que intervienen en el debate, sostiene que "vivimos una estatización de la sociedad civil", cuyo mejor ejemplo es el del movimiento sindical que forma parte del bloque de poder junto al capital financiero y las multinacionales brasileñas. (Mmm… ¿Dice Brasil o Uruguay)
Una cuestión de la mayor importancia, que surge de ese debate, es la creciente diferenciación entre movimiento social y organización social. Mientras aquellos se organizan sin jerarquías en torno al conflicto como práctica política cotidiana, las segundas tienen jerarquías, presupuesto fijo, fuentes de recursos regulares, formación política y técnica propia, equipamientos y sector administrativo, según detalla Ricci, quien se desempeña como asesor sindical y profesor universitario. El modelo que siguen estas organizaciones sociales es el de las organizaciones no gubernamentales, con las que mantienen estrechas relaciones de cooperación y de las cuales han interiorizado conceptos como "sociedad civil" y prácticas que buscan sustituir, sistemáticamente, el conflicto por las pláticas en espacios asépticos. Surge así un modo de hacer política de carácter burocrático, neutro, sin las urgencias ni las rabias de los de abajo, un estilo tecnocrático, "para" los de abajo, pero sin ellos.
Veinte años después del Caracazo que puso en marcha el proceso bolivariano y 16 años después del "Ya basta" zapatista, parece evidente que una era de los movimientos está llegando a su fin. La trasmutación de movimientos en organizaciones jerarquizadas y cooptadas, sometidas a los gobiernos y a la cooperación internacional, ha jugado un papel decisivo en la clausura de ese periodo. Aprender cómo fue el proceso puede resultar útil para quienes creemos que las dificultades actuales están lejos de representar el fin de los movimientos y son apenas un recodo en el camino. Recuperar aquel estilo horizontal, aquellos modos rebeldes y subversivos, será una señal de que un nuevo ciclo está naciendo. Lo central, no obstante, será recobrar la centralidad del conflicto –y no sólo de la movilización– como eje articulador de los movimientos, de la organización y la conciencia de los de abajo.

Notas de Lu:

(1) La batalla de Seattle es el nombre que se le dio a las masivas manifestaciones contra la OMC entre noviembre y diciembre del 99, la policía dio parte de unas 40000 personas (así que deben de haber sido unas cuantas miles más). Marcaron el inicio de una nueva etapa para el “movimiento antiglobalización” impulsado principalmente por sindicatos, organizaciones ecologistas, profesionales y anarquistas. Este episodio dio origen, entre otras cosas, a la red mundial Indymedia, de conocido uso dentro de los movimientos sociales y la izquierda uruguaya, hasta la clausura de la página uruguaya a finales de este año. La importancia de este tipo de expresiones tienen su dimensión en la coyuntura que atravesaban las luchas sociales en el mundo. Luego de una década de consolidación del neoliberalismo y la posmodernidad como su expresión ideológica, se empezó la rearticulación de movimientos anti sistémicos (anti globalización, anti capitalistas, ¿los “antis”?) y otros con un carácter más propositivo como el EZLN el 1º de enero del 94, las luchas de carácter territorial en nuestro país a través de las Radios Comunitarias por ejemplo. Todas marcaron una nueva etapa en la lucha por sus similitudes en cuanto a formas de organizarse, la sana desconfianza e independencia de partidos políticos y el Estado y su carácter predominantemente de posición defensiva, por incapacidad de pasar a la ofensiva. Para otra oportunidad dejo la cronología de movimientos de resistencia de los 90.

(2) La “ofensiva mediática e ideológica” no es sólo de la derecha, de hecho en países como Argentina, Chile y Uruguay (por nombrar los más cercanos) que cuentan con gobiernos “progresistas” también se practica la criminalización de forma sistemática para el combate de movimientos sociales y militantes de izquierda.

Fuente: La Jornada (México)

2010-01-13T07:31:00.000-08:00

Honduras
Comunicado de prensa:
Comunicado de Las Feministas en Resistencia
sobre desalojo Campesinos Valle del Aguán

Denunciamos las gravísimas violaciones a los derechos de las/os ciudadanas/os desatados por las fuerzas represivas del Estado fascista que gobierna en Honduras en contra de las/os campesinas /os del Bajo Aguán. Las Feministas en Resistencia, nos pronunciamos para denunciar ante la comunidad nacional e internacional:
El día jueves 7 de enero los campesinos organizados en El Movimiento Campesino Unificado del Aguan fueron víctimas de un violento desalojo perpetrado por fuerzas militares y más de 500 guardias de seguridad privados, estos campesinos se han organizado en cooperativas en el Bajo Aguan, zona del Litoral Atlántico de Honduras.
Los campesinos venían ocupando estas tierras desde hace varios meses con la finalidad de organizar las cooperativas que les permitieran reclamar su derecho a la tierra para su subsistencia y las de su familia, derecho que como hondureños les corresponde.
Las tierras que ocupaban los campesinos también son reclamadas por varios terratenientes entre ellos uno de los más grandes empresarios de este país: Miguel Faccuse, con un largo historial de expoliación de bienes y tierras del Estado y que pertenece a una de las familias que planificaron y financiaron la ejecución del golpe de estado del 28 de junio en Honduras.
En el desalojo hubo campesinos heridos y detenidos arbitrariamente. Se sabe que dos campesinos perdieron la vida a manos de las fuerzas represivas del Estado. Así mismo, se tiene noticias de que sus viviendas fueron destruidas e incendiadas todas sus pertenencias.
Nos solidarizamos con El Movimiento Campesino Unificado del Aguan que denunció este brutal desalojo y exige el cese a las hostilidades contra de los miembros de su organización. Nos sumamos a la denuncia realizada por el Frente de Resistencia Popular a través de su pronunciamiento de repudio a estos salvajes hechos que reflejan el carácter represivo de esta dictadura que desde el 28 de junio viene asesinando, encarcelando y violando todos los derechos humanos de nuestro pueblo en Resistencia.
Por tanto, demandamos:
De todas las organizaciones campesinas y sociales de Honduras y del mundo unirse a nuestras voces que denuncian el brutal asesinato y represión de los campesinos del Bajo Aguán
Su firme y contundente solidaridad con la lucha de las/os campesinas/os hondureñas/os en la defensa de sus derechos y en contra del golpe de Estado.
Contundencia de sus referidas estructuras organizativas para que contribuyan a lograr el cese de la represión que vive el pueblo hondureño en marco de la dictadura fascista instaurada el 28-J.

¡Por la libertad y el respeto a la vida del pueblo en resistencia¡
¡Ni golpes de Estado ni golpes a las mujeres!
¡Por la emancipación de la mujer y de todos los oprimidos!

2010-01-11T10:46:00.000-08:00

DOCUMENTAL DE ALBA TV
Honduras: Semilla de libertad

Este documental cuenta la historia de la resistencia popular que se ha levantando en Honduras tras el golpe de Estado que derrocó el gobierno democrático de Manuel Zelaya, el 28 de junio de 2009. La dictadura instalada por el gobierno de facto de Roberto Micheletti revivió la brutalidad y violencia que marcaron la década de los años '70 y '80 en nuestra región.
Ante la brutalidad de los militares, dignidad, resistencia y coraje marcan los pasos y consignas de mujeres y hombres que decidieron luchar por la restitución del orden constitucional y en busca de la realización de una Asamblea Nacional Constituyente para refundar su país.
Auspiciado por el gobierno de Estados Unidos, el golpe se consolida. Asesinatos y represión son las marcas del régimen. Sin embargo, la marcha de la resistencia avanza. "Con o sin Zelaya, seguiremos en la lucha siempre", es el grito del pueblo hondureño, el gigante que ha despertado.

Ver documental completo en: http://www.albatv.org/Honduras-Semilla-de-libertad.html
Y visite: www.albatv.org

2010-01-11T09:59:00.000-08:00

Opuestos

Rubén Olivera

"(...) hay que elegir con decisión porque

hay dos vidas y dos muertes posibles

y porque hay diferentes maneras de pudrirse.

Y ustedes sin quererlo ayudan a

elegir en todo el mundo (...)."

Idea Vilariño

"Gritá ¡Viva Hitler!" "¡Muera Hitler!", gritó la muchacha. "Gritá ¡Muera Fidel!" "¡Viva Fidel y la revolución cubana!", respondió. A Soledad Barret, paraguaya de 16 años, la secuestraron en Montevideo en 1961 con algunos de los procedimientos que después serían habituales: se apagó la luz, la arrastraron del pelo, la encapucharon y la metieron en un auto. Como no lograron que gritara lo que ordenaban, le tatuaron esvásticas en los muslos con una hoja de afeitar y la tiraron a la calle. En un triste laberinto de opuestos, Soledad muere asesinada en Brasil a partir de la delación de quien fuera su pareja, José Anselmo dos Santos, el "cabo" Anselmo, infiltrado de los servicios policiales en los grupos de izquierda que luchaban contra la dictadura.

Por su parte, la maestra desaparecida Elena Quinteros no llegó a conocer que José Félix Díaz, su esposo y compañero de militancia en el Partido por la Victoria del Pueblo, se transformó en uno de los principales colaboradores de la represión.

Opuesta, con relación a muchos de sus jefes, es la situación de los casi cien militantes montoneros que retornan a Argentina entre 1979 y 1980 en la llamada "contraofensiva" contra la dictadura. Los que volvieron fueron detenidos-desaparecidos prácticamente en sucesión a medida que llegaban. Quienes los mandaron son hoy importantes empresarios como Roberto Perdía y Mario Montoto, o declaran el éxito de la táctica empleada, como Mario Firmenich. Más allá de la concepción binaria occidental, los opuestos están entre nosotros. Y en nosotros.

*** Una rutina de la represión fue utilizar para sí locales incautados a grupos de izquierda. Muchos de ellos pasaron a ser centros de torturas. Del Movimiento de Liberación Nacional fueron usados, entre otros, ranchos ubicados en El Pinar, la Cárcel del Pueblo de la calle Juan Paullier, la casa ubicada en la rambla de Punta Gorda, llamada "Infierno Chico" por los militares. Ricardo Percovich recuerda que en 1959 la Compañía de Jesús compró un predio a medio construir para instalar el noviciado. Después de levantar paredes, plantan alrededor los primeros pinos. Grande fue su desilusión cuando, tras ser adquirido en 1968 por el Ministerio de Defensa, se transforma desde 1973 hasta 1985 en el Establecimiento Militar de Reclusión número 2, penal de Punta de Rieles, centro de alta seguridad para detenidas políticas. Por allí pasaron unas setecientas mujeres. Los pinos fueron cortados para controlar las inmediaciones. Hasta el día en que los militares cubrieron las ventanas para que no se viera hacia afuera -y no entrara luz solar-, el descampado era un recreo para las presas que, de venir encapuchadas durante meses, podían disfrutar la maravilla de "mirar lejos".

Ataliva Castillo, carpintero y cañero, trabajó por su parte en la confección de las puertas de la cárcel de Artigas. Años después estuvo encerrado allí y lamentaba haberlas hecho tan fuertes.

*** En las mazmorras checoslovacas de la Gestapo, un policía checo dio lápiz y papel a Julius Fucik para que escribiera, en los meses que restaban para su ejecución, lo que después fue un conmovedor libro.

* Sara Méndez recuerda el llanto en silencio de un soldado que veía sus heridas infligidas por la tortura de los militares uruguayos en Argentina.

El jesuita Luis "Perico" Pérez Aguirre se descorrió la capucha pidiendo socorro para una detenida que había caído al suelo desmayada. Vio entonces al joven custodio con lágrimas en sus mejillas.

Muchos soldados sacaron mensajes para familiares de detenidos, o se arriesgaron con otros pequeños gestos, mostrando su diferencia. En cuanto a oficiales, casi quinientos fueron los dados de baja e incluso torturados por oponerse a la dictadura.

*** Para no declarar ante la justicia, el coronel torturador retirado Manuel Cordero huyó a Brasil. Allí, su abogado explicó que su cliente no había concurrido a una citación del juzgado cumpliendo con la orientación médica de que no debía soportar emociones fuertes ni ser sometido a presión.

Pobre hombre, decía el marino argentino Adolfo Scilingo refiriéndose a su colega Alfredo Astiz, ante la difusión pública que habían tomado sus crímenes durante la dictadura. Le arruinaron la vida, agregaba, no puede ni ir a saludar a sus padres a La Plata porque le gritan cosas.

Pérez Aguirre escribió que una vez en Jefatura, quizás ya anticipando la futura impunidad, lo torturaron sin capucha. El policía reía cuando Perico decía que lo perdonaba por lo que estaba haciendo. Ya en democracia, torturador y torturado se cruzaron dos veces en la calle. En el primer encuentro, Perico, con perdón infinito, le tendió la mano, que el otro no quiso estrechar. La segunda vez llegó a preguntarle cómo andaba y esta vez escuchó al torturador confesar su depresión por la difícil situación que atravesaba ante las investigaciones en curso.

Patricia, militante montonera como su padre el escritor Rodolfo Walsh, rió con una risa diferente. Dice el testimonio de un soldado: "El combate duró más de una hora y media. Un hombre y una muchacha tiraban desde arriba, nos llamó la atención porque cada vez que tiraba una ráfaga y nosotros nos zambullíamos, ella se reía. De pronto hubo un silencio. La muchacha dejó la metralleta, se asomó de pie sobre el parapeto y abrió los brazos. Dejamos de tirar sin que nadie dijera o lo ordenara y pudimos verla bien. Era flaquita, tenía el pelo corto y estaba en camisón. Empezó a hablarnos en voz alta pero muy tranquila. No recuerdo todo lo que dijo. Pero recuerdo la última frase, en realidad no me deja dormir. 'Ustedes no nos matan. Nosotros elegimos morir.' Y se disparó un tiro en la sien".

** *** En 1972 el industrial Sergio Molaguero, secuestrado por la Organización Popular Revolucionaria 33 Orientales y liberado después de unos meses, denuncia haber recibido castigos. La OPR, indignada, llega a retener a un periodista para hacer los descargos.

En 1999 Ulysses Pereira Reverbel edita el libro que escribió en 1971 durante su segundo secuestro por parte del MLN. En el prólogo justifica la tardanza debido a que muchas personas que habían leído el original consideraban como "una condescendencia injustificable" el hecho de que fuese "objetivo". En el libro describe la preocupación de los médicos que lo atendían ante el severo golpe recibido en la cabeza al resistirse al secuestro. Cuenta cómo, para distraerlo del encierro prolongado -catorce meses en una pequeña celda sin ver luz solar- y ayudarlo en una depresión que padeció, sus captores jugaban a las cartas con él, le enseñaban series de gimnasia, le daban libros y discutían de política "con mutuo respeto". Cuenta que cuando lo liberan uno de los guerrilleros dice: "No salgo. Antes de que me torturen prefiero morir". Por su parte, el colaborador que llevó a los militares al lugar le pide a Pereira Reverbel que salga con él, porque si no "me van a matar en el cuartel y después dirán que intenté escapar". Pereira Reverbel responde "(...) que no debía temer, que sabía cómo actuaban las fuerzas legales y estaba seguro de que nada le pasaría".

*** Algunos periodistas, a lo largo de estos años, repiten la misma pregunta a los familiares de detenidos-desaparecidos y asesinados. ¿Hacen las cosas por venganza? Ellos responden que no. No pedimos que a los asesinos se los mate. O, para obligarlos a confesar, se los torture. No pedimos que se los queme, se les arranquen las uñas, los violen, los ahoguen en tachos con excrementos, les pongan electricidad en los genitales, los tengan parados desnudos sin comida ni agua durante semanas, sentados en caballetes de metal o con los brazos atados a la espalda colgados de las muñecas rozando el suelo, mientras médicos constatan que se puede seguir. Eso lo hacen ellos, confirmando lo que son. Lo que queremos es que no se olvide. Por amor a los que murieron en sufrimiento. Por amor a las nuevas generaciones, ya que la impunidad los preserva como futura carne de tortura y desaparición.
Queremos que los que hicieron todo lo que decían querer evitar sean juzgados. Y que nunca más. Hablan como testigos de época. No como víctimas. Quien actúa como víctima sigue dándole poder al victimario, y un buen título de poema reza: "Queda prohibido llorar sin aprender".

Notas:

*** * Reportaje al pie del patíbulo, Julius Fucik. Ediciones Casa de Cultura, 1985.
** El tren de la victoria. Una saga familiar, Cristina Zuker, Sudamericana, 2003, primera edición.

*** Pablo Neruda.

Fuente: http://www.lafogata.org/
Para Brecha

2010-01-11T09:40:00.000-08:00

REFLEXIONES SOBRE
CULTURA EN EL TRABAJO
Creando una cultura de los de abajo

Por Mariano Pacheco

para la Revista del Subte en Prensa De Frente

¿Existe la cultura obrera o sólo existe la cultura dominante? ¿Qué estamos queriendo decir cuando hablamos de cultura? ¿Cuáles son los vínculos que se establecen entre política y cultura en el marco de las luchas sindicales de l@s trabajador@s[1]? Estas preguntas están elaboradas sólo como disparadores de una discusión amplia que tiene que comenzar por algún lado. No es que crea que estas son las preguntas desde las cuales, necesariamente, tenemos que partir. Estas líneas pretenden aportar a ese debate que nos parece central a la hora de desarrollar una actividad cultural en el marco de un nuevo sindicato.

I

Cultura es un término demasiado amplio, en el cual se pueden nuclear actividades tan disímiles como los distintos tipos de arte, la arquitectura, la filosofía, la política, las costumbres, la religión, la moral, la ciencia, el trabajo…
Por lo general, suele afirmarse que la cultura dominante es homogénea. Y que por ser la cultura de la clase que tiene el poder, es aquella que es aceptada por el conjunto de la sociedad. Eso es más bien lo que le gustaría a la burguesía. Pero la complejidad de las relaciones humanas (por definición culturales, es decir, no naturales), implican una serie de conflictos difíciles de simplificar en ecuaciones como esa. Sabemos que donde hay poder, suele haber resistencia. También que allí en donde se gesta algo alternativo, por otra parte, nunca es puro e incontaminado de aquello a lo que se enfrenta o combate. O para decirlo en otros términos, no hay creación de alternativas por fuera del contexto en el cual se habita.
Realizada esta aclaración, quisiera resaltar ahora que la propuesta, para estas líneas, es tratar de pensar la cultura de los de abajo, o popular[2], rescatando una idea conflictivista de la cultura. Idea fundamental para l@s trabajador@s, ya que en su mentiroso afán de “paz”, la burguesía intenta siempre, permanentemente, ocultar los conflictos que se derivan de la sociedad dividida en clases antagónicas (los propietarios y los no propietarios de los medios de producción).
Ahora bien, ¿por qué prestarle tanta atención a la cuestión cultural, si el principal problema de l@s trabajador@s es material, derivado de su condición social? O para decirlo en otros términos, si las relaciones fundamentales en toda sociedad son las relaciones de producción. Precisamente porque allí ha radicado uno de los problemas fundamentales de los proyectos de transformación social. Me refiero a tod@s aquell@s que han concebido al capitalismo, fundamentalmente, como sistema económico, desatendiendo sus otros aspectos. Si bien lo material, la economía, es determinante (en última instancia), me parece importante destacar que el capitalismo no se sostiene solamente por la explotación, sino también por la dominación que ejerce sobre el conjunto de la población; por la imposición sobre las mayorías de una determinada manera de entender el mundo (el peruano José Carlos Mariátegui supo señalar en su libro Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana, que “el capitalismo no es sólo técnica; es además un espíritu”). Por lo tanto, un proyecto que pretenda transformar la sociedad (la economía y la política), no puede dejar de tener en cuanta la importancia de ir gestando una nueva cultura, donde los valores, las simbolizaciones, los sentimientos y deseos, sean tenidos en cuenta junto con las formas de entender la realidad (la conciencia crítica).
Claro, más de un@ se preguntará: si el conjunto de l@s trabajador@s se encuentran explotad@s y dominad@s por el capitalismo, ¿no es burguesa la cultura que expresan? ¿Por qué hablar entonces de cultura popular? En principio, cabe destacar que ni siquiera la cultura dominante se vive de manera similar en los distintos sectores de la sociedad. Muchas veces, la cultura popular, expresa una relectura –en otra clave- de la cultura dominante. Por otra parte, hay dinámicas que, muchas veces, escapan a los prototipos, a las reglas generales del mercado (cuestión que no quita, como sucede generalmente, que luego sean reabsorbidas por el mercado).
Bien. De todas formas, eso no quiere decir que toda expresión de la cultura popular sea progresiva en relación a un proyecto de emancipación. También, que algunos elementos surgidos de sectores que no son obreros, son asimilados luego por estos en perspectiva transformadora.

II

Partir de una visión afirmativa de la cultura popular –como la que me propongo en este escrito- no implica, de ninguna manera, dejar de reconocer las asimetrías de poder existentes; es decir, el carácter subalterno –dentro de la sociedad- de estos sectores. Ahora bien, como supieron remarcar los antropólogos argentinos Daniel Míguez y Pablo Seman en la introducción al libro Entre Santos, cumbias y piquetes. Las culturas populares en la Argentina reciente, “que las clases subalternas sean dominadas no quiere decir que deba describírselas con las categorías de los dominantes”. Por lo tanto, el punto de vista en estos casos, está puesto más en las capacidades creativas de los de abajo, que en la situación de precariedad y necesidad en la que viven, o ante las meras respuestas a lo existente.
Por supuesto, en el combate por la emancipación del capital, l@s trabajador@s, sus organizaciones, van gestando un tipo de cultura que tiene que ver más con las batallas en las cuales se inscriben que con abstractas generalidades humanas (la burguesía puede darse ese lujo, porque está exenta de la producción y reproducción del mundo, que recae en manos de otra clase).
Ahora bien: ¿Quién dice que en la resistencia no se cruzan también los deseos, los anhelos y las potencias de quienes combaten? ¿Por qué entender a la resistencia, siempre, como un movimiento reactivo? Activo y defensivo al mismo tiempo, el movimiento de la resistencia puede llegar a ser aquél que a la vez que lucha por cambiar su situación injusta, busca crear algo diferente en el aquí y ahora. Así entendida, la política es pre-figura, en la actualidad, de aquello que anuncia como una apuesta a generalizar en un futuro.
En este movimiento de lucha, de resistencia y creación, los de abajo suelen ir gestando otro tipo de valores, otras costumbres a las impuestas por la lógica del capital. También, en muchas ocasiones, esculpen un tipo de arte (al que podríamos denominar como “arte por el cambio social”), como parte de sus expresiones simbólicas y afectivas, fundamentales a la hora de ir constituyendo una nueva cultura.

III

Ahora bien, esa otra cultura, ¿puede llegar a constituirse de manera incontaminada de los valores y las concepciones que del mundo tiene la burguesía? No. Precisamente, porque son clase dominante, se imponen mayoritariamente; cuestión que no implica, como hemos visto, la única cultura que existe en la sociedad.
Alguna vez, el líder comunista ruso León Trotsky escribió que era un contrasentido hablar de arte proletario. Escribe en su libro Literatura y Revolución: “entre el arte burgués que se agota, repitiéndose o callándose, y el arte nuevo, que todavía no existe, surge un arte de transición, que aunque más o menos relacionado con la revolución, no es, sin embargo, el arte de la revolución”. No podemos dejar de tener en cuenta, de todas maneras, que el jefe del Ejército Rojo habla en un contexto totalmente diferente al nuestro: el proletariado acaba de salir victorioso de la primera revolución socialista en el mundo y la expectativa es que esa revolución contagie al mundo entero, o al menos, de manera inmediata, a los países europeos (cuestión que, como sabemos, no sucedió). Entonces, su perspectiva era que el proletariado fuera clase dominante sólo en un período de transición, mientras la revolución se extendiera internacionalmente. Luego (Trotsky habla, de todas formas, de años o incluso “décadas” como de “período corto”), una vez superada la guerra civil que se desataría para derrocar al proletariado triunfante, la tarea sería dejar atrás al socialismo como momento de transición y pasar a la era comunista, es decir, a un período de la humanidad en donde no existieran las clases sociales y, por tanto, cesaría la explotación y la dominación de unos sobre otros.
Para él, durante la transición, priman las potencias destructoras y no constructoras. Por eso evalúa que las fuerzas vitales se depositarían en cuestiones más urgentes que el arte; por ejemplo, la alimentación, los preparativos para nuevas batallas en defensa de la revolución, la alfabetización de las grandes masas, etc.
En fin, una visión bastante diferente a la que se viene sosteniendo en estas líneas. Una concepción que, a la vez que reconoce los límites que impone la sociedad en la cual vivimos (y por la cual concuerda en que es un contrasentido hablar de arte proletario), no por eso deja de apostar a mancomunar el arte (un arte por el cambio social) con la vida, con las batallas del trabajo contra el capital.
Pero todo esto parece un cuento chino. O Ruso, dadas las circunstancias. Pasemos, entonces, a un punto de vista más ligado a las experiencias. Acotemos el panorama y veamos un ejemplo: el de la Argentina de la última década.

IV

Durante los últimos diez o quince años, en nuestro país, se han producido una gran cantidad de transformaciones estructurales. Cambios que no podemos dejar de tener en cuenta a la hora de pensar la cultura. Tanto de la dominante como de la que busca hacerse un espacio contrahegemónico. Veamos algunos ejemplos.
En el mundo del trabajo, con el crecimiento de la precarización, la sobreocupación, y subocupación, sin dejar de mencionar el record de desocupación; en las innovaciones tecnológicas, con la proliferación de teléfonos celulares, desde el Movicom a las actuales marcas que incluyen cámaras de fotos y video, mp3, etc. amén de los cambios introducidos a partir de la aparición de internet; en la religiosidad, con la pérdida de exclusividad del catolicismo y la divulgación de nuevos cultos; en la familia tradicional y las perspectivas de género, a partir del reconocimiento de las uniones civiles, el desarrollo del trabajo de organizaciones de travestis, lesbianas y transexuales, de los Encuentros Nacionales de Mujeres[3], de las modificaciones de roles domésticos, de las políticas barriales para paliar la crisis social[4]; en los gustos musicales (por citar sólo un tipo de expresión artística), con la aparición de la cumbia villera, el rock Chabón y la propagación de múltiples bandas, poniendo en cuestión la tradición de pocas “grandes bandas” en cada género.
En este contexto, las mujeres y hombres que vivimos del trabajo, también (y sobre todo) nos hemos visto expuestos a distintos sacudimientos políticos y crisis económicas. La precarización de la vida (con su consecuente empobrecimiento generalizado) fue intensa y llegó a fragmentar como nunca a nuestra clase. Muchas fueron, también, las resistencias y luchas que se libraron, en el camino de recuperar viejos derechos y conquistar otros nuevos. La novedad, tal vez, radique en que muchas de estas experiencias se dieron por fuera de la lógica formal del mundo del trabajo.
Me parece, en este sentido, que la experiencia de las empresas recuperadas y de los Movimientos de Trabajadores Desocupados en las barriadas son dos grandes ejemplos que no puedo dejar de mencionar.
Tanto en las recuperadas como en los movimientos, junto con la conquista y defensa de derechos elementales a la subsistencia, se fueron dando experiencias ligadas al arte, los oficios y la educación. Proyectos en donde se organizaron actividades vinculadas a la música, la plástica, la comunicación, la artesanía, la serigrafía, etc. Los innumerables festivales que se han realizado en apoyo a las fábricas. La conformación de Bachilleratos Populares[5] han sido tal vez el ejemplo más radical de estas experiencias de los de abajo.
Al mismo tiempo en que se gestaban y surgían estas múltiples experiencias, un sector del movimiento obrero resistió la tercerización y la precarización, y libró luchas por la estabilidad laboral, por mejores condiciones de trabajo, por aumento salarial, por mantener las vacaciones, los aguinaldos, los aportes jubilatorios; en fin, por defender las históricas conquistas que las burocracias sindicales fueron entregando.
En este contexto es que hoy se puede hablar de la importancia de continuar apostando a la gestación de una cultura propia, nacida de nuestras propias luchas, generando nuevas prácticas y formas de relacionarnos cotidianamente. En este sentido, no podemos dejar de reivindicar que la lucha (la acción directa), las asambleas como mecanismo de participación masivo y el carácter antiburocrático en las formas de organización, hacen a una cultura política fundamental en la perspectiva de fortalecer la autonomía de l@s trabajador@s, de consolidar una visión independiente de nuestra clase.

(*) Articulo publicado como Dossier de Debate N° 1, Acoplando, Revista de cultura de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP), Año I, N° 2, Buenos Aires, diciembre de 2009. Ilustración: Diego El Turco Abu Arab.

Notas: [1] Para quienes les resulte extraña la inclusión del @, aclaramos que es una forma de designar el carácter masculino y femenino del género. Por otra parte, es un intento por señalar –aunque de manera limitada- la imposición machista inscripta en nuestra gramática.

[2] Por popular me refiero a los distintos sectores de la población que son trabajadores en distintos rubros (incluyendo a la clase obrera, pero excediéndola), y otros sectores directamente excluidos de los “beneficios” del mundo tradicional del trabajo (claro ejemplo son los pobres que habitan las barriadas periféricas de los grandes centros urbanos). Es decir, una concepción de lo popular que excluye de plano cualquier tipo de alianzas con la burguesía.

[3] También fueron muy importantes los abordajes de las problemáticas de género a través de talleres en los barrios, universidades y sindicatos.

[4] Los comedores y merenderos comunitarios fueron impulsado mayoritariamente y de manera masiva

[5] Los Bachilleratos Populares son colegios secundarios para adultos autogestionados por fábricas recuperadas y movimientos sociales que, si bien emiten título oficial, son docentes –junto con las organizaciones- quienes definen los programas de estudio en base a una pedagogía que busca formar sujetos críticos de la realidad. Funcionan unos treinta en Ciudad y Provincia de Buenos Aires.

2010-01-11T09:17:00.000-08:00

BALANCES 2009.
EL MOVIMIENTO
MAIS GRANDE DO MUNDO
2010, elecciones en Brasil. Según los Sin Tierra: "democracia burguesa"

El final de año es buen momento para hacer balance de las actividades del periodo transcurrido, evaluar los avances y las dificultades encontradas y planificar el año que viene llegando.
El 2009 va a quedar marcado en la historia como el año de la gran crisis capitalista que asoló los mercados financieros de todo el mundo. Crisis que se inició en los EUA, pero afectó a varios países, ricos y pobres, quebrando bolsas, bancos, empresas y, sobretodo, desmoronó la hegemonía ideológica de las certezas de los grandes capitalistas en su dios Mercado, el llamado neoliberalismo.
Tuvimos la triste noticia de que, según la ONU, el número de hambrientos ya pasa de 1.000 millones de personas, o sea, de cada seis personas una pasa hambre en alguna parte del mundo. Hubo un aumento aun mayor de la concentración de la riqueza y de la renta, en todo el planeta, globalizado por el hecho capitalista.
La destrucción de los Bosques por el agronegocio y la gran cantidad de automóviles producidos en el último periodo para salvar la crisis ha agravado aun más los problemas ambientales, obligando al mundo a debatir el calentamiento global y sus consecuencias para la humanidad.
Aparte de eso la ganadería intensiva y el modelo productivo del agronegocio - que se basa en el uso abusivo de máquinas y venenos agrícolas - aumentaron el desequilibrio ambiental en el medio rural.
Todos esperábamos que los jefes de Estado comprendiesen la gravedad de la situación y que en Copenhague asumieran un compromiso de recuperación de la Tierra. Triste engaño. Los gobiernos d elos países responsables de los mayores desequilibrios continúan igual, cada vez mas insensatos e irresponsables. Al final no quieren cambiar su patrón de consumo, ni sus privilegios, que son pagados por toda la humanidad. Como bien avalaron la Vía Campesina internacional y los movimientos ambientalistas: sólo la movilización popular puede ahora salvar la vida en el planeta.
En Brasil, el año estuvo marcado por debates importantes, como la cuestión de las reservas de petróleo en la plataforma continental, que puede cambiar el rumbo de la economía y de los problemas sociales; la actualización de los índices de productividad, promesa asumida por el gobierno Lula desde mayo de 2005, que podría acelerar la Reforma Agraria; y la reducción de la jornada de trabajo a 40 horas, pauta antigua de los trabajadores, ahora asumida por todas las centrales sindicales.
También tuvimos un año marcado por la criminalización de la pobreza y de los movimientos sociales. Hemos tenido que ver en diversos gobiernos de los estados , que el Estado continua con posiciones reaccionarias, judicializando los problemas sociales y criminalizando a los movimientos que organizan las luchas y batallas de resistencia en las comunidades pobres de las grandes ciudades y del campo. El MST pagó caro, perdimos al compañero Elton Brum, asesinado por la Brigada Militar gaúcha. Y tuvimos varias órdenes de prisión contra nuestros líderes.
En la lucha política, la derecha brasilera amplió su presencia en los espacios en los que detenta hegemonía, como el Poder Judicial, transformando al presidente del Tribunal Supremo Federal en mero porta-voz de sus intereses. En el Congreso Nacional, además de los innumerables casos de corrupción, la derecha aumentó su ofensiva con los proyectos de ley que caminan a contramano de la historia, como tentativas de apropiación de la Amazonía, cambios en el Código Florestal y la intención de liberar completamente el uso y comercialización de venenos agrícolas y simientes transgênicas.

En la Reforma Agraria

Hicimos grandes jornadas de luchas exigiendo el cumplimiento de la Reforma Agraria, en abril y agosto, pero una vez más cerramos el año con pocos avances en la Reforma Agraria. Se estima que fueron asentadas menos de 20 mil familias, o sea, apenas el 20% de la meta propuesta por el propio Incra, de 100 mil familias por año. Mas de 96 mil familias continúan acampadas, en su mayoría llevan más de tres años debajo de un plástico negro.
Tuvimos algunas mejoras en los asentamientos, como la expansión de la energia eléctrica, agua , vivienda e infra-estructura. Pero en cambio no hubo avances en una cuestión central para el desarrollo de los asentamientos: la creación de agroindustrias cooperativizadas, la universalización de los recursos públicos de asistencia técnica y una política de crédito rural adecuada a los asentados. El Pronaf se ha mostrado como insuficiente para resolver los problemas de los asentados, incluso aumentando su volumen de crédito. Esa situación dificulta el aumento de la renta de las familias.
Ante este balance nuestro papel prioritario es seguir organizando a los trabajadores para garantizar el asentamiento de las familias acampadas y mejorar las condiciones de vida de las familias yá asentadas, avanzando en el debate y la implementación de una Reforma Agraria popular.

Desafíos para 2010

El 2010 nos exige enfrentar muchos desafíos, desde la lucha general por cambios en la política hasta la lucha por Reforma Agraria.
Precisamos consolidar alianzas con sectores del movimiento social y sindical del medio urbano, ya que los desafíos son grandes, y exigen la movilización de toda la clase. Los temas agrarios también se resuelven con la movilización de toda la clase, para alterar la actual correlación de fuerzas políticas. Precisamos contribuir en la organización , junto con las pastorías sociales, Asamblea Popular y Coordinación de Movimientos Sociales, para la realización de un plebiscito para limitar la extensión de la propiedad de la tierra en Brasil. Buscaremos también fortalecer la lucha por la reducción de la jornada de trabajo y seguir respondiendo, denunciando y enfrentando la criminalización de los movimientos sociales, además de luchar para garantizar que el petróleo l pertenezca de hecho al pueblo y sus recursos sean destinados para el combate a la pobreza e inversión en la educación. la salud de la población brasilera.
El próximo año tendrá el desafío de las elecciones y, por ello, conociendo las limitaciones de la democracia representativa burguesa, entendemos que es importante aprovechar ese momento, en que la población se implica en el pleito, para hacer un gran debate. Es momento oportuno para discutir los problemas sociales y estructurales del país y pautar la necesidad de la construcción de un proyecto popular para Brasil. Precisamos votar a los candidatos socialistas y progresistas, comprometidos con la Reforma Agraria, y no dejar que candidaturas de derecha se elijan con votos de los trabajadores.
Brasil precisa mostrar al mundo en el próximo período que, mas que ser el país de las Olimpíadas o de la Copa, precisa ser un país de justicia social, para todos sus ciudadanos y ciudadanas. Un país sin analfabetos y símbolo de la producción agroecológica. Un país donde no haya más concentración de la tierra, ni de la renta. Y ese es el país que deseamos a todas e todos en 2010.

Traducción del portugués: Alba TV

2010-01-11T06:34:00.000-08:00

BALANCES 2009.
EL "FENÓMENO" FORT
Ricky y la fábrica de chocolate

Por Daniel Satur, La Verdad Obrera -

Cuando Menem decía en el ‘89 que iba a gobernar para “los niños pobres que tienen hambre y los niños ricos que tienen tristeza”, Ricardito tenía 20 años. Su padre, Carlos, llevaba décadas manejando la fábrica que fundara en 1912 el viejo Felipe. Hoy, 20 años después, don Carlos ya no está, Menem sólo hizo felices a los niños ricos, y Ricardo sigue disfrutando la fortuna que día a día genera la explotación de cientos de personas.

Y aunque durante el menemismo haya vivido en Miami, asegura que “en los ’90 podíamos caminar sin seguridad y no había la delincuencia que hay ahora”.
Hace semanas satura la pantalla cantando, bailando y viajando por el mundo con una cohorte de chetos a sueldo. Pero por más que sus bíceps recargados y sus cirugías al por mayor lloren y se sensibilicen, Ricardo Fort no puede esconder lo que es; la exacerbación decante de la clase capitalista.

A puro pulmón… ajeno

Cuando le reprochan la ostentación que hace de su fortuna él responde que su familia “hizo la plata a puro pulmón”.Pero Ricky jamás podrá engañar a los cientos de hombres y mujeres que en la planta de Almagro producen “delicias” como Jack, Paragüitas o CerealFort. Menos aún a los miles que ya no están allí, los que fueron despedidos gracias a los contratos basura y la flexibilización vigente desde hace veinte años.De las 700 personas que hoy emplea Felfort, la mitad está contratada por “agencia”, trabajando en estas condiciones desde hace años. Mientras un efectivo cobra $14 la hora, por igual tarea un contratado percibe $9,85. Es decir, ni siquiera alcanza los $2000 mensuales.Y a las pagas miserables se suman jornadas extenuantes y pésimas condiciones.
Ricky muestra sus botas de U$S2.500 compradas en EE.UU., mientras a sus operarios ni siquiera se les dan zapatos de seguridad. Así, los dedos aplastados y hasta mutilados por pesados cajones son moneda corriente. A Fort también le apasionan los relojes. Por eso se pasea con un Rolex de oro y brillantes, traído de Las Vegas. Pero las agujas que más le preocupan a su familia son las que marcan los ritmos de producción. Para Pascuas, por ejemplo, en la fábrica todo se acelera. Cuando se acerca la fecha y los capataces pasan con las planillas, quien rechace el “ofrecimiento” de horas extras sabe que tiene el despido asegurado. Si se quiere mantener el puesto, nadie puede negarse a cumplir jornadas de hasta 12 horas.

Como Jack, el destripador

Ricardo asegura que es como todos los mortales. Sin embargo para él no todas las vidas tienen el mismo valor.Mientras contrató a un equipo de niñeras para criar a los mellizos que adquirió en una empresa de genética californiana, en su fábrica la vida vale menos que un Jack. Viviana trabajó allí y lo sufrió en carne propia. “Cuando quedé embarazada tuve que ocultarlo, si lo decía antes de los 3 meses me echaban. Cuando declaré el embarazo y presenté los papeles, me echaron igual. Me sacaron a los empujones y me largaron sin un peso. Por haber levantado los cajones y trabajar parada desde el cuarto mes tuve que hacer reposo por amenaza de aborto”.Ricky cuenta que de chico jugaba entre los muñequitos de Jack que llenaban un gran piletón de la fábrica. A Viviana entonces la invaden los recuerdos y la bronca. “Nos rompíamos las manos envasando, terminábamos con tendinitis y nos cortábamos todas con esos muñequitos”. Y agrega: “había que levantar los cajones de cereal, y después de 8 horas terminábamos con lumbalgias, dolores en la espalda y todo el cuerpo”.Para las mujeres (que son mayoría en Felfort) los abusos además exceden las condiciones de trabajo. Los acosos de capataces y supervisores son una constante. Y hasta ex empleados aseguran que en el último piso de la planta, sobre todo durante el turno noche, se habría producido más de una violación.

Ratas

“Ponían cartones con pegamento debajo de las máquinas para atrapar a las ratas”; “habían cucarachas entre la mercadería y nos hacían levantar la que se caía al piso para envasarla igual”; “esa fábrica adentro es un infierno”. Todos los que pasaron por Felfort coinciden en los comentarios. Las ratas y Ricky se parecen. Unas viven de los residuos fabriles, el otro del sacrificio de los demás.Cuando Fort muestra sus lujos algunos parecen indignarse y responde a tamaña impudicia con frases éticas y progresistas. “En un país lleno de pobres mostrarse así es escandaloso”, dicen. Pero el rechazo a la ostentación noventista termina cuando esos mismos progres aceptan sin chistar los millones que otros Rickys les ofrecen en auspicios y publicidades.
Sin embargo, apenas un reality show y algunas excentricidades diferencian a Fort de otros millonarios como Fernández (Alfajores Jorgito), Georgalos o Pagani (Arcor).Él no quería ser un ignoto millonario, y ahí estaban Tinelli, Sofovich y Fantino para intentar convertir su “estilo de vida” en un objeto de deseo masivo.Pero llegará el día que las ratas serán arrasadas. Porque los oprimidos descubrirán que todas ellas, gasten o no sus fortunas por TV, son parte de la misma clase explotadora que día a día acumula sus ganancias a costa de la sangre obrera.

------------
* El testimonio de Viviana fue recogido del programa radial Pateando El Tablero, emisión del sábado 5 de Diciembre, Splendid AM 990. El resto de los testimonios, sobre los que se preservan la identidad por razones obvias, fueron recogidos entre trabajadores actuales y ex empleados de la empresa Felfort.

Fuente: Prensa de Frente

2010-01-08T11:21:00.000-08:00

Uruguay:
Invitación VIII ELAOPA

Este 13, 14, y 15 de febrero nos reuniremos en la colonia de vacaciones del Sindicato de Artes Gráficas (Lagomar) para llevar a cabo el VIII Encuentro Latinoamericano de Organizaciones Populares Autónomas.
Este encuentro surge en el año 2003 como espacio alternativo al Foro Social Mundial, siendo ajeno a la ingerencia de partidos políticos, ONG’s, alejado de discursos intelectuales e institucionales que difieren de nuestra realidad y de las intenciones de nuestras organizaciones. Pretende entonces aglutinar, encontrar, y articular la lucha de organizaciones populares. Al ser los propios actores quienes realicen los análisis desde sus necesidades, realidades, intenciones y anhelos, cobra una mayor significación y comprensión la real situación y los distintos problemas y experiencias de lucha y resistencia de nuestro continente. Siendo el carril la lucha popular, con independencia de clase, inserta en su medio y desde su realidad, es que buscamos la mayor participación de las organizaciones que se sientan identificadas con estos principios.
Es así que en relación a esto se han desarrollado los encuentros en Brasil (2003), Bolivia (2004), Argentina (2005), Uruguay (2006), Chile (2007) y Brasil (2008), Argentina (2009), participando en ellos organizaciones de la más diversa actividades: agrupaciones sindicales y sindicatos, colectivos culturales, muralistas, grupos de teatro, movimientos piqueteros, colectivos feministas y lucha por la igualdad de género, clasificadores de residuos, ateneos, centros sociales, organizaciones campesinas, ecologistas, colectivos de defensa de los derechos humanos, recursos naturales, entidades estudiantiles.
Dos ejes importantes, que han estado siempre presentes en nuestros encuentros han sido la construcción del poder popular, y la organización de América para la resistencia al saqueo y opresión capitalista.
El primero de ellos se aboca a la construcción de un poder de los de abajo, de los oprimidos de esta tierra, un poder popular que goce de autonomía, libertad, por fuera de burocratismos, discriminaciones y segregaciones para con los pobres del mundo. Pensamos, creamos y re creamos mecanismos que nos permitan tomar nuestras posturas y resoluciones, manifestarnos libremente, solidarizarnos con los compañeros agredidos, todo esto a sabiendas del sistema en que vivimos y somos parte, todo ello en conocimiento de nuestras propias limitantes, y con la conciencia clara, que este poder popular será la acción, práctica, del mundo nuevo que llevamos en nuestros corazones, esa mujer y hombre nuevo.
El segundo de los grandes ejes tiene que ver con las realidades cotidianas, con nuestros mecanismos de lucha y resistencia contra el saqueo, contra la dominación de este sistema. Desde allí identificamos los puntos en común con nuestras luchas y reivindicaciones, buscamos organizarnos y apoyarnos mutuamente, buscar la forma de aglutinar las luchas americanas en un solo puño. No pensamos jamás en ser ajenos a más de 500 años de saqueo, masacre, a la que venimos siendo sometidos como americanos.
Creemos firmemente que a través de la coordinación y articulación es posible fortalecer la construcción de poder popular, una construcción con participación de todas y todos, manteniendo la autonomía frente a los partidos políticos, el estado y sus gobiernos, ONG y empresas, y todos aquellos que nos digan que hacer con estructuras autoritarias y alejadas de nuestra realidad.
Es por eso que para este octavo encuentro hemos propuesto discutir los siguientes ejes.
Organizaciones sociales y construcción de poder popular: resistencia popular.
Articulación de la lucha popular desde las realidades de América.
Planes del capitalismo para el saqueo y la opresión en América Latina: IIRSA.

El encuentro se está organizando desde que ha comenzado el año, siendo en estos momentos que les enviamos esta invitación a participar en la organización de las discusiones del mismo. En consecuencia con lo antes expuesto es que creemos necesario que los frentes de lucha que identificamos para Uruguay y América deben encontrarse y debatir, intercambiar, por lo que la invitación también es a participar de la elaboración de materiales, documentos, para aportar a la discusión.
Los frentes propuestos son los siguientes (no es una lista cerrada):

Derechos Humanos.
Educación.
Tierra y recursos naturales.
Sindical.
Barrial.
Comunicación y cultura.

Es claro que al tratarse de una lista de comisiones de discusión que no está cerrada, se pueden proponer nuevos frentes o talleres a realizar.
Vemos al encuentro como una herramienta para articular y consolidar una herramienta de lucha, de carácter continental, sin institucionalismos gubernamentales, sin ONG’s, sin partidos, con independencia de clase y lucha popular.
Esperamos contar con ustedes.
Arriba los que luchan!!!.
Comisión de Organización del Octavo ELAOPA.

http://www.elaopa.org/

octavoelaopa@gmail.com

2010-01-08T11:12:00.000-08:00

Chile:
Ministerio del Interior en paranoia y picada
contra la solidaridad internacionalista:
Ahora expulsan del país a compañera anarquista Italiana.

La Sociedad de Resistencia Santiago declara:Repudiamos la expulsión del país de nuestra compañera Ade, de nacionalidad italiana, que el día martes 5 de enero a las 3:30pm se hizo efectiva. La sensación de impotencia es enorme.
Por diversas razones y en conjunto con Ade, preferimos esperar para tener más claridad sobre ciertas cosas antes de pronunciarnos a la opinión pública. Si bien siempre hemos escogido denunciar los golpes, en este caso, agotamos antes los recursos legales. Sabemos que no será la última vez que ocurran estos atropellos mientras no tengamos la capacidad de resistir sostenidamente a los aparatos del Estado.
Solo la organización permanente y flexible, la solidaridad y el apoyo mutuo entre los/as explotados/as y oprimidos/as, hará posible que algún día podamos conseguir la auto determinación de nuestras vidas. La solidaridad, para nosotros/as, se hará un arma letal cuando supere la acción puntual, y se transforme en el código base de las expresiones organizativas del proletariado.
Ade alcanzó a escribir con ayuda de algunos compañeros (por el idioma) un comunicado público un día antes de que se concretizara la expulsión. Extrañaremos a nuestra compañera, la rabia que nos da esta situación nos llena de ganas para seguir en el camino que estamos y aunque no sabemos con certeza del futuro, creemos que un día seremos muchos más y suficientemente decididos y organizados para decir BASTA, y no recibir otra agresión sin una respuesta directa.

En seguida, el comunicado que
escribió Ade antes de su expulsión:

Mi nombre es Elisa Favazzo. Aunque todos me conocen por Ade. Quiero exponer mi caso, como un ejemplo más de a qué nos referimos las/os anarquistas, cuando denunciamos, entre otras cosas, el autoritarismo inherente del Estado.Llegué a Chile en febrero de 2009. Ingresé legalmente. Recorrí el sur y pasé por Argentina también. Finalmente me quedé en Santiago desde abril y he mantenido mi situación legal desde entonces.Al tiempo empecé a participar en una organización denominada Sociedad de Resistencia – Santiago, una iniciativa social que a través del apoyo mutuo y la solidaridad entre los/as adheridos/as, intenta crear acción sin intermediarios, para lograr la satisfacción tanto de nuestros problemas económicos como de nuestras inquietudes sociales.
Resistirse a este modelo de dominación no es algo nuevo para mí. He participado en varios espacios en los cuales se acostumbra la crítica activa de lo que vivimos hoy.El compartir la mirada del anarquismo me condujo a participar en actividades convocadas por otros referentes libertarios. Y es justo en un contexto así donde caigo detenida; manifestaciones en solidaridad con la Huelga de hambre Internacionalista, efectuada por diversos revolucionarios del mundo. Una manifestación pública en la cual también veo la necesidad de hacerme parte, más cuando en Chile, la judicialización de lo político es bastante practicada por las instituciones oficiales. No son pocos los y las presas políticas, sobre todo mapuche y anarquistas.
Ese día, me puse a rayar una muralla con una consigna política, una expresión de protesta ante la macabra injusticia que genera el ejercicio de autoridad. Producto de una mala maniobra, la policía me apresa por unas horas en la 3°Comisaria y luego de la ‘tradicional’ golpiza me liberan. A los pocos días policía internacional comienza mi búsqueda que por extraños motivos termina en la puerta de Casa Volnitza (una casa de compañeros en el centro de Santiago donde la Sociedad de Resistencia tiene su Espacio Comunitario) y no en mi domicilio. Me notifican del decreto de expulsión emanado desde el Ministerio del Interior y firmado por el Intendente de Santiago, documento que les facultaba para detenerme en vías de expulsión, esperando el vuelo más próximo a Italia. Creo que a cualquiera le cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿Tan relevante y terrorífico es un rayado para el Estado Chileno que mediante el Ministerio del Interior tramita una precipitada deportación? Evidentemente es un tema político, pues no pasó ni por el juzgado. La detención decía “desorden simple”.
La angustia de verme expulsada del país sin tener tiempo de despedirme de las/os compañeras/os y amigas/os con las/os cuales he generado tan fraternos vínculos me deprimía más que la celda que me contenía. Pero por suerte, no han encontrado vuelo para mí y gracias a las acciones de la Defensoría Popular, me han permitido no esperar detenida (luego de ya estar tres días y dos noches en una celda) con la condición de realizar dos firmas al día.
De todas formas, mi expulsión es algo casi seguro. El Estado, tiene todo lo necesario para imponerse en este momento. Esta es una denuncia y una convocatoria a pensar en este tipo de hechos que por cotidianos se nos olvidan que sencillamente son injustos. Es un llamado a que nuestro enmudecimiento y la aceptación indigna, en la que vivimos la gran mayoría asuman su complicidad. Quizás por una cuestión de integridad es que adhiero a las luchas, a las resistencias, a las personas que buscan como yo la libertad. Y es por eso que reivindico mi pensar y accionar junto con todas las personas con las cuales he compartido en esta ciudad. Con deportación o sin deportación, las que queremos un cambio revolucionario, insistiremos en la lucha.

Salud, Revolución Social y Anarquía por siempre !!!
Un caluroso abrazo libertario.Ade.

2010-01-07T05:39:00.000-08:00

Después de casi dos meses sin actividad acá estamos, otra vez a la carga.
¡¡¡A por ellos que son pocos y cobardes!!!
***

¡Tierra pal que la trabaja!
Trabajadores ocupan 2033 hectáreas en Bella Unión

Entrevista Realizada Por Marina Montero Para Posta Porteña.

Hay cañero hay un suelo hay,

Pachamama de todos,

hay como crece el cañaveral,

hay la raíz del cañero en el suelo hay,

machete tumbando;

toda la fibra del cañaveral.

Hay cuando empiece arder...

caña por caña será el nuevo amanecer.

En plena noche.-
(Hay caña de azúcar, dame fuerza pa la lucha!! - 4$ de Propina -)

Entrevista realizada a Juan Santana, integrante del Sindicato UTAA, ocupante de la colonia "Raúl Sendic Antonaccio" cerca de Bella Unión.
En la madrugada del lunes 4 de enero de 2010, fue ocupada por Asalariados Rurales y Pequeños Productores la colonia "Sendic Antonaccio", ubicada en la cercanía de Bella Unión.
Marina: - Buenas tardes Juan Santana, cuantas personas ocuparon y porqué ocuparon la colonia
Juan: - La ocupación es porque el Instituto nos llevaba a cuentos, nos había propuesto a las Organizaciones y a los Pequeños Productores y Asalariados Rurales que iban a otorgar las tierras antes de las elecciones. Eso no fue así;Llegamos otra vez a que se nos iba a otorgar las tierras antes del fin de año, y todavía no hay ninguna resolución.Hay entre 42 y 45 familias ocupando el predio, la ocupación se da porque consideramos que es una falta de respeto con los familiares de los Pequeños Productores y Asalariados Rurales; tienen que ofrecernos una propuesta que sea viable para todos los trabajadores.
Marina: - ¿Son de Bella Unión los ocupantes?
Juan: - Acá hay de UTAA, 18 compañeros; que se le iban a otorgar las tierras, después hay de otras Organizaciones Granjeras y de SOCCA otros tantos.
Marina: - ¿Cuántas hectáreas ocuparon?
Juan: - Mira acá estamos en unas 2033 hectáreas que en un principio el Sr Presidente vino a la plaza, a anunciar que habían 2033 ha, pa los Pequeños Productores y Asalariados Rurales. Esas son las hectáreas que estamos ocupando.Por ahora, hay unos 638 h. plantados, pero no hay ningún tractor para hacer el trabajo de riego, no hay ninguna reguera para hacer el sistema de riego; no hay ningún sistema de riego para hacer nada.Se pierde materia prima porque no hay ninguna condición, es decir, no hay nada con que trabajar la tierra.
Marina: - ¿Recibieron alguna notificación del Gobierno?
Juan: - Estuvimos en contacto con algunos del Instituto (Instituto de Colonización de Tierra). Hoy de mañana vino una representante del Instituto con la policía, tuvimos que salir provisoriamente de las tierras (4 de enero de 2010). Nosotros tenemos una determinación: "hasta que no se cumplan las condiciones que queremos, no nos vamos a retirar".
Marina: - Muchas gracias Juan Santana, y a las órdenes, un abrazo.-
Juan: - Gracias a vos, un abrazo.-
Fuente: postaporteña

***

OTRO ENERO, para LOS PELUDOS

el mismo calor la misma lucha;

A 4 años de la ocupación en Colonia España en BELLA UNIÓN, Obreros ocupan Colonia Raúl Sendic Antonaccio, cansados de las promesas

POR RESOLVER LA TENENCIA DE LA TIERRA Y MEJORES CONDICIONES DE TRABAJOTrabajadores vinculados a la producción de caña de azúcar en Bella Unión ocuparon hoy la Colonia Raúl Sendic en reclamo de mejoras laborales y exigen que el gobierno concrete su situación legal respecto a la tenencia del terreno.El predio de 2.033 hectáreas, ubicado en el kilómetro 601 de la ruta 3, a 22 km. antes de llegar a Bella Unión, viniendo desde Montevideo y doblando a la izquierda; fue entregado por el Poder Ejecutivo a asalariados y pequeños plantadores de caña y ocupado por 44 familias. Ese lugar está destinado a funcionarios de la industria azucarera en Bella Unión. Esta Colonia Raúl Sendic Antonaccio en Artigas tiene unas más de 2.000 hectáreas de extensión, que fueron fraccionadas en cuatro partes y entregadas a los trabajadores por el Instituto Nacional de Colonización (INC).
Uno de sus representantes, Gabriel Suárez, dijo a El Espectador que a dos años de formado el proyecto, el gobierno aún no cumplió con su promesa de entrega efectiva de la tierra y condiciones de trabajo dignas para los "peludos".
"La gente se ha cansado de estar pidiendo un comodato de la entrega de tierras para poder gestionar en algo con la tierra -los créditos o lo que sea necesario-, porque acá hoy venís al campo y no tenés una maquinaria para trabajar, nada de nada. Si venís en este momento, encontrás unas 600 hectáreas plantadas, unos hermosos cañales que están muy buenos, eso sí, pero no tenés una maquinaria. Ya que para el mes que viene se piensan plantar 600 hectáreas más y no tenés un tractor en condiciones", explicó.
Según el trabajador, es muy distinta la realidad que ellos viven a lo que el Poder Ejecutivo pretende publicitar.
"Todavía no se entregó nada, hace dos años que estamos acá en idas y vueltas en las negociaciones y nos dicen que nos entregan hoy, que nos entregan mañana, pero no nos entregaron nada. Esas propagandas que se ven en Montevideo son puras mentiras. También de la empresa ALUR, que dice que los peludos acá mejoraron la calidad de vida... todo, todo es una farsa", afirmó el trabajador.
Suárez señaló que los trabajadores reclaman un interlocutor válido desde el gobierno y afirmó que seguirán con la ocupación hasta obtener respuestas a sus reclamos.
Por su parte el integrante del Departamento de Desarrollo Productivo del PIT-CNT, Eber Figuerola , se refirió al grupo de 50 trabajadores de Artigas ocupó "de manera pacífica" un predio de la Colonia Raúl Sendic en respuestas ante su pedido de insumos, maquinaria y sistemas de riego para poder trabajar la tierra, según publica Observa.El sindicalista dijo que la central obrera aún no tomó posición en el tema, pero aseguró que se iniciarán las gestiones necesarias para que el asunto alcance buenos resultados.La directora del regional norte del INC, Ana Fernández, dijo a radio Carve que en la colonia se ha venido trabajando constantemente para atender el pedido de entrega de los predios y de adjudicación para el uso de la maquinaria del instituto. Mencionó que el tema fue resuelto por las autoridades del INC el pasado 28 de diciembre.Esta resolución fue notificada en esta jornada a los trabajadores, según mencionó Fernández. Los cañeros manifestaron que se reunirán en asamblea para analizar el tema y tomar una nueva posición, agregó la jerarca.Los trabajadores de Bella Unión continuarán ocupando la Colonia Raúl Sendic Antonaccio hasta que el Instituto de Colonización entregue la tierra que les había prometido. El presidente del Instituto, Gaggero, dijo a Montevideo Portal que ese reclamo ya fue cumplido y que esto responde a "una movida política".Juan Santana, militante de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA) señaló a Montevideo Portal que la idea de ocupar la manejaban desde este domingo y finalmente se materializó.El reclamo se dirige al Instituto Nacional de Colonización pues sostienen que las autoridades se comprometieron a que "antes de fin de año le entregarían tierras a los 42 compañeros que aspiran a ellas".Se trata de aproximadamente unas 35 hectáreas para cada uno de esos trabajadores para que puedan ser pequeños productores y dejen de ser asalariados rurales. Además reclaman la maquinaria necesaria para producir la caña de azúcar destinada a la planta de Alur.Santana señaló que se mantendrán ocupando ese predio "hasta que las autoridades se comprometan y los compañeros tengan su tierra para trabajar".En respuesta, el presidente del Instituto Nacional de Colonización, Gonzalo Gaggero, indicó a Montevideo Portal que "este reclamo es absurdo" pues a los trabajadores "ya se les entregó esa tierra que reclaman".Señaló que después de una "larga negociación" entre el INC y las diferentes gremiales "se les adjudicó 4 fracciones de tierra que tienen caña plantada y 2 tractores que los podrán pagar en 5 años sin intereses".Esta resolución se les comunicó a los trabajadores el pasado 22 de diciembre por lo que "en conocimiento de eso están". Agregó que el gerente regional y el gerente general del instituto estuvieron reunidos con los trabajadores, que "aceptaron todas las condiciones" y "las resoluciones se cumplieron al pie de la letra"."Creo que lo que hacen es una movida política", señaló Gaggero consultado sobre el móvil de esta ocupación. Además dijo que "el instituto tiene la conciencia tranquila" y remarcó que Alur "les facilitó todo, incluso les hizo un adelanto mensual a los trabajadores cuando aún no habían recaudado los ingresos de la cosecha".El presidente del INC dijo que aún no se sabe con exactitud quiénes son los que están ocupando pero "si se mantienen en esa situación el instituto está obligado a denunciar ante la jerarquía competente" y por tanto podrá ser la Justicia quien tome cartas en el asunto.(En base a Observa, Montevideo Portal, El País Digital)

***

COMUNICADO DE PRENSA DE CAxTierra EN RESPALDO A LASFAMILIAS OCUPANTES DE "COLONIA RAÚL SENDIC ANTONACCIO":

La Comisión de Apoyo por Tierra (CAxTierra) hace público su respaldo al casi medio centenar de familias cañeras de Bella Unión que a primeras horas de este lunes 4 de enero de 2010, ocuparon las 2.000 hectáreas de "Colonia Raúl Sendic Antonaccio", en el Kilómetro 601 de Ruta 3, reclamando la pronta y definitiva tenencia de ese predio en condiciones contractuales aceptables y en condiciones laborales dignas, con maquinaria adecuada y demás herramientas que posibiliten siembras y cosechas normales para el abastecimiento de ALUR.
Esta medida de lucha se concreta tras un par de años de dilatorias y falsas informaciones hablándose de "entrega de tierras" a los trabajadores -que nunca se concretó- y mejoramiento de sus condiciones de vida -que siguen siendo de absoluta precariedad e inestabilidad económica. Su objetivo es llevar a las autoridades oficiales a una negociación razonable y ya esta mañana misma se produjeron algunas entrevistas con esa finalidad.
Si bien se hicieron presentes fuerzas policiales que "ficharon" a los ocupantes, hasta el momento no se sabe de denuncias penales que apunten al desalojo compulsivo de los ocupantes. Estos permanecen en el lugar bajo una intensa lluvia y fuertes vientos, apenas cubiertos por una improvisada "aripuca" de nylon, en torno a una olla popular que les provee de alimentos y agua caliente.
Solicitamos a la población hacer llegar mensajes solidarios a través del teléfono 098 535 833 o del correo electrónico caxtierra07@gmail.com. Comisión de Apoyo por Tierra (CAxTierra)

NUEVA OCUPACIÓN DE TIERRA

EN BELLA UNIÓN

En la madrugada del lunes 4 de enero de 2010, fue ocupada por asalariados rurales y pequeños productores la Colonia "Raúl Sendic", ubicada en la cercanía de Bella Unión.Los ocupantes pertenecen a la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA); al Sindicato de Obreros de la Caña de Azúcar (SOCA); a la Asociación de Pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión (APAARBU) y a Gremial Granjera.Dichas organizaciones reclaman por la no adjudicación de tierras en la fecha prometida y por falta de definiciones por parte de Alcoholes del Uruguay S.A. (ALUR) y del Instituto Nacional de Colonización (INC), acerca de los futuros colonos que van a ingresar a la Colonia "Raúl Sendic".Asimismo las organizaciones informan, que en forma permanente, le han hecho saber a ALUR, acerca de la falta de maquinaría para llevar adelante los trabajos en tiempo y forma.Hasta el momento no han tenido respuesta y se declaran en conflicto hasta tener una respuesta razonable.

Para comunicarse con la ocupación, llamar a:

Jorge Rodas 099 280 326

Juan Santana 099 049 600

Para comunicarse con Chasque Artiguista

chasqueartiguista@adinet.com.uy

2009-10-20T11:38:00.000-07:00

Intendencia Municipal de Maldonado:
Profundizando la impunidad
Cambio de lugar y fecha. El cierre de la campaña por la nulidad de la ley de caducidad
será este jueves 22 a las 16 hs en la peatonal Sarandí.

La comisión local por la nulidad de la ley de caducidad tenía prevista una actividad cultural con artesanos, bandas de rock, canto popular, danza, proyección de cortos, etc, prevista para el domingo 18 de octubre en la Plaza Torre del Vigía, como cierre de las actividades que ha venido desarrollando en el departamento (barriadas, volanteadas, pintadas, actividades culturales, etc).
Con motivo de esa actividad se dirigieron a la Intendencia varios compañeros de la comisión para entregar una nota escrita avisando que se realizaría ese evento. Inmediatamente se les informó a estos compañeros que la actividad no podría realizarse porque la IMM no autoriza espectáculos de bandas de rock en plazas de la ciudad, y que el único espacio autorizado es la explanada del Parque el Jagüel, completamente alejado de la zona céntrica y los barrios, lugar que, además, exige una infraestructura desproporcionada para los escasos recursos de la comisión.

Varios directores consultados, entre los que se cuenta el Director de Recursos Humanos, la Directora de Jurídica, incluso el propio Intendente, por medio de su secretaria, informaron que existe un acuerdo con la jefatura de policía de no hacer espectáculos que incluyan bandas de rock, por cuestiones de seguridad y porque recibieron 400 denuncias de vecinos de la zona.
Lo curioso de todo esto es que hace un par de semanas la lista 609 del MPP organizó un recital con bandas de rock como La Tabaré en plena plaza céntrica. En acuerdo con la IMM también se están realizando por diferentes plazas espectáculos organizados por SOMDEM (Sociedad de Músicos de Maldonado), y el fin de semana pasado, en el predio ferial, se realizó otro evento con bandas, organizado por un SOCAT y con amplificación cedida por la Intendencia.

mmm...

Para entender un poco mejor este asunto, cabe destacar que un grupo político del Frente Amplio “Cabildo 1811”, que en las anteriores elecciones departamentales le disputó la Intendencia al entonces electo y actual Intendente Oscar de los Santos, días previos al pedido de la comisión habían solicitado la plaza San Fernando para una actividad partidaria, “Cabildo Rock”. Varios funcionarios de la actual administración, expresaron que “si no le autorizamos (la plaza) a Cabildo, tampoco se la podemos autorizar a ustedes”, en una muestra de pura mezquindad partidaria.
En período electoral parece que importa más no generarse una rencilla política que le puede restar votitos al partido de gobierno que la anulación de la ley de caducidad, atreviéndose a comparar, poniendo al mismo nivel un acto político partidario y una actividad cultural que busca un objetivo mucho más alto y que trasciende partidos y gobiernos.

Torturadores municipales

Los espacios públicos no son propiedad exclusiva de las Intendencias, estos organismos deben dedicarse a su ADMINISTRACIÓN, con los impuestos que nos roban nosotros pagamos el mantenimiento de parques y plazas, por lo tanto su uso debe estar a disposición de todos. La Plaza Torre del Vigía es un lugar público que, particularmente las bandas de rock de Maldonado, han hecho suyo, usándola para la difusión y el desarrollo de la cultura local desde hace años.
Resulta preocupante que esta Intendencia que se tilda de “progresista” mantenga los mismos discursos y las mismas lógicas de Sanguinetti en tiempos de represión y razzias, parece que los roqueros todavía son sujetos peligrosos.
Este gobierno nacional y municipal cuenta con una larga cronología de impunidad, cabe recordar que en Servicios médicos, frente a la IMM, un médico que trabaja como funcionario municipal es José Luis Braga, sindicado por varios ex presos políticos como uno de los médicos que asistían a los militares en las sesiones de tortura. Otro caso es el premio que otorgó la Junta Departamental de Maldonado a otro médico torturador, Dalbora quien con frecuencia expone cuadros en la Casa de la Cultura (dependencia de la IMM).
Además de mantener y entregar reconocimientos a estos seres sinistros, indigna la falta de toda responsabilidad ética e histórica por parte de este gobierno. Por una rencilla partidaria-sectorial la campaña por la nulidad de la ley de caducidad quedó como rehén de una peleíta mezquina entre un sector del mismo Partido de gobierno, gobierno demasiado despegado del pueblo y la gente, tanto de los artistas y sus manifestaciones culturales (las que incluyen el rock), como de las organizaciones sociales y las reivindicaciones populares.
Este gobierno con mayoría parlamentaria pudo haber eliminado la ley de caducidad de nuestro ordenamiento jurídico hace cuatro años, ni bien asumió, pero eligió no hacerlo. Hoy sumado a la falta de interés de los candidatos y la fuerza política en el tema, se suma esta nueva perlita en su larga cronología de la impunidad.
Sepan que nuestra memoria no olvida y nuestra dignidad no perdona.
A Fidel la historia lo absolverá, a ustedes no.

*****

2009-10-12T07:16:00.000-07:00

El progresismo cipayo.

Carta Abierta y ojos cerrados

Matías Maiello - Gastón Gutiérrez (IPS)

“Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su
país es una contradicción andante, y el que comprendiendo no actúa,
tendrá un lugar en la antología del llanto pero no en la antología
viva de su tierra.”
Rodolfo Walsh

La caballería avanza sobre los trabajadores en la puerta de la fábrica recordando las fotos blanco y negro de hace 40 años. Adentro una cacería a pura escopeta y gases. En escuetos dos párrafos Carta Abierta nos dice: “manifestamos nuestra preocupación y afirmamos que es inaceptable la represión a las luchas de los trabajadores” [1]. ¿Pero quiénes soltaron las riendas políticas a esos caballos? ¿Quiénes esparcieron los gases del maccartismo para preparar la embestida?
Con su estilo elíptico, los intelectuales K dedican un 20% de su “declaración” a llamarnos la atención sobre las “resistencias de algunos funcionarios judiciales y estatales, de miembros de las fuerzas de seguridad e incluso de maniobras oscuras de desprestigio” que conspiran contra los “principios” gubernamentales de “no represión”. Queda por preguntarse si se refieren al mismo gobierno que reprimió a los petroleros, a los docentes de Santa Cruz, a los jóvenes del Casino y a los trabajadores de Maffisa.
Pero seguramente se refieren al mismo gobierno que en boca de Aníbal Fernández anunció previamente “los vamos a sacar” y le exigió al gobernador Scioli “más dureza” para acabar con el conflicto. El mismo Fernández que declaró en la prensa: “Hablé con el gobierno de la provincia de Buenos Aires, y pedí que en esto fuéramos un poco más contundentes. El fin a este conflicto tiene que ponerse y a corto plazo”. O al de Scioli cuando dijo: “fue por decisión propia y en el momento adecuado. La Policía fue el brazo ejecutor de una orden de la Justicia en el marco del Estado de derecho”.
Carta Abierta llama a “llevar a cabo la investigación acerca de los responsables de los hechos del 25 de septiembre”. No parece ser una investigación muy difícil, bastaría con leer los diarios y reconocer que Fernández y Scioli fueron el “brazo ejecutor” de la UIA y la embajada norteamericana.
Yankis sí, marxistas no
Hace poco los intelectuales K revalidaron su apoyo al gobierno derrotado el 28/J titulando la Carta Abierta/6: En la esquina de Defensa e Independencia. En otro cruce de calles, en Henri Ford y Panamericana, todas sus ilusiones “nacionales y populares” cayeron en bancarrota. La represión a los trabajadores de Kraft muestra un gobierno entregado a la sumisión nacional al imperialismo norteamericano y a la dependencia ante los monopolios y el FMI.
La blogsfera k y los medios universitarios shockeados por las imágenes que conmovieron la vida nacional buscan resolver lo que H. González (¡flamante fundador de la Corriente Nacional y Popular junto al ministro Tomada!) llama una “paradoja de la historia” o lo que, más prosaicamente, el derechista La Nación señala como que: “Las tomas de fábricas y los cortes de rutas los sorprenden sin estrategias ni discurso, consternados. Una angustia comprensible. En el bazar de la política se pueden encontrar los más variados objetos. Menos, una receta “progre” para reprimir”. La represión muestra que la otra cara del “progresismo” kirchnerista será afirmar la autoridad estatal ante la necesidad de enfrentar la resistencia obrera a la crisis, no hay “recetas progres” para esto, así como no hay formas “nacional y populares” de arrodillarse ante los yankes.
La crisis causó un desalojo
Mientras se prepara la represión, los senadores debaten en el parlamento la “democratización” de los medios de comunicación. Los intelectuales K no se cansan de insistir en las virtudes de la nueva norma que viene a instaurar un antes y un después en el manejo de la información.
Los monopolios mediáticos despotrican contra la nueva ley, mientras comprados por la publicidad de la multinacional Kraft expresan al unísono la voz de la patronal. Desde el grupo Clarín se auspicia la represión a los trabajadores en pos del respeto a la propiedad privada y el buen clima de negocios; C5N dice que los piquetes de los trabajadores para defender su fuente de trabajo y la de sus familias solo tienen el objetivo de “comerse un asadito en la Panamericana”.
¿Y los medios oficiales? Obviamente ensalzan las virtudes inusitadas de la norma. Mientras, la bonaerense reprime y canal 7 pasa dibujitos animados -cualquier parecido con la actitud de los medios ante represiones en otras latitudes, es pura coincidencia. A su vez, el diario oficial solo da cuenta de la represión dos días después de los hechos -cualquier similitud con la actitud de los medios frente a la represión del 2002, es solo casualidad.
¿Y la voz de los trabajadores? ¿Cuántos medios los invitaron a dar su versión de los hechos a sus programas? ¿Cuánta difusión tuvieron los comunicados de la UIA y la COPAL llamando a la represión y cuanta los de los trabajadores en lucha? El gobierno que quiso marcar la cancha en la polaridad pueblo/clarín, terminó aceptando las imposiciones del ex gerente de Clarín López Matheu, actual “ideólogo” de Kraft en la lucha contra los derechos obreros. Según Aliverti, estos serían solo errores “procedimentales”, como la represión misma. Por suerte entró uno solo...
Hace unos meses para pedir el voto por el banquero Carlos Heller y la viceministro de trabajo Noemí Rial -a diputados nacionales porteños - los intelectuales K nos decían en su “Carta Abierta V”: “Las grandes ciudades argentinas, escenarios y protagonistas de luchas emblemáticas de la historia nacional (desde las huelgas de la Semana Trágica o la Reforma universitaria hasta el Cordobazo; desde el 17 de octubre o la huelga del Frigorífico Lisandro de la Torre hasta las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001), esas mismas ciudades han sido permeables al discurso neoliberal. Pero las ciudades anteriores persisten. [...] No damos por perdida esa apuesta por arrebatar las ciudades de sus cautiverios mediáticos y sus temblores restauradores.”
Si uno tomase en serio estas palabras tendría que decir “¡Hic Rhodus, hic salta!”, ¡llegó la hora!, esas ciudades argentinas están comenzando a volver, representadas hoy en los valientes trabajadores y trabajadoras de la ex-Terrabussi. Pero no, los intelectuales K ni siquiera se atreven a exclamar, aunque no sea más que eso, que están por la reincorporación de todos los despedidos. La represión por lo menos les “preocupa”, pero que una patronal yanqui deje en la calle a 160 trabajadores, o que quiera destruir su organización sindical en la fábrica ni siquiera eso.
Aunque sea tendría que preocuparlos que la candidata que vitorearon en sendos actos en el Parque Lezama, se mostró como una mandadera de la multinacional imperialista, “acordando” con la empresa la imposición de dejar a 160 familias despedidas y dando vía libre a la represión.
Simultáneamente los fiscales informaban a los trabajadores: “cuando se haga público el acuerdo, desalojamos”. “Acá estoy con gente de la secretaría de Derechos Humanos”
La montada desensilla, las escopetas dejan de disparar, y mientras tanto la fábrica se transforma en un nuevo centro de detención de 65 trabajadores. No era un museo de la memoria era la bonaerense, golpeando, amedrentando, e interrogando a los trabajadores a los que se les niega la entrada de sus abogados.
El comisario Baratta se enorgullece del profesionalismo de sus agentes e insiste en que los trabajadores que estaban siendo golpeados al interior de la fábrica sin ningún derecho solo están “demorados”. Al mismo tiempo no se cansa de repetir y señalar a los representantes de la secretaría de DDHH bonaerense apostados a su derecha durante toda la conferencia de prensa para legitimar que sus métodos eran “derechos y humanos”.
Frente a esto Carta Abierta dice “que un gobierno identificado con los derechos humanos tiene que preservarse como garante del derecho actual a la movilización social y política”. Sin embargo, estas buenas intenciones para el futuro no nos dicen nada del presente, o si nos dice algo no es sobre la represión sino sobre la propia cobardía de los intelectuales K.
Cinismo y “antología del llanto”
¿Carta Abierta será recordada por la historia como “contradicción andante” o quedará incluida en “la antología del llanto”?, el cínico seguidismo de Carta Abierta al gobierno devela una peor opción. La de estar con los Tomada, los Moyano y la CGT, quienes se enfrentan a las rebeliones plebeyas de los trabajadores y se preparan para enfrentarse a la izquierda que lucha en la clase obrera.

1] Declaración de la asamblea de Carta Abierta en artepolitica.com y videos de las intervenciones en youtube.com/laspatasenlafuente.

fuente: IPS

2009-10-12T07:13:00.000-07:00

Billetera mata galán

Hace unos días el diario del reverendo Moon acá en Uruguay, Últimas Noticias, dio a conocer los números del carnaval electoral. Según los primeros datos que recibió La Corte Electoral referidos a la financiación de los partidos, el Frente Amplio prevé gastar 3.626.000 dólares en la campaña electoral. El Partido Nacional prevé gastar 1.483.000. Mientras que, el Partido Colorado se gastará unos 450.000 dólares. (Y -¡ojo!- que el Partido Independiente va a garpar 271.000 en la campaña para octubre y Asamblea Popular va a meter 43.000.) (Para el pueblo Pan y Circo, decía Nerón.)
En lo que tiene que ver específicamente con la propaganda en los medios -el destino de esa guita, a su vez-, el Frente Amplio va a gastar en su campaña institucional en televisión unos 18 millones de pesos, unos 4 millones y medio para radio, otros 4 para la vía pública, y en prensa sumará 3 millones de pesos. (Nótese que estamos hablando de casi un palo verde para la tele, y que el resto que es menos guita se reparte entre radios, diarios y marketing. La incidencia que tiene la pantalla chica en la formación de opinión pública es brutal y se demuestra en la guita metida en ese medio tecnológico.)
El Partido Nacional gastará 15.500.000 pesos en publicidad televisiva, y, menos de la mitad, 3.500.000 en vía pública y 3.670.000 en prensa.
El Partido Independiente informó que destinará cerca de 3 millones de pesos a su campaña televisiva. Los Colorados no brindaron detalle de sus gastos de campaña publicitaria, pero uno puede imaginar que seguirán la tendencia de los otros partidos, tomando su cifra total de 450 mil dólares. (…A propósito, ¡cuánto más se gasta en otras cosas también!)
Claro que a esto hay que agregarle el festival de promoción oficial con que el gobierno decidió aumentar las arcas de los dueños de los multimedios -con los dineros de nuestro bolsillo, claro-, unos 500.000 dólares, medio palo verde, según el candidato blanco Luis Alberto Lacalle. (A mil dólares el minuto x tv no es difícil alcanzar esa cifra.)
A todo esto hay que puntualizar que la ley establece asimismo que no sólo los candidatos deben presentar un presupuesto sino también los llamados “responsables de listas”, es decir los dos primeros candidatos de cada lista al Senado y los dos primeros candidatos de cada lista a la Cámara de Diputados, de manera que además de los cinco candidatos presidenciales se han presentado 32 listas al Senado y 510 listas a la Cámara de Diputados, lo que hace un total de 547 presupuestos, no de cinco (lo que viene significar que el presupuesto que se va a destinar para publicidad finalmente va a ser mayor en la medida que también habrá seguramente manejos x listas y x grupos políticos.)
Hacia adentro de cada presupuesto, el informe de Últimas Noticias detalla que varias sociedades anónimas se repiten en el listado tanto de blancos como de frenteamplistas. Este es el caso de la sociedad anónima Ontilcor, que es la propietaria del frigorífico y matadero Pando, que aportó 15.000 dólares al Partido Nacional y 10.275 al Frente Amplio; y de la empresa Alian S.A., administradora del Punta Carretas Shopping, que donó 20.000 para los blancos y 15.400 al Frente Amplio.
La información que la derecha dio a conocer rescata algunos aportes significativos para el partido de gobierno, ‘el caballo del comisario’ digo a estas alturas yo, después del encuentro de un importante funcionario del gobierno de los Estados Unidos con la dupla de la ‘izquierda vazquista’ del Uruguay. Se supo que la industria monopólica de los frigoríficos contribuyó: el Frigo Cerro, x ejemplo, metió 44.800 pesos y el frigorífico Las Piedras aportó 224.000 pesos. También trascendió que Eduardo y Martín Eurnekián, socios administradores del Aeropuerto de Carrasco –en plenas obras y negocios nuevos-, pusieron unos 560.000 pesos cada uno. (El dato bizarro: colaborar en especias: la empresa privada Fripur -que justo anduvo con unos problemitas sanitarios (estaba haciendo obras de refacción sin proteger el área de manufacturación, se leyó en la prensa)-, le prestó un avión a José Mujica para el traslado del candidato a diferentes lugares. ¡Impresionante!)
En el Partido Nacional, el propio Luis Alberto Lacalle aportó 10.00 dólares a su campaña (pese a que después de la metida de pata con su jubilación especial de ex presidente –el último de los ex presidentes en recibirla- dijo que no podía dejar de cobrarla xque no tenía de qué vivir.).
También se destacan otros aportes particulares de correligionarios como los de Alfonso Vargas con 10.000 dólares o Juan Carlos Paysée con 8.000. En esta lista también se nombra a Barraca Deambrosi con una aportación de 5.000 dólares, a Lorsinal con 15.000 –la empresa que maneja hoy el ex matadero Ottonello–, y a Stiler S.A. que aportó 15.000 dólares.
Qué momento sicológico, ¿no? A pocos días de las primarias, con todas las encuestas mayoritariamente jugadas a anunciar una segunda vuelta; con bizarreces del tipo ‘los atorrantes del plan de emergencia’, a lo Lacalle; o el disparate de que el MPP sea una Sociedad Anónima -"Formamos una sociedad anónima y pusimos los bienes con acciones al portador, que es el MPP. Nos hubiera gustado tener una personería jurídica, pero no es posible", dijo la legisladora Lucía Topolanski, futura primera dama-, mientras el hermano de Vázquez decía –como prosecretario de la Presidencia- que la iniciativa de Lacalle de impulsar las sociedades anónimas convertiría al país en la "puerta de entrada" para narcotraficantes y lavadores de activos… Cuánta taradez junta, ¿no?
Como para cerrar fue lindo saber que José Mujica sería “el único candidato a la Presidencia que mantendría un encuentro con el subsecretario adjunto de Comercio de EEUU para el Hemisferio Occidental, Walter Bastian, según la agenda del funcionario estadounidense para su visita a Montevideo”. La información –que pudo leerse hasta en Montevideo Portal, incluso- consignaba la lindura de que “el subsecretario es funcionario de carrera en el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, donde ingresó en 1974. Anteriormente, había sido funcionario de la banca y oficial de inteligencia en la fuerza aérea del país”. ¡Qué nene!
Así las cosas, a pocos días de la elección.

Daniel Figares

(¿Soy yo o se vienen más trajecitos para ese ropero?)

Fuente: Montevideo Portal.com

2009-10-07T12:19:00.000-07:00

Hasta siempre negra

No recuerdo haber escuchado una versión de Hasta siempre de la negra Sosa...
Hoy el hasta siempre es para vos negra, habiendo tanto viejo fascista justo se nos viene a morir Mercedes Sosa, puta madre!
Acá va la crónica que no podía dejar de mencionarla.
Humanario de luto, de negro (y rojo como siempre)

*****

El velorio de la popular cantante Mercedes Sosa convocó a miles de personas, que desfilaron durante todo el domingo por el edificio del Congreso, en la ciudad de Buenos Aires. La presidente argentina, Cristina Fernández, decretó tres días de duelo en el país y acudió a despedirse de Sosa acompañada de su esposo, el ex mandatario Néstor Kirchner.

Miles de personas desfilaron durante todo el día por el Congreso argentino para rendir un último homenaje a la cantante Mercedes Sosa, fallecida al amanecer del domingo y que será cremada el lunes en el cementerio porteño de Chacarita.
Desde que se conoció su muerte, sus admiradores han guardado pacientemente horas de fila para acceder al velatorio organizado en el salón de los Pasos Perdidos del Congreso, un honor sólo reservado para las más importantes personalidades políticas y culturales.
La presidenta argentina, Cristina Fernández, decretó tres días de duelo en el país y acudió a despedirse de Sosa acompañada de su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, y de buena parte de su Gabinete.
Al Congreso han acudido también funcionarios, artistas, amigos, activistas de derechos humanos y admiradores de la "Negra Sosa", como era conocida cariñosamente por sus seguidores.
El féretro con los restos de Sosa ocupa el centro del salón de los Pasos Perdidos, escoltado por la bandera argentina y un marco de coronas de flores, y acompañado por sus familiares.
El homenaje a Mercedes Sosa estuvo marcado por la tristeza y el silencio, sólo roto por un grupo de amigos de la cantante, los artistas Peteco Carbajal, Chango Farias y Teresa Parodi, entre otros, que interpretaron en su honor algunos de sus temas más populares, como "Luna tucumana", de Atahualpa Yupanqui, "Gracias a la vida", de Violeta Parra, y "Zamba para no morir".
Los principales canales de televisión locales han ofrecido una amplia cobertura de la jornada y hasta el fútbol argentino ha rendido homenaje a la artista con un minuto de silencio en los estadios antes de cada partido de la jornada.
Once horas después de la apertura de las puertas del Congreso, cientos de personas aguardaban todavía en la calle su turno para dar el último adiós a la cantante, bautizada como "la voz de América Latina", cuyos restos permanecerán en el Salón de los Pasos Perdidos hasta su traslado al cementerio, previsto para las 14.00 GMT del lunes. También gobernantes y artistas latinoamericanos lloraron la muerte de la intérprete argentina, a quien consideraron dueña de una "voz inmortal" que "demolió fronteras" y que "encarnaba la liberación de Latinoamérica".
"Viva Mercedes Sosa. Cómo nos iluminó la vida", proclamó el presidente venezolano, Hugo Chávez, en su programa dominical de radio y televisión ¡Aló Presidente!
"Gracias, Mercedes, ¡que nos ha dado tanto!", sostuvo el ministro brasileño de Cultura, Juca Ferreira, quien destacó la "voz inmortal" y la "actitud comprometida" de Sosa por el arte iberoamericano, que "demolió fronteras".
El Gobierno de Bolivia calificó a la "Negra" Sosa como la voz e inspiración "que estaba al lado de los pobres" y que marcó el destino de los "pueblos revolucionarios" como Bolivia.
Para el presidente de Israel, Simón Peres, la artista "encarnaba la liberación de Latinoamérica y de alguna manera también la decepción que trajo consigo esa liberación".
"Mercedes fue la voz más grande y tuvo el más grande corazón para el que sufre. Fue la voz de sus hermanos de la tierra que elevó el canto del dolor y la justicia", señaló la cantante colombiana Shakira, quien participó en el último disco de Sosa, "Cantora".
Mercedes Sosa, de 74 años, falleció al amanecer del domingo en un hospital de Buenos Aires a consecuencia de una afección hepática que se complicó con problemas cardiorrespiratorios.
A lo largo de sus 60 años de carrera, la "Negra Sosa" se había convertido en un icono de la música argentina y en un símbolo del compromiso social para varias generaciones de latinoamericanos que sufrieron las dictaduras de las décadas de los 70 y 80.

2009-09-29T08:17:00.000-07:00

Aportes para la reflexión

y el debate de la izquierda.

(en la foto la izquierda de-bate)

En esta oportunidad les dejo un material de Claudio Katz (economista, profesor de la UBA, investigador del Conicet. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda).

Hoy los gobiernos latinoamericanos "progresistas" tienen la oportinidad (o la han tenido durante 5 años) de elegir entre dos modelos bien marcados: el socialismo o el neodesarrollismo, avanzar hacia un lugar o hacia otro los define y los diferencia, pero también los pone en evidencia. El artículo es de noviembre del 2006, pero tiene plena vigencia. ¿Hacia dónde van los gobiernos de "izquierda"? ¿La liberación nacional y social ya fue? ¿Y el socialismo?

Acá va un avance, al final les dejo un enlace para poder leerlo completo.

***

Socialismo o neodesarrollismo

Dos estrategias se enfrentan en la discusión del socialismo del siglo XXI. La propuesta de promover crecientes transformaciones radicales choca con la postura de apuntalar previamente una etapa capitalista de neo-desarrollismo regional. El debate gira en torno al comienzo y no a la construcción plena del socialismo. En la región existen recursos para iniciar este giro y el dilema inmediato es quién usufructuará de la bonanza actual.

Postular que el socialismo puede ser iniciado en un período contemporáneo conduce a defender sin ocultamientos la identidad socialista. Favorecer en cambio una etapa neo-desarrollista induce al titubeo en la lucha contra el capitalismo. Para transitar por un camino en común con los industriales y los financistas hay que adoptar un comportamiento moderado, demostrar responsabilidad frente a los inversores y colocar todas las intenciones socialistas en un disimulado segundo plano.
El proyecto del socialismo del siglo XXI plantea también serios problemas a los teóricos que gustan estudiar los desequilibrios del capitalismo, sin preocuparse por avizorar algún camino hacia otra sociedad. El socialismo es un tema molesto para quiénes interpretan el mundo sin buscar cambiarlo, porque plantea problemas que sacuden su contemplativa mirada del universo circundante.
La ausencia de proyectos socialistas en la izquierda es mucho más nociva que cualquier desacierto en los diagnósticos del capitalismo contemporáneo. Por eso resulta indispensable retomar el uso del término socialismo, sin prevenciones, ni sustituciones. Este concepto no es un vago sinónimo de “lo social”. Alude concretamente a un sistema emancipado de la explotación y no a genéricos inconvenientes de cualquier agregación humana. No bastan las difusas referencias al “post-capitalismo” para esclarecer cómo debería construirse una sociedad futura. Hay que exponer programas alternativos.
Algunos analistas estiman que el socialismo no puede difundirse luego del colapso sufrido por la URSS. Consideran que la noción cayó en desuso y perdió prestigio. Pero el repentino resurgimiento del concepto en Latinoamérica debería inducirlos a reconsiderar el réquiem que ya han pronunciado.
Muchos términos sufrieron un manoseo semejante al padecido por el socialismo. La democracia ha soportado por ejemplo distorsiones equivalentes. Fue el estandarte de los peores atropellos imperialistas durante el último siglo y esta deformación no indujo a su reemplazo por ninguna otra palabra. Nadie ha postulado otro término para definir la soberanía popular, ya que para denotar ciertos fenómenos hay nociones irreemplazables.
La vigencia del socialismo debe ser evaluada con cierta perspectiva histórica porque que ha estado sometida a un vaivén semejante al sufrido por la democracia. La invención contemporánea de este último ideal se produjo en 1789, pero el principio de igualdad política solo conquistó autoridad en el curso de un largo período posterior. Al cabo de este tiempo fue aceptado como principio superador de las jerarquías medievales, que en el pasado eran identificadas con la propia existencia humana.
Con la invención del socialismo ocurrirá algo parecido. El debut de 1917 quedará como un gran precedente de la gesta humana por alcanzar la igualdad social y liberar al individuo de las cadenas del mercado. El comienzo del siglo XXI permite empezar a plasmar ambos objetivos...

Leer completo

2009-09-29T08:11:00.000-07:00

Argentina:
Comunicado de la
Central Popular de Lucha

Hace unas semanas atrás, varias organizaciones -entre las que se encuentran BPN (Bloque Piquetero Nacional: MTR , UTL, MBL, MTR 12 de abril y UTD Neuquén); Partido Comunista de los Trabajadores (PCT); Trabajadores de Base; La Chispa (organización juvenil); ASB (Agrupación Sindical de Base), entre otros- decidimos generar un espacio politico al que denominamos Central Popular de Lucha por la Dignidad Nacional y la Soberanía Popular, espacio abierto que se plantea la difícil tarea de aportar a llenar el espacio vacío de una herramienta política de masas, concebido desde la defensa de los intereses de la clase trabajadora y las mayorías populares. Desde este espacio establecimos como prioridad dar un primer paso en atacar el mayor de los males que acucian a nuestro pueblo, más allá de que el gobierno y los grandes medios intenten silenciarla: LA POBREZA. Y como la pobreza es consecuencia de que la riqueza que generamos los trabajadores la acaparan unos pocos, pensamos que la mejor manera de empezar es encarar una Campaña contra la Pobreza y los Privilegios. Es por ello que desde la CPL hacemos un llamado a todos los sectores populares a recuperar la política como servicio y no como trampolín para amasar fortunas a costa del erario público, iniciando una campaña con la consigna “ Para acabar con la pobreza y la desigualdad social hay que empezar por acabar con los privilegios”, comenzando por los de los funcionarios públicos -sin olvidar que son la cara política del poder económico. En el marco de dicha campaña desde el 28 de septiembre nos estableceremos frente al Congreso de la Nación, donde realizaremos un ayuno hasta el miércoles 30, para protestar por la situación de pobreza que sufren más de 14 millones de argentinos, de los cuales 5 millones son indigentes -según cifras oficiales-. Se juntarán firmas exigiendo que todos los funcionarios y legisladores del estado nacional, de las provincias y los municipios, no ganen más que el salario promedio de un obrero industrial, y puedan ser llevados a juicio en cualquier momento, es decir, no tengan inmunidad. Además, durante esos días dedicaremos cada jornada a diferentes problemas cruciales que afronta nuestro pueblo: la Pobreza, los Conflictos Obreros, los Desalojos de las Org Populares, la política del gobierno hacia las Organizaciones Sociales y Territoriales, el Saqueo de Nuestros Recursos Estratégicos y la Degradación del Medio Ambiente. También habrá espacio para que se hagan presentes diferentes actividades culturales; obras de teatro, proyecciones, bandas, etc.
Los invitamos a ser parte de esta campaña, participando activamente de ella, dentro del espíritu de Unidad y fraternidad que tanta falta le hace al campo popular, para que de una vez por todas podamos construir la herramienta política que hace falta de manera imprescindible para lograr la liberación nacional y social de nuestro pueblo...

¡¡TODAS/OS CONTRA LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD!!

¡¡TODAS/OS CONTRA LOS PRIVILEGIOS!!

Cronograma de actividades del ayuno

Lunes 28 de Septiembre

13hs- Apertura.

14 a 16:30hs- Radio abierta. Espacio de expresión y denuncia abierto a todas las compañeras y compañeros del campo popular.

17hs- Actuación teatral de Norman Briski.

18hs- Adhesión y presencia de Osvaldo Bayer.

19:30hs- Obra de teatro: “Rodolfo Walsh. La revelación de lo escondido”. Autor y director: Daniel Rito

Martes 29 de septiembre

10 a 16:30hs- Radio abierta. Espacio de expresión y denuncia abierto a todas las compañeras y compañeros del campo popular.

17hs- Charla-debate: “Situación económica y social en el marco de la crisis”. A cargo de Lucitas y Azcurra -economistas del campo popular-.

19hs- Charla- Debate: “Saqueo de nuestros recursos energéticos”. A cargo de Mario Cafiero. 20hs- Proyecciones.

Miércoles 30 de septiembre

10 a 14 hs- Radio abierta. Espacio de expresión y denuncia abierto a todas las compañeras y compañeros del campo popular.

15hs- “Los Sábalos” (Música cubana).

15: 30hs- Cierre del ayuno a cargo de compañeros de la Central Popular de Lucha.

2009-09-29T06:33:00.000-07:00

Despidos y represión en Terrabusi:
¿Será ésta la política K ante la crisis?

Después de la represión, el gobierno recibió a representantes de la empresa Kraft-Terrabusi en el Ministerio de Trabajo, a pedido de la Embajada de Estados Unidos. Es que por estos días, el ministro de Economía Amado Boudou, pichón de Cavallo formado en el CEMA, anda de gira por el mundo esforzándose para que los acreedores financieros le “den crédito” al país, y para eso congraciarse con “la Embajada” vuelve a ser necesario. Fue el vocero del propio ministerio el que informó públicamente del resultado de la gestión: “la empresa no se irá del país, y no seguirá despidiendo más trabajadores”. De esta forma el gobierno pretende dar por “irreversibles” los 155 despidos, y a través del Ministro Fernández convalidar la represión que por la mañana él mismo le reclamó abiertamente por las radios al gobernador Scioli. Pero no sólo desde la más altas esferas del poder ejecutivo se estuvo contra los trabajadores para congraciarse con la empresa yanqui: la CGT de Moyano, el más importante sostén del gobierno, recuperó el macartismo de la derecha peronista en los 70 hablando de la “ultraizquierda” en lugar de hablar de los trabajadores que perdían su trabajo, y ninguna organización popular kirchnerista acompañó efectivamente a los trabajadores en los más de 40 días que dura el conflicto, ni se los escuchó repudiar la represión.
Aún con sus limitaciones, fueron la izquierda partidaria e independiente, los estudiantes y organizaciones barriales quienes estuvimos al lado de los laburantes, dimos visibilidad al conflicto y logramos que toda la sociedad se vea interpelada por una consigna que, aunque circula desde hace meses en periódicos y afiches, no había superado los ámbitos militantes:
“que la crisis no la paguen los trabajadores”.
Los despidos en Terrabusi, aún con su importante dimensión para el conjunto de los trabajadores y el pueblo, conforman apenas uno de los tantos conflictos de envergadura en desarrollo o que se vienen. Otras luchas obreras, barriales o de desocupados cuestionarán también a otros factores de poder, como empresas multinacionales, monopolios (comunicacionales y de los otros) o gobernadores o intendentes del conurbano, quienes también pedirán represión.
Si el proceder ante el conflicto de Terrabusi va a marcar el modus operandi del gobierno, pasos positivos como la Ley de Servicios Audiovisuales, o un nuevo proyecto de reforma del sistema tributario que anuncian, quedarán diluidos en un marasmo de crecientes rechazos desde abajo.
Si la misma pasividad, falta de compromiso, complicidad con los poderosos y justificación de la represión que se mostró desde quienes sostienen al “proyecto K” van a ser la forma de encarar la difícil situación que se presentará a partir de las luchas populares que ya se esbozan con más fuerza, el gobierno tendrá otros motivos de preocupación, más allá de la “derecha” antipopular y reaccionaria que acompañó a las patronales agroexportadoras y batalla contra la ley de Medios.
De parte del pueblo, los sectores que desde hace rato dejaron de ver al kirchnerismo como una opción real de defensa de sus intereses, acrecentarán su rechazo y su lucha contra esa misma "derecha" empresarial, comunicacional y política, pero también contra el gobierno si se muestra funcional a esos intereses, como en el caso de Terrabusi.
Deberemos ser l@s propios trabajador@s y el pueblo quienes nos vayamos volcando a la lucha para ser quienes, organizados, nos defendamos del hambre, la exclusión y la voracidad del capital, a la vez que vamos construyendo y madurando una verdadera alternativa política de transformación social.
Por eso, como sucedió el viernes con la resistencia en Terrabusi pero también con muestras activas de solidaridad en Capital, La Plata, Cipolleti y en otros puntos del país, convocamos a manifestar este lunes en reclamo de la reincorporación inmediata de los despedidos, en Capital, en Rosario, y en cada punto del país donde se convoque a la solidaridad activa con los trabajadores y en repudio a la represión.

*****

Miren acá unos videos relacionados y otras cosas interesantes.

2009-09-28T12:11:00.000-07:00

LA BENEVOLENCIA DEL CARNICERO
José Pablo Feinman

El capitalismo –se dice- tiene una imagen realista del hombre. El socialismo –se dice- tiene una esencial tendencia a idealizarlo.

¿Qué significa : se dice? Se dice quiere decir que eso es lo que dice la gente. Quizá los teóricos, más sofisticadamente, también. Pero esos conceptos pertenecen a lo que podríamos llamar saber popular.

Bien, interroguemos al saber popular. ¿Qué es lo que sabe? Sabe y dice que el socialismo es bueno, que es una bella idea, pero que es –precisamente-- esto: una idea. Tan bella, tan alejada de la verdadera naturaleza del hombre que está condenada al fracaso. De este modo, el sujeto del socialismo --el hombre-- no se merece el socialismo, ya que por su congénita naturaleza indigna es incapaz de realizarlo. El socialismo pertenece al mundo de los sueños, de las utopías. Cuando se realiza –cuando el socialismo se vuelve real—la iniquidad de la naturaleza humana lo pervierte. Palabras más, palabras menos, esto es lo que mucha gente –que no citara a Marx ni a Lenin para avalar estos argumentos—piensa del socialismo.

Hay algo de cierto en esto. Los grandes teóricos del capitalismo jamás apostaron a la grandeza del alma humana. Construyeron una filosofía de mercaderes para una sociedad de mercaderes. Recurramos a un texto. Pero no a uno cualquiera, sino a uno de Adam Smith y su obra fundamental: Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones.
¿Qué idea tiene del hombre? ¿Qué antropología se agita en ese libro? ¿Qué virtud reclama de la naturaleza humana para construir la sociedad? ¿El amor, la comprensión, la compasión, el altruismo? No.

Smith descubre una fuerza poderosa en el alma humana – tan poderosa que casi la constituye en totalidad—y hace de ella, por decirlo asi, el motor de los procesos económicos. Esa fuerza es el egoísmo. Y el texto (se me perdonará por introducir una cita larga en una nota corta, pero es imprescindible) en el que Smith hace del egoísmo el centro del hombre capitalista es el siguiente:

‘’El hombre reclama en la mayor parte de las circunstancias la ayuda de sus semejantes y en vano puede esperarla sólo de su benevolencia. La conseguirá con mayor seguridad interesando en su favor el egoísmo de los otros y haciéndoles ver que es ventajoso para ellos hacer lo que les pide (…) No es la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero la que nos procura el alimento, sino la consideración de su propio ínteres. No invocamos sus sentimientos humanitarios sino su egoísmo: ni les hablamos de nuestras necesidades sino de sus ventajas’’.

Queda, así, constituida la sociedad de competencia, que se basa, naturalmente, en el egoísmo. cada cual persiguiendo su propia necesidad hará lo necesario para construir una sociedad en que la necesidad de todos quede satisfecha. Esto es, digámoslo claramente, una superchería. La sociedad de competencia exaspera las peores tendencias de la condición humana.

No obstante, el capitalismo tiene una visión positiva de este abismo ético. La competitividad –afirma—estimula el ingenio. La creatividad, el impulso vital. Una sociedad de mercaderes establece la justicia en el ámbito del mercado: en sus igualdades y desigualdades. Cada uno – por sus propios méritos o por sus propias carencias – acabará ocupando el lugar que merece. Eliminar el egoísmo como centro de la ética es eliminar el motor de la iniciativa privada, su riqueza creativa, su inventiva infinita.

De aquí que Adam Smith nada espera de la benevolencia del carnicero. ¡Qué concepto! No lo extraviemos: la benevolencia del carnicero!. Insistamos : ¿Qué espera Smith de ella? Nada. Al carnicero, Smith le dice: ‘’No quiero nada de tu benevolencia, guárdese su benevolencia, quiero su egoísmo, véndame su mercancía y extraiga de ella su ganancia, eso dará dinamismo al mercado ‘’. ‘’Qué espera el socialismo de la benevolencia del carnicero? Todo. para decirlo claramente: no hay socialismo sin la benevolencia del carnicero, ya que el socialismo le reclama lo mejor de sí, esto es: su benevolencia. Le dice: ‘’Deje de lado su egoísmo. Sólo logrará apartarlo de sus congéneres. Ábrase a los sentimientos humanitarios. Entréguese a la construcción de una sociedad igualitaria, sin privilegios, sin injusticias’’.

Para Smith se puede fundar una ética sin la benevolencia del carnicero. Más aún: la ausencia de esa benevolencia – y el egoísmo ocupando su lugar -- es lo que posibilita la construcción de un orden social y económico. Para el socialismo, nada es concebible sin la benevolencia del carnicero. Pero en vano la logrará del carnicero smitheano, puesto que este es un ser egoísta, cerrado a la generosidad, a la aventura de unir su destino a los otros. Es un mercader. Un mercader al que, en verdad, es muy difícil echar del Templo.
Imaginemos a Walter Benjamín frente al carnicero de Smith. Imaginemos a Benjamín diciéndole que sólo hay una ética posible: unir nuestro destino con el de los castigados de este mundo, ofrecerles nuestra compasión y nuestro amor.

¡Que brutal carcajada recibiría como respuesta! Y algo más: a la carcajada del carnicero se uniría la del propio Smith. Pobrecito –pensaría-- este hombre tan frágil y sensible. ¿Para qué quieren la historia y la economía la benevolencia del carnicero?. Sólo reclaman su eficacia, y su eficacia sólo podrá provenir de su egoísmo.

De aquí que resulte absurdo esperar que el capitalismo solucione los problemas comunitarios del ser humano. Es un sistema de mercaderes, con una filosofía y una sensibilidad de mercaderes. ‘’El sistema --escribe Frèderic Gaussen columnista de Le Monde-- sólo puede sobrevivir gracias a las desigualdades y a las injusticias que engendra, y únicamente los ingenuos pueden sorprenderse. Los 3 millones de desocupados son el precio que tiene que pagar Francia por la modernización de su economía y por su enriquecimiento. Y la miseria de África, de América Latina o de los países del Este son la condición del desarrollo de Occidente’’.

Se habla hoy, con enorme insistencia, del fracaso del socialismo.
Sin duda, los fracasos han sido muchos. Sobre todo: el fracaso del socialismo estatalista soviético. Pero existe en el socialismo -- como parte de su ser -- la pasión por responder a los problemas políticos y sociales reclamando del hombre, no lo peor, sino lo mejor de sí. El socialismo reclama la benevolencia del carnicero. Quizá sea un gesto imposible, patético para muchos.

2009-09-28T08:00:00.000-07:00

LA RESISTENCIA AL GOBIERNO MILITAR EN HONDURAS
"Toma de carreteras, puertos y aduanas;
parar el país y que reviente la dictadura"

A pesar del regreso de Manuel Zelaya el gobierno dictatorial y oligárquico insiste en sus intenciones de continuar en el poder, la resistencia del pueblo hondureño no cesa. El sitio Rebelión publico un texto de Delfina Bermudez, docente e integrante del frente contra el golpe, quien explica como se organizan y luchan contra el gobierno cívico - militar desde hace más de 90 días.

Acá va el texto íntegro:

“… Porque un pueblo desorganizado es una masa con la que se puede jugar, pero un pueblo que se organiza y defiende sus valores, su justicia, es un pueblo que se hace respetar”
Monseñor Oscar Arnulfo Romero, Homilía del 2 de marzo de 1980

A más de 90 días de resistencia y lucha el pueblo hondureño ha dado un salto cualitativo. A partir del pasado martes, además de la marcha colectiva en las principales calles de las ciudades las acciones de protesta se han extendido a los pueblos, barrios y colonias. Las acciones de protesta y toma de calles en pueblos, barrios y colonias son bien importantes porque:

1) implican que la policía y el ejército debe desplegar un esfuerzo adicional de personal, municiones, combustible y demás logística y moverse en lugares que no conoce bien, que no le son familiares, lo que abona a que se desgaste más rápido, que se dificulte su abastecimiento y que pueda quedar aislado, atrapado,

2) el pueblo, el barrio y la colonia son lugares familiares de la población en resistencia y se conocen los atajos y vericuetos,

3) la lucha en los territorios da pertenencia e implica necesariamente mostrarse, tomar posición y poner en contradicción a quienes hasta ahora habían estado pasivos,

4) la movilización en los pueblos y barrios permite incorporarse a muchos(as) que antes no podían ir a las manifestaciones porque no tenían dinero para tomar el bus, para comer afuera, o porque son amas de casa y cuidan su casa, a los y las mayores, a sus hermanos y hermanas, o a sus hijos e hijas; y sobre todo porque muchos y muchas trabajan la jornada y ahora pueden incorporarse a las acciones en el barrio en la noche.

5) la movilización en el barrio, el pueblo o la colonia requiere necesariamente identificarse y organizarse operativamente para las acciones y también sentarse a discutir las razones de estar en resistencia, el alcance de los cambios que se requieren, cuestionar la corrupción, las limitaciones del circo electoral actual y especialmente proponerse un nuevo país, una nueva realidad altamente democrática y participativa, que rebase a los partidos políticos y que permita reducir las inequidades. Una patria más nuestra y más justa.

6) la lucha en los pueblos y barrios, reúne a personas mayores que cuentan sus acciones de resistencia en el pasado, en las luchas campesinas, obreras y ciudadanas; y tiende una mano y da un renovado protagonismo a los y las jóvenes quienes juegan un papel decisivo en la protesta en las calles,

7) además, la organización en el barrio acerca la movilización y el conflicto a nuestra casa y permite romper el cerco mediático, el estigma oficial de que somos unas cuatro vagos haciendo actos vandálicos y permite que cada uno(a) de nosotros(as) nos identificamos y reconozcamos como la RESISTENCIA. Nosotros(as) somos la RESISTENCIA

Así que con la incorporación, organización y acción de los pueblos, barrios y las colonias ya no hay vuelta atrás. Con esto estamos recuperando el espacio público que se ha venido perdiendo con la indiferencia, con el patrón excluyente que propone e impone la burguesía “árabe” mediocre que nos gobierna. Esos ricos y clase media con aspiraciones que construyen muros y bardas de control policial y obligan a todos(as) a refugiarnos en nuestras casas y dar la espalda a nuestros vecinos y vecinas.

Ahora se trata de dar un nuevo paso y aprovechar la riqueza y capacidades de la organización local para dar la estocada final a éste régimen represor y brutal, a los grandes empresarios y empresarias “árabes” y catrachos que financian y apoyan el golpe, que se han enriquecido a cuesta de este sistema excluyente y retrogrado en que vivimos. A esos a quienes no les importa que con la crisis, la represión y los toques de queda, mucha gente haya perdido sus trabajos, que no pueda salir a salariar a diario para llevar un bocado a sus hijos(as) y que miles de pequeñas y medianas empresas estén al borde de la quiebra por el colapso en el consumo.
Por lo tanto, para la restitución de Manuel Zelaya, para la recuperación del Estado, para recuperar la patria y darle nuevo rumbo a nuestros destinos debemos aprovechar toda la organización y estructuras desarrolladas en los pueblos, barrios y colonias para golpearles donde más les duele: en sus negocios, en sus sucias ganancias.

Tenemos que detener el transporte terrestre y los puertos, mediante cientos, miles de pequeñas pero efectivas tomas de carreteras en todos los rincones del país. Así nos vamos a incorporar todas y todos en cada pequeño pueblo cercano a las carreteras, aduanas y puertos. Son tomas cortas de media hora, en las que detenemos el tráfico con unas 100 personas, quemamos llantas, cruzamos palos y todo los materiales que tengamos a mano y colocamos vidrio molido y otros materiales para “ponchar las llantas” a los carros que vayan pasando. Aguantamos ahí hasta una media hora y NO NOS ENFRENTAMOS a la policía y el ejército. REPITO, NO NOS ENFRENTAMOS A LA POLICÌA Y EL EJÈRCITO.

Les pedimos a los vecinos de la comunidad más cercana que nos avisen antes de que lleguen. Nos vamos antes por las calles laterales, por los cerros y caminos que conocemos. Para que la policía y el ejército se cansen tratando de agarrarnos, apagando llantas, removiendo escombros, apartando vidrios y clavos en las carreteras. Y que el pueblo los desprecie, que nadie en el pueblo les venda comida, cerramos las pulperías y los negocios, nos hacemos los taimados. Inmediatamente coordinamos para colocar un nuevo retén en otro punto de la carretera a muchos kilómetros del nuestro para que salgan pitados porque tienen que irse al siguiente punto en la carretera que este tomado y así toditito el día.

Mientras tanto seguimos haciendo tomas y macaneo en cada barrio y colonia en las ciudades para que sigan manteniendo mucha tropa en Tegucigalpa y otras ciudades. Pero hay que organizarnos y crear una red de información por teléfono o radio, con códigos, y avisar cuanta tropa se mueve de un punto a otro, y vamos a volverlos locos a los policías y los militares y lo más importante, no vamos a dejar que las empresas golpistas muevan por las carreteras sus productos ni que salga nada por las aduanas y las exportaciones. Ni aceite de palma africana, ni bananos, plátanos, café, azúcar, camarones, melones, mineral, ningún producto, ropa, trapo, calcetín o calzón se exporta de las maquilas. Y este es sólo el principio, podemos detener camiones, tomarnos y hacer sabotajes a las aduanas, puertos y aeropuertos.

Porque si no venden, si no exportan, se les acaban los negocios y las ganancias. Y entonces ¿de qué les sirve su gobierno golpista? Y estos empresarios y empresarias, que son los que apuntalan al gobierno de facto y quienes le pagan los sobre sueldos a los coroneles y generales criminales; ellos y ellas van a tener que hacerse para atrás ante el poder del pueblo, para dar paso a la restitución del Gobierno de Zelaya, a la democracia para todas y todos, a nuestra Asamblea Nacional Constituyente.

Entonces compañeros y compañeras a tomarnos las carreteras, las aduanas y los puertos, junto con los barrios, las colonias y los pueblos, a parar el país.
Llamamos a los pueblos hermanos de Guatemala, El Salvador y Nicaragua a realizar tomas coordinadas con nuestro pueblo de las aduanas y realizar actos de protesta en las principales ciudades.

¡EN RESISTENCIA HASTA RECUPERAR LA DEMOCRACIA POPULAR!

¡EN RESISTENCIA HASTA QUE SE PROFUNDICE LA PARTICIPACION A TRAVES DE LA CONSTITUYENTE Y SE ACUERDE UNA NUEVA CONSTITUCION, UN NUEVO PACTO POLITICO PARA REFUNDAR A HONDURAS!

¡SALUD COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS!

Fuente:
Prensa de Frente
(Boletín del Frente Popular Dario Santillan)

2009-09-25T07:34:00.000-07:00

Ultima de Honduras

Urge difundir esta noticia, los nombres de los compañeros que la envían los quité por cuestiones de seguridad ya que están en el ojo de la tormenta y debemos velar por él y ella.
Nuestra más firme solidaridad para ese heroico pueblo hondureño.
Ingrid Storgen

DE XXXX

Amigas, amigos:
Me encuentro en un edificio cercano a la Embajada de Brasil junto a 30compañeras y compañeros, la mayoría integrantes de Artistas del FrenteNacional Contra el Golpe de Estado.
Nos avocamos a este lugar para descansar, manteniendo la conciencia deque de un momento a otro el ejército y la policía entrarían alperímetro donde alrededor de 5,000 personas nos encontrábamos paradarle protección al Presidente Manuel Zelaya.
Atacaron a las 5:45 am con fusilería y lacrimógenas. Mataron a unnúmero indeterminado de compañeros de la primera barricada al final delPuente Guancaste. Rodearon y atacaron la barricada del puente de LaReforma.
Haciendo cálculos aproximados, el operativo contó con alrededor de1,000 efectivos policiales y militares.
Arrinconaron y golpearon. 18 heridos graves en el Hospital Escuela.Siguen persiguiendo en el Barrio Morazán y en le Barrio Guadalupe a losbravos estudiantes que anoche organizaron las precarias barricadas.
En este momento son las 8:00 am. Frente a la Embajada de Brasil hancolocado un altoparlante con el himno nacional a todo volumen mientrascatean las casas aledañas a la Embajada. Lanzaron bombas lacrimógenasdentro de la Embajada. El Presidente continúa en su interior amenazadopor los golpistas que ya argumentaron a través de los medios susrazones "legales" para proceder al allanamientos.
Miles de personas que se dirigían hacia Tegucigalpa han sido retenidasen los alrededores de la ciudad. La ciudad está completamente vacía,fantasmal. El toque de queda fue extendido para todo el día.
La represión contra los manifestantes indefensos fue brutal. En variasocasiones Radio Globo y Canal 36 han sido sacados del aire.
Cientos de presos.
Estamos aislados.
Aquí estamos el núcleo principal de los organizadores de los grandeseventos culturales en resistencia: poetas, cantautores, músicos,fotógrafos, cineastas, pintores y pintoras... humanos.

De XXX

Estamos SECUESTRADOS... NUEVAMENTE REPRIMIDOS:
Llevamos 17 horas de toque de queda. Y seguimos hasta las 6 de latarde de hoy martes.
(no dudamos que lo extiendan... igual paso en el departamento de ElParaíso hace dos meses)
Los MILITARES y los POLICIAS han invadido la privacidad de los vecinosal par de la EMBAJADA DE BRASIL.
La policia y los militares...han quebrado los vidrios de los carros ymotos de las personas de la resistencia, estan quemando sus carros(ellos los habían dejado ahí, como retenes)
Se habla de tres muertos, heridos (a los heridos que se trasladarón alos hospitales... los militares los están sacando de los hospitales)
A los atrapados los llevan al estadio Chochi Sosa. (lo mismo hizoPinochet)

POR FAVOR: Ayúdenos a difundir las noticia

2009-09-25T07:30:00.000-07:00

A 88 días de resistencia:
LA RESISTENCIA HONDUREÑA AMANECIÓ HOY EN LAS CALLES: LA REPRESIÓN Y LAS MUERTES NO DETIENEN AL PUEBLO

24 de septiembre de 2009
- Comunicaciones -
Vía Campesina en Honduras

El caos y el temor que atraviesa el país no detuvo a la resistencia, y a nivel nacional está manifestándose en las calles. Desde tempranas horas de la mañana, la resistencia en Honduras comenzó a organizarse en barrios y colonias, especialmente en la capital de la República, y no atendieron el toque de queda que mantenía al país -desde el día Lunes en horas de la tarde- en Estado de sitio. Pero la resistencia, pese a toda la represión en la que la han mantenido sometida durante estas últimas horas, siempre continúa luchando y exigiendo sus derechos en las calles, manifestándose pacíficamente.
La situación en todo el país es caótica y el gobierno de facto se vio obligado a suspender el toque de queda desde las 10:00 de la mañana hasta las 4:00 de la tarde pues la gente ya no soportaba este encarcelamiento en el que ha permanecido en su propia patria. Muchas personas no tienen alimentos en sus hogares ni dinero para comprar. Las gasolineras están abarrotadas y sin combustibles; los supermercados que abrieron en horas del medio día de hoy están llenos y no hay suficiente producto para atender la demanda. La gente anda desesperada, abasteciéndose de lo necesario, porque temen que el Estado de sitio continuará en las próximas horas.
Miles y miles de personas se están movilizando en estos momentos (inicios de la tarde) a apoyar la marcha de la resistencia en Tegucigalpa que se dirige a la embajada de Brasil; sin embargo los retenes policiales están tratando de impedir que lleguen hasta donde se dirigen. Las y los ciudadanos están saliendo de sus hogares desde horas antes de suspender el toque de queda para marchar con la resistencia. La policía se hizo presente al lugar donde se estaba organizando la resistencia en Tegucigalpa y empezó a hacer disparos y varios helicópteros de la policía sobrevuelan bien bajos por donde va la resistencia; sin embargo la gente ya no tiene miedo y no detienen a tanto ciudadano que está cansado de tanta grosería y barbarie de este régimen de facto.
Por otra parte, hoy al medio día en la colonia Arturo Quezada en Tegucigalpa, un grupo bastante grande de vecinos se mantenían en resistencia en ese lugar, hasta donde llegó la policía y comenzó a dispararles a los manifestantes, resultando 5 personas heridas y un muerto de nombre Melvin; no se confirmó el apellido. Supuestamente este joven es miembro directivo del Sindicato del Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP) y según relatos de los presentes llegó la policía directamente a asesinarlo hasta ese lugar.
En la cuidad industrial del país, San Pedro Sula, al norte de Honduras, ayer también hubo represión. Resultaron dos personas muertas. Se trata de un joven de tan solo 18 años de edad de nombre Elvìn Jacob Euceda; de la otra persona fallecida no se precisaron datos y así sucesivamente en todo el país se han reportado muertes, heridos, golpeados, detenidos, desaparecidos; pero la mayor crisis la vive la capital Tegucigalpa. Hasta los momentos, no hay un recuento exacto de las personas asesinadas,golpeadas y afectadas por las autoridades de facto.
Hay temor por parte de la población hondureña de lo que pueda pasar en las próximas horas del día, pues la resistencia se estará llegando en los próximos minutos a la embajada de Brasil donde permanece el presidente Zelaya y un buen grupo de ciudadanos que le acompañan, incluyendo al padre Tamayo, quién en horas de la mañana denunció que están siendo violentados sus derechos. Les han lanzado químicos que están afectando su salud y han instalado un aparato que produce una fuerte contaminación sónica en toda la zona y toda esa área de la embajada está militarizada y los policías andan bien agresivos con los manifestantes, ya que se ha observado cómo les dan pastillas para drogarlos y que se pongan agresivos.
Para colmo, las autoridades de facto han anunciado que harán una marcha hoy con sus seguidores (los de las camisetas blancas) y que también irían hasta la embajada de Brasil a protestar, por lo que se teme por un enfrentamiento; máxime que ya sabemos que la policía y el ejército defienden a los golpistas y atacan al pueblo que anda en resistencia.
El pánico priva en toda la población, pues las ráfagas de disparos se escuchan cada momento; las líneas telefónicas están siendo intervenidas, hay muchas personas sin energía eléctrica, sin agua, sin alimento. Los medios de comunicación que están al servicio del pueblo son sacados del aíre a cada rato; los hospitales ya no tienen medicina; los supermercados están abarrotados de personas, las gasolineras están desabastecidas de combustible y en general es un terrible caos que se vive en todo el país, la gente llorando desesperada llama a Radio Globo y Cholusat Sur para denunciar todas las dificultades que están pasando, pues hay muchas personas que no tienen dinero para poder comprar lo necesario ya que a muchos empleados no les han pagado su salario. Esto es terrible lo que está pasando en el país.

De última hora:
A las 2:30 de la tarde la policía y ejército hondureño empezó a desalojar a la resistencia lanzándoles bombas lacrimógenas y disparos para reprimir a los manifestantes, que se dirigían hacia la embajada. Un fuerte cordón policial que se encontraba en la zona cercana a la casa de las Naciones Unidas, que está próxima a la embajada de Brasil, impidieron el paso de miles y miles de manifestantes que se dirigían hacia ese lugar, por lo que la dirigencia del frente de resistencia, para evitar más enfrentamientos, desvió la marcha y ya están llegando al centro de la cuidad donde desarrollarán diferentes actividades durante el día .
Muchos de los manifestantes, luego de la represión, se dispersaron con temor y también por que ya vencerá el plazo del toque de queda que es a las 4:00 de la tarde; pero muchos de la resistencia continuaron la protesta pacífica hacia el centro de la cuidad en Tegucigalpa, donde permanecen actualmente.
Morazán vive, la lucha sigue, sigue

2009-09-25T07:24:00.000-07:00

Honduras:
TEGUCIGALPA HOY:
¿31 DE ENERO DE 1980 EN GUATEMALA?

Les enviamos este boletín de urgencia, generado debido a la situación compleja y sangrienta que está viviendo nuestro país hermano: Honduras.
Luego de 86 días de golpe de Estado, el presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya entró a su país en circunstancias aún no establecidas, pero con miles de ciudadanos y ciudadanas que acudieron a recibirlo, pese al cerco militar.
El legítimo presidente de Honduras Manuel Zelaya arribó el lunes temprano a su país y actualmente se encuentra ubicado en la embajada Brazilera a la espera de abrir un proceso de diálogo con los golpistas.
La actitud de los golpistas encabezados por Micheletti, ha sido enviar a una sofisticada y aterrorizante fuerza pública desde el dia de ayer. En horas de la tarde helicópteros de la fuerza aérea hondureña estaban sobrevolando las instalaciones de la embajada carioca.
Hoy por la madrugada un contingente de soldados y policía antimotines, a fuerza de bombas lacrimógenas, balas reales y balas de goma, desalojaron a los simpatizantes de Zelaya de los alrededores de la Embajada.
Cientos de manifestantes están siendo trasladados al estadio de Tegucigalpa, al viejo estilo de cómo hicieron su operativo golpista las fuerzas pinochetistas en su operativo de golpe de estado al gobierno democrático de Salvador Allende en aquel pais en 1974.
Las imágenes transmitidas por los valientes periodistas de Telesur, nos recordaban las tristemente imágenes del recuerdo del genocidio perpetrado contra lideres indígenas y campesinos el no lejano 31 de enero de 1980, cuando, en el intento por acallar las protestas contra el régimen militar, el gobierno de Lucas García se ensañaba contra territorio internacional diplomático en la sede de la Embajada de España en Guatemala.
Y la nota no es alarmista. Si la comunidad internacional no actúa contundentemente, para frenar el golpe de estado y se encuentran vías de salida para los golpistas, y para la restauración del gobierno legítimo, se corre el peligro de un baño de sangre en Tegucigalpa y en las áreas rurales hondureñas.
Semejante fuerza la de los golpistas! Toda la comunidad internacional en contra, todos los gobiernos del mundo en contra y mantienen su posición. Todo indica que, el discurso de la comunidad internacional ha sido dual. Públicamente condenando el golpe, pero por debajo, con los ojos brillándole de felicidad de ver nuevamente a los “milicos” en el poder y derrocado a quien consideran los sectores mas conservadores del mundo a un “aliado del chavismo en Centroamérica”. De lo contrario, ¿Cómo se explica semejante prepotencia y actitud represiva ante los ojos del mundo?
Es tiempo de parar la barbarie en Honduras. No deben pasar 24 horas mas en la misma crisis, de lo contrario un derramamiento de sangre con dolorosa cauda para el pueblo se prevé que sea el resultado. Al pueblo hondureño ya no se le puede detener, ni con golpes ni con millones de finanzas hacia los golpistas. Debe haber una salida política inmediata que permita regresar a la paz y la institucionalidad y debe haber un respeto de las fuerzas militares golpistas y la oligarquía hondureña a las decisiones que han encaminado los hondureños sobre el desarrollo de su país.
Pensar en lo contrario es pensar en una masacre en todos los niveles. Los pueblos de Centroamérica no toleraremos mas desangramiento en la región.
Estaremos pendientes de los acontecimientos y desde ya hacemos un llamado a las organizaciones sociales, sindicales, ambientalistas, de mujeres, jóvenes, pueblos indígenas, y otros sectores de la sociedad guatemalteca e internacional a incrementar radicalmente su solidaridad con el pueblo de Honduras en los diferentes medios que podamos y a mantener la presión contra los golpistas.

OTRO 31 DE ENERO DE 1980, NO QUEREMOS.
HONDURAS SOMOS TODOS Y TODAS.
FUERA GOLPISTAS.!!!!!!!!
ASOCIACION PARA LA PROMOCION Y EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD “CEIBA”
AMIGOS DE LA TIERRA AMERICA LATINA Y EL CARIBE.

2009-09-21T08:21:00.000-07:00

Este es una entrevista del 2004, antes que asumiera el actual gobierno, pero bastante interesante, sobre todo el planteo del historiador Alvaro Rico.

***

25/01/04

La izquierda discute su identidad

Pasado conocido, futuro incierto

Mario H. Peralta

Distintos dirigentes de izquierda polemizan sobre los contenidos últimos del programa del Frente Amplio (FA). Para algunos un gobierno de izquierda deberá limitarse a asegurar un capitalismo como la gente; para otros, una afirmación de ese tipo es la consecuencia natural de una fuerza que ha perdido su proyecto poscapitalista.
En la discusión acerca de si el contenido de un gobierno de izquierda debe ser anticapitalista o limitarse a mejorar el capitalismo, el FA parece moverse entre dos históricas sentencias de sendos ideólogos de la izquierda mundial. La primera corresponde a Carlos Marx y sostiene que un paso adelante del movimiento es más importante que mil programas; la segunda pertenece al dirigente socialdemócrata Eduard Bernstein, y afirma que el movimiento es todo y el objetivo final nada. Esos dos puntos de vista, según fuentes de la coalición de izquierda, marcan los ejes en los que se mueve el FA en la actualidad e interrogan sobre las señas de identidad que definieron el frenteamplismo. Por ejemplo, algunas afirmaciones de connotados dirigentes del Mpp (especialmente las del senador Eleuterio Fernández Huidobro en el reciente Congreso del FA referidas a la necesidad de no entorpecer la victoria con planteos de derogación de la ley de impunidad), más los dichos del senador José Mujica sobre la necesidad de desarrollar un "capitalismo como la gente", indicarían una inclinación pragmática alejada de los contenidos originarios y más cercana a resolver la cuestión de ganar, aun desplazando antiguas definiciones.
Sin embargo, también según fuentes de izquierda, podrían incluirse en la definición de Marx sobre el "paso adelante". La dificultad de precisar una lectura de los dichos de Mujica se acrecienta, además, porque los términos del lenguaje utilizado en una campaña electoral no siempre son reflejo directo de los contenidos programáticos.
No obstante, las palabras del dirigente emepepista entraron en contradicción con otras del presidente del Partido Socialista, el senador Reinaldo Gargano, y del secretario general del mismo, Roberto Conde. Éstos señalaron que la intención última del FA no es mejorar el capitalismo, sino la construcción de una nueva sociedad.
Diferencias que, según José Díaz -presidente de la fundación Vivian Trías y autodefinido como un socialista francotirador-, bien analizadas no son tales. "Porque el Pepe Mujica no ha dejado de ser socialista desde el punto de vista de sus ideales, ni los compañeros que han hablado en nombre del Partido Socialista han abandonado la concepción del Frente policlasista, expresión de distintos sectores sociales junto con la clase trabajadora. En realidad hay una gran confluencia ideológica dentro del FA, que se define por el socialismo. Naturalmente no son todos, el FA no tiene un programa socialista y tampoco capitalista. El Frente conjuntó corrientes político ideológicas diferentes en el Uruguay, y su gran virtud fue unirlas a través de una lucha social que precedió la unidad política y de un programa común, nacional, popular, de carácter democrático y avanzado."
Tanto los dichos de socialistas como de emepepistas ponen sobre la mesa el carácter del programa del FA, habida cuenta de que éste nunca se pronunció por el socialismo, aunque en los momentos fundacionales habló de medidas anticapitalistas propias de un gobierno popular, antioligárquico y antimperialista.
La izquierda uruguaya hizo a comienzos de los años sesenta del siglo pasado una recreación de su pensamiento sobre todo en sus dos partidos históricos (a partir de los trabajos del entonces secretario general del Partido Comunista, Rodney Arismendi, y del socialista Trías), arribando a la conclusión de la necesidad de etapas previas a la construcción de una sociedad socialista, en base al estado de desarrollo de las fuerzas productivas de aquella época histórica. Así se definió, en las distintas variantes partidarias, la necesidad de un tránsito por una revolución antioligárquica y antimperialista que, a la vez que culminaba una revolución burguesa que se detuvo en las "puertas del latifundio", incluía medidas que atacaban el poder económico de la oligarquía y por tanto eran, en esencia, anticapitalistas. En esa visión la construcción de un frente que incluyera a todos los sectores enfrentados a las entonces "600 familias" y el imperialismo era el instrumento ideal para llevar a cabo las primeras tareas de la revolución uruguaya.
Esas definiciones matrizaron al FA y dieron sustento a su programa, convenciendo a sus militantes de que se encaminaban hacia una nueva construcción de la sociedad.
La polémica del presente deja la pregunta de si el FA (o los principales grupos que lo componen) atiende a una lógica exclusivamente pragmática que lo lleve al gobierno, y por tanto a asegurar la suerte del movimiento, o si los conceptos en danza son fruto de una nueva elaboración de la izquierda uruguaya.
¿NUEVO PENSAMIENTO O ADAPTACIÓN?
El tupamaro Eduardo Bonomi, miembro del ejecutivo del Mpp, dijo a BRECHA que el sustento de los dichos de Mujica son las concepciones que hoy maneja su sector. Recordó que en la década del 60, "el mln se planteaba la liberación nacional, entendida como liberación del imperialismo. Y como éste no existe en ningún país del mundo si no es en sociedad con sectores sociales y políticos internos (la oligarquía), entonces la lucha del mln era antioligárquica y antimperialista. Liberación nacional significaba la unificación de distintos sectores sociales, clases sociales, tras un programa que iniciara un proceso de construcción antimperialista que tuviera contenidos socializantes".
Raúl Sendic, añadió, no entendía que pudiera haber liberación nacional sin medidas de tránsito al socialismo. Empero, "muchas veces ser consecuente con un planteo no es seguir diciendo lo mismo que uno decía para una realidad determinada, a pesar de mantener los elementos teóricos. No tenemos un país productivo, no producimos un excedente importante del sector agropecuario, no tenemos excedentes importantes de exportación, no pagamos la deuda con recursos genuinos sino que renegociamos y comprometemos el patrimonio nacional. Hoy la contradicción sigue vigente, pero cambió la composición de la oligarquía y del pueblo. La primera concentró riqueza y expulsó gente".
Según Bonomi, el mln parte de la actual realidad ya que "hay un retroceso de las fuerzas productivas. Si la medida del socialismo está en el desarrollo de las fuerzas productivas, ellas han retrocedido, por tanto, o hay un proceso de socialización a nivel mundial o el tránsito al socialismo tiene un ritmo más lento en el plano interno. Entonces, esa realidad implica decir las cosas como son y no levantar consignas que serían viables con otro desarrollo de las fuerzas productivas. Hoy arrancamos, en ese plano, más atrás de lo que estábamos antes, aunque sigamos interpretando que la contradicción está entre la oligarquía y el pueblo en lucha o imperio-nación, y que la construcción de un modelo alternativo tenga medidas socializantes". De ahí, agregó, que la tarea del período sea la refundación nacional sobre tres bases: el aumento de la producción y del trabajo nacional y la recuperación del salario sumergido.
De todas formas, la interrogante es si el retroceso marcado por Bonomi se resuelve (en el caso de las fuerzas productivas) por el mero funcionamiento de "un capitalismo en serio".
Para el investigador universitario Álvaro Rico, los planteos del presente evidencian que "la idea de una sociedad poscapitalista no existe en el FA. En un tiempo se comparaban las definiciones de la Unidad Popular chilena, de la que se decía tenía definiciones socialistas, con el Frente que no las poseía, aunque sí de contenido anticapitalistas. Hoy no las tiene ni socialistas ni anticapitalistas. Las posee en función de una administración más justa de lo realmente existente, o sea el capitalismo en funcionamiento".
Más adelante Rico se interrogó acerca de qué es ser anticapitalista hoy: "No hay que olvidar que una de las mejores tradiciones de la izquierda fue elaborar a futuro. Tampoco eran creíbles sus definiciones de principios del siglo xx respecto a lo que pasó en 1971, y hoy tampoco serían creíbles estas últimas en función de lo que sucede en 2004. Creo que un ser de izquierda (recuérdese que fue contestataria del sistema) siempre imaginó por encima de la realidad. No sólo se afincó en los pasos concretos y las medidas, sino que generó expectativas que iban más allá de eso de hacer algo mejor de lo existente, iban en la dirección de hacer otra realidad".
En opinión del investigador, ese poder pensar más allá está fuertemente estigmatizado o cuestionado desde hace años, "con la idea de que no hay alternativas al capitalismo", y todos los afanes parecen dirigidos a resolver "el plato de comida".
Por eso, cuando se habla de capitalismo en serio -añadió- debe tenerse en cuenta que hoy "no estamos frente al capitalismo de los liberales clásicos, de la propiedad privada basada en el trabajo individual, del ahorro como fuente de la fortuna y de la productividad. No estamos hablando de eso. De ahí la recurrencia que hay a la superexplotación, a privilegiar lo especulativo y lo financiero en lugar de lo productivo. Si eso forma parte de la propia estructura y son los mecanismos que aseguran la ganancia, entonces pensar en un capitalismo ideal o ético no es suficiente".
Rico concluye que los planteos expuestos demuestran que el FA del presente no es ni anticapitalista ni socialista, y tampoco tiene voluntad o capacidad "de pensar más allá de la realidad y por lo tanto no ejerce una crítica total a la realidad. Lo que lo deja sin posibilidad de revolucionar las expectativas en el sentido de pensar en un mundo diferente y recrear la utopía

Fuente: Brecha

2009-09-21T08:16:00.000-07:00

"Mujica es incapaz de estimular el espírutu
de rebelión de los asalariados"

"Mujica es incapaz de estimular la resurrección del espíritu de rebelión que caracterizó a nuestro pueblo asalariado, ni proponer a las multitudes el apoyo conciente al proyecto de emancipación social."
Jorge Zabalza

Desde que secundaria incentiva a informarse sobre la “historia reciente”, algunos estudiantes cerrenses se han acercado a Santa Catalina en busca de mi testimonio. Por cierto, no me causa gracia ser visto como parte de la historia, una especie de momia con memoria...
He podido comprobar que, por lo general, los adolescentes poseen una imagen distorsionada del golpe, lo creen consecuencia de la guerra entre tupamaros y el ejército. El análisis más riguroso desvirtúa esa visión errónea y simplista de la historia, pero la teoría de los dos demonios viene ganando subjetividades a nivel popular, especialmente en esa juventud nacida después de 1985, que asume de manera no consciente esa visión reaccionaria de la historia.
Aún antes de los ’60, el estancamiento de la producción del campo y la pérdida de capital de las industrias protegidas, había hecho caer las ganancias de la clase capitalista que, como siempre, buscó hacer pagar los platos rotos por la crisis al pueblo asalariado.
Un par de cifras bastan para dejar en evidencia que los motivos del golpe cívico-militar fueron más bien prosaicos:

- antes de la dictadura, el pueblo asalariado disfrutaba de ingresos equivalente a más o menos el 40% de la torta producida cada año en el país
-a la salida de la dictadura, esa parte de la torta que iba al salario había sido reducida hasta alrededor del 20%. Según explica Raúl Sendic (padre) en uno de sus artículos, la reducción de los ingresos de los asalariados entre 1976 y 1985, representó una brutal transferencia de 6.047 millones de dólares hacia los dueños del capital, que fueron a parar a la especulación financiera. Un robo.Como nadie tolera ser robado sin oponer resistencia, las organizaciones sociales salieron a la calle a frenar el asalto que sufrían. Viendo que la rapiña no salía por la vía pacífica (elecciones nacionales y parlamento), los dueños del Uruguay quitaron la careta liberal a su democracia e iniciaron, con el pachecato, la escalada de violencia hacia el terrorismo de estado. Cuando Pacheco no fue suficiente, convocaron a sus fuerzas armadas ordenándoles cometer el robo y ofreciéndoles una parte del botín. Los milicos hicieron el mandado concienzudamente: desaparecieron forzosamente y asesinaron a cientos de militantes, torturaron a decenas de miles de personas y encerraron a todo el pueblo en el campo de concentración que fue el Uruguay entero. Sus crímenes tuvieron la finalidad de crear el clima de terror que necesitaban para la rapiña. Hubo un sólo demonio, el que desató la guerra contra el pueblo asalariado para apropiarse de los más de 6. 000 millones de dólares. Encubierta por toda su parafernalia nacionalista y patriotera, la dictadura consistió en el uso de la fuerza militar con el objetivo de que la clase dominante se apoderara del 80% de la torta producida cada año. Es lo que explico a los estudiantes, aunque no la explicación tal vez contradiga los programas de secundaria. Como son futuros asalariados, me parece interesante que vayan aprendiendo a relacionar política con clases sociales y salario, que comprendan, además, que la esencia de un programa popular está en la restitución del poder adquisitivo que la dictadura arrebató al pueblo asalariado. Raúl Sendic lo introdujo en su programa de soluciones como señaló en un artículo de MATE AMARGO el 6 de diciembre de 1987: “Hay que hacer cumplir el veredicto del referéndum. Ahí está la valentía, el desafío audaz ante la prepotencia, de un vasto sector de nuestro pueblo, y que no se puede negociar. Hay que aumentar los salarios para devolver al pueblo trabajador uruguayo, por lo menos el poder adquisitivo que le quitó la dictadura. Eso no se puede transar. No hay que pagar un dólar más por la deuda externa. Esta configura una estafa descomunal y no se puede seguir quitando el alimento, la salud y la enseñanza a los uruguayos para darle más capital al gran capitalismo. Esto tampoco admite transacciones ni fórmulas intermedias”.Este programa innegociable. Si se transa con el poder...no se está con el pueblo. Así enseñaba Raúl Sendic. Hace un par de siglos que la historia nacional es la historia de la confrontación entre dos proyectos antagónicos e irreconciliables, por un lado el de los dueños del Uruguay, que luchan por conservar el poder que les permite apropiarse del 80% de lo producido cada año – y por eso es el proyecto “conservador”- y, por el otro lado, el proyecto de la emancipación social, que quiere arrebatar a la clase dominante ese poder económico y político para que el pueblo asalariado transforme revolucionariamente la sociedad capitalista. Ninguno de esos proyectos es para “todos los uruguayos”. Cada uno pretende beneficiar a uno de los extremos de la bautizada “brecha social” por la academia, que ya es más bien abismo que simple brecha. Un extremo es el vértice de los grandes propietarios, alrededor de 300 familias y empresas que monopolizan la propiedad de los 2.176 latifundios mayores de 1.000 hectáreas, del comercio agroexportador, así como de algunas industrias y empresas de servicios medianas. Ellas están asociadas y subordinadas a los grandes capitales transnacionales de la banca, el monocultivo sojero y de eucaliptus y la industria frigorífica, les “regalan” zonas francas y se hacen los distraídos cuando Botnia se vuelve el mayor latifundista del país, jamás nunca se los ha visto asumir la defensa del capital nacional y oponerse a los designios del imperialismo.El otro extremo es la base de la pirámide, el millón y medio de asalariados y jubilados que no pagan IRPF porque sus ingresos no llegan al mínimo imponible. La condición de pobreza, sin embargo, no está dada solamente por el poder adquisitivo, no se mide por el consumo de las familias. La pobreza es estar sometido a una existencia intrascendente y resignada, una vida de sometimiento y explotación. Los pobres pasan por la vida, no que la viven. La pobreza es de espíritu. El objetivo primordial de la dominación de clases es mantener a los oprimidos en el subdesarrollo intelectual, que les sea imposible comprender que emanciparse del poder económico es la única manera de terminar con la pobreza. Si el millón y medio se revolucionara... ¡adiós a las 300 familias dueñas de todo!La misión política de los partidos conservadores es arrastrar al pueblo asalariado bien lejos del proyecto emancipatorio, arrastrarlos mediante la amortiguación y la demagogia tras el proyecto conservador, alienarlos hasta que “besen llenos de felicidad el látigo de quienes los oprimen”. Han tenido éxito.Recurro a las cifras nuevamente: -en 1971, la lista más votada fue la del SI al plebiscito para permitir la reelección de Jorge Pacheco Areco: ¡medio millón de votos!, para apoyar la escalada hacia el golpe de Estado.-en 1980, más del 40% del electorado votó el SI a la reforma constitucional de los milicos, o sea, que de hecho, un importantísimo sector de la población apoyaba lo actuado por la dictadura. -en 1989 más del 50% votaron amarillo. Aunque haya influido la propaganda aterrorizadora de la derecha sobre un porciento de esos votantes, hubo un núcleo duro que estaba ideológicamente de acuerdo con la impunidad de los criminales en delitos aberrantes.Sin ser exageradamente pesimistas, puede afirmarse que durante décadas los partidos tradicionales lograron retener a más del 40% del electorado apoyando el proyecto conservador, aún cuando la mayoría vote –y actúe, lo que es peor- en contra de sus propios intereses. Otros números que no mienten. Después de casi cinco años de política redistributiva progresista, el senador Alberto Couriel confesó –sin otro apremio que el electoral- que los millones de dólares que dejó el crecimiento de la producción, fueron a parar directamente a las arcas del 5% más rico de los uruguayos, o sea, de los dueños de latifundios y bonos de deuda pública. Nadie lo ha desmentido, ni siquiera Astori.Por el contrario, los asalariados que en los últimos años del siglo XX, habían recuperado parte de lo perdido durante la dictadura, alcanzando a recibir un 30% de lo producido en el país, con el gobierno progresista retrocedieron nuevamente al entorno del 20% que recibían al 1985.Añade el mismo Couriel que los asalariados reciben hoy un 5.6% menos que entre 1998 y 2001, gobierno de Jorge Batlle antes de la crisis del 2002, y Joaquín Etchevers, por su parte, evalúa esa disminución en un 33% durante el período 2005-2007 en que la política económica fue conducida por Astori. Calcula Etchevers que cada uno de esos años (2005, 2006 y 2007), aproximadamente 1.700 millones de dólares que antes recibía el pueblo asalariado ahora van a para a manos de la clase capitalista. Otro robo...no?v Muchos creyeron que la victoria frenteamplista del 2004 significaba el comienzo del fin del sistema, pero la prometida redistribución de la riqueza terminó siendo una contraredistribución. Esta vez la clase dominante no precisó de un golpe de estado para rapiñar el salario, lo hizo en plena democracia progresista, con consejos de salarios y ministros provenientes del movimiento sindical. Es que, en definitiva, la victoria del Frente Amplio no significó un debilitamiento del apoyo electoral al proyecto conservador. Si al exiguo 8% que vota al Partido de Bordaberry, se le suman los votantes de Lacalle y de Astori, nos reencontramos con aquel 40% del electorado que votaba a Pacheco, al SI a la dictadura y al SI a la impunidad. Apenas fue un traslado de votantes desde la demagogia “tradicional” hacia la nueva demagogia de los sectores progresistas de derecha encabezados por Vázquez y Astori. Como actualmente la torta es más grande, aunque sea más pequeño el trozo que corresponde al pueblo, para cada asalariado o jubilado representa unos pesitos más con relación al 2004. Disponer de esos pesitos más es tremendamente importante en condiciones de miseria, repercute sobre el estado de ánimo colectivo, ayuda a pasar desapercibida realidad tal cual es: los ricos son cada vez más ricos y la injusticia social es mayor aunque se disfrace de progresista. Sobre esa subjetividad del “pesito más”, es mucho más fácil para el progresismo la comunicación con el millón y medio de pobres, los ha convencido que es posible “arrastrar” a los empresarios, no al proyecto de emancipación, pero sí hacia una redistribución más equitativa de la riqueza. v ¿Qué es “redistribuir el ingreso nacional”? Muchos frenteamplistas le llaman “desarrollo social” a la política generosa de asistir con otros pesitos más a excluidos y marginados, a cambio de que sus hijos concurran a CAIFs y escuelas a recibir alimentación y laptops. Nos afiliamos a la idea de Sendic, redistribuir hoy es “aumentar los salarios para devolver al pueblo trabajador uruguayo, por lo menos el poder adquisitivo que le quitó la dictadura. Eso no se puede transar”. Una inyección de capital para desarrollar la producción para el mercado interno, no para la exportación y la dependencia de los mercados exteriores. No se puede transar.Hacerlos devolver al pueblo lo que le robaron y le roban es traslado de fondos por miles de millones dólares a la mesa de los asalariados, a su vivienda, a su salud, a su educación... ¿se imaginan? Expropiar de hecho a las 300 familias. No es un programa anticapitalista, por supuesto, pero reaccionarán como los dueños de Bolivia o los de Venezuela. Que me perdonen quienes militan entusiastas para “profundizar los cambios”, convencidos de que el segundo gobierno tendrá un carácter realmente popular, pero no hay nada que me permita creer que José Mujica cambiará el rumbo de la política económica de Astori- Vazquez, que apoyó y compartió todos estos años desde el Consejo de Ministros. La delgada línea de lo popular pasa por estar con los dueños del Uruguay o contra ellos. Enfrentarlos o, pragmáticamente, hacerse los distraídos. Consentir el delito de rapiña continuada u obligar a restituir al pueblo lo que se robaron. Se busca un presidente con la voluntad política de Evo Morales y un pueblo con la fuerza que hoy poseen el boliviano y el venezolano.Mujica es incapaz de estimular la resurrección del espíritu de rebelión que caracterizó a nuestro pueblo asalariado. Es incapaz de proponer a las multitudes que apoyen concientemente el proyecto de emancipación social. Todo lo contrario, el 29 de junio ya estaba acordando el reparto de cargos con la derecha del Frente Amplio al mejor estilo de los viejos caudillos de los partidos burgueses. Con la excusa de “hay que ganar en octubre”, se firmaron los contratos que aseguran el “continuismo” en las políticas económica y salarial del próximo gobierno. “Continuista” pero que te deja contento con guiños picarescos y dichos arrabaleros: el proyecto conservador ha encontrado el caudillo más apto para arrastrar pueblo hacia la mesa del pacto con las cámaras empresariales y los centros militares.

Fuente:
La Posta - Revista político-cultural
Montevideo, julio 1ª quincena 2009
Correspondencia de Prensa boletin solidario de información - edición internacional

2009-09-21T07:53:00.000-07:00

Los 33 investigados y sus imputaciones
Los torturadores a la carcel: Si no hay justicia hay condena social

La lista. Incluye a civiles, militares y ex militares, ocho de los cuales ya fallecieronJuicio. Varios de los militares a ser juzgados en Italia están presos en la cárcel especial de Domingo Arena.

ALVAREZ ARMELLINO, Gregorio Conrado Como comandante en jefe del Ejército, por el secuestro y desaparición en Argentina de Héctor Orlando Giordano Cortazzo (1977).

ARAB FERNANDEZ, José Ricardo Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

BALLESTRINO, Alberto (fallecido) Como jefe de Policía de Montevideo del que dependía la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), por el secuestro y homicidio en Argentina de Daniel Alvaro Banfi Baranzano (1974).

BENDAHAN RABBIONE, Raúl J. (fallecido) Como comandante en jefe de la Fuerza Aérea y miembro del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Sara María García Ramos de Dossetti y su esposo Edmundo Sabino Dossetti Techeira, Yolanda Iris Casco Ghelpi de D'Elía y su esposo Julio César D'Elía Pallareas, Raúl Edgardo Borelli Cattáneo y Raúl Gámbaro Núñez (1977) y por el secuestro y desaparición de Héctor Orlando Giordano Cortazzo (1977).

BLANCO, Juan Carlos Como ministro de Relaciones Exteriores (1973-76) y miembro del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), por el secuestro y homicidio en Argentina de Daniel Alvaro Banfi Baranzano (1974) y por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976),

BORDABERRY AROCENA, Juan María Como presidente de la República y miembro del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), por el secuestro y homicidio en Argentina de Daniel Alvaro Banfi Baranzano (1974).

CALCAGNO GORLERO, Carlos Como mayor del Servicio de Inteligencia del Ejército uruguayo y comandante de la Compañía de Contrainformaciones, por el secuestro y desaparición en Asunción del Paraguay de los ciudadanos ítalo-argentinos Alejandro Logoluso y Dora Marta Landi (1977)

CASCO, Julio Como soldado del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu.

CHAVEZ DOMINGUEZ, Ricardo Como jefe de operaciones especiales del Fusna, por el secuestro y desaparición en Argentina de Sara María García Ramos de Dossetti y su esposo Edmundo Sabino Dossetti Techeira, Yolanda Iris Casco Ghelpi de D'Elía y su esposo Julio César D'Elía Pallareas, Raúl Edgardo Borelli Cattáneo y Raúl Gámbaro Núñez (1977).

CORDERO PIACENTINI, Manuel Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

DIAZ OLIVERA, Ramón Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

FERREIRA, Daniel Como militar del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

FOLLE MARTINEZ, Adolfo Como embajador y como ministro de Relaciones Exteriores (1978-81) y miembro del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), por el secuestro y desaparición en Brasil de los ciudadanos ítaloargentinos Lorenzo Ismael Viñas Gigli y Horacio Domingo Campiglia Pedamonti (1980).

GAVAZZO PEREIRA, José Nino Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

GONZALEZ IBARGOYEN, Víctor Fermín  (fallecido) - Como comandante de la Armada Nacional y como miembro del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), por el secuestro y homicidio en Argentina de Daniel Alvaro Banfi Baranzano (1974), por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976), por el secuestro y desaparición en Argentina de Andrés Humberto Bellizzi Bellizzi (1977), y por el secuestro y desaparición en Argentina de Sara María García Ramos de Dossetti y su esposo Edmundo Sabino Dossetti Techeira, Yolanda Iris Casco Ghelpi de D'Elía y su esposo Julio César D'Elía Pallareas, Raúl Edgardo Borelli Cattáneo y Raúl Gámbaro Núñez (1977).

LARCEBEAU AGUIRREGARAY, Juan Carlos Como comandante del Fusna en el período en que Jorge Tróccoli prestaba servicio en Argentina, por el secuestro y desaparición en Argentina de Sara María García Ramos de Dossetti y su esposo Edmundo Sabino Dossetti Techeira, Yolanda Iris Casco Ghelpi de D'Elía y su esposo Julio César D'Elía Pallareas, Raúl Edgardo Borelli Cattáneo y Raúl Gámbaro Núñez (1977).

MACHADO DE CRECENCIO, Walter (fallecido) Oficial de la Fuerza Aérea, por el secuestro y desaparición en Brasil de los ciudadanos ítaloargentinos Lorenzo Ismael Viñas Gigli y Horacio Domingo Campiglia Pedamonti (1980).

MATO NARBONDO, Pedro Antonio Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

MAURENTE MATA, Luis Alfredo Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

MEDINA BLANCO, Ricardo José Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

OHANNESSIAN OHANNIAN, Antranig Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

PAULOS, Iván Como director del Servicio de Información y Defensa (SID) entre 1978 y 1981, por el secuestro y desaparición en Brasil de los ítaloargentinos Lorenzo Ismael Viñas Gigli y Horacio Domingo Campiglia Pedamonti (1980).

RAMAS PEREIRA, Ernesto Avelino Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

RAVENNA, Walter (fallecido) Como ministro de Defensa (1973-81) y miembro del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976), por el secuestro y desaparición Andrés Humberto Bellizzi Bellizzi (1977), y por el secuestro y desaparición de Sara María García Ramos de Dossetti y su esposo Edmundo Sabino Dossetti Techeira, Yolanda Iris Casco Ghelpi de D'Elía y su esposo Julio César D'Elía Pallareas, Raúl Edgardo Borelli Cattáneo y Raúl Gámbaro Núñez (1977).

RODRÍGUEZ BURATTI, Juan Antonio (fallecido) - Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

ROVIRA, Alejandro  (fallecido) Como ministro de Relaciones Exteriores (1976-78) y miembro del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena), por el secuestro y desaparición en Argentina de Héctor Orlando Giordano Cortazzo (1977).

SANCHEZ DIAZ, Nelson Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

SANDE LIMA, José Felipe Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

SANGURGO BRAVO, Francisco (fallecido) Como jefe del Estado Mayor Conjunto (Esmaco) entre 1976-77 y, como tal, secretario del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

SILVEIRA QUESADA, Jorge Alberto Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

SOCA, Ernesto Como soldado del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

TROCCOLI FERNANDEZ, Jorge Néstor Como jefe del Servicio de Inteligencia del Fusna, viajar periódicamente a Argentina, a la Esma, con la tarea de coordinar la actividad represiva, por el secuestro y desaparición en Argentina de Sara María García Ramos de Dossetti y su esposo Edmundo Sabino Dossetti Techeira, Yolanda Iris Casco Ghelpi de D'Elía y su esposo Julio César D'Elía Pallareas, Raúl Edgardo Borelli Cattáneo y Raúl Gámbaro Nuñez (1977).

VAZQUEZ BISSIO, Gilberto Valentín Como oficial del Servicio de Información y Defensa (SID), organismo responsable de las operaciones contra el PVP por decisión del Cosena, por el secuestro y desaparición en Argentina de Gerardo Gatti, María Emilia Islas de Zaffaroni, Armando Bernardo Arnone Hernández y Juan Pablo Recagno Ibarburu (1976).

Fuente: La Republica

2009-09-21T07:52:00.000-07:00

Sky Storm:
Nuevo juego para bombardear
Venezuela desde Colombia

En la página web Addicting Games encontramos el juego Sky Storm. Para iniciar el juego, el jugador debe seleccionar entre tres expedientes, en los que se le asigna una determinada misión. Estos expedientes pueden leerse al seleccionar alguna de las tres carpetas amarillas que se encuentran sobre un escritorio. Una vez seleccionada alguna, se amplía la imagen y vemos, al lado derecho del escritorio la bandera de los EEUU y al fondo del mismo un mapa sobre el que habrá de llevarse a cabo la misión: se trata, el juego, de atacar militarmente Venezuela desde territorio colombiano. Una vez iniciado el juego, debe “pilotar” un avión que despega de un portaviones instalado en las costas de Colombia, para disparar sobre algunos objetivos. El despliegue mediático pre-bélico estadounidense se fundamenta en operativos psicológicos que utiliza como dispositivos los principales medios de difusión masiva, entre los que la web es uno de ellos. Recordemos que hace sólo unos días la manifestación virtual “No más Chávez” utilizó como principal medio de convocatoria las páginas de Facebook, Twitter y Youtube. Este tipo de video-juegos apuntan en la misma dirección, sin duda, contribuyendo a “naturalizar” un conflicto colombo-venezolano, que estaría además sustentado en presuntas “raíces” históricas, acentuando las diferencias y minimizando o haciendo invisibles las afinidades. Más allá de generar un alerta, ese tipo de juegos e iniciativas en la web deben convertirse en parte de los elementos de análisis de la actual coyuntura entre ambas naciones, ayudando a develar los intereses que están tras el “conflicto”. Al menos, en el plano simbólico y virtual, las grandes empresas de la comunicación dan por sentado una confrontación entre Colombia y Venezuela y es eso lo que habríamos de revertir.
Puede ver/jugar en: http://www.addictinggames.com/skystorm.html

2009-09-18T10:41:00.000-07:00

Gobierno de Mujica implica
nuevo pacto con los milicos

-"Yo quiero saber la verdad, pero en la Justicia no creo un carajo." -"¿Y cómo se llega a esa verdad, entonces, si no es a través de la Justicia?", le pregunta la Nación, y Mujica contesta:
-" En lo personal, he pensado: si me dicen la verdad, te conmuto la pena. "

"Tengo el defecto de decir lo que pienso y a veces me cuesta dolores de cabeza. A los tres o cuatro días de salir de la cárcel, dije un discurso en el que afirmé que no creía en ninguna forma de justicia humana. ¡Pa´ qué! Me dijeron de todo. Hasta hoy lo creo. El ser humano, para poder convivir en sociedad, tuvo que inventar la Justicia porque, si no, sería la ley del Talión. Pero eso de la imagen de la Justicia, una vieja con unos platillos de la balanza... ¡Yo qué sé! Es cierto que necesitamos algo que transe, que nos juzgue", afirma el candidato del Frente Amplio a la Presidencia de la República, el ex tupamaro hoy arrepentido, Senador José Mujica.

-"Usted también dijo que no cree en los militares viejos presos"; le pregunta el periodista de La Nación, de Argentina, y el ex de todo, responde:

- "Sí, yo no quiero tener viejos presos. Viejos de 75,80 años... Pero no sólo los militares, ningún preso a esa edad. Hay algunos viejos que están ahí presos, que Dios me libre..."

- "¿Y cómo se saldan esas cuentas del pasado en materia de derechos humanos?", insiste el periodista.Y Mujica responde:

-"No sé. Entiéndame: soy un hombre que estuvo mucho preso. Mi punto de vista puede estar viciado por conocimiento de causa". Y ante la disyuntiva de seguir investigando o poner un punto final, afirma: "Yo quiero saber la verdad, pero en la Justicia no creo un carajo."

-"¿Y cómo se llega a esa verdad, entonces, si no es a través de la Justicia?", le pregunta la Nación, y Mujica contesta:

-"En lo personal, he pensado: si me dicen la verdad, te conmuto la pena. Si lo que me interesa es la verdad. Pero, ¿las sociedades se bancan eso? Porque la Justicia tiene un hedor a venganza de la puta madre que lo parió. Y tengo la conciencia de que lo que pasé no me lo va a devolver nadie. Tengo que cargar con eso como una mochila, una cicatriz, como si uno hubiera tenido un accidente, una enfermedad".

Es claro, clarísimo.Durante el primer gobierno del Frente Amplio, hubo un pacto entre el gobierno y los milicos, que fue denunciado por el Cnel. Gilberto Vázquez, tras entregarse a la policía.Desde el gobierno no se pudo levantar la mentira. El pacto era simple el juzgamiento de los "más pesados", una pena de ocho años para ellos, a cumplir en una cárcel "vip", construída especialmente para ellos en medio de un cuartel, contrastando con la situación de hacinamiento y violación de los derechos humanos de los presos comunes, y en principio la no extradición a la Argentina, donde si deberían cumplir una pena en cárcel común y sin privilegios. ¿A cambio de qué? De que no se investigara. Por último, un día del "punto final", del "gran abrazo", que se intentó de imponer el 19 de junio, el día del Natalicio de Artigas.La segunda parte del pacto, es evidente que vendría en un segundo gobierno del Frente Amplio, y con Mujica como Presidente: la liberación de los torturadores

Fuente: La Juventud

2009-09-18T09:15:00.000-07:00

SIEMPRE AL ACECHO
Zabalza habla con "La Diaria"
de la campaña electoral, el MPP, la impunidad y Mujica.
Por Lucas Silva / LA DIARIA

"No sé qué expresión tendrá la organización popular de la frustración, pero que la va a tener, la va a tener. Porque así nacieron el MLN y
el FA. No fuimos injertos, sino expresiones de la realidad. Hoy muchos compañeros te paran en la calle preguntando qué va a pasar o
qué vamos a votar. A todos les digo lo mismo: hoy estoy para la papeleta rosada y nada más."

Lo encontramos el sábado de mañana en la feria de Colón. Repartía volantes para anular la Ley de Caducidad en la esquina de Coronel Raíz y 19 de Junio junto con su actual compañera, Verónica Engler. El tupamaro Jorge Zabalza dice que en materia política está “en el seguro de paro” y que por primera vez se dedica de lleno a su vida personal. A pesar de eso, evalúa que la “frustración” generada por el Frente Amplio (FA) tendrá una expresión política en el futuro, asegura que unos “tres o cuatro mil militantes” en todo el país están “predicando boca a boca” y confía en que eso “coagulará en algún movimiento”.

-¿Cómo ve la campaña?

-Muy quieta, cualquiera con un poquito de memoria compara con las últimas elecciones y nota la diferencia. Cuando faltaba un mes y medio se veían balconeras en todas las casas, y había entusiasmo.Hoy la gente está muy fría. Una de las razones es que no hay un cotejo entre modelos de país. No se confrontan dos proyectos de sociedad, como pasó en la anterior elección. Entre los proyectos de Pepe Mujica y Lacalle hay sólo diferencias de grado. Y por eso están con lo del perrito faldero y la motosierra, dedicados a aspectos laterales. Compiten a ver quién va a construir más viviendas en los asentamientos, pero nadie habla de erradicar la pobreza.Lo que se estimula es ponerse la camiseta del Pepe y arremeter. Primero arremetieron contra Danilo y ahora contra Lacalle. Y se deja de pensar. Con eso se obtienen victorias electorales pírricas que no transforman las cosas. Cuando tenía quince años sentí una gran alegría porque Nardone y Herrera le habían ganado a Luis Batlle, pero eso al final no dejó nada.

-¿Ha hablado de la frustración que generó el FA en muchos militantes de izquierda, ¿es posible organizarla?

-No creo que los partidos políticos o los discursos sirvan para crear conciencia.Ya no creo ni en mi discurso [se ríe]. La gente tiene que vivirlo. Muchos se han desengañado con estos cinco años y la frialdad es por eso. Ahora es necesario que vaya decantando todo un proceso de frustración, y esclarecer una cantidad de confusiones. Calculo que hay en el país unos tres o cuatro mil militantes que andan entre la gente predicando. Están con el boca a boca, como en el plebiscito del 80, y en algún momento eso va a coagular en algún movimiento. No tengo la bola de cristal pero hace dos años dije que Pepe en las internas se iba a tirar para la izquierda y que iba a confundir a la gente. Se inventó una nueva opción de izquierda dentro del FA que proponía superar la etapa en la que se taparon los agujeros. Pero ese discurso ya no está, porque Astori perdió en la cancha y ganó en la liga. Si Mujica gana va a ser continuista de Tabaré Vázquez. Hay que desengañarse de la farsa de una opción verdaderamente de izquierda encabezada por el Pepe Mujica. Ahora hay una convergencia en el centro. El Pepe se puso el traje, y Danilo y Larrañaga se lo sacaron. Hasta Lacalle anda sin corbata. Con el giro a la izquierda del Pepe algunos compañeros volvieron a tener esperanza y hoy están puteando. Ni Marenales cree que Mujica diga la verdad.

-Hace algunos días Marenales definió al MPP como un gigante estúpido.¿Qué opina?

-Estoy de acuerdo, y es muy importante que sea Marenales el que lo diga. Pero le preguntaría si ese gigante nació del pasto o de una plantita. Le preguntaría qué sucedió con esa organización política clasista y combativa que siempre estuvo aferrada a la bandera de los principios. Fuimos la única fuerza política que se manifestó contra George Bush [padre], estuvimos contra la minirreforma y contra todas las privatizaciones. Le preguntaría a Marenales si al MPP no lo estupidizaron, si no lo convirtieron en un gigante estúpido.A Marenales ahora le falta el próximo paso, la hora de la sinceridad. Tiene que mirarse a sí mismo y decir: Fernández Huidobro es un conciliador de clase. También podría preguntarse si es un conciliador ahora en 2009 o ya lo era antes. ¿Cómo fue que esa concepción de la conciliación de clase se fue imponiendo en el MPP? El MPP no era para eso y el MLN tampoco. A mí no me importa que Danilo y Tabaré hagan política socialdemócrata. Ahora dicen que se hace lo que se puede, y bueno, que lo hagan Danilo y Tabaré, porque los tupamaros nacimos para predicar la revolución y no para andar haciendo payasadas. No nacimos para estar en la prensa defendiéndonos por acusaciones de corrupción. A mi generación no la convocaron para eso. Algunos dieron la batalla para convertir al MPP en un gigante estúpido, y los que no estábamos de acuerdo nos tuvimos que ir.

-¿Ha hablado con José Mujica últimamente?

-Hace tiempo que no hablo. No habla con Marenales, menos va a hablar conmigo. Leo Pepe tal cual es y escucho M24 todos los días. Cuando le dijo adiós a la barra chica le mandé un mensaje.

-¿Qué decía?

-Pepe, ahora estás libre para volar por los espacios siderales. Y ahí anda. Volando por los espacios siderales.

-¿El pasado común no lo llevó a tener alguna expectativa con Mujica en esta etapa?

-Para mí es muy difícil analizar esto desde lo personal, porque con el Pepe vengo discutiendo desde que salimos de la cárcel. Él decía que el continuismo de Sanguinetti se daba sólo en el plano económico y que en lo político había una democracia primaveral, y nosotros decíamos que había una tutela. En 1985 él decía que la mejor estrategia revolucionaria era ser bien reformista, y esa discusión durante años la dimos en el MLN. En una época la posición de Mujica y Fernández Huidobro era minoritaria, y después pasó a ser mayoritaria. Está bien, es lo que hay, valor. Por eso cuando me dicen que Mujica es un traidor, digo que no, porque él expresa una realidad que existe, como también lo hacen Danilo y Tabaré Vázquez. En eso Pepe hace lo mismo, expresa una realidad. Pero lo que siempre sostuve en el MLN y el MPP es que los tupamaros no estamos para ese papel, sino para postular la revolución y hacer un trabajo de masas. Y practicar la rebeldía y acostumbrar a la gente a que pueda hacer las cosas por sí misma. Eso estuvo en un período del MPP y viví esa etapa con mucha alegría, pero hoy evidentemente tenemos ese gigante estúpido y hay mucha gente confundida que piensa que eso lleva al cambio. Igual lo importante de esta campaña es que el desengañado no es Zabalza. El desengañado es Marenales y los que lo siguen. Es muy importante que él diga lo que todo el mundo ya sabe sobre el MPP.

-¿Ve a Marenales saliendo del FA en un gobierno de Mujica?

-Marenales no va a estar con él. No es de los que se ponen traje y corbata.

-En una carta que le envió a Mujica cuando era ministro le pedía que recobrara sus raíces. ¿Perdió esa esperanza?

-[Piensa unos segundos] Yo creo que el Pepe ya no tiene raíces. Ya no tiene raíces.

-¿Reconoce gente honesta en el FA?

-En las bases hay mucha gente honesta y convencida. Lo ves ahí en la esquina [señala a una treintena de militantes de la 1001 que reparten listas en Plaza Colón]. Están convencidos, pero eso no quiere decir mucho. Hay mormones convencidos que son honestos. Lo triste es que el FA se ha ido convirtiendo en algo más religioso que político. El Pepe para recobrar las raíces tendría que pasar a un discurso contra el terrorismo de Estado, pero está diciendo que perdonó y olvidó. Que no quiere más viejos presos. El Pepe tendría que tener una política antiimperialista, que le hubiera permitido decirle en la cara a George Bush que saliera de Irak y Afganistán. Denunciar el Plan Colombia. El Pepe y Danilo Astori hoy tendrían que estar denunciando en cada discurso las cinco bases militares norteamericanas. ¿Cómo se van a callar ante eso? ¿Por qué no dicen que Lacalle -si es presidenteva a defender a Uribe? Ahí sí se calentaría la campaña electoral. ¿Porqué no hablan de la propiedad privada de la tierra y del latifundio? No hay que decir que Lacalle es un pituco. No es un pituco, es un latifundista. Representa a los 923 tipos que tienen más de 2.500 hectáreas. Lacalle es una expresión de la elite de este país. No les estoy pidiendo que salgan a decir cosas revolucionarias, pido cuestiones del Congreso del Pueblo y de la izquierda histórica.

-¿Percibió soberbia en los cuadros de gobierno?

-Hay arrogancia, sí. Existe la seguridad de que las mayorías electorales habilitan a hacer y decir cualquier cosa. Esa arrogancia muchas veces se transforma en caradurismo. Esto de Antel [se refiere a la destitución de Edgardo Carvalho y Gladys Uranga] no se puede explicar. Podrá ser menor en comparación con los gobiernos anteriores, pero igual es amiguismo y clientelismo. Está bien hablar de [el ex ministro blanco de Economía, Enrique] Braga, pero tenemos a [el ex director de Casinos, Juan Carlos] Bengoa procesado. Y eso fue corrupción con consentimiento, porque Astori lo respaldó hasta el último minuto.

-¿Faltaron avances en la política de tierras?

-El problema no es la falta de avances, sino el retroceso. Uruguay se ha convertido en un país sojero y pasamos a manos de las transnacionales. La industria frigorífica, y te lo dice un carnicero, está en un 70% en manos extranjeras. ¿Qué me vienen a hablar del Instituto de Colonización si pusieron a un estanciero [se refiere a su presidente, Gonzalo Gaggero] al frente? ¿Qué señal le das a la gente con eso? Le está diciendo a la Asociación Rural que no vas a tocar el latifundio.

-¿Cómo evalúa el proceso de la Asamblea Popular [AP]?

-Hace dos años empezamos a reunirnos compañeros por afuera de la izquierda con representación parlamentaria, con la idea de reflotar el viejo espíritu crítico a la democracia burguesa. Luego ese espacio se dividió porque algunos compañeros creyeron oportuno jugar en estas elecciones. No veo realmente que haya oportunidad de nada, y por eso no acompaño la candidatura al Senado de [Helios] Sarthou en la AP. No entiendo para qué tener un representante en el Parlamento. ¿Para que tenga que renunciar como Chifflet? ¿Para jugar un papel decorativo? De mi experiencia en la Junta Departamental evalúo que quedó sólo una referencia personal, y no es lo importante. Para la gente quedó la imagen de aquel loco que se oponía a las privatizaciones o que le hizo el discurso a Chirac. Y no queda nada sólido.

-¿Se arrepiente de esa etapa en la Junta?

-Uno no se puede arrepentir de nada. He hecho cagadas mucho más grandes que ésa [se ríe]. Pero las experiencias hay que analizarlas críticamente.

-¿Ha pensado en alguna forma organizativa para canalizar todo este descontento político?

-Hoy la frustración no está madura para organizarse. Si éste fuera el momento, Asamblea Popular habría tenido treinta mil votos en las internas. No es el momento para que el desengaño se organice en una opción de izquierda. ¿Qué me ofrece AP? ¿Volver a hacer lo mismo que hizo el FA en casi cuarenta años? Hay que buscar otras cosas, y en América Latina sobran ejemplos. Acá no tenemos un movimiento social como el MST de Brasil, ideologizado y capaz de modificar el escenario político. Ellos tienen cuatro millones de afiliados y escuelas para formar militantes sindicales. El MST es como un partido político, y eso acá falta. No sé qué expresión tendrá la organización popular de la frustración, pero que la va a tener, la va a tener. Porque así nacieron el MLN y el FA. No fuimos injertos, sino expresiones de la realidad. Hoy muchos compañeros te paran en la calle preguntando qué va a pasar o qué vamos a votar. A todos les digo lo mismo: hoy estoy para la papeleta rosada y nada más. Después estamos esos tres o cuatro mil militantes desperdigados por ahí que nos escribimos y mandamos cosas por mail. Pero estamos en contacto, porque ahora es la etapa de esperar. Siempre hay que estar al acecho.

Lucas Silva En blanco y rosado

Zabalza milita en la Coordinación de Vecin@s por la Anulación de la Ley de Caducidad. El volante que entregaba el sábado decía “Votá lo que quieras o no votes nada, pero meté la rosada”. Se queja porque los sectores del FA le hacen un “vacío” a la campaña y porque Mujica y Astori no hablan de impunidad y terrorismo de Estado en sus discursos. “Muchas críticas a Lacalle por la corrupción, pero olvidamos que su gobierno asesinó a dos militantes sociales en el Filtro, donde hubo una represión masiva, con 40 baleados. Nadie habla del papel de las Fuerzas Armadas, de la Policía, cuyos mandos participaron en esa represión, y de los grupos especiales. Hay que discutir en qué consiste una verdadera política antiterrorista”.

Lucas Silva / LA DIARIA
17/09/2009

IMPUNIDAD 2009

2009-09-08T12:44:00.000-07:00

IMPUNIDAD 2009
Jorge Zabalza

Qué es eso de la rosada, preguntó la vecina a Veronika.
Nadie sabe nada, dijo. Hubo necesidad de informarle que el color rosado de la papeleta está asociado con la lucha contra impunidad y por la anulación de la ley de caducidad.
El desconocimiento por falta de información es un hecho evidente y tremendo que salta a la vista. A menos de dos meses del 25 de octubre en la campaña electoral casi no se habla del tema. Ni siquiera el acto del lanzamiento en el Paraninfo tuvo mucha repercusión política y mediática.
Como los candidatos no lo mencionan ni por casualidad, el SI no está en las portadas de los diarios ni de los informativos de televisión.
Al parecer no está ni en el programa de gobierno ni en el proyecto de Uruguay 2020. Además, es franciscana la pobreza en la Comisión Nacional, no hay papeletas para repartir puerta a puerta o en las ferias barriales, no hay affiches pegados ni muros pintados, menos aún balconeras y pasacalles. Ni hablar de publicidad en los grandes medios.
Preocupados, hablamos a un compañero del “Movimiento de Vecinos del Cerro”, la referencia más o menos organizada desde que comenzó la recolección de firmas en el barrio. Nos invitaron a juntarnos un sábado con gente de todo Montevideo que compartía la preocupación. Asistieron también algunos del interior. Como buenos uruguayos nos fuimos por las ramas antes de acordar nada práctico.
Pensamos que el plebiscito es un buen recurso para golpear la impunidad, pero quedó bien claro que ninguno de los presentes creemos que anular la ley vaya a terminar con ella. Tampoco piensa nadie que, por anularla, esta democracia liberal se haga más democrática y menos burguesa.
Hemos aprendido mucho en carne propia, gobierne quien gobierne, el Estado no es imparcial, en última instancia siempre toma partido por los dueños del Uruguay ... y es notorio que ocurre lo mismo en toda América La Pobre. Al parecer, el terrorismo no fue una política reservada a monstruitos malvados como Pinochet, Videla, Garrastazú Médici o el Goyo Álvarez...ahora las violaciones a los derechos humanos están “democratizadas”, si así puede decirse, a las que se realizan bajo gobiernos democráticos, progresistas y socialistas.
En Chile, el gobierno de Michelle Bachelet reprime, encarcela y asesina mapuches con la tan poco socialista finalidad de arrebatarles sus tierras comunitarias. Lo mismos ocurre en el Perú del “demócrata” Alan García. En el Paraguay del “apostólico” Fernando Lugo, consecuente reproductor de la raza humana, el ejército reprime y asesina familias de campesinos que reclaman tierra para trabajar. En el Brasil del “obrero metalúrgico” Da Silva, los latifundistas y sus policías privadas tienen permiso para desalojar armas en mano los campamentos de los “sem terra” y asesinar militantes. En México, que históricamente ha disfrutado la fortuna de ser lindero de la nación más criminal del mundo, el terrorismo de Estado pasea alegremente por Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Los ejércitos latinoamericanos a la orden de gobiernos progresistas, invaden y reprimen la sufrida Haití para “democratizar” forzosamente a un pueblo hermano. Y en la Colombia, de bushiano Uribe, directamente intervenida por las fuerzas armadas estadounidenses (plan Colombia, bases yanquis), nada vale la vida de los militantes sindicales, gremiales o barriales, el asesinato político es el pan de todos los días.
Quinientos años hace que América La Pobre está condenada a sentir por sus venas abiertas el flujo del terrorismo de los poderosos.
Dando cumplimiento a una ley inconstitucional, el presidente permitió que el poder judicial juzgue media docena de criminales cívico militares. Además, se entró a excavar en los cuarteles, encontrando dos cadáveres de desaparecidos forzosos.
Estos dos hechos son suficientes para que muchos distraídos vean que la vida es color rosa y sientan que “Uruguay es una excepción en América La Pobre”, que el gobierno de Tabaré es respetuoso de los derechos humanos y seguramente también lo será el próximo gobierno progresista, el de Astori-Mujica (sic).
Pasan por alto algunos hechos, no tan pequeños, que huelen a impunidad desde lejos: los delincuentes cumpliendo sus penas en una cárcel cinco estrellas, uno de ellos lo hace en su residencia del señorial barrio de Carrasco, y el otro continúa conspirando con sus cómplices, mientras pasea sus reales por los boliches de Livramento.
Por un costado de la consciencia también pasa desapercibido que “sus” parlamentarios, olvidadizos de su compromiso histórico, refrendan de hecho la impunidad 2009, aún después que el Congreso del Frente Amplio se pronunció por la anulación de la ley de caducidad.
La amnesia es tan aguda que permite a 350 terroristas de Estado caminar lo más panchos por las calles, sembrando inseguridad y usufurctuando del olvido que es casi un perdón. Ni hablar del silencio parlamentario que rodea a los policías impunes del caso de los asesinatos de Morroni y Facal en Jacinto Vera... tanto recordar otros desastres del gobierno de Lacalle y nadie se acuerda del ministro Ángel Gianola y sus órdenes criminales de reprimir una manifestación pacífica.
Tres perlas del collar de la impunidad:
A) Los “servicios” ya no espían, torturan o persiguen comunistas y tupamaros, al menos a los que ocupan algún cargo en el gobierno, sin embargo sometieron a Tota Quinteros a una vigilancia que duró hasta el día de su muerte .. y a quién sabe cuántos más todavía espían esos “inteligentes” que disfrutan de total independencia de quién gobierne;
B) por otra parte, el terrorismo cívico militar permanece ideológicamente vivo en los discursos de los “batllistas” como Sanguinetti o García Pintos, quienes defienden a rajatabla la impunidad de los militares. En aras de la amplitud y tolerancia que caracterizan la nueva cultura política frenteamplista, nadie les para el carro en el parlamento;
y C) se confía ciegamente en los nuevos oficiales, aunque hayan salido de una escuela militar que les enseñó cien formas de justificar los “excesos” en los interrogatorios o en los allanamientos y se burlen en los casinos de los ministros progresistas de defensa.
Impulsado por el espíritu progresista, el parlamento aprobó la “ley de humanización de las cárceles”, prácticamente al comenzar su gestión en el 2005.
Aparentemente la ley no fue muy efectiva porque cuatro años más tarde, una inspección de las Naciones Unidas reveló que el sistema carcelario uruguayo violaba descaradamente los derechos humanos. Presto reaccionó Tabaré y ordenó resolver en quince días los problemas de infraestructura que determinaron esa condena... aparentemente no le dieron mucha pelota, a tres meses de su perentoria orden, en otro flagrante caso de violación de los derechos humanos, murieron cinco presos sociales en el principal establecimiento penintenciario.
Sucedáneo del “batllismo” del siglo XX, que hipócritamente supo combinar represión muy severa con amortiguación política de conflicto sociales, el gobierno progresista continúa esa tradición política uruguaya de duplicidad, haciendo un discurso sobre derechos humanos mientras los viola sin piedad en los “hogares” para menores infractores, las cárceles y las comisarías de Montevideo.
Mientras las ganancias van viento en popa la dominación transcurre por vías pacíficas, alcanza con las elecciones y el discurso engañapichanga, el parlamento y la conciliación de pasillos, el circo en los medios masivos, la coerción policial, la amenaza disuasiva de la violencia armada de los cuarteles, la represión selectiva sobre los sectores más combativos (“mucho palo pa’que aprendas”).
Pero el capitalismo está llegando a una fase donde no le interesa producir consumidores, hay pueblos enteros de desocupados endémicos, que ya no son ni siquiera una reserva de fuerza de trabajo, que viven fuera, totalmente fuera, del proceso productivo capitalista, imposibles ya de incluir en el sistema. Las crisis del capitalismo covocan a los gorilones para que hagan sus monstruosidades, desencadenando la fuerza militar del terrorismo, torturas masivas, operaciones paramilitares o parapoliciales, asesinatos y desapariciones forzosas. Es una constante histórica.
Desde Arbenz a los movimientos guerrilleros en Salvador, Nicaragua y Guatemala, pasando por el episodio Torrijos en Panamá, la historia de los centroamericanos fue muy agitada. Todo el siglo XX. Durante ella el pueblo hondureño no apareció en los titulares de prensa. Sí aparecía su clase dominante, fiel subordinada del imperio, haciendo de su patria un santuario de la guerra contrarrevolucionaria.
La pasividad general de los hondureños podía interpretarse como mudo consentimiento con el rol de cipayos, hasta que, en un “redepente”, dijera Juceca, los gorilones dieron un golpe de novela bondiana, al mejor estilo de lo ya ensayado en Haití, el primero en el marco de la supercrisis.
El pueblo hondureño sacudió su modorra tradicional y está obligando a la actitud digna y firme del depuesto presidente, que a pesar del peligro que corre al despertar los demonios, ahora convoca a insurreccionarse en defensa de la “institucionalidad democrática”. El mensaje de Honduras es de aliento, no hay pueblo que duerma cien años, dice, hasta el más perezoso termina despertando y parándose de punta frente a quienes lo dominan. Las “inteligencias” pentagonales del terrorismo latinoamericano deben estar tomando nota.Pero el mensaje de Honduras es además de alerta. Los que no duermen son los terroristas de estado cívicos y militares. Escondidos en los recovecos de los ejércitos, la policía y el poder judicial, lamen sus heridas y enjugan lágrimas, lloran porque sus amos los abandonaron, pero se mantienen organizados como en Chile, Argentina y Uruguay, sus desplantes tienen eco en la prensa de los beneficiarios de los crímenes que cometieron los “condoritos”, cada año homenajean a sus caídos y, cuchillo entre los dientes, esperan y esperan, impacientes, la orden del comando sur.Tampoco necesitan orden explícita, les basta una mínima señal de consentimiento, o una guiñada cómplice, para pasar de las conspiraciones a la acción directa.
Votar rosado no pone fin a sus delirios golpistas, es cierto, pero, por lo menos prepara conciencias, va sembrando los gérmenes de ese poder que, como en Honduras, hace erguir la resistencia de los pueblos. Si los progresistas fueran un poquito astutos, se preocuparían más los “infantilismos de derecha” que por los de izquierda y empezarían a tomar medidas previendo las aventuras tipo los “carapintadas” de fines de los ochenta.
Mas les vale poner sus barbas en remojo, por lo menos aquellos que las tengan, hay muchas honduras donde pueden caer. Se puede pensar que tiene algo de suicida ese notorio olvido de las cuestiones del terrorismo, la impunidad y la “rosada”.Para Pedro y los suyos, la ley de caducidad es algo así como una “cláusula de paz” más, que fue intercalada en el convenio colectivo firmado en el Club Naval, cuyo contenido sólo puede ser objeto de sospechas, por lo menos por ahora, mientras el gobierno de los EEUU no haya desclasificado los documentos secretos que dejarán regalados a Seregni y los demás firmantes del pacto.
Pedro es parte de la impunidad, Pedro es candidato del partido responsable de los mayores agravios a la humanidad cometidos en el Cono Sur. Para sus votantes, el ejercicio del terrorismo desde el Estado ha sido, es y será un recurso necesario para pacificar las multitudes de lomo hinchado. De Pedro, pues, no se puede esperar un discurso contra la impunidad.
Ignacio De Posadas, ministro de Lacalle fue un fiel continuador de las mismas políticas económicas que aplicaron Jorge Peirano Facio, ministro de Pacheco, y Vegh Villegas, ministro cívico militar. Idénticas políticas, idéntico sujeto social beneficiado, el mismo hambre y la misma miseria sembrada durante sus respectivos mandatos. Apenas fueron diferentes las circunstancias en que cada uno de ellos ejerció el poder que les confirieron los dueños del Uruguay y sus mandantes transnacionales.
Para Lacalle y los suyos es cuestión de elemental lógica conservar la impunidad de los militares, pues en el fondo, su concepción de sociedad no tiene grandes diferencias con la que impulsó los crímenes del terrorismo de Estado. Del silencio de Lacalle, pues, tampoco cabe extrañarse.
Blancos y colorados no pondrán sobre la mesa la cuestión, no hablarán de las relaciones entre los crímenes y el proceso económico y social del Uruguay, ni de los porqué del golpe terrorista de 1973 dado por Bordaberry en complicidad con Aguerrondo (blanco) y los mandos del ejército.
No les sirve (menos todavía a Pedro).
Tampoco los grandes medios de comunicación se harán cargo de poner la anulación de la ley de caducidad en los titulares de los informativos. Ellos mismos impunes del delito de complicidad con el terrorismo de Estado, son los candidatos de la impunidad.
La responsabilidad recae en manos de quienes tenemos deudas de sangre con las víctimas del terrorismo, principalmente de aquellos que, por haber sido elegidos para candidatos frenteamplistas, debieran tener la causa en su memoria y las decenas de desaparecidos y asesinados picaneando su conciencia.
Por lo menos, relean el poema de Cardenal...en cada acto, en cada discurso, en cada programa de televisión.
Jorge Zabalza

2009-09-01T07:04:00.000-07:00

Argentina
(igualito que en Uruguay)

31/08/2009
Las “COOPERATIVAS" K
”Políticas sociales K: todo el poder a los intendentes del conurbano"

La presidenta anunció la creación de cien mil puestos de trabajo en "cooperativas", que de cooperativas tendrán sólo el nombre: se tratará de cuadrillas municipales manejadas por los punteros que elija cada intendente. Más allá de una primera valoración por la aplicación de políticas sociales más activas ante la desocupación, en cuanto a la modalidad de implementación estos planes apuntan a fortalecer al aparato del PJ y reproducir la lógica clientelar y punteril en cada municipio. Las organizaciones barriales, territoriales y de desocupados darán pelea por la gestión autónoma de las cooperativas y ya anuncian movilizaciones y protestas. La ministra Alicia Kirchner, aseguró que el objetivo es que las cooperativas “no tengan una dependencia del Estado, sino que alcancen su autonomía”. Sin embargo, el direccioanamiento buscado hasta ahora parece demostrar lo contrario. A principios del 1997 se lanzó el primer plan social de empleo. Los planes “Trabajar”, que otrorgaban subsidios de 200 pesos y que tenían por obejtivo controlar políticamente el descontento frente a una situación económica de pobreza y desocupación en crecimiento. Tal como entonces, el programa lanzado por el gobierno que encabeza Cristina Fernández para “enfrentar la pobreza con trabajo” se apoya nuevamente en los intendentes y los punteros de la provincia de Buenos Aires para generar trabajo en obra pública. Numerosas organizaciones sociales denunciaron la insuficiencia del plan que, al menos inicialmente, se aplicará sólo en el conurbano y reclamaron políticas universales que eviten el manejo discrecional y que puedan ser llevadas adelante por quienes vienen trabajando con emprendimientos productivos y trabajo autogestionado.El programa “Ingreso Social más Trabajo” -que en su experiencia piloto estuvo dirigido por Emilio Pérsico del Movimiento Evita- va a depender ahora del chubutense Aldo Marconetto, hombre de confianza de Alicia Kirchner, quien comandará la Unidad Ejecutora y dependerá del Ministerio de Desarrollo Social. El plan será manejado por los municipios, quienes detrminarán la autorización de obras en donde trabajarán las “cooperativas”. Desde diversas organizaciones sociales se valoró la iniciativa del programa, pero se cuestionó el manejo clientelar del mismo y ya se realizaron y anunciaron nuevas movilizaciones, así como distintos grupos comenzaron a preparar planes de trabajo orientados a la refacción de escuelas, construcción de bachilleratos populares impuolsados por las organizaciones, obras públicas para reclamarle al gobierno ser parte del plan, con cooperativas y trabajos que tienen un desarrollo previo. Federico Orchani integra, desde hace 2 años, la Cooperativa de Servicios “Darío Santillán”, y aseguró: “Más allá de la discusión sobre si los 1350 pesos anunciados para quienes trabajen en estos proyectos cubren la canasta alimentaria -que no la cubren-, para nosotros el conflicto central es que los intendentes van a manejar con las prácticas nefastas que ya conocemos este plan de cien mil cupos laborales. Ahí vamos a dar batalla defendiendo nuestra capacidad de gestión autónoma como organizaciones sociales y saldremos a la calle a luchar porque seamos todas las organizaciones que ya venimos trabajando las que podamos organizar el trabajo”. Por otro lado, diversas organizaciones populares se movilizaron en las últimas semanas para reclamar ser incorporadas en el plan que va a desarrollar el gobierno, denunciar su insuficiencia y pedir un acceso democrático en la asignación del mismo. “Cien mil puestos de trabajo no alcanzan. No queremos trabajadores de segunda: reclamamos un ingreso mínimo garantizado, estabilidad laboral, jornada de 8hs, vacaciones pagas, aguinaldo, acceso a jubilación y obra social, cobertura por accidentes, salario familiar y asignación por hijo, licencias por enfermedad y maternidad, derecho a paritarias”, aseguraron en un comunicado el Frente de Organizaciones en Lucha, el MTD Anibal Verón Nueva Fuerza y la Federación de Organizaciones de Base, entre otros movimientos. Si bien la Ministra de Desarrollo Social propone que el programa permita fortalecer el movimiento cooperativista, a primera vista, no aparece un impulso al trabajo cooperativo preexistente y la misma Ministra acepta, en declaraciones públicas, que no hubo un seguimiento a los trabajos desarrollados y que estuvieron frenados varios años. Esto refuerza la idea de que es improbable que se conformen 2 mil cooperativas de cincuenta personas para el desarrollo de esos cien mil cupos laborales y que se resuelva por los carriles tradicionales de control de los intendentes. El programa lanzado por la Presidenta da continuidad al paradigma de las políticas sociales "focalizadas", cuya receta forma parte de las recomendaciones del Banco Mundial, donde los recursos y proyectos se destinan a una porción mínima de los sectores empobrecidos de la sociedad. Ante esto, muchos continúan reclamando una asignación universal por hijo. Si consideramos que, según datos de la CTA, hay más de 10 millones de personas en la precariedad laboral, el programa gubernamental abarcaría a poco más del 1 por ciento de los hogares en situación de pobreza. Por su parte, el diputado y economista Claudio Lozano aseguró que el problema no es si el gobierno tiene recursos para garantizar un ingreso universal por hijo sino que no está entre sus prioridades e informó que en el Presupuesto de 2009 se designaron 41 millones de pesos en regímenes promocionales y subsidios a las principales empresas del país, quienes recibieron el mismo monto que se designó durante los últimos seis años para políticas sociales. En el anuncio del programa, la presidenta hablo de la dificultad de implementar una asignación por hijo porque, si fuera de 250 pesos, el Estado necesitaría 15.600 millones de pesos. El freno de la economía pusó en debate el modelo neodesarrolista, basado en subsidios a la grandes empresas, para que, con el amuento de la producción, la copa finalmente derrame. No ocurrió en los mejores años de la etapa kirchnerista. Frente a este panorama, numerosas organizaciones sociales vienen coordinando cómo tomar los ejes planteados por el gobierno y movilizarse para reclamar por los cupos de trabajo y desarrollar el trabajo de forma independiente y autogestiva.

Sobra impunidad, falta justicia

2009-08-24T08:31:00.000-07:00

"Pasó de moda el Filtro/
como todo viste vos/

como tanta otra tristeza a la que te acostumbras..."

A 15 años de la Masacre de Jacinto Vera

Sobra impunidad, falta justicia

La historia del Filtro es una historia de solidaridades y desmemorias, de represión bajo gobiernos conservadores e impunidad bajo gobierno progresista. La historia del Filtro es un canto a la solidaridad entre los pueblos, y es una lucha que ha quedado acuñada entre la gente. Es una de las más grandes expresiones de acción por memoria y justicia que sostiene el pueblo uruguayo de manera inclaudicable desde hace 15 años.

Nuestros vascos queridos

Hacia el año 1988, terminada la dictadura militar en Uruguay y entendiendo que el proceso constitucional abierto les garantizaba no ser sometidos a montajes judiciales y las tan corrientes torturas en sus tierras originarias, la ciudad de Montevideo recibió la llegada de unos 18 ciudadanos vascos, quienes escapaban del Estado Español como perseguidos políticos por su militancia independentista. Sin embargo, 13 de ellos fueron detenidos. Poseían documentación falsa en prevención de la persecución sufrida por vincularse –como gran parte del pueblo vasco- a la causa independentista de una u otra forma. El gobierno español los consideró integrantes de E.T.A. y pidió la inmediata extradición. Las autoridades españolas argumentaban que cualquier retraso a estas exigencias ponía en duda la continuidad del “Tratado de Cooperación” entre ambos países y que incluía el envío de 200 ambulancias, patrulleros policiales y préstamos para instalaciones hospitalarias por 2 mil millones de dólares.

Los 3 vascos presos políticos

Tras más de 2 años de negociación, el gobierno uruguayo absolvió a 10 de los acusados, pero avanzó en la expulsión de tres de ellos, Jesús Goitia, Luis Lizarralde y Mikel Ibañez.En 1993, los 3 vascos presos iniciaron una huelga de hambre, que se interrumpió ante la falsa promesa del poder ejecutivo de la época de ponerlos en libertad. Así se inició el proceso de extradición de los presos políticos a las cárceles españolas. En agosto de 1994, llegaron a Montevideo comandos especiales de la policía española con orden de articular con su fuerza par uruguaya la extradición "sí o sí" de los vascos. Los presos políticos iniciaron una nueva huelga de hambre como última esperanza de lograr el asilo.

La solidaridad y el derecho al asilo

Una parte importante del pueblo uruguayo se solidarizó con la medida de protesta de los presos políticos vascos y se movilizó en defensa del tan preciado derecho de asilo que 10 años antes –durante la dictadura- había significado para muchos de ellos la posibilidad del escape del terrorismo de Estado. El 19 de Agosto el estado de salud de los detenidos se va deteriorando, tras haber interrumpido la ingesta de líquidos, y son internados en el Hospital del barrio de Jacinto Vera, en Montevideo (conocido también como el hospital Filtro). El 20 de agosto, las organizaciones que apoyaban el reclamo de los ciudadanos vascos se decidieron a acampar en torno al hospital dando a conocer su solidaridad con los presos en huelga de hambre y reclamando se cumpla con el derecho de asilo político. Con ikurriñas y cánticos armaron fogones y carpas frente a la mirada nerviosa de la policía uruguaya y los servicios de inteligencia españoles que pretendían sacar a los vascos en ambulancia hacia el aeropuerto para cumplir con la extradición. A medida que pasaban las horas los acampados en torno al hospital aumentaron, se sumaron muchos jóvenes y trabajadores, y proporcionalmente aumentaban las fuerzas represivas dispuestas en la zona. El clima era cada vez más tenso. La madrugada del 24 de agosto fueron los primeros desalojos de las calles aledañas al hospital por parte de la fuerza policial. La brutalidad de la fuerza publica en esos primeros incidentes evidenció hasta donde estaba dispuesta la policía local en coordinación con los servicios españoles para asegurarse el inminente traslado de los presos vascos.

El complicado panorama político

Un amplio espectro de fuerzas se proclamo contrario a las medidas dispuestas por el ejecutivo uruguayo. Organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales, incluso la Iglesia Católica, el Parlamento y la Junta Departamental de Montevideo no fueron escuchados por el entonces presidente Lacalle del Partido Nacional. La izquierda parlamentaria y la Central de Trabajadores se mantuvieron críticos a la resolución de extradición pero veían con preocupación la creciente movilización popular (que –analizaban- podría complicar a la campaña de la izquierda en las cercanas elecciones nacionales y departamentales). A último momento, ambas fuerzas -por influjo de importantes sectores del pueblo en las calles- se adhirieron a las movilizaciones por la no extradición y el derecho de asilo. Con este marco político el pueblo movilizado forzó a los sectores vacilantes de las direcciones gremiales a declarar una huelga general; encolumnados, estudiantes y trabajadores recorrieron el centro de Montevideo hacia el Hospital Filtro para sumarse a los campamentos.

La represión del Filtro

Quienes acampaban en apoyo a los presos políticos tuvieron sitiada la zona, vigilando rigurosamente cada entrada y salida de vehículos al lugar para impedir lo que se preveia como una extradición inminente. En esos instantes un avión de la fuerza aérea -con el motor encendido- esperaba en el aeropuerto. Cuando a las 17 horas de aquel 24 de agosto la marcha obrero-estudiantil que congregó a miles, arribó a la zona del hospital, la policía comenzó un nuevo operativo desalojo de los manifestantes. encerrandolos entre los cuerpos de caballería y las brigadas de infantería. Entre gases lacrimógenos los manifestantes eran heridos y detenidos, los que lograban romper el cerco se replegaban hacia los barrios lindantes para reagruparse y regresar por sus compañeras y compañeros, y para evitar la extradición de los vascos. La autodefensa de la gente constaba de piedras y barricadas, mientras que la policía comenzaba a hacer circular la clave roja que implicaba una falsa alarma de policías heridos de bala, para provocar el ingreso de refuerzos con armas de fuego y ejecutar la masacre. Cuando los manifestantes lograron una relativa recuperación de la zona y se mantuvieron en el lugar sin sospechar que en camino estaba un convoy de patrulleros y ambulancias que atravesarían las columnas de manifestantes abriendo fuego y atropellando. Fue en esa emboscada demencial contra los manifestantes que la policía provoca los heridos de mayor gravedad. Los médicos que se acercaron a la zona para socorrer heridos también fueron reprimidos con ferocidad. El enfermero Esteban Massa logró sobrevivir a pesar de haber sido baleado por la espalda cuando intentaba conducir un herido al hospital. Otros heridos buscaron refugio en un centro de salud en la zona que fue atacado por uniformados con granadas de gas.

Los asesinatos de Morroni y Facal

Policía de civil esperó a los manifestantes que se dispersaron hacia los barrios cercanos. Fernando Morroni -de apenas 24 años- fue alcanzado por múltiples disparos de escopeta recortada en el hombro, en el tórax y en el corazón, realizados a menos de dos metros de distancia. Hacia la madrugada se conoció la muerte de Roberto Facal, otro joven militante y estudiante de arquitectura. La policía intentó encubrir el asesinato con un parte policial que lo involucraba en un supuesto crimen pasional. A parte de los 2 asesinatos se produjeron cientos de herido graves, personas que quedaron hemipléjicas por los golpes y la perdida de masa encefálica, ciegos por disparos e inválidos para siempre.

La extradición y el después

Pasadas las 22 horas los presos políticos vascos fueron transportados rápidamente hacia el aeropuerto con rumbo a España. Días después el Ministro del Interior Uruguayo fue interpelado por el Parlamento por sus responsabilidades en la llamada desde ese día “Masacre del Filtro”.Consultado sobre las víctimas, respondió: “fue necesario sacrificar un caballo que presentaba una herida punzante en una pata”. La justicia no encontró responsables materiales de los asesinatos, procesó sin prisión a varios oficiales a cargo del operativo represivo. Hoy – a 15 años de esos hechos- esos oficiales han vuelto a ocupar los máximos cargos de la policía. Ante las denuncias efectuadas por organismos de Derechos Humanos, el actual gobierno de Tavaré Vazquez se justifica diciendo que no tiene mejores hombres que esos para que ocupen esos cargos, y que "su responsabilidad en los hechos es dudosa".

"...represión bajo gobiernos conservadores
e impunidad bajo gobierno progresista..."

Los responsables de la represión fueron
"premiados" por el gobierno "progre"
Detallamos a continuación:

Mayor Juan Rolan.
Actual jefe del Estado Mayor de la Guardia Republicana, que nuclea bajo su mando a la Guardia de Coraceros y a la de Granaderos. Rolan fue uno de los cuatro policías procesados y condenados por la Justicia, que le imputó la comisión de "reiterados delitos de lesiones personales graves y gravísimas en la calidad de comisión por omisión y en la modalidad culposa". Antes de su nuevo cargo, estuvo asignado en la Oficina del Artículo 222 de la Jefatura capitalina.

Mayor Raúl Guarino.
Actual responsable de la Dirección de Seguridad de Montevideo, a cargo de las 24 comisarías. El día del Filtro estaba en el mismo lugar que Rolan y subordinado a él, aunque a cargo de otro grupo de hombres, fue hasta hace poco tiempo Jefe de Policía de Flores. En el expediente se le atribuye la orden de lanzar granadas contra civiles, a pesar de que había una orden expresa en contra. Antes del cambio de gobierno estuvo a cargo de la Guardia de Coraceros y fue uno de los pilares de la administración de Guillermo Stirling.

Inspector Erode Ruiz.
Designado desde marzo de 2005 jefe de Policía de Lavalleja. Hasta entonces revistó en la Jefatura de Policía de Montevideo, básicamente en la Dirección de Grupos de Apoyo. El 24 de agosto de 1994 era comisario de la Seccional 23a y pasadas las 20 horas quedó como segundo al mando del operativo de evacuación y traslado de los presuntos etarras desde el Hospital Filtro al Aeropuerto. A las 20.15 comenzó la represión nocturna, y en medio de ese clima fue que se puso en marcha el operativo de extradición.

Mayor Jorge Deffes.
Nombrado a partir del cambio de gobierno en el Estado Mayor de la Jefatura de Policía de Montevideo. Proviene de la Guardia República, donde llegó a ser jefe durante la administración pasada. Según el expediente judicial, el día del Filtro estaba a cargo de los móviles que irrumpieron entre la manifestación, permitiendo la salida de los etarras y dando inicio a la 'masacre de Jacinto Vera'.
***

PUEBLO VASCO
TU LUCHA ES NUESTRA LUCHA
SALÚ!!!
EUSKADI TA ASKATASUNA

2009-08-21T12:43:00.000-07:00

ZANON ES DE LOS TRABAJADORES

Después de 9 años de lucha logramos arrancar la expropiación definitiva de nuestra fábrica.

Este camino recorrido por las obreras y obreros de Zanon no hubiese sido posible sin antes haberles arrancado a la burocracia sindical nuestras representaciones gremiales. Primero en el año 1998 recuperamos nuestra comisión interna para luchar contra los despidos, malos tratos, humillaciones y por condiciones de seguridad e higiene, en contra de la poli funcionalidad, por nuestros salarios etc., pero sobre todo para instaurar una nueva forma de trabajo: la democracia directa para luego en el año 2000 recuperar nuestro sindicato y ponerlo al servicio los trabajadores.

En estos casi nueve años ha pasado mucha agua por debajo del puente, valoramos profundamente el apoyo que hemos recibido en estos años de lucha. Desde la comunidad de Centenario, Neuquén, Plottier, etc., que a fines del 2001 se acercaban con un paquete de fideos a las carpas que sostuvimos durante 5 meses, hasta los internos de la unidad n° 11 que se encuentra a metros de la fábrica que durante 3 días donaron sus raciones de comida para que podamos resistir.

Las Madres de Plaza de mayo regional Neuquén, que desde el primer día nos adoptaron como sus hijos y caminan las calles junto a nosotros hasta la actualidad, resistiendo junto a cada uno de nosotros 5 ordenes de desalojos, represiones, amenazas.

Los compañeros y compañeras docentes de ATEN compañeros de la CTA Nqn. Hasta la solidaridad a nivel nacional e internacional de compañeros que nunca conocimos y que sabiendo de nuestra lucha nos enviaban fondo de huelga para resistir.

También aprendimos a ser solidarios con otros trabajadores creando un Fondo de Huelga permanente, impulsamos que la coordinación es fundamental para el triunfo de las luchas obreras.- Desde los mineros de Río Turbio, Petroleros de Las Heras, estatales y trabajadores de fábricas de Nqn y Río Negro, Garrahan Subterráneas, Aeronáuticos, Ferroviarios, hasta movimientos de trabajadores desocupados de Tartagal y decenas de fábricas recuperadas.-Desde un principio abrimos la fábrica a la comunidad, recibiendo a miles de niños y adultos para que conozcan nuestra experiencia de lucha.-Consolidamos la unidad obrero estudiantil tanto con los jóvenes secundarios como con los compañeros universitarios que tuvo y tiene su expresión en el acuerdo marco de colaboración con la Universidad.Realizamos festivales musicales sin policías, con artistas regionales y grupos nacionales como La Renga, Attaque 77, Bersuit Vergarabat, León Gieco, Raly Barrionuevo, Dúo Coplanacus, entre otras, se solidarizaron con nuestra lucha dejando su arte y solidaridad con las obreras y obreros de Zanon, plasmado en la comunidad de Neuquén.

Nuestra lucha siempre estuvo basada en la práctica de la lucha de clases, identificando a los gobiernos, las patronales y las burocracias sindicales como el enemigo de los trabajadores.

Esta experiencia que construímos a lo largo de estos años y con enorme consenso que tiene nuestra lucha en la provincia, a nivel nacional e internacional hizo que pudiéramos torcer la voluntad política del Gobierno Provincial del MPN, y tuvieran que impulsar y votar el proyecto de ley de expropiación.

Consideramos que esta conquista que hemos logrado el conjunto de la clase trabajadores tiene un valor enorme, que este gobierno que hoy vota por la expropiación de Zanon bajo gestión obrera es el mismo que asesinó a Teresa Rodríguez, el mismo que nos reprimió a las obreras / os de Zanon a fines del 2001 y nos quiso desalojar 5 veces, el mismo que fusiló y le vació el ojo a nuestro compañero ceramista Pepe Alveal en la represión del Barrio San Lorenzo , el mismo que nos asesinó al compañero Carlos Fuentealba y el mismo que hoy habla de paz social cuando en estos momentos de crisis económica mundial los empresarios y sus gobiernos nos declaran la guerra con despidos, salarios de hambre, tarifazos, etc.

Las escuelas y hospitales están vaciados y de la única obra pública que hablan es la construcción de cárceles para encerrar a nuestros jóvenes, mientras cada día mueren decenas de familias en incendios de sus precarias casillas en las tomas.

Por esto es que a pesar de la enorme conquista que hemos logrado, en un contexto de crisis económica internacional, arrancándoles la expropiación a este gobierno, lo que tiene un valor mucho mayor, desde la gestión obrera de Zanon y el Sindicato Ceramistas de Neuquén, estamos convencidos que nuestra lucha no ha terminado, por que como desde el primer día consideramos que la salvación no es individual sino del conjunto de la clase trabajadora.

Compañeros y compañeras, a todos y todas los que de alguna forma han sido parte, han aportado su grano de arena: compartamos la alegría de este gran paso!! A los compañeros que todavía miran incrédulos, tal ves temerosos, tal vez escépticos, los invitamos a ser parte de esta historia que no es ni más ni menos de aportar un grano de arena en la transformación de la realidad y retomar el sueño de nuestros 30 mil compañeros : una sociedad sin explotadores ni explotados

¡¡ ZANON ES DEL PUEBLO !!

Obreras obreros de Zanon-Sindicato Ceramistas de Neuquén

2009-08-18T13:16:00.000-07:00

La “OPERACIÓN MEMORIA” y
la “MARCHA DE LA ESPERANZA”
LA HIPOCRESIA DE LOS SINDICALISTAS “AMARILLOS DE IZQUIERDA”

Del 19 al 27 de Agosto los integrantes de la cúpula de PIT_CNT lanzaron una campaña de denuncias (marchas y concentraciones) contra el neoliberalismo de los años 90, integrándose a la campaña electoral a favor de las Fuerzas Progresistas, intentando desmantelar uno de los mayores atributos del Movimiento Obrero Clasista, la INDEPENDENCIA DE CLASE. Además, agregan confusión y engaño sobre el Movimiento Popular, al no calificar y NO enfrentar a la actual POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL, FONDOMONETARISTA Y CONTINUISTA DEL GOBIERNO PROGRESISTA. LOS SINDICALISTAS “AMARILLOS DE IZQUIERDA”
En el artículo “El amarillismo de izquierda”, editado, en “El Municipal” de noviembre del 2007, de mi autoría, intentaba explicar ese concepto. Resumiendo ese artículo, podríamos sintetizarlo, en que un sindicalista “amarillo de izquierda” es un militante sindical que defiende los intereses patronales, sea público o privado. En las Empresas Privadas gozan de seguridad del empleo y ventajas por encima del resto de los trabajadores y en el Estado, nutren de cargos departamentales o nacionales en la Administración, Municipios y Ministerios, con todo tipo de privilegios. Su futuro político depende de la defensa y aceptación de las directivas políticas que emanan de las Cúpulas Partidarias que integran El Progresismo. Han ido modificando y rebajando el programa obrero mediante Congresos del PIT-CNT y Segundo Congreso del Pueblo para modificarlos (rebajarlos) y hacerlos aceptables a las Fuerzas del Gobierno. Eliminaron del programa: el NO pago de la deuda externa, la NACIONALIZACIÓN de LA BANCA y el COMERCIO EXTERIOR, la REFORMA AGRARIA, la EXPROPIACIÓN DEL LATIFUNDIO, la ELIMINACIÓN DEL IMPUESTO A LOS SUELDOS Y JUBILACIONES, la NACIONALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA FRIGORÍFICA, el ANTIIMPERIALISMO, la LUCHA CONTRA EL CAPITAL (la inversión de las multinacionales), la AUTONOMÍA DE LOS PUEBLOS APROBANDO EL ENVÍO DE TROPAS A ENCLAVES IMPERIALISTAS COMO HAITÍ, CONTRA LAS PRIVATIZACIONES DEL PATRIMONIO ESTATAL Y DEPARTAMENTAL, LA RUPTURA CON EL FMI, ETC.).DEFIENDEN UNA SOCIEDAD CAPITALISTA donde se reproduce día a día la explotación de más de un millón de trabajadores con salarios mínimos de $4.500, salarios promedios de $ 9.000, cientos de miles de jubilaciones que no llegan a $ 5.000.- (ACTUALMENTE LA CANASTA FAMILIAR RONDA LOS $ 37.000), 400 mil trabajadores en negro, auge de desocupación, aumento de los precios de la energía y artículos de primera necesidad. NO DESCONOCEN QUE EN UNA SOCIEDAD CAPITALISTA EL ESTADO (EL GOBIERNO) ES EL INSTRUMENTO DE OPRESIÓN POR EL CUAL UNA CLASE (LA DOMINANTE CAPITALISTA) OPRIME A LA CLASE OBRERA. EL GOBIERNO PROGRESISTA ES EL INSTRUMENTO QUE OPRIME Y NO ESTÁN DISPUESTOS A ENFRENTARLO. LA “CORTINA DE HUMO” DEL NEOLIBERALISMO DE LOS 90
En el diario La República del 11 de agosto, aparece entrevistado el Secretario de Organización del PITCNT, Marcelo Abdala donde manifiesta que “el 19 de agosto comenzará la intervención más importante que el movimiento social haya tenido en la escena política”, “los objetivos serán tres: promover la anulación de la ley de impunidad, la operación memoria para que el pueblo recuerde lo que significó el neoliberalismo de los 90 y difundir las ideas programáticas de las organizaciones sociales”. “Esto va a rayar la cancha de toda la escena nacional”.
El NEOLIBERALISMO DE LOS AÑOS 90, profundamente PERJUDICIAL para los INTERESES POPULARES, SE DIFERENCIA EN MUY POCO DE LA ACTUAL POLÍTICA NEOLIBERAL DEL GOBIERNO y para ello basta en diagnosticar ¿qué es neoliberalismo? y a partir de allí saldrá diáfanamente la verdad.
Nos remitiremos al DOCUMENTO OFICIAL DEL INSTITUTO CUESTA DUARTE, BAJO LA DIRECCIÓN – EN SU MOMENTO – DEL PROFESOR TITULAR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS DANIEL OLESKER, TITULADO “ALCA, DEUDA EXTERNA Y MILITARIZACIÓN”
En ese documento, en el capítulo 3) El consenso de Washington, OLESKER sintetiza en 10 PRINCIPIOS LA POLÍTICA NEOLIBERAL IMPERIALISTA PARA LOS PAÍSES DEPENDIENTES COMO EL NUESTRO.

EL PRIMERO: DISCIPLINA PRESUPUESTARIA

Para el FMI, de acuerdo a LA CARTA DE INTENCIÓN firmada el 8 de junio del 2005 por el actual Gobierno, significa que los INGRESOS del Estado con los GASTOS deben EQUILIBRARSE; debe evitarse el DÉFICIT FISCAL, pues el Estado con recursos genuinos debe PAGAR PUNTUALMENTE LOS INTERESES Y AMORTIZACIONES DE LA DEUDA EXTERNA PARA TRATAR DE ATRAER LA INVERSIÓN EXTRANJERA.
Este Gobierno recibió una deuda de 13 mil millones de dólares y la ha llevado a 18 mil millones y como la refinanció para los años de la década del 2030, con los intereses, la deuda trepa a los 30 mil millones de dólares – récord histórico –. En estos momentos de crisis económica mundial, la recesión se ha instalado en el País y han caído los ingresos del estado y el déficit fiscal llega al 3% del PBI.

EL SEGUNDO: CAMBIOS EN LAS PRIORIDADES DEL GASTO PÚBLICO (DE ÁREAS MENOS PRODUCTIVAS A SANIDAD, EDUCACIÓN E INFRAESTRUCTURAS)

El Gobierno se ha caracterizado en mejorar e impulsar obras de Terminales portuarias, Aeropuertos, Carreteras, en definitiva la infraestructura para FACILITAR LA INVERSIÓN EXTRANJERA y se ha comprometido A LA ELIMINACIÓN DE TODO TIPO DE MONOPOLIO DEL ESTADO, COMBINADO CON PRIVATIZACIONES Y TERCERIZACIONES DE EMPRESAS NACIONALES Y DEPARTAMENTALES. Los presupuestos de vivienda se han disminuido con EL DESMANTELAMIENTO DEL BANCO HIPOTECARIO, LLEVANDO EL PRÉSTAMO HIPOTECARIO AL SECTOR PRIVADO. Las REFORMAS de LA ENSEÑANZA Y LA SALUD se orientan hacia el SECTOR PRIVADO, con el auge de los Institutos de Enseñanza Privada en todos los niveles y como lo especifica el Sistema Integral de Salud, que premia AL EMPRESARIADO MÉDICO Y A LAS MULTINACIONALES DEL MEDICAMENTO.

EL TERCERO: REFORMA FISCAL ENCAMINADA A BUSCAR BASES IMPONIBLES AMPLIAS Y TIPOS MARGINALES MODERADOS

Esto solamente ya lo demuestra el IRPF, aplicado en forma UNIVERSAL E INCONSTITUCIONAL a las jubilaciones y LA AMPLIACIÓN del IVA a todos los componentes de LA CANASTA FAMILIAR mientras se EXONERAN IMPUESTOS AL CAPITAL, BONOS Y DEPÓSITOS EN MONEDA EXTRANJERA.

EL CUARTO: LIBERALIZACIÓN FINANCIERA, ESPECIALMENTE DE LOS TIPOS DE INTERÉS

Las acusaciones internacionales de plaza financiera a nuestro País, eximen de todo comentario. El SECRETO BANCARIO protege al lavado, al contrabando de oro y al dinero, fruto de especulación y corrupción de los países limítrofes. Los Bancos toman dinero en moneda nacional al 4% de interés y lo prestan al 30%, al 40% y al 60% con sus financieras colaterales, lo mismo hacen con moneda extranjera donde toman al 1,5% y lo colocan al 12 y al 16% en dólares. En las giras del PRESIDENTE VÁZQUEZ, en sus llamados a la inversión extranjera, declara LA LIBRE ENTRADA Y SALIDA DE CAPITALES como las remesas de ganancias.

EL QUINTO: BÚSQUEDA Y MANTENIMIENTO DE TIPOS DE CAMBIO COMPETITIVOS.

Todos los días, los medios de comunicación informan sobre los esfuerzos del Banco Central y BROU que operan en plaza comprando y vendiendo dólares para un tipo de cambio que alienten exportaciones o importaciones. El Gobierno decreta de interés nacional, con compensaciones y privilegios, a inversiones de capital y equipos industriales tanto para importar como exportar.

EL SEXTO: LIBERALIZACIÓN COMERCIAL

El debate interno DENTRO DEL PROGRESISMO por el ALCA que el Presidente Vázquez y el ex Ministro Astori apoyaban y que degeneró en el TIFA, confirma este ASPECTO FUNDAMENTAL DEL NEOLIBERALISMO.

EL SÉPTIMO: APERTURA A LA ENTRADA DE INVERSIONES EXTRANJERAS DIRECTAS.

Sobre este aspecto, la aprobación de la ley de Protección de Inversiones Extranjeras con EEUU, HA CONVERTIDO A NUESTRO PAÍS en una NEOCOLONIA. Se HAN FIRMADO 21 TRATADOS DE PROTECCIÓN DE INVERSIONES CON DIFERENTES PAÍSES.

LA OCTAVA: GARANTÍA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD

Los tratados de Protección de Inversiones son un modelo de defensa de la propiedad privada, sin embargo se han votado leyes con el Progresismo como la de PENALIZACIÓN DE OCUPACIONES DE CASAS Y TERRENOS (SEIS MESES A TRES AÑOS DE PENITENCIARÍA).

LA NOVENA Y DÉCIMA SON: PRIVATIZACIONES Y DESREGULACIONES

En esa materia el Gobierno ha votado leyes que PERMITEN LA PRIVATIZACIÓN mediante asociaciones de las Empresas del Estado, ha privatizado el Banco Comercial gestionado por el BROU, lo mismo que COFAC, ha desmantelado al Banco Hipotecario, ha privatizado Pluna, y en la mira están servicios de AFE, Terminales portuarias, ha concedido nuevas zonas francas, Concesión de Aeropuertos, Peajes, etc. En materia de Privatizaciones los municipales disponemos de una LARGA EXPERIENCIA en estos años de ADMINISTRACIÓN ENCUENTRISTA, con: CIENTOS DE SERVICIOS TERCERIZADOS Y/O PRIVATIZADOS, como en LIMPIEZA, AREAS VERDES, POLICLINICAS, AREA FINANCIERA (pagos y cobranzas), CASINOS, entre otros.-

NEOLIBERALISMO DE DERECHA DE LOS 90

Y NEOLIBERALISMO A LA IZQUIERDA EN LOS 2000

POR LA ANULACION DE LA LEY DE IMPUNIDAD

EN CONTRA DE LAS PRIVATIZACIONES

Elena Lequio

Integrante de la dirección del

Sindicato de Obreros y Empleados Municipales

(ADEOM) Montevideo Lista 19.74

Articulo para el periódico “El Municipal”

órgano de prensa de (ADEOM) – agosto 2009

2009-08-14T08:48:00.000-07:00

La última batalla de Raúl Sendic

El fallecido líder histórico de los Tupamaros deja en evidencia a los actuales (y futuros) gobernantes uruguayos que reniegan de su pasado guerrillero

Colectivo Argos .http://www.rosa-blindada.info/?p=9"

"Contando los días como siglos tardos añoro el momento de la muerte cruenta No es la misma muerte Que pasó de largo? No, amor, ésta es otra Más cruel y más lenta"

Poema de Raul Sendic.

La última batalla de Raúl Sendic se inicia en el período en que los rehenes [nueve dirigentes tupamaros tomados como rehenes por la dictadura, con la amenaza de matarlos si había acciones guerrilleras] son trasladados al Penal de Libertad (abril de 1984), 13 meses antes de la liberación de los presos (14 de marzo de 1985) y se cerrará solo con su muerte el 28 de abril de 1989.Las nuevas generaciones en su búsqueda de referencias desde el pasado reciente, que les permitan escudriñar el presente y avizorar rumbos previsibles hacia el futuro, encuentran ese camino bloqueado por una "historia oficial" que -con respecto a Raúl Sendic- reconoce todas las discrepancias de ese periodo (inclusive el reconocimiento de que él tenía razón y ellos estaban equivocados) pero saldan la situación con la pequeña leyenda de una reconciliación (1).Los antiguos guerrilleros que nacieron a la vida política despreciando todas las mentiras de un parlamentarismo burgués que caducaba, la mitología de la "democracia representativa", hoy están encantados con lo que ayer denigraban.La burguesía los ve y reflexiona sobre el encanto de los sueldos parlamentarios sobre más de un antiguo melenudo. Han renunciado a cualquier lucha, inclusive la extraparlamentaria en apoyo de los movimientos sociales y, en general, cualquier otra forma que implique auto-organización de los que soportan el sistema.Raúl Sendic, en mano de ellos, se ha convertido en un icono más.Punto obligado de evocación nostálgica, referente oportuno para pretender marcar una supuesta "diferencia" de origen con los partidos burgueses y que justifique el parlamentarismo estrecho que practican. De los mitines salen con el "Bebe" [apodo de Sendic] en la boca a darse un abrazo con los militares torturadores, se oponen a los traslados que los juzguen, homologan las intervenciones militares en Haití, inclusive las promueven como "anti-imperialismo" activo. En sus listas al Parlamento promueven a aquellos que son dóciles a todos sus deseos. Cierto Semproni -inclusive- eleva su voz para negarle a los torturados y ex-presos políticos -sus antiguos compañeros- lo que Uruguay como estado está obligado internacionalmente a reconocer y compensar (2). Samuel Blixen en su biografía "Sendic" consignará esta reflexión: ...."puesto que esta mal visto hablar de la revolución, de toma del poder, de condiciones subjetivas, de condiciones objetivas, de estatización de los medios de producción, de socialización de la riqueza, de contradicción principal, de imperialismo, de oligarquía, de lucha de clases, de plusvalía, de explotación de mano de obra, entonces entramos en el universo de la amabilidad unipolar y globalizada: lo civilizado es conversar, conversar es negociar, negociar es ceder, ceder es sensato" (3)Todos estos renunciamientos del "ala izquierda" del "progresismo", este viaje feliz y sin retorno al cretinismo parlamentario, es funcional a la dominación ideológica (pacífica) tradicional de los dueños del poder real: el económico. Son peculiaridades históricas de la "modernidad", "apéndices" anodinos, pecaditos veniales del sistema, variaciones del tema "tolerancia", volteretas, saltos y morisquetas."Como te digo una cosa, te digo la otra" proclama su mas robusto expositor (4). Pero cuando algún antiguo militante -de los que conocen bien cómo fueron las cosas- alza la voz con un testimonio discordante, se permite señalar que "no fue así", cuando alguien se permite el beneficio de la duda, entonces se eleva la voz tonante del oficialismo para silenciar al (l@s) réprobo (s) y conminarlo (s) al silencio. Entonces se hace gala de marxismo ortodoxo y aún de "leninismo" (5). Raúl Sendic pertenecía a otro molde.En él se combinaba lo paisano auténtico, el estudiante rural aplicado, la Universidad en la que se graduó, la militancia socialista "de partido" y la práctica sindical y política que le hacía huir de prisa (o bostezar aburrido) ante tanto juego pirotécnico teórico y engolado.Su personalidad es múltiple... y contradictoria.Concitará seguidores incondicionales, compañeros leales y críticos, oportunistas que practican el seguidismo de circunstancia, rivales y hasta enemigos acérrimos y rencorosos.Acertará la más de las veces, pero dejará hilos e hilachas de lo que después serán brechas para la derrota. Será un águila entre sus pares porque verá mas lejos y, atendiendo a lo principal, dejará mucho de lo táctico (o de lo organizativo) por el camino. Quizás allí estuvo su mayor debilidad. Su fuerza dentro del colectivo "histórico" de la conducción será la confianza que en él deposita la militancia organizada, las bases de apoyo popular, las masas de ciudadanos que, pasivos, observan con simpatía. Se volverá siempre hacia el militante o el simple simpatizante y prestará su oído atento a las críticas que éstos hacen contra los excesos de los "cuadros de dirección", los "responsables" y tantas otras "autoridades" del libretazo. Proveniente de corrientes de izquierda que hacían "de las ideas" su marca de distinción de los partidos burgueses del caudillismo y la clientela, tendrá -a la vez- ambos rasgos.Zabalza lo verá "caudillo" cuando conversa acuclillado con un cañero. Diego Picardo anotará que combatía al aparato siempre "desde afuera". (6) Y todos esos rasgos marcan su desconfianza de la estructura organizativa política tradicional de nuestra izquierda.Cuando en abril del 84 los rehenes vuelven al Penal de Libertad, las ideas que venía pergeñando desde un año antes tomaran forma: Movimiento por la tierra, Plan contra la Pobreza, No pago de la Deuda Externa, Creación de un Frente Grande y Reforma Constitucional. Entiende que es a través de impulsar esta lucha programática que se retoma la iniciativa política y se traza una estrategia capaz de revertir la derrota del 72. Otros ven la cuestión a través de lo organizativo interno. Sendic ante el problema que considera menor propondrá la fórmula 4+4 (cada fracción deberá tener cuatro representantes en el órgano directivo hasta la Convención). El antiguo movimiento esta dividido en fracciones como consecuencia de la derrota? Pues bien, que el debate se dé y que aquellos que han cometido fallas y debilidades asuman su responsabilidad. Que del debate queden expuestas las carencias organizativas anteriores y salgan las soluciones. Que no se zanje desde "arriba" con el "favoritismo" a ciertos "negritos mimados" que siguen estando sin haber asumido nunca los errores que en el pasado cometieron y su responsabilidad en la derrota. Una vez mas ataca "al aparato" y al "aparatismo" desde "afuera". No es de extrañar que los viejos aparatistas vieran todas estas ideas con desconfianza. En política y después de las derrotas, cada cual sabe bien dónde es que le aprieta el zapato. Todos los que coquetearon con las ideas mas peregrinas, el coro de renunciantes y arrepentidos, sintieron que "no comprendían". El aparatista es -al fin y al cabo- un burócrata en ciernes y su expectativa es llegar a la "nomenklatura" (o la dieta parlamentaria).(7) Y había además jefes que necesitaban sus clientelas anteriores cuando no solo "en la 15" algunos querían tallar feudos particulares (8). Su plan era tan "audaz" que era casi... una "locura". Pero como en Uruguay el núcleo "duro" del capitalismo dependiente está en la propiedad de la tierra, como en ese tema desde Artigas hasta acá venimos acumulando derrotas, lo que comenzó como "locura" se personalizó en un "loco". Sendic -al que no entendían- debía estar "loco". Fue un ataque bajo, pero que es moneda corriente en nuestra izquierda, donde la descalificación física, personal, es la tapadera que permite desechar ideas, planteos, criterios que no pueden rebatirse fácilmente. Como metodología llega hasta la historiografía burguesa criolla.Baltasar Brun se pegó un tiro cuando no pudo frenar el malón terrista, porque estaba mal "de la cabeza" desde cierto accidente en un teatro (se le cayó una columna del palco encima).Sendic en cambio estaba muy claro y hasta ironizaba en los momentos en que se libraba de la amargura que la calumnia le provocaba."Esta es la historia del tío rico que lo califican de loco para quedarse con la herencia" sentenciaba. Y cuando su compañera de entonces le preguntaba "porque venían por casa compañeros que habitualmente no nos visitaban. ‘Vienen a ver si estoy loco' me dijo y se sonrió". La historia del cretinismo parlamentario actual tiene estos antecedentes. Hay una continuidad entre aquellos barros que nos han traído los actuales lodos. Y la historia "oficial" la escriben los sapos que hoy croan allí. Los "herederos" actuales primero despojaron al tío loco, luego se deshicieron de todos los críticos y provocaron el goteo (*). Viven en el constante temor de que el castillito de arena que construyeron se derrumbe alguna vez y por eso han instalado reaseguros "organizativos". Habrá una red por la "izquierda" que controle el Sr. Julio Marenales y su MLN, habrá otra por "el centro" que será el MPP. Y cuando todo eso no alcance se recurrirá a la fracción que antes se criticaba. Ahí anda el Sr. Eleuterio Fernández con su CAP "libertario" bajo el brazo, sin saber mucho que es lo que va a hacer con él. Durante casi 20 años esta farsa ha podido asegurar a la clientela de viejos aparatistas que medran a la sombra de los liderazgos, un cargo parlamentario, un ministerio, alguna butaca rentable en intendencias, ministerios y demás recovecos del poder. Debe sacarse de todo esto, llegar a la conclusión de que toda lucha es imposible? De que todo esfuerzo esta condenado al fracaso? Creemos que no. Y no abogamos tampoco, por la dictadura de los que han muerto. Sendic vivió su tiempo, contribuyó a cambiar mucho la mentalidad de los explotados. Todos los que murieron en la lucha por las banderas que el MLN-Tupamaros levantaba hicieron su esfuerzo. No fue un esfuerzo vano. Pero fue insuficiente. La burguesía necesita que los pueblos no tengan conciencia de sus luchas. Porque si tienen conciencia de esas luchas, de los errores cometidos, de lo que no debe hacerse y de lo que necesariamente debe evitarse, tienen el triunfo asegurado.Por eso se necesita falsificar el pasado y hacer falsas promesas para el presente. Ese rol lo cumplen otros que se han convencido que el capitalismo es insustituible. Es importante -por tanto- no contribuir al coro del conformismo, enfrentar serenamente una historia "oficial" falsificada y alentar la lucha y la auto-organización de los que soportan el sistema.Sendic en su última lucha apuntaba, justamente, a esos problemas.Notas(1) El principal exponente del "oficialismo" es el senador Heleuterio Fernández. Lo secundan varios que -en reportajes y entrevistas- han aceptado sus tesis (Jose "Pepe" Mujica [candidato a presidente], Lucía Topolansky, etc, en general el círculo que detenta al poder oficial. En la biografía de Blixen pueden seguirse -capítulo 21- en detalle esta "historia" de "reconciliaciones" que no tiene el menor asidero. Las bases militantes lo supieron siempre, pero la muerte de Sendic facilitó el actual desarrollo. Sin un referente aceptado por todos, la oposición no tenía un centro aglutinador capaz de generar organización. En tanto y cuanto los que se oponen al actual viraje no limen diferencias y se unan, serán, políticamente, insignificantes.
(2) Semproni -en su argumentación- ni siquiera es original. Absolutamente, los mismos argumentos salieron de la boca de un "histórico" Julio Marenales o se repitieron de la boca de Nora Castro ("chash no") en ocasión de la lucha por la PER (pensión especial reparatoria), ley 18033. Lo escandaloso en el asunto es que todos los que negaban el apoyo, después que los presos triunfaron... se acogieron a la Ley!!! todos los que argumentaban que los guerrilleros "no habían sido mercenarios" y por eso no podían exigir compensación por ley.
(3) Samuel Blixen "Sendic", Ed. Trilce, 343 ps. La cita en cursiva se encuentra en la página 147. La mejor biografía, su primera edición es de noviembre del 2000. Antiguo militante, se benefició de que muchos de los testigos-actores entrevistados vivían en el momento que decidió encarar su biografía.
(4) La frase pertenece a Mujica y se ha popularizado mucho, hasta por las murgas del Carnaval. Nos parece que la frase de Cantiflas "Lo que es absolutamente cierto, es que no hay nada seguro" tiene mas vuelo filosófico.
(5) Lo mas risible de los "teóricos" de la historia "oficial" es que se convierten en marxistas cuando les conviene. Y lo mismo pasa con su "leninismo". En general abjuran de él, pero no lo "superan" con nada nuevo. Lo utilizan como "garrote" argumentativo. Hace poco publicamos la polémica que con Heleuterio Fernández sostuvo la revista "Hervidero" como muestra de la metodología.
(6) Sendic es una personalidad compleja que no es posible atrapar con lugares comunes. Será marxista crítico del materialismo dialéctico, lo cual motivará una polémica con Cultelli en el Penal de Punta Carretas. Dentro de las corrientes socialistas levantará a Rosa Luxemburgo contra el modelo leninista de organización. Fue sin embargo lector activo de todo el pensamiento socialista, un rasgo común en el viejo partido fundado por Frugoni, donde no existían tabúes intelectuales, ni index de "lecturas prohibidas" decretados desde el extranjero. Un hermano suyo, Alberto, fue militante trotskista con lo que eso supone en un ambiente familiar de hermanos militantes donde la discusión, las lecturas prestadas y el intercambio son previsibles. Su "doble filiación" que mantuvo con otros militantes hasta 1967, no impedía un cálido contacto de circunstancias con sus viejos camaradas del Partido Socialista. Personalidades tan dispares como José Pedro Cardozo, José Diaz, Mario Benedetti, Eduardo Galeano, Chiflett y otros serán interlocutores buscados por él mismo... y recibido. Aún en plena clandestinidad!!!
(7) Hace poco en cierta discusión "fraternal" con un antiguo aparatista, apabullado por los argumentos, el hombre sólo atinó a ésta respuesta: "vos estás en la crítica porque a vos no te dieron nada". Dos de los interlocutores lanzaron la carcajada: "por ahí venía la cosa" comentaron a manera de epílogo.
(8) Una parte muy importante de la mitología "oficial" en el tema de la derrota lo ocupa la traición de Amodio Pérez y de Piriz Bude (Tino). Es una cómoda muletilla que permite evitar escudriñar más a fondo porqué se promovió a Amodio cuando estaba cuestionado y cuando las bases lo resistían ya en Punta Carretas! [cárcel montevideana]. Por extensión el militarismo de la 15, columna que Amodio dirigió, integra el cuadro mitológico. Sobre el tema -y recientemente- Aníbal de Lucia ha estampado un criterio sensato y escueto: "A la 15 no la fuimos a buscar a la Feria de Tristan Narvaja" (feria de pulgas dominical y tradicional de Montevideo). Que más de un dirigente o responsable en su columna hiciera un intento de feudo es una falla central que solo se corrige con una formación integral del militante promovido y organismos de control. El problema -además- no es nuevo en las guerrillas, ni entre los militares, propio de una formación vertical extrema. En las guerrillas clandestinas el tema de la "compartimentación" actúa como un factor extra que refuerza el verticalismo. Mas de un "libretazo" (imposición de un criterio erróneo, subjetivo, por la vía de la obediencia) tiene su origen allí. El Tino, al impulsar la muerte del peón Pascasio Ramón Báez Mena practicó el libretazo, después mintió en el informe para justificarse y el último premio se lo dieron los militares (y los civiles) que lo liberaron (aunque cínicamente utilizaron aquél asesinato para desacreditar a los que se les oponían con las armas en la mano). En Uruguay, como siempre, ni están todos los que son ni son todos los que están.SURda. se

(*) Faltaría a mi criterio una nota de pie de página acá: Con el nombre de “Goteo” se conoce al proceso de renuncia de varios militantes históricos del MLN, sin decir ni explicar mucho, para no generar quiebres se fueron yendo, esos que no se resignaron a abrazarse con las culebras pa ganar las elecciones.

2009-08-13T08:29:00.001-07:00

Proyecto de negociación colectiva
El MPP y Asamblea Uruguay (Mujica y Astori)
transan con los blancos ley regresiva para los trabajadores

Fuente: Montevideo Portal

La comisión de Asuntos Laborales del Senado aprobó el proyecto de negociación colectiva del sector privado, incluyendo una "cláusula de paz" amplia, que obliga a las partes a no aplicar medidas de fuerza que vayan contra lo pactado. La comisión de Asuntos Laborales del Senado aprobó con votos de todos los partidos el proyecto de negociación colectiva del sector privado. La redacción final incluyó un capítulo especial titulado "Cláusula de paz y prevención de conflictos", autoría del Partido Nacional, informa Últimas Noticias. Esta cláusula indica que durante la vigencia de los convenios que se alcancen producto de la negociación, las partes están obligadas a no realizar "planteos o cuestionamientos que contradigan lo pactado ni aplicar medidas de fuerza de ningún tipo".También queda "excluida" de su alcance la adhesión a medidas sindicales de carácter nacional convocadas por las organizaciones sindicales, y recomienda para las controversias en la interpretación del convenio, que se agoten las instancias de negociación directa y luego la intervención de la autoridad ministerial.La cláusula también refiere a la posibilidad de que caigan los convenios. El incumplimiento de lo dispuesto "puede dar lugar a la declaración de la rescisión del convenio".El senador de Correntada Wilsonista, Francisco Gallinal, estuvo encargado de redactar el nuevo artículo y dijo al matutino que la cláusula "eleva de sobremanera la calidad del proyecto, porque cambia conflictos por paz, algo importante para los trabajadores como para los empresarios".Si bien los blancos se comprometieron a votar el proyecto en general y acompañar varios de los artículos, Gallinal aclaró que el partido rechaza los artículos que hablan de la retroactividad de los convenios, la representación del Poder Ejecutivo en la negociación y algunas obligaciones a los niveles inferiores.La coalición de izquierda se resistía a la cláusula de paz, pero desde el MPP y Asamblea Uruguay se entendió que los reclamos eran atendibles. La concesión podría generarle un costo político al partido de gobierno, ya que el Pit-Cnt conoció la noticia y prepara medidas."Es un muy grave error y una definición inconveniente incluir una cláusula de este tipo a último momento", dijo Juan Castillo, coordinador de la central sindical, a Últimas Noticias. "Creo que es un profundo error que se comete por la bancada oficialista".Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Comercio, Alfonso Varela, dijo al matutino que no leyó el texto, pero sus reparos "son bastante más amplios que la cláusula de paz, están vinculados a lo que dice la exposición de motivos del proyecto original".

***
Es cada vez más claro de qué lado están los que se dicen de izquierda pero se abrazan con las culebras con tal de seguir siendo gobierno. Votar una ley que se mete en la autonomía de los sindicatos para ejercer medidas de presión a los empresarios y los gobiernos es lo más disparatado y lo último que a un tipo que se diga de izquierda se le puede ocurrir votar... Claro, me olvidaba que somos todos lo mismo y que aquello de la lucha de clases es algo arcaico y pasado de moda, algo de "los 90 a lo que no hay que volver..."

2009-08-07T09:24:00.000-07:00

"Como te digo una cosa, te digo la otra"
A lavarse que viene el inspector
“El Fondo Monetario Internacional de regreso a Uruguay para controlar la situación económica del país. Y cómo... ¿No era que no teníamos nada que ver con el Fondo, y que ahora la deuda era soberana?

El próximo 3 de septiembre llegará una misión de técnicos del Fondo Monetario Internacional FMI, para auditar la situación de la economía uruguaya durante dos semanas. La delegación del Fondo estará encabezada por el representante del organismo para Uruguay y Argentina, Gastón Gelós. Desde hace un tiempo, el mexicano Marco Piñón, jefe de las misiones del organismo para Uruguay, no trabaja más con el país. Los técnicos del organismo mantendrán reuniones con el equipo económico Ministerio de Economía y Banco Central, otros organismos públicos, consultores privados, empresarios y políticos. Esta misión se enmarca en el llamado artículo 4° del organismo, por el que corresponde analizar “in situ” la situación de cada país miembro del Fondo una vez por año. El progresismo tiene estas cosas, un día dice una cosa y al día siguiente todo lo contrario. Astori no bien asumió el ministerio de economía, pagó por adelantado ciertos compromisos que el país tenía con el Fondo Monetario Internacional, el cual se encontraba en una situación económica muy crítica.Argumentó entonces que el país ya no tenía compromisos con ese organismo de crédito internacional, y que a partir de ese entonces “nuestra deuda era soberana”. Soberano engaño debió decirse entonces. El Fondo sigue mandando en nuestro país y con los progresistas mucho más que con blancos y colorados. Por algo el Banco Mundial abrió una sucursal en nuestro país, y existe una foto muy famosa donde está Mujica, María Julia Muñoz y Arana brindando con champagne, con la representante de esa institución en nuestro país.Muchos de los dirigentes frenteamplistas, se han acostumbrado a mentir, y muchos uruguayos a que les mientan.
Mintió la edila de la Vertiente Artiguista, Ana Laura Fernández, cuando fue electa como Secretaria General de la Intendencia Municipal de Montevideo durante el gobierno de Mariano Arana.Una mujer joven catapultada como futura candidata por ese sector y sustituyendo a María Julia Muñoz, hasta que se conoció que no era abogada recibida tal como se hacía constar en su curriculum municipal.
Y ahora salta otro caso, esta vez ¿cuándo no?, en una militante perteneciente al partido de Fernández Huidobro, uno de los sectores más votados del Frente Amplio. Al parecer la Ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, del Partido Comunista ahora aliado del MLN Tupamaro, decidió no investigara pesar de estar enterada del asunto, sobre el caso de una funcionaria en un cargo de confianza en su cartera, que se hacía pasar por abogada aunque, no estaba recibida. La ministra reconoció conocer la situación.
Stella Mary Chury de cuarenta y ocho añosfuncionaria judicial que en pase en comisión es la coordinadora territorial del MIDES para la Costa de Oro y Ciudad de la Costa, repartía tarjetas personales en las que se decía, “Doctora”, estampó en documentos del Ministerio su sello personal acreditándose esa profesión y siempre se hizo llamar abogada ante sus compañeros de trabajo en el ministerio. Ante cualquier duda, Chury argumentaba que nunca había ido a buscar el título a la Universidad de la República. Consultada por los medios de prensa la funcionaria reconoció que no había terminado la carrera. La decana de la Facultad de derecho Dora Bagdsarian confirmó que Chury no era recibida como abogada y debe exámenes.
En marzo comenzó a circular un correo electrónico denunciando un caso de “corrupción”. “Chury ocupa un cargo político de confianza de este gobierno ostentando el título de doctora en leyes, que no posee ya que nunca completó sus estudios universitarios”. A la ministra Arismendi le llegó el correo a su casilla pero le restó importancia. Ese mismo mes, funcionarios del Mides le plantearon el caso personalmente y prometió ocuparse. Según la publicación del suplemento del diario El País, “Que pasa”, la supuesta doctora en la primera llamada telefónica a su celular, al pedir con “la doctora Chury” preguntó quien la buscaba y pidió que se le volviera a llamar más tarde. En la segunda oportunidad Chury militante de la Corriente de Acción y Pensamiento Libertad CAP-L una -escisión del MPP que responde al senador Fernández Huidobro- admitió haber mentido. Buscaba escalar políticamente diciendo que era abogada. Y había pedido quedarse en el MIDES, porque en la Justicia gana unos nueve mil pesos y acá unos 25 mil pesos, dijeron algunas fuentes.
Según el artículo 167 del Código Penal, que castiga el delito de usurpación de título dice: “El que se abogare títulos académicos o ejerciere profesiones para cuyo desempeño se requiere una habilitación especial, será castigado con 20 Unidades reajustables a 900 Unidades reajustables de multa”. La supuesta doctora del CAP-L cuenta también otra historia de amor, donde habría recibido presiones de su compañero. Por supuesto tampoco va a pasar nada. Y otra vez Arismendi dirá como en otras oportunidades “¿No hay derecho a enamorarse entonces?”
Esta es otra de las mentirillas de los dirigentes del gobierno progresista. Hablan de la ética, la cristalinidad, la transparencia, los concursos, y otras yerbas. Mujica ataca a los blancos por el lado de la corrupción, durante sus gobiernos, del clientelismo político, y el engorde del Estado como problemas sociales, reflejados en el llamado burocratismo. Sin embargo durante el gobierno que él integró y que hasta ahora respalda y ayuda a sostenerse, han entrado a la administración pública miles de personas. Han utilizado los planes de ayuda social, como carta de presentación electoral. Son miles las personas que dependen de ciertos dirigentes progresistas, de que se les renueve esa ayuda. Se ha sabido de muchos familiares y amistades que han ingresado a la administración pública, bajo el modo de “contratos de trabajo” o personas idóneas e imprescindibles para la administración. Y estos sueldos no bajan de los 25 mil o treinta mil pesos. ¿Dónde quedaron los concursos? ¿Cuál puede ser la idoneidad de personas que dicen tener una profesión, sin tenerla?Pero esto no es lo más sorprendente, ni lo más grave.Al fin de cuentas hay menos distancia entre unas personas que dicen ser abogadas, y se hacen llamar doctoras, que de ciertos Ministros que toman a su cargo Ministerios para manejar la agricultura, ganadería y pesca de un país sin haber ordeñado una vaca en su vida ni haber pescado en la escollera.Hay dirigentes sindicales que han tomado a su cargo Ministerios como el de Industria, y le han hecho perder al país cientos de millones de dólares celebrando seguros petroleros, o pretendiendo desarrollar una industria azucarera sin haber visto la caña más que en una botella. Eso es mucho peor. Es más trágico lo de PLUNA, lo de AFE, y los líos en que nos metemos con las Playas de Contenedores, los juicios por el Puente del Santa Lucía, y haber autorizado a BOTNIA, ENCE, STORA ENCE.
Claro que el hilo siempre se cortará por la más fino. Allí está todavía guardado Bengoa, mientras sus superiores andan sueltos.
Llama la atención también que todos estos casos de “enchastre” como les llama Fernández Huidobro pertenezcan a su sector.¿Será por el éxito electoral interno?¿O cuestiones de casualidad solamente?

Fuente: CX 36, Radio Centenario.

2009-08-07T09:21:00.000-07:00

Memento.
Historia de la Deuda Externa Uruguaya

De cada nueva crisis económica internacional y nacional –como ha sido siempre, en ese orden- emergemos, como en la película "Memento", en el mismo lugar donde quedamos y como sin recordar nada de lo que ha pasado.Nuevas autoridades del Estado, ciudadanos que la sociedad de las clases uruguayas dominantes –las clases altas, la oligarquía y sus miles de fieles servidores- consideran ilustres o dignos de consideración, más los integrantes de la burocracia toda, salen al cruce de las lamentables consecuencias que traen las nuevas debacles de la economía sobre la calidad de vida del ser humano en general (la malavida), con las mismas joditas de siempre…Explicaciones y frases hechas es lo que sobra. Todo con tal de alimentar la Esperanza…Una buena forma de ver todo este efecto de reinicio -x usar un término en boga-, de resetear la historia, digamos, es observar la evolución de la Deuda Externa Uruguaya, x ejemplo.El 30 de Junio el Banco Central divulgó el capital adeudado x el sector público, que en el trimestre enero-marzo pasado alcanzó la cifra de US$ 17.238 millones (sí, más de 17 mil palos verdes). Si le sumamos los intereses (que creo que van hasta el 2038), unos US$ 11.522 millones más (más de 11 mil palos verdes), estamos debiendo casi US$ 29.000 millones (unos 29 mil millones de dólares, sí).Hace unos 40 días atrás o algo así me topé con una publicación llamada La Posta (que no sé si sigue saliendo), en donde el dirigente del gremio bancario e integrante de la dirección de AEBU (también integrante de la dirección del Partido Socialista de los Trabajadores, Frente Amplio), el señor Aldo Gili, escribe sobre –como él titula- “Nuestra ‘deuda’ eterna de cada día”.En el artículo Gili reflexiona que “desde la salida de la dictadura, pasando x las crisis mundiales de la deuda del 82 (x estos lares se le llamó el “quiebre de la tablita”), del 94 y el 99, el capital financiero especulador tuvo mucho cuidado en tergiversar, falsear y ocultar el verdadero sentido de esta deuda. El posmodernismo progresista del que hablamos fue y es funcional a esta maniobra. De los contratos de deuda, con bancos o grupos de bancos e inversores, de las décadas del 70 y 80, se pasó, poco a poco, a diversas formas de bonos y letras de deuda; en distintos grados y modalidades. Pero además se cambiaron las formas contables y los rubros para registrar la deuda.” No es asunto menor pensar en que las perdidas del engaño se licuan en el caldo del ESTADO –así las absorbemos todos, como un virus, casi sin darnos cuenta-, mientras que las ganancias siempre se las lleva el PRIVADO.Pero Gili también –y con acierto- incorpora los números de la deuda interna: “esa que debemos a los bancos, a las tarjetas, a los comercios, etc.”. La sitúa en torno a los US$ 8.000 millones, más US$ 4.000 millones de intereses hasta el 2014. Total: US$ 12.000 millones (sí, 12 mil millones de dólares).Y, x si fuera poco, Gili denuncia algo increíble: “Hay otra cosa muy grave, ‘desaparecieron’ de la contabilidad del Banco Central 8.500 millones de dólares de deuda. A marzo de 2008 debíamos al exterior x todo concepto (capital + intereses) 29.500 millones de dólares hasta el 2036. En diciembre del 2008 debíamos –según el mismo BCU- 21.000 millones.”Actualizando completamente la información, si hoy estamos debiendo unos 29.000 millones de dólares x todo concepto (capital + intereses), y le sumamos los números de deuda externa que ‘desaparecieron’ del Central según Gili -en un hecho verdaderamente gravísimo que DEBE ser explicado-, unos 8.500 millones de dólares, más la deuda interna de la que nos habla el gremialista –los 12.000 millones de dólares-, el total de deuda nos da: US$ 49.500 millones. Sí, casi 50 MIL MILLONES DE DÓLARES.Pensar que en 1968 debíamos US$ 50 millones (¡cincuenta millones de dólares tan sólo!). Ya en 1973, a la entrada de la dictadura estábamos en 500 millones de dólares (se había multiplicado x 10); y en 1985 cuando arrancamos la nueva democracia, la deuda externa era de unos 4.000 millones de dólares (US$ 4.000 millones).Aún tomando hoy x buena la cifra oficial del Banco Central de US$ 29.000 millones de deuda externa pública x todo concepto, se llega a la amarga conclusión de que en cada una de las gestiones realizadas en cada periodo democrático, la deuda externa creció a un promedio de US$ 5.000 millones x gobierno. Sí, 5 mil millones de dólares x cada gestión democrática gubernamental de 1985 al 2010. Triste gestión, ¿o no?Ahora acá es donde entra el efecto memento. Alcanza, nomás, con repasar un poco de historia para saber que siempre fue igual.No pienso arrancar x lo que España llamó descubrimiento de América, que no fue otra cosa que la conquista del continente, xque todo el mundo sabe quién se llevó el oro y quiénes nos quedamos con los espejitos, como se estila decir. Pero baste repasar la “Historia Ilustrada de la Civilización Uruguaya”, la notable y legendaria colección de Arca de finales de los 60, dirigida x el propio Ángel Rama, para observar que todas las “repúblicas latinoamericanas nacieron con un oneroso y hasta si se quiere heroico estigma: la deuda pública. Contraída para atender las urgencias de los ejércitos revolucionarios, se transformó de necesidad con cara de hereje, en hereje sin necesidad.” “En el Uruguay” – dice Julio C. Rodriguez basado en importantísimos documentos históricos de Eduardo Acevedo, Carve, Faraone, Faria, Gómez y Montero Bustamante-, “en el Uruguay, aquellos modestos compromisos del Cabildo rebelde de 1822-23, y los todavía aceptables sometimientos de los que financiaron la revolución de 1825, fueron adquiriendo un carácter progresivamente más turbio con la cohorte usurera que financió la expedición de Rivera a las Misiones y que aprendido el oficio se descargó sobre el país independiente a partir de 1830.” X eso no teme en señalar que “En el principio fue la usura…”, como reza el título del primer capítulo, o que “la Banca y la Deuda Pública fueron los ‘grandes negocios’ del Uruguay precapitalista”, todavía no llegada la época liberal.O sea que nacimos con Deuda y moriremos con ella.Como en aquellas primeras épocas de la nación, las clases altas uruguayas, la banca internacional (principalmente de Londres), y los funcionarios de turno que han gestionado la Deuda Pública, han sido un sólo corazón en el negocio.Y si piensan que hoy no es así, sepan, con toda certeza, que los principales acreedores del Estado uruguayo son inversores institucionales o particulares que poseen bonos x unos US$ 13.000 millones de dólares. …Y que sigue estando entre las clases altas, la banca internacional y los funcionarios de turno la cuestión.Si en África se concentra la mayor pobreza, es en América latina -que se lleva apenas una cifra cercana al 3% de las ganancias del mundo- que estamos a la cabeza en desigualdad de ingresos entre ricos y pobres, combinando como ninguno la extrema riqueza con la pobreza extrema.Parafraseando al gran teórico francés Guy Debord digo que la autoridad ha obrado. Acá está el resultado de lo obrado x la autoridad.Creo que nuestra situación económica es grave.

Daniel Figares

2009-07-17T08:26:00.000-07:00

Mañana ya amanece
Luna
15 07 2009

Hace algunos años en esta tierra de nombre guaraní “río de los pájaros pintados” (Uruguay) un pueblo cansado de tanta mentira y necesitado de movilizarse por algún sueño se enamoró del Frente Amplio como proyecto político y con su voto consagró el romance.
El fervor fue intenso, como en toda pasión y las esperanzas inmensas como en todo acto de fe. La generosidad del pueblo se expresó casi espontáneamente; un poco en todas partes, la gente se proponía para trabajar de manera voluntaria sobretodo en los barrios, ya sea para instalar clínicas de salud, dispensar cursos, en fin cada cual ofrecía solidariamente lo que podía.
Pero ahí ya surgieron las primeras barreras estatales; no habría tal posibilidad desde la base, más bien todo sería instrumentado desde el estado y para ello están los ministerios y más abajo las ONG.
El plan de emergencia para asistir a los más desfavorecidos se pone en marcha y en los barrios las ONG se multiplican siendo muchas veces las gestoras de estas políticas estatales. Se crea un Ministerio para la implementación de estas políticas que ya anunciaba desde su inicio que llegaría para quedarse. ¿Sabían que no se combatiría la pobreza de esa manera y que las políticas asistenciales desde el estado serían una constante en el futuro?
El plan de emergencia para combatir la pobreza pretendía ser el buque insignia del progresismo; el financiamiento de este plan hoy mutado en Plan de Equidad recibió parte de su financiamiento del Banco Mundial y del BID.
Precisemos acá que idénticas políticas se han instrumentalizado en todo nuestro continente.
Más allá de que algunas familias vieron mejoradas su situación temporariamente y que muchas personas recibieron alguna capacitación básica que no poseían anteriormente en su conjunto, este plan operó como un parche, como un tapa agujero que alivianaría sobretodo las tensiones sociales.
Hubieron expresiones tales como, “Hay que esperar que la torta crezca” !
La torta creció para los grandes exportadores favorecidos especialmente por los buenos precios en el mercado internacional. También creció para los especuladores de todo pelo, pero para la gente de abajo que esperaba las migajas, tan solo hubo un pequeño recreo o una brisa primaveral en medio de una agitación económica mundial que no tardaría en llegar a nuestro “blindado” territorio progresista.
Así María, vecina de la costa uruguaya lado norte o sea de los más pobres, se formó en cocina, energías alternativas, salud y huerta; pero nunca pudo implementar su pequeña empresa unipersonal dado que tenía que hacer un préstamo para poder equiparse mínimamente. Entonces como la opción seguía siendo o comprar la garrafa o comprar algo para poder comer su empresita nunca vio la luz.
A todo esto María, como otras y otros tantos, dejó de frecuentar los talleres de intercambios de saberes más espontáneos de la base e intentaron vender en forma individual algún producto de elaboración artesanal. Hoy son tantas y tantos que hacen lo mismo que ya nadie vende o lo que venden no paga ni el gasto de salir a vender.
María finalmente tuvo que emigrar a la Argentina en donde cuando se presenta una oportunidad hace alguna changuita como limpiadora; también se llevó en su mochila algunos rudimentos para “tirar las cartas” y de esa manera poder tener algún recurso más.
Hoy la pobreza sigue igual y tendiendo a crecer y el proceso de marginalidad se expande como una herida abierta al conjunto de la sociedad.
Ahora bien ¿no era que todo pasaba por ser pragmáticos? ¿Que era la hora del ”realismo” neoliberal versus progresismo? ¿Que llegamos al fin de las ideologías y al fin de la historia?
Nada de todo ello; el fin de las ideologías fue tan solo un deseo de las nuevas derechas y el fin de la historia una negación simplemente de lo que es y existe. Las guerras están, existen; se crean y se venden. Las resistencias están y surgen como respuestas a los atropellos de todo tipo que la ideología dominante impone por la fuerza y la mentira organizada en casi la totalidad del planeta.
Lo que ha fracasado entonces es la utopía capitalista por la sencilla razón de que es un sistema que solo se ha perfeccionado en el bienestar ilimitado de una élite minoritaria que maneja las estructuras económicas y políticas a escala mundial.
Las consecuencias de la crisis se hacen sentir en su forma más cruda, se derrumban los mejores pronósticos, entonces viene la caza desesperada a los inversores. Inversores que llegan para apropiarse de los recursos naturales, en general también cosa común en todo nuestro continente.
¿Qué herramientas de autonomía se han desarrollado para una producción que respete el ecosistema?
¿Qué saberes reales y no de tercera y de cuarta se le proporciona a la gente para llegar a construir esas autonomías?
Las ONG: ¿organizaciones sin fines de lucro o instrumentos de desmovilización colectiva?
¿Qué cultura diferente a la cultura capitalista de la competencia y el individualismo se ha desarrollado desde los proyectos progresistas? ¿No será que es entre todas y todos que deberemos construir las alternativas y las resistencias?
Hay un tiempo que se agota y otro por nacer; si la humanidad necesita de otra escala de valores y de utopías regeneradoras, este es el tiempo del andar y construir.
Mañana ya amanece y será una fiesta.

2009-07-17T08:14:00.000-07:00

MUJICA Y EL HOMBRE (el viejo) DE LA BOLSA
Andrés Capelán

- Yo no sé si serán los años, o la cercanía al poder, o la soledad, o la falta de consejos, pero hay veces en que el Pepe Mujica me deja espeluznado. Unos días anda manso y carretilludo, sonriendo y hablando muy sensatamente, y de repente, tanto le da una chiripioca y se pone malo como bicho peludo; como le nace una idea tan fuera de libreto como ésta de vender acciones de las empresas públicas en la Bolsa de Valores "para que ahorre la clase media".

Bueno, a ver, dejando de lado que la Constitución de la República impide eso (y lo dejamos de lado porque la Constitución se puede cambiar), me pregunto si Mujica sabe que las acciones de las Sociedades Anónimas se llaman así porque son así: anónimas. Así que luego de que se emitan esas acciones será imposible saber a donde irán a parar. Mujica dice que la suya no es una idea privatizadora (¡que va!) sino "sociabilizadora", como si se puediera impedir que todas las acciones fueran a parar a las manos de una sola persona u empresa.

Mujica dice que ahora "hay una clase media uruguaya que ahorra y que no puede invertir", y que ella (y sólo ella) será la que compre las acciones de las empresas públicas. En primer lugar habría que ver qué es lo que entiende Mujica por "clase media", que la que yo conozco más bien pide prestado en lugar de invertir. Pero bueno, pongamos por caso que Mujica habla de los cirujanos y los gerentes de banco, pues bien, esa gente ya tiene los bonos del tesoro para invertir tranquila. ¿Para qué se va a complicar la vida con la UTE o la ANTEL? (*)

Pero además, desde el momento en que esas empresas comiencen a cotizar en bolsa, deberán rendir cuentas ante sus ahorristas, así que se terminará para siempre la posibilidad de no trasladar los aumentos del combustible a las tarifas (en el caso de UTE), o de congelarlas (ANTEL), o de postergar los aumentos (ANCAP), o de brindar sus servicios gratis (OSE) como manera de regular la inflación y redistribuir la riqueza, o de transferir recursos a Rentas Generales para solucionar alguna carencia. Todo eso se acabará, ya que todas y cada una de las empresas que pasen a cotizar en bolsa deberán funcionar como si fueran empresas privadas, ya que de hecho lo serán, aunque tengan como socio al Estado. ¿Quiere un ejemplo concreto de eso? Pues ahí tiene a República AFAP.

¿Y entonces? Bueno es lo que yo me pregunto: ¿Y entonces qué hacemos con un candidato que saca de la manga un planteo tan trasnochado y tan a contramano de todo lo que habían venido sosteniendo hasta ahora él y las fuerzas políticas a las que pertenece (MLN-MPP-ESPACIO 609-FRENTE AMPLIO)? ¿Para qué invirtió tanto esfuerzo el MLN en el plebiscito contra las privatizaciones en 1992? ¿Para hacerlas él? Pregunto: ¿El MLN está de acuerdo con esta propuesta de Mujica? ¿Mujica es el MLN? ¿El MLN existe?

2009-07-14T06:54:00.000-07:00

Estreno de "maleducados"

en Maldonado

Viernes 17 de Julio

19:30 hs. Local de AEBU

(Av. Batlle y Ordoñez 1325,

Ex Camino Velásquez)

"maleducados"

Un documental rodado en Montevideo, Paysandú y Maldonado.

La votación de la ley general de educación genera resistencia desde gremios, sindicatos y amplios sectores del pueblo. Hacía tres años el gobierno los habia convocado a debatir sobre educación, hoy vota una ley que desconoce las resoluciones de un Congreso Nacional de Educación, que contó con cerca de 20.000 asistentes.

Los políticos

los medios

el gobierno

la escenografía de participación

los procesamientos a los que luchan

los estudiantes y profesores

los gremios y sindicatos de la enseñanza

una nueva ley de educacion

el reclamo histórico por autonomía y cogobierno

Una película de

Colectivo

Cine

VerAz

Próximamente...

en plazas y esquinas

(y centros de estudio)

*****

Colectivo de Producción y

Difusión Audiovisual

Cine VerAz

www.cineveraz.blogspot.com

cineveraz@gmail.com

2009-07-10T12:31:00.000-07:00

LA LUCHA HIZO JUSTICIA:
LOS COMPAÑEROS DE FAR Y MTR
SALIERON DE PRISIÓN

El Frente de Acción Revolucionaria celebra la liberación de los nueve compañeros que permanecían en prisión como represalia por repudiar el sionismo y el Estado de Israel. Es debido a la lucha y la solidaridad de amplios y numerosos sectores de nuestro pueblo, a los que estamos profundamente agradecidos, que se obtuvo esta victoria. Los jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal se vieron obligados a derribar la prisión preventiva dictada por el “juez” Bonadío en primera instancia y disponer, el 8 de julio, la inmediata libertad de todos los detenidos, lo que terminó concretándose en la mañana de este 9 de julio, Día de nuestra Independencia Nacional.Lo que había empezado como una monumental mentira, con los asesinos sionistas pretendiendo victimizarse con el invento del antisemitismo y de que fueron agredidos en su funesto acto de “Buenos Aires celebra a Israel” del 17 de mayo, termina por ser desbaratado por la verdad empuñada por un movimiento por la libertad de los compañeros presos que creció sin cesar, llegando a movilizarse miles de personas y a pronunciarse cientos de dirigentes populares y de connotadas personalidades representativas del quehacer intelectual, comunitario y religioso.El Estado Racista de Israel y sus agentes imperialistas en nuestro país no pudieron soportar la digna y pacífica presencia de cerca de veinte argentinos que fueron a repudiar el macabro montaje del 17 de mayo en la Ciudad de Buenos Aires. Por eso su violenta reacción y la persecución que días más tarde se profundizó con allanamientos y más presos, utilizando a los lacayos de un Estado nacional que se pretende soberano el mismo tiempo que obedece al estado extranjero más desprestigiado y aislado de la tierra.El sionismo es parte del dispositivo de dominación imperial de la Argentina, un poder oculto que es dueño de grandes medios de producción, de recursos energéticos y de grandes superficies de nuestro territorio. Desenmascararlo es herirlo. Se lucha contra él no sólo por solidaridad con los pueblos de Medio Oriente que sufren sus agresiones, sino porque es parte de la lucha por la liberación de nuestra Patria, saqueada por el gran capital internacional del que los Estados Unidos, el Estado Racista de Israel y los Estados más desarrollados de Europa, entre otros, son sus representantes políticos.La lucha hizo justicia y hoy están en libertad los 9 compañeros que permanecían en prisión. Se ha ganado una batalla pero la injusticia, la explotación del pueblo y el saqueo de sus recursos continúan, y hay que seguir luchando. Los compañeros están libres, pero procesados, como tantos otros cientos o miles en nuestro país, como resultado de la criminalización de la lucha popular. Roberto Martino padece aún la persecución de Bonadío, ya que pesa sobre él una orden de captura, y en la Argentina sigue habiendo presos políticos como es el caso de la “Gallega” Germano.

¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÌTICOS!

¡DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES POPULARES!

¡CESE DE LA PERSECUCIÓN A ROBERTO MARTINO!

FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA

2009-07-10T12:19:00.000-07:00

LIBERARON A LOS PRESOS DEL FAR y MTR

En el día de hoy la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal integrada por los jueces Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah ordenó la libertad de la totalidad de los 12 compañeros y compañeras del FAR y MTR. Aún no tenemos los fundamento de dicha resolución como para poder dar precisiones al respecto. por lo que lo haremos en cuanto recibamos la notificación pertinente. Cabe recordar que en la audiencia del día de ayer, el equipo de abogado defensores, representados por Martín ALDERETE (miembro de CADeP) y Omar DIB, expresaron los fundamentos de la apelación al procesamiento de los 12 compañeros del FAR y MTR. Los abogados no estuvieron solos, ya que como muestra de solidaridad con los detenidos presenciaron personalmente la audiencia diversas personalidades como Nora Cortiñas, Norman Brisky, Luis Zamora, Vicente Zito Lema, Patricio Echegaray, Vilma Ripoll, Maristella Svampa y Graciela Rosemblum entre otros, mientras que en las calles de los Tribunales de Comodoro Py miles de manifestantes de diversas organizaciones políticas, sociales, sindicales y de derechos humanos deban un claro ejemplo de unidad, organización y lucha, que se resumía en un solo grito: ¡ A LOS COMPAÑEROS, LA LIBERTAD !!! También hicieron llegar su solidaridad el Premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Ezquivel, el Historiador Osvaldo Bayer y los integrantes de APEMIA (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA), quienes por diversos motivos no pudieron estar personalmente en la audiencia del día de ayer.Entendemos que la libertad de los compañeros es el fruto de la lucha popular. CADeP apostó desde un primer momento a esa unidad y organización de los que luchan, haciendo nuestro aporte tanto en el plano jurídico como en la coordinación política de la campaña de solidaridad por la libertad de los presos políticos.Celebramos la libertad de los compañeros y compañeras y como tantos otros, nos sentimos orgullosamente parte de esa llucha que ha dado sus frutos.Profundicemos ese camino, hasta lograr la libertad de todos los presos políticos.Hagamos realidad, esa consigna que expresa nuestra solidaridad de clase y nuestro compromiso fraterno con todos los que luchan:
¡ SI NOS TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS !!!
CADeP (Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo)

BREVE RESEÑA DE LA CAUSA:

El pasado martes 17 de junio el juez Claudio Bonadío, titular del Jugado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 11 Secretaría 21, había resuelto la situación procesal de los 12 compañeros/as detenidos/as del F.A.R (Frente de Acción Revolucionaria) y del M.T.R. (Movimiento Teresa Rodriguez) por los cuales aún no se había expedido. Recordemos que a pocos días de las detenciones, gracias a las movilizaciones, actividades políticas y el trabajo de la defensa técnica, ya se había consiguido que dicho juez resuelva decretar la falta de mérito respecto de tres compañeros/as y consecuentemente se dispusiera la liberación de los mismos.La situación procesal de los restantes 12 compañeros/as era la siguiente: todos habian sido procesados, a 9 con prisión preventiva (es decir que se encontraban presos) y 3 sin prisión preventiva, quienes ya habían sido liberados. Todos habían sido imputados por los delitos de prepotencia ideológica agravado por la ley antidiscriminación y tenencia de material inflamable, y además a algunos compañeros se les agregaba tenencia de arma de guerra y de Documento Nacional de Identidad auténtico ajeno, lesiones y resistencia a la autoridad . Esto último, solo a algunos de los que fueron detenidos en el acto por el 61º aniversario del genocida Estado de Israel.Este procesamiento fué apelado por los abogados defensores, entre los cuales se encuentran los Dres. Martin ALDERETE y Gerardo ETCHEVERRY, ambos integrantes de CADeP.Con el fin de que los abogados expresen los fundamentos de sus apelaciones, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federall, fijó la audiencia oral y pública del día de ayer, habiéndose expedido dicha Sala en el día de hoy tal como se informara precedentemente en este comunicado de prensa.

¡ Libertad a todos los presos políticos !

¡ Denunciar los crímenes del Estado de Israel no es un delito !

¡ No a la criminalización de la protesta !

¡Exigimos la derogación inmediata del art. 213 bis del Codigo Penal!

Teléfono de contacto: 15 (5) 499-2811 (Dr. Martín Alderete)

BASTA DE GATILLO FÁCIL Y REPRESIÓN

NO A LA LEY ANTITERRORISTA

LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS

BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES

APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ Y LUCIANO ARRUGA

CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA PARA TODOS LOS GENOCIDAS

SI NOS TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS

FRENTE A LA REPRESIÓN: ¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!

***

El grupo Barricada TV entrevistó a Roberto Martino, dirigente de FAR y MTR, en la clandestinidad, ya que fue librada órden de captura contra él por la misma causa que se detuvo a 12 compañeros de las mencionadas agrupaciones.
Podes mirar el video cliqueando aquí

2009-07-10T07:17:00.000-07:00

Ante la "rendición de cuentas" de la IMM, hoy adelanto las reflexiones...
Al final del correo pueden leer la convocatoria entera, acá extracto un párrafo para comentar.
Reflexiones desde algún lugar de la izquierda
(tercera)

Una pregunta nomás...
¿No les parece medio disparatado lo de "estimulando una participación de mejor calidad en los asuntos públicos, de modo que la población en su conjunto pueda expresar las necesidades y preferencias de forma mas clara y directa a la administración..."?

Porque me parece una idea fantástica la de hacer actos político partidarios (bancados con la plata de todos los giles que pagamos impuestos) camuflados de actos "públicos y abiertos", pero eso de la "participación" es uno de los lindos eufemismos del progresismo y de este gobierno. ¿Qué participación se habilita en un acto político donde se habla sólo de las bondades del gobierno y su gestión y se omiten todos los errores y omisiones garrafales? ¿Cuáles son los canales de participación directa? ¿Por qué la gente "decide" una cosa y la IMM hace otra? (No sólo la IMM, no tengo que hablar otra vez de la ley de educación), ¿Por qué gente que se dice de izquierda dice "participación" para decir "consulta no vinculante"?
Participación es un criterio político fundamental para la izquierda, pero este gobierno no lo practica, o por lo menos no lo hace con objetivos guiados por una ética de izquierda, para habilitar ámbitos de decisión permanente, (llamese consejos obreros, asambleas vecinales, o como quieran) donde los oprimidos tengan una participación y decisión activa en la conducción de un país. Claro, también sucede que hoy el FA es una conjunción de militantes, simpatizantes, votantes y funcionarios incapaz de impulsar cambios en la institucionalidad orientados a una mayor participación política de las clases subordinadas. El FA no se moviliza y no convoca a movilizarse. No está dentro del proyecto "progresista" desarrollar formas de apropiación del campo de lo político por parte de la gente. Para el progresismo la gente apoyó el cambio, pero los cambios se hacen sin la gente. No está dentro de las perspectivas del progresismo un proyecto de desarrollo de la participación política del pueblo. Y eso creo que es lo más terrible, es lo que hemos venido viendo desde el 2005.El progresismo no sólo ha practicado un continuismo en las grades líneas de política económica, también ha mantenido -y por lo tanto otorgado nueva legitimidad- al modelo de ejercicio del poder político. El cambio de gobierno, con lo inédito que ha tenido para nuestro sistema político, no ha modificado los parámetros de ese modelo. Por lo tanto la democracia elitista, basada en una concepción política liberal, aparece como un incuestionable "dato de la realidad", como un elemento invariante y cuya modificación se ubica fuera del campo de lo posible y lo deseable.
Y cuando habilitó espacios de "participación" lo hizo con el objetivo de cooptación (que consiguió) y el de contención de movimientos sociales, restando autonomía y haciendo a todos responsable de las medidas de un gobierno demasiado a la derecha para seguir considerandose de izquierda.
¿Por qué en lugar de "participación" no le empezamos a decir "partidización"...? Se ajustaría más a la dinámica de este gobierno.
***

El 9 de julio de 2009 18:34, Programa de Derechos Humanos IMM escribió:

El Programa de Derechos Humanos del Municipio tiene el agrado de invitarlos a la Rendicion de Cuentas del 4º Año de Gestión. Esta iniciativa nos parece sumamente importante ya que permite acceder a datos para generar opiniones informadas sobre las políticas y programas del gobierno, estimulando una participación de mejor calidad en los asuntos públicos, de modo que la población en su conjunto pueda expresar las necesidades y preferencias de forma mas clara y directa a la administración. Esta práctica aporta a la cristalinidad y transparencia de la gestión. Los esperamos.

2009-07-10T07:12:00.000-07:00

Golpe militar en Honduras, derrota electoral en Argentina, futura crisis en Venezuela
¿Quién gobernará América Latina en el 2010?
Heinz Dieterich

1. ¿Quién gobernará América Latina en 2010?

El 1 de agosto del 2006 escribí que, una fuerte contraofensiva oligárquica-imperial contra los gobiernos desarrollistas latinoamericanos podía esperarse a partir de 2008/9; el 8 de junio del 2008, que el conflicto del gobierno Kirchner con la oligarquía agraria era suicida y que lo iba a perder; el 8 de mayo del 2009, que Kirchner iba a perder la mayoría en el Congreso.
Todas estas hipótesis (pronósticos) han sido verificadas posteriormente por la realidad latinoamericana, lo que demuestra que la evolución política ---aun siendo un fenómeno dinámico-complejo--- puede ser prevista con alta probabilidad en sus tendencias de desarrollo. La pregunta clave para la praxis política en América Latina es, entonces: ¿Cuál será la correlación de poder entre las fuerzas oligárquicas latinoamericanas y los gobiernos desarrollistas, dentro de un año?
Mi pronóstico es que el epicentro del conflicto por la hegemonía latinoamericana será Venezuela, con frentes secundarios en Centroamérica (El Salvador, Honduras, Nicaragua), y que la posibilidad de que el Bolivarianismo venezolano se debilite seriamente, incluso con pérdidas en las elecciones del 2010, es muy real.

2. Honduras y Argentina

El golpe militar en Honduras no tiene mayores perspectivas de consolidarse. Aunque expresa las ansías de las oligarquías guatemaltecas, salvadoreñas y nicaragüenses y cuenta con el apoyo de la red internacional terrorista y clericalfascista, no tendrá el poder necesario para afianzarse ante una decidida y agresiva oposición de los gobiernos latinoamericanos y la resistencia del pueblo hondureño. Su desenlace más probable es que corra el destino del golpe separatista de Bolivia.
En Argentina, el proyecto de Néstor y Cristina Kirchner fue enterrado con la estrepitosa derrota electoral del domingo pasado. En su certificado de defunción constan dos causas de muerte: falta de ideas estratégicas y falta de realismo sobre el poder real que rige en la pampa húmeda. Néstor Kirchner acumuló un gran capital político con la superación de la crisis del 2001; pero nunca logró construir una base social orgánica para darle sustentabilidad, ni tampoco plasmarlo en un nuevo proyecto histórico.
Cuando decidieron fiscalizar las megaganancias de la enjaulada bestia argentina (la oligarquía), ésta se liberó y derrotó al “transversalismo”, sin siquiera usar a sus habituales verdugos uniformados. Ahora, pide la devaluación del peso (20%), el bloqueo de la entrada de Venezuela al Mercosur, el fin de la “chavización” de la “política K” y la revisión de las políticas gubernamentales de aquí al 2011 o en su defecto elecciones anticipadas. Cristina Kirchner dice que no negociará con los dueños del país. ¿Llegará al 2011?

3. Cuba - la crisis de conducción

Cuba se mueve bajo el peso de dos problemas estructurales de conducción: el de la sucesión generacional y el de la parálisis estratégica en la conducción. Muchos de los líderes de la segunda generación revolucionaria, escogidos por la misma dirección de la Revolución, han sido destituidos: Felipe Pérez Roque, Carlos Lage, Roberto Robaina, Otto Rivero, Carlos Valenciaga, entre otros. A la luz del hecho, de que estos líderes son producto de la educación revolucionaria y de las organizaciones de vanguardia del Partido Comunista de Cuba, la idea del “hombre nuevo” y de la calidad de formación política de cuadros queda seriamente cuestionada.
Es evidente, que el sistema conductor de la Revolución está dividido en torno a dos estrategias de evolución y dos centros de decisión. Si en el VI Congreso del Partido a fines de este año no se logra unificar las dos posiciones y centros de decisión, el inmovilismo podría llevar al país pronto a una situación de inestabilidad.

4. Venezuela - el mayor peligro del 2010

El mayor peligro de un avance sustantivo de la oligarquía latinoamericana, sin embargo, se encuentra en Venezuela. Como hemos explicado en otro ensayo (8.2.08), la causa principal es la creciente disfuncionalidad del modelo de gobierno 2003-8, que se encuentra estructuralmente agotado. Tiene tres déficits estructurales: el económico, el político y el discursivo.
El problema principal en lo económico es la inflación que hará crisis antes de las elecciones del 2010. Alí Rodríguez, el ministro de Finanzas, dijo el 27 de junio del presente en Nueva York, que Venezuela no descarta devaluar su moneda pero que está consciente del impacto que esa medida tendría en los ya altos índices de inflación del país. El ministro pronosticó que la inflación cerrará el 2009 en alrededor de un 28 por ciento y permanecerá “alta” en el 2010. Hace apenas tres meses, el ministro había sostenido que la inflación en Venezuela podría concluir, al cierre del 2009, por debajo del 20%.
Considerando que en ninguno de los últimos años el gobierno ha alcanzado ni remotamente las metas inflacionarias anunciadas y que 2010 es un año electoral crucial, seguido por las elecciones presidenciales del 2012, la tasa inflacionaria oscilará el próximo año probablemente en torno al 32%. Una devaluación realista del Bolívar la llevaría al terreno de la hiperinflación, es decir, a una situación incontrolable. Una inflación tan alta tiene dos consecuencias negativas: destruye a la macroeconomía y al gobierno responsable de ella, tanto más cuanto que se da en el marco de una política económica desintegrada y con experimentos populistas (“comunas”) que tienen tanto que ver con el “Socialismo del Siglo XXI”, como los animal spirits de Keynes con los dogmas racionalistas de los neoclásicos.

5. América Latina 2010

Los acontecimientos de los últimos años demuestran que la nueva clase política latinoamericana ---Lula, Kirchner, Evo, Rafael Correa, Hugo Chávez, entre otros--- ha logrado conquistar un poder considerable frente al imperialismo y a la reacción oligárquica. Esto es positivo y hay que apoyarla en tal desempeño. Sin embargo, no ha dado pasos hacia una nueva civilización postcapitalista y no es probable que las dé.
Nuevos sujetos de transformación habrán de cumplir esa misión histórica.

Fuente: Rebelión

2009-07-10T06:46:00.000-07:00

Uruguay
Política económica "propatronal y antiobrera"
Documentos de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU)

Hace un rato leemos un artículo de un economista chileno, Pizarro, que muy afortunadamente nos hace llegar Claudio Iturra, integrante de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay a través del correo electrónico. Dicho artículo discute las políticas económicas y sociales de los K en Argentina. Coincidimos en términos generales con Pizarro (2), cuyo artículo junto a un par más sobre el tema (3,4) va como adjunto. Pero hay un dato en el análisis de Pizarro que nos choqueó: éste sostiene que en Argentina, en 2008, la masa salarial llegaba a 44%. Nuestra primera duda es si dicha cifra incluiría las jubilaciones. Una rápida búsqueda en la red nos permite, van dos artículos que comentan el tema en el mismo sentido, afirmar que esto no es así.Pero ¿porqué tanto shock? Resulta que, como recientemente la REDIU, a través de un trabajo de Joaquín Etchevers,(1) que a su vez recoge trabajos de su colega economista Jorge Notaro, demuestra que, en el Uruguay gobernado por elFrente Amplio, la participación de la masa salarial en el PBI en 2007 fue del 21%. Dicha participación implica una caída masiva desde el 31% en 1999, pasando por un fondo de 17% en 2004 y una modesta recuperación hasta el 21% citado en 2007. Dado el crecimiento del salario real y las tasas de actividad y empleo registradas en 2008, aunque el importante crecimiento del PBI de ese año opere en sentido contrario, es probable que la participación de los salarios en el PBI haya crecidomodestamente en 2008. Desconocemos si se ha actualizado el estudio al respecto.En definitiva, la masa salarial es, en Argentina EL DOBLE, groseramente hablando que en Uruguay si nos referimos a su participación el Producto Bruto Interno. Lo cual demuestra, más allá de cualquier duda cuan profundamente propatronal y antiobrera es la política económica que predomina en Uruguay. Porque, aclaremos, tampoco Argentina es un modelo de redistribución progresiva del ingreso (1).Esto no es, por supuesto patrimonio exclusivo del gobierno del FA. Pero los números permiten afirmar que éste sólo ha continuado consecuentemente dicha política económica.Un último comentario, el movimiento obrero mayoritario, o sea, los sectores que controlan en forma unánime o casi el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT tendrían motivos para hacerse alguna que otra pregunta, especialmente cuando analicen, si es que alguna vez lo hacen, la pertinencia de su apoyo incondicional al Frente Amplio.

William Yohai

1 Joaquín Etchevers: La distribución del Ingreso en el período2005/2007 con referencias a tendencias de más largo plazo.marzo de2008 www.rediu.org
2 Roberto Pizarro: La ortodoxia frente a Argentina. 07 de Junio de2009 www.rediu.org
3 Centro de Estudios sobre Población, Empleo y Desarrollo (Ceped),dependiente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) La Nación economía 12 de marzo de 2006 www.rediu.org
4 Diego Valenzuela "Una porción mayor de la torta" Revista Fortuna.www.rediu.org